C*******e
发帖数: 420 | 1 唉, 也开车七八年了, 昨天在很熟悉的地段左转出了车祸.
大白天上午10点天空晴朗朗的, 从一个shopping plaza出来,要左转.这条路限速40, 左
右各两条lane, 加一条中间lane, 中间没有隔离带.左看没车, 右看更是100米内也没车
, 就很放心的开了出去.在试图切入右边里面的lane时, 撞了一辆很小的Nissan.按警察
report, 它当时在右边里面的lane里直行,速度是40, 我的速度是20. 我没事, 对方开
始说no injury, 后来说肩膀痛, 被抬上救护车送了医院. 警察说是我的fault. 我质疑
对方在speeding, 否则我向右看时,放眼望去, 光天化日下一条大马路, 不可能事先看
不见它, 当时就是100米内都没车啊. 警察说不管对方是从哪儿出来的, 也不管开多快,
它有路权, 法律上都是我的全责.警察还说对方即使超速, 他们也没看见, 没法计算对
方车的速度. 结果是我拿了一个citation, fail to yield. 我的保险公司说the
majority是我的责任, 还不能确定是否100%.
我的问题是:
1) 警察的说法准确吗? 尤其是关于对方的车速, 警察在report里写了对方40, 我20,
后来又说没法计算对方的车速. 警察根本没问我当时的车速.
2) 警察说对方slightly injured. Accident report上写对方injury severity是03,
这个程度有多高? 花钱修车还是小事, 怕对方天价的医疗帐单啊. 我的保险只cover
50K.
3)警察给我citation时说了几个option, 可以出庭, 或交钱, 或要求一个hearing,或事
故另一方签compromise form. 对方当时很mad, 估计很难compromise. 这种情况我出庭
有意义吗? 有免点的希望吗?
多谢热心人的回答! | m*******u
发帖数: 6052 | 2 我觉得警察说的是对的，你说你没看见车，但事实是你撞上了，说明你看错了 | C*******e
发帖数: 420 | 3 唉, 这让我以后怎么相信我的眼睛呢? 大白天的见鬼了.
【在 m*******u 的大作中提到】
: 我觉得警察说的是对的，你说你没看见车，但事实是你撞上了，说明你看错了
| r*****j
发帖数: 7481 | 4 这个没办法，你左转，对方直线。只能说你fail to yield | m*******u
发帖数: 6052 | 5 不是你的眼睛，而是你的脑袋，人常常会走神儿啊
【在 C*******e 的大作中提到】
: 唉, 这让我以后怎么相信我的眼睛呢? 大白天的见鬼了.
| b*****1
发帖数: 183 | 6 也可能是盲点的问题，人眼睛会有一小部分看不到任何东西
【在 m*******u 的大作中提到】
: 不是你的眼睛，而是你的脑袋，人常常会走神儿啊
| l**********i
发帖数: 11748 | 7 盲点或者a柱
快,
【在 C*******e 的大作中提到】
: 唉, 也开车七八年了, 昨天在很熟悉的地段左转出了车祸.
: 大白天上午10点天空晴朗朗的, 从一个shopping plaza出来,要左转.这条路限速40, 左
: 右各两条lane, 加一条中间lane, 中间没有隔离带.左看没车, 右看更是100米内也没车
: , 就很放心的开了出去.在试图切入右边里面的lane时, 撞了一辆很小的Nissan.按警察
: report, 它当时在右边里面的lane里直行,速度是40, 我的速度是20. 我没事, 对方开
: 始说no injury, 后来说肩膀痛, 被抬上救护车送了医院. 警察说是我的fault. 我质疑
: 对方在speeding, 否则我向右看时,放眼望去, 光天化日下一条大马路, 不可能事先看
: 不见它, 当时就是100米内都没车啊. 警察说不管对方是从哪儿出来的, 也不管开多快,
: 它有路权, 法律上都是我的全责.警察还说对方即使超速, 他们也没看见, 没法计算对
: 方车的速度. 结果是我拿了一个citation, fail to yield. 我的保险公司说the
| d*******3
发帖数: 6550 | 8 这个没办法，肯定是你全责，更有可能是他当时在你的盲点。
你也说了当时100米内没看到车，他要是超速的话会撞这么轻？就算超速也是你的责任
，超速应该由警察给他开罚单。 | a******g
发帖数: 13519 | 9 左转不让直行，你全责。
下次去买菜，转弯时开快点。如果你也开40，他就撞不上你了。 | H*Z
发帖数: 120 | 10 patpat，谁都有倒霉的时候，人没事就好。可以上交通学校不扣点不？医疗账单交给
保险公司就好，人家吃这碗饭的，而且50K也不少了。看样子两部车的气囊都没弹出来
，应该问题不大
快,
【在 C*******e 的大作中提到】
: 唉, 也开车七八年了, 昨天在很熟悉的地段左转出了车祸.
: 大白天上午10点天空晴朗朗的, 从一个shopping plaza出来,要左转.这条路限速40, 左
: 右各两条lane, 加一条中间lane, 中间没有隔离带.左看没车, 右看更是100米内也没车
: , 就很放心的开了出去.在试图切入右边里面的lane时, 撞了一辆很小的Nissan.按警察
: report, 它当时在右边里面的lane里直行,速度是40, 我的速度是20. 我没事, 对方开
: 始说no injury, 后来说肩膀痛, 被抬上救护车送了医院. 警察说是我的fault. 我质疑
: 对方在speeding, 否则我向右看时,放眼望去, 光天化日下一条大马路, 不可能事先看
: 不见它, 当时就是100米内都没车啊. 警察说不管对方是从哪儿出来的, 也不管开多快,
: 它有路权, 法律上都是我的全责.警察还说对方即使超速, 他们也没看见, 没法计算对
: 方车的速度. 结果是我拿了一个citation, fail to yield. 我的保险公司说the
| C*******e
发帖数: 420 | 11 谢谢上面所有好心人的回复和安慰! 接受事实了.
不知道能不能上驾校免点, 警察当时没提这个option, 但是和citation一起的小册子上
有这个option, 看了看条件,有一条是假如有人seriously injured or killed,就不能
用这个option. 不知道我这个case可不可以?
【在 H*Z 的大作中提到】
: patpat，谁都有倒霉的时候，人没事就好。可以上交通学校不扣点不？医疗账单交给
: 保险公司就好，人家吃这碗饭的，而且50K也不少了。看样子两部车的气囊都没弹出来
: ，应该问题不大
:
: 快,
| C*******e
发帖数: 420 | 12 我原来想对方肯定不应该是本来就在路上直行, 而是突然从旁边某一个小exit里窜出来
,直接进了右边里面的lane,而且速度很快, 至少比我要快得多.
【在 d*******3 的大作中提到】
: 这个没办法，肯定是你全责，更有可能是他当时在你的盲点。
: 你也说了当时100米内没看到车，他要是超速的话会撞这么轻？就算超速也是你的责任
: ，超速应该由警察给他开罚单。
| M**2
发帖数: 1121 | 13 没法证明你的假设，认倒霉吧，本来也根本不是大不了的事情。就当买个教训，也没有
人员受伤。
你可以给对方打个电话，试探伤情。进次 ER ，拍个片验个血的，没准就上万了。美国
医疗系统是真正吃人的吸血鬼，可以把人完全榨干。
【在 C*******e 的大作中提到】
: 我原来想对方肯定不应该是本来就在路上直行, 而是突然从旁边某一个小exit里窜出来
: ,直接进了右边里面的lane,而且速度很快, 至少比我要快得多.
|
|
