x*****6 发帖数: 501 | 1 前天追尾,08 outback. total了。一直自信subaru安全又坚固。发现被我撞的12年
sanfa fe后防撞杆损伤很有限。我的可怜的outback车头竟然伤及内脏,防撞杆却基本
完好。追尾我的旧款CR-V也只在前防撞杆捅出几个不大不小的洞而已。
痛定思痛,今后一定上SUV。即使是compact如crv,tiguan也比中档sedan或者wagon更安
全。 |
t******k 发帖数: 5617 | |
u****q 发帖数: 24345 | |
w******t 发帖数: 16937 | 4 你得上F150。
【在 x*****6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前天追尾,08 outback. total了。一直自信subaru安全又坚固。发现被我撞的12年 : sanfa fe后防撞杆损伤很有限。我的可怜的outback车头竟然伤及内脏,防撞杆却基本 : 完好。追尾我的旧款CR-V也只在前防撞杆捅出几个不大不小的洞而已。 : 痛定思痛,今后一定上SUV。即使是compact如crv,tiguan也比中档sedan或者wagon更安 : 全。
|
s********e 发帖数: 4064 | |
x*****6 发帖数: 501 | 6 草我的那辆没我惨啊。。。而且我肯定草的时候挺用力的。 |
w******t 发帖数: 16937 | 7 楼主现在专注的是追尾,不在乎打滑。
【在 s********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : suv重心高,雪地更容易打滑
|
q**j 发帖数: 10612 | 8 你的outback太低了。直接钻到suv下面去了。保险杠没有用。换mb, bmw的sedan一个下
场。所以我同意你的观点。Suv 就是比sedan 安全。撞车的时候只要不被sedan铲翻,就
占便宜。否则就不好说了。suv会侧翻,可是万一落在sedan上面,sedan更倒霉。上次一
个TL追尾我的mdx,tl直接total了,mdx换了一个bumper和muffler,喷漆都用不着。
【在 x*****6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前天追尾,08 outback. total了。一直自信subaru安全又坚固。发现被我撞的12年 : sanfa fe后防撞杆损伤很有限。我的可怜的outback车头竟然伤及内脏,防撞杆却基本 : 完好。追尾我的旧款CR-V也只在前防撞杆捅出几个不大不小的洞而已。 : 痛定思痛,今后一定上SUV。即使是compact如crv,tiguan也比中档sedan或者wagon更安 : 全。
|
s********e 发帖数: 4064 | 9 我最不喜欢的就是compact suv了,自从我开了我朋友的crv ——我是不是太不厚道了
小suv高速太不稳了,我开80切道感觉很漂。还是路况很好的情况下。如果下点雨或者
有点侧风,真的挺危险的。所以后来一直不推荐compact suv
【在 w******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼主现在专注的是追尾,不在乎打滑。
|
t******k 发帖数: 5617 | 10 速度高了以后风阻也会大,我现在已经很少开到80了
【在 s********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我最不喜欢的就是compact suv了,自从我开了我朋友的crv ——我是不是太不厚道了 : 小suv高速太不稳了,我开80切道感觉很漂。还是路况很好的情况下。如果下点雨或者 : 有点侧风,真的挺危险的。所以后来一直不推荐compact suv
|
|
|
k*******q 发帖数: 5493 | 11 谁让你非要开CRV那种破车呢
【在 s********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我最不喜欢的就是compact suv了,自从我开了我朋友的crv ——我是不是太不厚道了 : 小suv高速太不稳了,我开80切道感觉很漂。还是路况很好的情况下。如果下点雨或者 : 有点侧风,真的挺危险的。所以后来一直不推荐compact suv
|
s********e 发帖数: 4064 | 12 不开怎么了解它呢?
【在 k*******q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谁让你非要开CRV那种破车呢
|
q**j 发帖数: 10612 | 13 但是不应该用crv来代表其他compact suv。
【在 s********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不开怎么了解它呢?
|
l*e 发帖数: 1402 | 14 你咋这么多追尾
【在 x*****6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前天追尾,08 outback. total了。一直自信subaru安全又坚固。发现被我撞的12年 : sanfa fe后防撞杆损伤很有限。我的可怜的outback车头竟然伤及内脏,防撞杆却基本 : 完好。追尾我的旧款CR-V也只在前防撞杆捅出几个不大不小的洞而已。 : 痛定思痛,今后一定上SUV。即使是compact如crv,tiguan也比中档sedan或者wagon更安 : 全。
|
r*****g 发帖数: 9999 | 15 高低的问题,不是强弱的问题。
【在 x*****6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前天追尾,08 outback. total了。一直自信subaru安全又坚固。发现被我撞的12年 : sanfa fe后防撞杆损伤很有限。我的可怜的outback车头竟然伤及内脏,防撞杆却基本 : 完好。追尾我的旧款CR-V也只在前防撞杆捅出几个不大不小的洞而已。 : 痛定思痛,今后一定上SUV。即使是compact如crv,tiguan也比中档sedan或者wagon更安 : 全。
|
x*****6 发帖数: 501 | 16 拿到驾照10年来头一回啊,算多吗?
【在 l*e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你咋这么多追尾
|
l*e 发帖数: 1402 | 17 哦,没看清楚。以为后面提到CRV也是你追的。
看来是你被sandwich了
【在 x*****6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拿到驾照10年来头一回啊,算多吗?
|
w******t 发帖数: 16937 | 18 话是这么说,不过,其他compact suv跟crv比起来,无非是差个100分中的2~5分而已。
【在 q**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 但是不应该用crv来代表其他compact suv。
|
t*******y 发帖数: 2570 | 19 看那个volvo xc90侧翻试验了吗,翻了五六圈窗户都没烂,更没有变形
,就
次一
【在 q**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的outback太低了。直接钻到suv下面去了。保险杠没有用。换mb, bmw的sedan一个下 : 场。所以我同意你的观点。Suv 就是比sedan 安全。撞车的时候只要不被sedan铲翻,就 : 占便宜。否则就不好说了。suv会侧翻,可是万一落在sedan上面,sedan更倒霉。上次一 : 个TL追尾我的mdx,tl直接total了,mdx换了一个bumper和muffler,喷漆都用不着。
|
q**j 发帖数: 10612 | 20 那就说明SUV更安全?
【在 t*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看那个volvo xc90侧翻试验了吗,翻了五六圈窗户都没烂,更没有变形 : : ,就 : 次一
|
|
|
l*********u 发帖数: 19053 | 21 人没事就好,换个explorer,出事肯定不会吃亏。
【在 x*****6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前天追尾,08 outback. total了。一直自信subaru安全又坚固。发现被我撞的12年 : sanfa fe后防撞杆损伤很有限。我的可怜的outback车头竟然伤及内脏,防撞杆却基本 : 完好。追尾我的旧款CR-V也只在前防撞杆捅出几个不大不小的洞而已。 : 痛定思痛,今后一定上SUV。即使是compact如crv,tiguan也比中档sedan或者wagon更安 : 全。
|
t*******y 发帖数: 2570 | 22 说明volvo安全,呵呵
【在 q**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那就说明SUV更安全?
|
a******i 发帖数: 283 | 23 如果是suv 对suv呢?
【在 l*********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人没事就好,换个explorer,出事肯定不会吃亏。
|
D***o 发帖数: 4304 | 24 楼主是中间的,都算上了
【在 u****q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 追尾事件中,草的比被草的惨。跟车型没啥关系。
|
D***o 发帖数: 4304 | 25 美国上一代卡车带push bar和hitch才是王道
Unbeatable,虽然很费油
【在 x*****6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前天追尾,08 outback. total了。一直自信subaru安全又坚固。发现被我撞的12年 : sanfa fe后防撞杆损伤很有限。我的可怜的outback车头竟然伤及内脏,防撞杆却基本 : 完好。追尾我的旧款CR-V也只在前防撞杆捅出几个不大不小的洞而已。 : 痛定思痛,今后一定上SUV。即使是compact如crv,tiguan也比中档sedan或者wagon更安 : 全。
|
l*********u 发帖数: 19053 | 26 大而重的suv不会吃亏
【在 a******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果是suv 对suv呢?
|
L**S 发帖数: 7833 | 27 仔细看帖,后面还有个crv呢
【在 u****q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 追尾事件中,草的比被草的惨。跟车型没啥关系。
|
L**S 发帖数: 7833 | 28 那是crv,我开tiguan100都没什么感觉
【在 s********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我最不喜欢的就是compact suv了,自从我开了我朋友的crv ——我是不是太不厚道了 : 小suv高速太不稳了,我开80切道感觉很漂。还是路况很好的情况下。如果下点雨或者 : 有点侧风,真的挺危险的。所以后来一直不推荐compact suv
|
t*****g 发帖数: 7455 | 29 别扯淡了,底盘高的绝对占优势
另外,追尾事故中,绝大部分车尾比车头损伤小得多
【在 u****q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 追尾事件中,草的比被草的惨。跟车型没啥关系。
|
p******f 发帖数: 46 | 30 新一代的outback和crv差不多高啊,而且底盘还更高一点,怎么会钻到其他车bumper下
面去呢?我试开outback的时候感觉driving position不比suv低啊。请教高手:) |
|
|
x*****6 发帖数: 501 | 31 你说的是10年后的版本把,比我的08年高一些
【在 p******f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 新一代的outback和crv差不多高啊,而且底盘还更高一点,怎么会钻到其他车bumper下 : 面去呢?我试开outback的时候感觉driving position不比suv低啊。请教高手:)
|
y*h 发帖数: 25423 | 32
出于实际事故发生率的考虑,一般的乘用车设计得都是同样碰撞速度下前向碰撞的安全
性更好,所以车子前面通常比后面更“吸能”,所以当发生追尾时通常都是能量被后面
那辆车的车头前面部分“吸收”了,当然看起来结果就是车头比车屁股撞得更烂。
楼主的情况主要是低底盘的车和高底盘的车相撞,结果永远是低底盘的吃亏,因为低底
盘车的保险杠没有起到多大作用,用自己比较软的车身部分去撞高底盘车的保险杠,损
失当然大。
【在 t*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别扯淡了,底盘高的绝对占优势 : 另外,追尾事故中,绝大部分车尾比车头损伤小得多
|
p******f 发帖数: 46 | 33 搂主说得对,我查了一下edmunds,新款outback比08年的要高大概2寸半。顺便请问一
下新款车主,driving position到底怎么样,还比crv之类的低么?谢谢。 |