d******1 发帖数: 452 | 1 去年三月在这里写过一个被撞及撞人的帖子
当时我是停在红灯前,被后面一哥们撞了(他后来很诚实地告诉警察,他在发text
message),结果把我推向了前面一辆车。我是sanwich的中间,也是车损坏度最大。
本来撞我的哥们跟我说不要打911,他负全责,可是考虑到不仅咱俩,事关三辆车,我
还是打了911,现在想想,当时真是英明啊
此后就是一波三折 ---
我和撞我的那哥们出自一个保险 - GEICO,但他全保,我是半保。起初保险认定是我先
撞了前车,然后被后车撞(可能也是后面哥们的argument,想赖账),好在有警察报告
,保险公司也做了调查(其实很简单,只要问问前面车主,是one hit还是two)。好在
最终认定是后车的全责,我的车4600+的修理费终于被后车的保险承担了。结论最终是
最后一辆车全责,承担所有费用
谁知一年过去了,一月份忽然接到保险公司电话,说前车车主起诉我们,说是身体在撞
击中受到严重伤害,要求我们赔偿(记得当时被撞以后活蹦乱跳,可能回家后发现不对
,去了医院?)Anyway,保险公司说对方不能提供任何医疗证明,也没有说要多少钱。
由于第一次被告,又不知道对方申诉多少钱(保险只cover十万),着实担心了一阵子
。但又知道老婆惩不住气,在她面前还得故作轻松,安慰说我们已经被认定没有责任了
(确也事实)。打了几个电话,问了几个律师(保险公司也提供律师,但总觉得他们的
律师不会全心全意为我辩护),就等着一旦赔偿太过离谱的话,就自己请律师得了。
结果今天又收到保险公司邮件,说是解决了。整件事就是一头勿水,稀里糊涂被撞,稀
里糊涂被告,又稀里糊涂被解决了。
过程曲折,不过结果是好的,呵呵,就是挺操心
几个经验:
1 警察报告真的需要,特别是你没有责任,是受害一方的时候
2 跟保险公司要据理力争,当时差点就被他们说成我撞前车了,那样的话,没人付我修
车费,因为我是半保
3 不能依赖保险,必要时候还是自己咨询律师一下,这样心里有数,而且首次咨询也是
免费的
4 凭良心说,我运气还不错,后车车主主动跟警察承认他的问题(发短信),而且保险
公司也算负责,调查以后认定了我没有责任
5 一定记得拍照,保留证据,及时事故处理完了,也要保存证据,不知道哪天又会蹦出
个官司来
好了,说了一大通,也不知有没有用,就是说说我的经历吧,人生总算又完整了一些 |
f********x 发帖数: 2086 | 2
多谢分享
【在 d******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 去年三月在这里写过一个被撞及撞人的帖子 : 当时我是停在红灯前,被后面一哥们撞了(他后来很诚实地告诉警察,他在发text : message),结果把我推向了前面一辆车。我是sanwich的中间,也是车损坏度最大。 : 本来撞我的哥们跟我说不要打911,他负全责,可是考虑到不仅咱俩,事关三辆车,我 : 还是打了911,现在想想,当时真是英明啊 : 此后就是一波三折 --- : 我和撞我的那哥们出自一个保险 - GEICO,但他全保,我是半保。起初保险认定是我先 : 撞了前车,然后被后车撞(可能也是后面哥们的argument,想赖账),好在有警察报告 : ,保险公司也做了调查(其实很简单,只要问问前面车主,是one hit还是two)。好在 : 最终认定是后车的全责,我的车4600+的修理费终于被后车的保险承担了。结论最终是
|
x*****3 发帖数: 422 | |
f*******7 发帖数: 943 | |
y*****d 发帖数: 4451 | 5 1.警察被撞时候不在现场+如果这个警察没受过accident reconstruction训练(no
diploma,没other training)这个警察自己做出谁对谁错的报告,一点用都没有。普
通的personal injury defense lawyer一封信就行;
2.“而且保险公司也算负责,调查以后认定了我没有责任”:不是保险公司负责任,而
是如果整个事故认定是最后一辆车责任,GEICO一分钱liability没有,当然要拼命赖在
第三车身上。It's all business.
3."一定记得拍照,保留证据":你这个官司,涉及到底你是否先撞了一下,后车再撞一
下,你拍照能拍到什么对你有利?
你能做的,是给你自己保险公司一切开脱你自己责任的证据,在你这个案子里,最好是
录像证据;有了这些证据,then一切都赖到第三车。前车告你是对的,因为前车也把后
车同时告了,this is personal injury lawsuit, we sue everybody.这个地方是不是
事故频发路段?if so,sue the government also.
【在 d******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 去年三月在这里写过一个被撞及撞人的帖子 : 当时我是停在红灯前,被后面一哥们撞了(他后来很诚实地告诉警察,他在发text : message),结果把我推向了前面一辆车。我是sanwich的中间,也是车损坏度最大。 : 本来撞我的哥们跟我说不要打911,他负全责,可是考虑到不仅咱俩,事关三辆车,我 : 还是打了911,现在想想,当时真是英明啊 : 此后就是一波三折 --- : 我和撞我的那哥们出自一个保险 - GEICO,但他全保,我是半保。起初保险认定是我先 : 撞了前车,然后被后车撞(可能也是后面哥们的argument,想赖账),好在有警察报告 : ,保险公司也做了调查(其实很简单,只要问问前面车主,是one hit还是two)。好在 : 最终认定是后车的全责,我的车4600+的修理费终于被后车的保险承担了。结论最终是
|
g******o 发帖数: 4042 | |
n*******9 发帖数: 3244 | 7 你该返回头告。
【在 d******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 去年三月在这里写过一个被撞及撞人的帖子 : 当时我是停在红灯前,被后面一哥们撞了(他后来很诚实地告诉警察,他在发text : message),结果把我推向了前面一辆车。我是sanwich的中间,也是车损坏度最大。 : 本来撞我的哥们跟我说不要打911,他负全责,可是考虑到不仅咱俩,事关三辆车,我 : 还是打了911,现在想想,当时真是英明啊 : 此后就是一波三折 --- : 我和撞我的那哥们出自一个保险 - GEICO,但他全保,我是半保。起初保险认定是我先 : 撞了前车,然后被后车撞(可能也是后面哥们的argument,想赖账),好在有警察报告 : ,保险公司也做了调查(其实很简单,只要问问前面车主,是one hit还是two)。好在 : 最终认定是后车的全责,我的车4600+的修理费终于被后车的保险承担了。结论最终是
|
t****4 发帖数: 7500 | |
L*******e 发帖数: 334 | 9 "而是如果整个事故认定是最后一辆车责任,GEICO一分钱liability没有,当然要拼命
赖在
第三车身上。"
GEICO paid everything:
"我和撞我的那哥们出自一个保险 - GEICO".
【在 y*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1.警察被撞时候不在现场+如果这个警察没受过accident reconstruction训练(no : diploma,没other training)这个警察自己做出谁对谁错的报告,一点用都没有。普 : 通的personal injury defense lawyer一封信就行; : 2.“而且保险公司也算负责,调查以后认定了我没有责任”:不是保险公司负责任,而 : 是如果整个事故认定是最后一辆车责任,GEICO一分钱liability没有,当然要拼命赖在 : 第三车身上。It's all business. : 3."一定记得拍照,保留证据":你这个官司,涉及到底你是否先撞了一下,后车再撞一 : 下,你拍照能拍到什么对你有利? : 你能做的,是给你自己保险公司一切开脱你自己责任的证据,在你这个案子里,最好是 : 录像证据;有了这些证据,then一切都赖到第三车。前车告你是对的,因为前车也把后
|
d******1 发帖数: 452 | 10 呵呵,还是看的仔细,这也是GEICO做的比较好的地方
【在 L*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "而是如果整个事故认定是最后一辆车责任,GEICO一分钱liability没有,当然要拼命 : 赖在 : 第三车身上。" : GEICO paid everything: : "我和撞我的那哥们出自一个保险 - GEICO".
|
|
|
d******1 发帖数: 452 | 11 分析的挺好的,前车确实告了所有人,连我老婆也告了(我老婆当是还在中国,只是因
为保险有我老婆的名字)
【在 y*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1.警察被撞时候不在现场+如果这个警察没受过accident reconstruction训练(no : diploma,没other training)这个警察自己做出谁对谁错的报告,一点用都没有。普 : 通的personal injury defense lawyer一封信就行; : 2.“而且保险公司也算负责,调查以后认定了我没有责任”:不是保险公司负责任,而 : 是如果整个事故认定是最后一辆车责任,GEICO一分钱liability没有,当然要拼命赖在 : 第三车身上。It's all business. : 3."一定记得拍照,保留证据":你这个官司,涉及到底你是否先撞了一下,后车再撞一 : 下,你拍照能拍到什么对你有利? : 你能做的,是给你自己保险公司一切开脱你自己责任的证据,在你这个案子里,最好是 : 录像证据;有了这些证据,then一切都赖到第三车。前车告你是对的,因为前车也把后
|
M******k 发帖数: 27573 | 12 这没什么大不了的,typical practice而已. |
l********i 发帖数: 8858 | 13 前车是挺冤的 被撞了 就把你们都告了泄愤
不过最后还是证明了保险公司不是吃素的。。毛都告不到 |
B****n 发帖数: 763 | 14 虽然写得很好,但还是要说明下:
不管最后那个阿三兄弟说他是发短信什么什么的,你都没有责任~
最后一辆追尾,全责
有同样的经历的飘过,后车是个美国人,我车修了13800,就换了个bumper + trunck |
c********l 发帖数: 3254 | |
j******l 发帖数: 10445 | |
y******n 发帖数: 8667 | |
a**********u 发帖数: 28450 | 18 好人好报,多谢分享
【在 d******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 去年三月在这里写过一个被撞及撞人的帖子 : 当时我是停在红灯前,被后面一哥们撞了(他后来很诚实地告诉警察,他在发text : message),结果把我推向了前面一辆车。我是sanwich的中间,也是车损坏度最大。 : 本来撞我的哥们跟我说不要打911,他负全责,可是考虑到不仅咱俩,事关三辆车,我 : 还是打了911,现在想想,当时真是英明啊 : 此后就是一波三折 --- : 我和撞我的那哥们出自一个保险 - GEICO,但他全保,我是半保。起初保险认定是我先 : 撞了前车,然后被后车撞(可能也是后面哥们的argument,想赖账),好在有警察报告 : ,保险公司也做了调查(其实很简单,只要问问前面车主,是one hit还是two)。好在 : 最终认定是后车的全责,我的车4600+的修理费终于被后车的保险承担了。结论最终是
|
k***e 发帖数: 420 | |
l*****o 发帖数: 19235 | |