d******1
发帖数: 452 | 1 去年三月在这里写过一个被撞及撞人的帖子
当时我是停在红灯前，被后面一哥们撞了（他后来很诚实地告诉警察，他在发text
message），结果把我推向了前面一辆车。我是sanwich的中间，也是车损坏度最大。
本来撞我的哥们跟我说不要打911，他负全责，可是考虑到不仅咱俩，事关三辆车，我
还是打了911，现在想想，当时真是英明啊
此后就是一波三折 ---
我和撞我的那哥们出自一个保险 - GEICO，但他全保，我是半保。起初保险认定是我先
撞了前车，然后被后车撞（可能也是后面哥们的argument，想赖账），好在有警察报告
，保险公司也做了调查（其实很简单，只要问问前面车主，是one hit还是two）。好在
最终认定是后车的全责，我的车4600+的修理费终于被后车的保险承担了。结论最终是
最后一辆车全责，承担所有费用
谁知一年过去了，一月份忽然接到保险公司电话，说前车车主起诉我们，说是身体在撞
击中受到严重伤害，要求我们赔偿（记得当时被撞以后活蹦乱跳，可能回家后发现不对
，去了医院？）Anyway，保险公司说对方不能提供任何医疗证明，也没有说要多少钱。
由于第一次被告，又不知道对方申诉多少钱（保险只cover十万），着实担心了一阵子
。但又知道老婆惩不住气，在她面前还得故作轻松，安慰说我们已经被认定没有责任了
（确也事实）。打了几个电话，问了几个律师（保险公司也提供律师，但总觉得他们的
律师不会全心全意为我辩护），就等着一旦赔偿太过离谱的话，就自己请律师得了。
结果今天又收到保险公司邮件，说是解决了。整件事就是一头勿水，稀里糊涂被撞，稀
里糊涂被告，又稀里糊涂被解决了。
过程曲折，不过结果是好的，呵呵，就是挺操心
几个经验：
1 警察报告真的需要，特别是你没有责任，是受害一方的时候
2 跟保险公司要据理力争，当时差点就被他们说成我撞前车了，那样的话，没人付我修
车费，因为我是半保
3 不能依赖保险，必要时候还是自己咨询律师一下，这样心里有数，而且首次咨询也是
免费的
4 凭良心说，我运气还不错，后车车主主动跟警察承认他的问题（发短信），而且保险
公司也算负责，调查以后认定了我没有责任
5 一定记得拍照，保留证据，及时事故处理完了，也要保存证据，不知道哪天又会蹦出
个官司来
好了，说了一大通，也不知有没有用，就是说说我的经历吧，人生总算又完整了一些 |
f********x
发帖数: 2086 | 2
多谢分享
【在 d******1 的大作中提到】
: 去年三月在这里写过一个被撞及撞人的帖子
: 当时我是停在红灯前，被后面一哥们撞了（他后来很诚实地告诉警察，他在发text
: message），结果把我推向了前面一辆车。我是sanwich的中间，也是车损坏度最大。
: 本来撞我的哥们跟我说不要打911，他负全责，可是考虑到不仅咱俩，事关三辆车，我
: 还是打了911，现在想想，当时真是英明啊
: 此后就是一波三折 ---
: 我和撞我的那哥们出自一个保险 - GEICO，但他全保，我是半保。起初保险认定是我先
: 撞了前车，然后被后车撞（可能也是后面哥们的argument，想赖账），好在有警察报告
: ，保险公司也做了调查（其实很简单，只要问问前面车主，是one hit还是two）。好在
: 最终认定是后车的全责，我的车4600+的修理费终于被后车的保险承担了。结论最终是
|
x*****3
发帖数: 422 | |
f*******7
发帖数: 943 | |
y*****d
发帖数: 4451 | 5 1.警察被撞时候不在现场+如果这个警察没受过accident reconstruction训练（no
diploma，没other training）这个警察自己做出谁对谁错的报告，一点用都没有。普
通的personal injury defense lawyer一封信就行；
2.“而且保险公司也算负责，调查以后认定了我没有责任”：不是保险公司负责任，而
是如果整个事故认定是最后一辆车责任，GEICO一分钱liability没有，当然要拼命赖在
第三车身上。It's all business.
3."一定记得拍照，保留证据"：你这个官司，涉及到底你是否先撞了一下，后车再撞一
下，你拍照能拍到什么对你有利？
你能做的，是给你自己保险公司一切开脱你自己责任的证据，在你这个案子里，最好是
录像证据；有了这些证据，then一切都赖到第三车。前车告你是对的，因为前车也把后
车同时告了，this is personal injury lawsuit, we sue everybody.这个地方是不是
事故频发路段？if so，sue the government also.
【在 d******1 的大作中提到】
: 去年三月在这里写过一个被撞及撞人的帖子
: 当时我是停在红灯前，被后面一哥们撞了（他后来很诚实地告诉警察，他在发text
: message），结果把我推向了前面一辆车。我是sanwich的中间，也是车损坏度最大。
: 本来撞我的哥们跟我说不要打911，他负全责，可是考虑到不仅咱俩，事关三辆车，我
: 还是打了911，现在想想，当时真是英明啊
: 此后就是一波三折 ---
: 我和撞我的那哥们出自一个保险 - GEICO，但他全保，我是半保。起初保险认定是我先
: 撞了前车，然后被后车撞（可能也是后面哥们的argument，想赖账），好在有警察报告
: ，保险公司也做了调查（其实很简单，只要问问前面车主，是one hit还是two）。好在
: 最终认定是后车的全责，我的车4600+的修理费终于被后车的保险承担了。结论最终是
|
g******o
发帖数: 4042 | |
n*******9
发帖数: 3244 | 7 你该返回头告。
【在 d******1 的大作中提到】
: 去年三月在这里写过一个被撞及撞人的帖子
: 当时我是停在红灯前，被后面一哥们撞了（他后来很诚实地告诉警察，他在发text
: message），结果把我推向了前面一辆车。我是sanwich的中间，也是车损坏度最大。
: 本来撞我的哥们跟我说不要打911，他负全责，可是考虑到不仅咱俩，事关三辆车，我
: 还是打了911，现在想想，当时真是英明啊
: 此后就是一波三折 ---
: 我和撞我的那哥们出自一个保险 - GEICO，但他全保，我是半保。起初保险认定是我先
: 撞了前车，然后被后车撞（可能也是后面哥们的argument，想赖账），好在有警察报告
: ，保险公司也做了调查（其实很简单，只要问问前面车主，是one hit还是two）。好在
: 最终认定是后车的全责，我的车4600+的修理费终于被后车的保险承担了。结论最终是
|
t****4
发帖数: 7500 | |
L*******e
发帖数: 334 | 9 "而是如果整个事故认定是最后一辆车责任，GEICO一分钱liability没有，当然要拼命
赖在
第三车身上。"
GEICO paid everything:
"我和撞我的那哥们出自一个保险 - GEICO".
【在 y*****d 的大作中提到】
: 1.警察被撞时候不在现场+如果这个警察没受过accident reconstruction训练（no
: diploma，没other training）这个警察自己做出谁对谁错的报告，一点用都没有。普
: 通的personal injury defense lawyer一封信就行；
: 2.“而且保险公司也算负责，调查以后认定了我没有责任”：不是保险公司负责任，而
: 是如果整个事故认定是最后一辆车责任，GEICO一分钱liability没有，当然要拼命赖在
: 第三车身上。It's all business.
: 3."一定记得拍照，保留证据"：你这个官司，涉及到底你是否先撞了一下，后车再撞一
: 下，你拍照能拍到什么对你有利？
: 你能做的，是给你自己保险公司一切开脱你自己责任的证据，在你这个案子里，最好是
: 录像证据；有了这些证据，then一切都赖到第三车。前车告你是对的，因为前车也把后
|
d******1
发帖数: 452 | 10 呵呵，还是看的仔细，这也是GEICO做的比较好的地方
【在 L*******e 的大作中提到】
: "而是如果整个事故认定是最后一辆车责任，GEICO一分钱liability没有，当然要拼命
: 赖在
: 第三车身上。"
: GEICO paid everything:
: "我和撞我的那哥们出自一个保险 - GEICO".
|
|
|
d******1
发帖数: 452 | 11 分析的挺好的，前车确实告了所有人，连我老婆也告了（我老婆当是还在中国，只是因
为保险有我老婆的名字）
【在 y*****d 的大作中提到】
: 1.警察被撞时候不在现场+如果这个警察没受过accident reconstruction训练（no
: diploma，没other training）这个警察自己做出谁对谁错的报告，一点用都没有。普
: 通的personal injury defense lawyer一封信就行；
: 2.“而且保险公司也算负责，调查以后认定了我没有责任”：不是保险公司负责任，而
: 是如果整个事故认定是最后一辆车责任，GEICO一分钱liability没有，当然要拼命赖在
: 第三车身上。It's all business.
: 3."一定记得拍照，保留证据"：你这个官司，涉及到底你是否先撞了一下，后车再撞一
: 下，你拍照能拍到什么对你有利？
: 你能做的，是给你自己保险公司一切开脱你自己责任的证据，在你这个案子里，最好是
: 录像证据；有了这些证据，then一切都赖到第三车。前车告你是对的，因为前车也把后
|
M******k
发帖数: 27573 | 12 这没什么大不了的，typical practice而已． |
l********i
发帖数: 8858 | 13 前车是挺冤的 被撞了 就把你们都告了泄愤
不过最后还是证明了保险公司不是吃素的。。毛都告不到 |
B****n
发帖数: 763 | 14 虽然写得很好，但还是要说明下：
不管最后那个阿三兄弟说他是发短信什么什么的，你都没有责任~
最后一辆追尾，全责
有同样的经历的飘过，后车是个美国人，我车修了13800，就换了个bumper + trunck |
c********l
发帖数: 3254 | |
j******l
发帖数: 10445 | |
y******n
发帖数: 8667 | |
a**********u
发帖数: 28450 | 18 好人好报，多谢分享
【在 d******1 的大作中提到】
: 去年三月在这里写过一个被撞及撞人的帖子
: 当时我是停在红灯前，被后面一哥们撞了（他后来很诚实地告诉警察，他在发text
: message），结果把我推向了前面一辆车。我是sanwich的中间，也是车损坏度最大。
: 本来撞我的哥们跟我说不要打911，他负全责，可是考虑到不仅咱俩，事关三辆车，我
: 还是打了911，现在想想，当时真是英明啊
: 此后就是一波三折 ---
: 我和撞我的那哥们出自一个保险 - GEICO，但他全保，我是半保。起初保险认定是我先
: 撞了前车，然后被后车撞（可能也是后面哥们的argument，想赖账），好在有警察报告
: ，保险公司也做了调查（其实很简单，只要问问前面车主，是one hit还是two）。好在
: 最终认定是后车的全责，我的车4600+的修理费终于被后车的保险承担了。结论最终是
|
k***e
发帖数: 420 | |
l*****o
发帖数: 19235 | |
