g********d
发帖数: 19244 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 10:15:01 2011, 美东) 提到:
事情是这样的，圣诞前某个早上，我们这里大雾，能见度很低，大约20~30米左右。
我在一个路口左转，路口有stop sign。因为有雾，我已经很小心的，等路上看不见
车辆了才开始转弯。但是快到路中间的时候，一辆suv从雾里面蹿出来。因为对方没
有开任何车灯，而且速度很快，所以等我看到的时候已经晚了。结果是对方车头撞
到了我车中间偏后门一点。
事故发生后，警察救护车都来了。事故双方（我方两人，对方五六人）都被马上送
到医院。警察当时也没有问我问题，只是要了我的车辆和保险信息。事故之后，警
察也再没联系过我。但是今天我去警察局，拿到一张绿色的纸，上面写明是我的责
任：contributed to collision (Yes)。我就觉得非常的不公平，因为在我看来事
故应该是对方的责任才对。我查询了我们周的traffic law，有两条相关条款我认为
对方违反了
1, Every vehicle ... shall display lighted lamps and illuminating devices...
when inclement weather or environmental factors severely reduce the
ability to clearly discern persons and vehicles on the street or highway
at a distance of five hundred feet ahead as required in this article for
different classes of vehicles...
对方没有开任何的灯，这个我记得非常的清楚。
2, A person shall not drive a vehicle ... at a speed greater than is
reasonable
and prudent under the conditions and having regard to the actual and
potential
hazards then existing...
The driver shall drive ... at an appropriate reduced speed ... when special
harzard existes with respect to pedestrians or other traffic or by reason
of weather or highway conditions.
那条路的限速是40，当时对方的车速也是40左右（body shop的人根据车辆受损判断的
），
但是在能见度只有不到30米的情况下，这也是超过安全行驶的速度了
有关于左转的，有一条
3, No person shall turn a vehicle or move right or left upon a roadway
unless
and untill such movement can be made with reasonable safety ...
我认为我当时左转是with reasonable safety的，因为在我视线能及的范围内，我已经
看不到任何的车辆了。但现在的问题是警察根本没问我任何的问题，我也没拿到任何报告
描述了当时事发的情况。如果这样就被判定是我的责任，我觉得就太冤枉了。所以请问
一下大家有没有谁有经验的，能给我提供些建议，该怎么样维护自己的权益呢？
☆─────────────────────────────────────☆
lamborbikini (脏乱差) 于 (Tue Dec 27 10:24:31 2011, 美东) 提到:
找律师
打官司
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 10:32:28 2011, 美东) 提到:
我现在也是这么想的，只是从来没打过官司，不知道有什么要注意的
另外我刚才联系了保险公司，保险公司已经根据我的陈述deny了对方的claim，
那是说保险公司会帮我打这个官司吗？
如果我自己找律师，那我的律师和保险公司有什么关系呢？
☆─────────────────────────────────────☆
MAATs (萨波) 于 (Tue Dec 27 10:40:38 2011, 美东) 提到:
你说的亮点都不好判断作为法律依据的，因为对方可以说开灯了，撞坏了……
你该考虑的是他的路口有没有stop sign，如果没有，那你估计99%是要负责；如果有，
他是直行，你胜算几率也不大
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 10:47:25 2011, 美东) 提到:
对方没有stop sign，如果是正常天气，我全责我承认
查对方是否开灯不应该是我的责任，我觉得警察他有义务做这件事情才对。但是我觉得
警察就是很主观的判断了一下，没有做其他任何的调查
就算开灯与否现在无法判断，对方的速度也应该是可以判断的，根据车辆受损情况。如
果能判断对方雾天超速行驶，是不是就可以认定是对方的责任呢？
☆─────────────────────────────────────☆
TTU (Call for Drama) 于 (Tue Dec 27 10:56:44 2011, 美东) 提到:
你全责，你的三条比较牵强。如果你是对方，可能会列出十条。法律就是这样的。
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (Do All Evil) 于 (Tue Dec 27 11:16:12 2011, 美东) 提到:
对方没有stop sign，你有，又是左转，显然是你的责任。
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 11:16:52 2011, 美东) 提到:
即便最后结果是这样，我也不觉得责任在我
请问如果当时是你在雾天开车，你该如何做？你已经看不到任何的车了，左转撞上就只
能算倒霉吗
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 11:22:36 2011, 美东) 提到:
请问如果是你，你该如何做？
我并不认为只要出事故左转就是有责任的。只要在正常人合理判断的范围内，
在我的情况下，已经看不到路上有车了，我就有行驶的路权。
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (Do All Evil) 于 (Tue Dec 27 11:26:30 2011, 美东) 提到:
俺会按喇叭再转。
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 11:28:52 2011, 美东) 提到:
然后还是撞上了呢？
☆─────────────────────────────────────☆
st6 (maple) 于 (Tue Dec 27 11:32:43 2011, 美东) 提到:
只能bless了，不知道怎么办。
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (Do All Evil) 于 (Tue Dec 27 11:33:04 2011, 美东) 提到:
自认倒霉呗。
不过遇到这种路口，又是雾天，俺会考虑绕道比如先直走。
☆─────────────────────────────────────☆
waterstream (......) 于 (Tue Dec 27 11:42:58 2011, 美东) 提到:
"我觉得警察他有义务做这件事情才对"
警察才不会干这个，他只记录基本情况和你们说的
“对方的速度也应该是可以判断的，根据车辆受损情况”，又不是重大案件，没这么容
易判断
你显然没有reasonable safety. reasonable safety means 你既然看不清楚，就不该拐
☆─────────────────────────────────────☆
boyking (jerry) 于 (Tue Dec 27 11:43:43 2011, 美东) 提到:
这个比较倒霉
如果发生 应该左转的责任
所以 这种情况 要不等左转等箭头
要不 就左转加速 快速通过 不要舍不得踩油门
貌似 恶劣天气 speed limit 也没有强制要求下降5-10mile
所以 这个argue 没戏
你的第三条 要是 法庭去说 属于自己打自己嘴巴的一条
转弯的结果是 是不安全。。。
交规上 说 要“with reasonable safety”
你50米没看见东西 就敢转了。。
好天气情况下 50米有车来 你也应该让吧？？
对方没有灯 你可以在法庭上 argue 关键是你必须有证人！！否则一点戏都没有！
总之 楼主比较倒霉就是了
☆─────────────────────────────────────☆
TTU (Call for Drama) 于 (Tue Dec 27 11:52:28 2011, 美东) 提到:
看不到不等于没有，这种情况下，起步要快。要问自己如果有辆车会在视野里马上出现
，你拐弯时间够不够。如果没信心，可以到有红绿灯的路口Utrun。
对方很莽撞，也吃到了苦头，不是吗。撞车是一个巴掌拍不响，如果两车有一车改变一
下，就不会出事了。
☆─────────────────────────────────────☆
ddtus (ddtus) 于 (Tue Dec 27 12:14:46 2011, 美东) 提到:
行车记录仪以后要360°全向的才可以
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 12:42:29 2011, 美东) 提到:
警察没有问我任何问题
该拐
你的意思是，当时我永远都转不了了？因为在对方没开灯的情况下，远于50米就是看不见
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 12:45:18 2011, 美东) 提到:
说个极端情况吧，能见度就是50米，对方时速100 mile,撞上了算谁的？
在这种恶劣天气下，按交规，就应该是开灯，减速行驶
减速到可见范围内能够来得及紧急刹车停下来位置
当时肯定有人看到，但是我们都上救护车走了，所以现在也没法找了
是比较倒霉，但是真的觉得很冤枉，所以才希望找办法维护自己的利益
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 12:47:12 2011, 美东) 提到:
你说的对，当时转弯的时候确实没想到会有车黑呼呼的冲出来，因为
路上其他车辆都开灯了，而且开的相对比较慢
如果下次遇到这种情况，我肯定会更加小心，甚至换个路口走。但是
这次不想就这么算了。虽然我是全保有保险公司负责赔付，但是这口
气真的很难咽下去
☆─────────────────────────────────────☆
icecream321 (icecream) 于 (Tue Dec 27 12:51:04 2011, 美东) 提到:
所以我那天绿灯左转看到直行距离远但是车速快，我等着直行过去，结果被连续嘀，我
的选择还是对的！
☆─────────────────────────────────────☆
sparkcar (car) 于 (Tue Dec 27 12:52:24 2011, 美东) 提到:
左转的大路口 没有红绿灯的吗
有灯好argue些
没灯的话 警察根据的是车痕判断的
肯定是你的责任
左转避让直行啊
还有救市你说能见50米 这个能见度 足够你逃逸了（看到对面来车迅速跑开）
对方来车肯定也是没看到你才直行全速通过的 （车上5个人 ）
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 13:02:29 2011, 美东) 提到:
不是大路口，没红绿灯和中转带，对方是在双向四车道上行驶，我是双向两车道
50米是我估计的，因为也没去量过。实际情况是，我盯着左边看到对方的时候，
已经来不及做出反应了（我不是反映慢的人）。对方也没有刹车或转向什么的应
急措施，可见确实是距离太近速度太快。所幸的是撞在了偏后座的地方，不然我
就没机会上网了。
☆─────────────────────────────────────☆
verybottom (昵称) 于 (Tue Dec 27 13:03:00 2011, 美东) 提到:
你等是对的，但你等的地方是错的，应该进路口等，人家滴你就是为这个。
☆─────────────────────────────────────☆
crystalcove (CC) 于 (Tue Dec 27 13:03:56 2011, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
verybottom (昵称) 于 (Tue Dec 27 13:05:17 2011, 美东) 提到:
知道你佷冤，但是生活就是这样的。法律讲的是证据，不是事实。
你当时如果拍个照片或找到证人会稍好一点。
☆─────────────────────────────────────☆
SCIP (hello) 于 (Tue Dec 27 13:08:43 2011, 美东) 提到:
重要的是证据。你再有理也得有证据。其他都是白扯。
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 13:10:53 2011, 美东) 提到:
tell the judge that the SUV is over-speeding at 45.
even 41 is over-speeding. bodyshop people were not present at the accident.
So their words are not true.
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 13:11:36 2011, 美东) 提到:
当时因为受伤比较严重，直接就上救护车了。我以为警察至少会来问我，甚至
向目击证人了解一下事故再做决定的。
当时只来得及拍下了我自己车的照片。昨天去事故现场，就只能看到一些碎玻璃
了。
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (Do All Evil) 于 (Tue Dec 27 13:12:06 2011, 美东) 提到:
无法证明。
.
☆─────────────────────────────────────☆
fgleric (kevin) 于 (Tue Dec 27 13:15:00 2011, 美东) 提到:
当时你应该让警察明白无误的写出来对方没开灯
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 13:15:41 2011, 美东) 提到:
LZ and her friend can be witness. Witness's words do not have to have proof.
that's why witness's words are the FINAL words in the court. Witness's
words are final testimony, no need to 证明。
if you studied laws before, you should know the definition of witness.
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 13:16:25 2011, 美东) 提到:
try to get an independent witness. LZ will win the case definitely.
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (Do All Evil) 于 (Tue Dec 27 13:19:12 2011, 美东) 提到:
对方人更多。
第二段说明你心虚。
proof.
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 13:21:51 2011, 美东) 提到:
I am a lawyer.
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (Do All Evil) 于 (Tue Dec 27 13:22:32 2011, 美东) 提到:
I am a judge.
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 13:22:46 2011, 美东) 提到:
对方人更多。it does not mean all of 对方人 will lie .
对方人 inside the SUV can not see the fog light at all.
by the way, I am indeed a lawyer.
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (Do All Evil) 于 (Tue Dec 27 13:23:29 2011, 美东) 提到:
I won't bet on that.
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 13:23:47 2011, 美东) 提到:
上传一张照片。
这是等救护车来的时候照的，大概是事故十分钟以后，雾已经散了一些了
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 13:24:06 2011, 美东) 提到:
对方人 inside the SUV can not see the fog light at all.
you can bet on this.
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (Do All Evil) 于 (Tue Dec 27 13:25:46 2011, 美东) 提到:
?
☆─────────────────────────────────────☆
liujj (HAHA) 于 (Tue Dec 27 13:26:19 2011, 美东) 提到:
根据你的数据 从你看到他到你们相撞 你有近3秒的反应时间 而且你看到他的时候已经
快到路中间了 难道你平时花5秒以上的时间左转？ 这也太慢了
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 13:27:14 2011, 美东) 提到:
you should post all the pictures here. in case you lost the pictures. you
still can download the pictures from this website. it's a backup system for
you in mitbbs.
the heavy Fog is very nice evidence for you. You definitely should ask an
accident lawyer's opinion to go to the court. For two victims in this honda
car, you should at least ask for half of million dollars health damage
compensation for each of you two people.
trust my words, bring these pictures to accident lawyers. They will help you
for free until you get the compensation from SUV drivers.
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (Do All Evil) 于 (Tue Dec 27 13:27:47 2011, 美东) 提到:
你说一下是哪个路口吧，俺们可以google看看具体情况。
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (Do All Evil) 于 (Tue Dec 27 13:32:50 2011, 美东) 提到:
1。帖子会被删。
2。楼主倒是要小心对方找赔。
for
honda
you
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 13:34:27 2011, 美东) 提到:
我朋友以前的这样程度的车祸，要到了50万美元的赔偿金。
楼主你应该说自己头痛，脖子痛，脊柱痛，心脏痛，肺部痛，胳膊痛，后脑勺统，眼睛
看东西模糊，眼前经常发黑。这些症状都是你自己感觉的。医学仪器查不出来。你说什
么就是什么。
你的车撞撞这么重，同时对方没开雾灯，就是黑大妈的错误。黑大妈的小孩们没有
到18岁，它们的证词是无效的。你和朋友两个成人是有效的证词。
楼主赶紧把自己知道的写下来，找事故律师去商量。赔偿费用可以要$1 million每
个人。
楼主赶紧到医院抱怨自己头痛，脖子痛，脊柱痛，心脏痛，肺部痛，胳膊痛，后脑
勺痛，眼睛看东西模糊，眼前经常发黑。
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 13:35:46 2011, 美东) 提到:
谢谢你的建议。我确实正在找律师咨询，但是过节期间事务所效率也比较慢。
不管结果怎么样，我肯定会去争取。等事件结束了我会把所以资料都传上来，
让大家借鉴
for
honda
you
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (Do All Evil) 于 (Tue Dec 27 13:37:11 2011, 美东) 提到:
学义和团赌咒发誓也没用，这个责任是楼主的。
楼主倒是要准备找律师应付对方索赔。
你可以学习其它某些人继续绕什么民事与刑事不同。
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 13:40:26 2011, 美东) 提到:
楼主你所有的照片必须在办公室和家里多住做备份，以免丢失。赶紧到医院去抱怨自
己全身疼痛。我的一个朋友就是出了这样的车祸，拿到了赔偿金，每个月拿$5000固
定赔偿。不用工作了，一辈子吃穿不愁了。照片里的大雾确实是证据。黑人小孩子
的话都是无效证据。
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 13:43:04 2011, 美东) 提到:
楼主一定要找好事故律师打官司。事故律师都是不收费的。只有到了你赢得这个官司，
律师才收费。
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (Do All Evil) 于 (Tue Dec 27 13:43:17 2011, 美东) 提到:
楼主如果输了，显然不是你付费。
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (Do All Evil) 于 (Tue Dec 27 13:44:16 2011, 美东) 提到:
所以以楼主的case，这个律师会比较难找。
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 13:45:10 2011, 美东) 提到:
黑人大妈没有开车灯，责任是黑人大妈的。楼主没有任何责任。我是专利律师。这
方面我以前学过的。
Zeratul你丫不要强词夺理。
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 13:46:10 2011, 美东) 提到:
事故律师都是不收费的。输了不收费.
只有到了你赢得这个官司，律师才收费。
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (Do All Evil) 于 (Tue Dec 27 13:47:06 2011, 美东) 提到:
可惜至今也只有你一个人认为楼主没有任何责任。
请不要恼羞成怒。
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (Do All Evil) 于 (Tue Dec 27 13:47:29 2011, 美东) 提到:
咨询是可能收费的。
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Tue Dec 27 13:48:05 2011, 美东) 提到:
楼主有任何证据能证明对方没开车灯么？
楼主stop sign fail to yield这是有警察事故报告证明的
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 13:48:21 2011, 美东) 提到:
咨询是不收费的。
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 13:49:06 2011, 美东) 提到:
LZ and her friend in honda car能证明对方没开车灯
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 13:49:43 2011, 美东) 提到:
I am the only lawyer in Automobile[本讨论区]
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Tue Dec 27 13:51:44 2011, 美东) 提到:
那你免咨询费去给楼主打这官司吧
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 13:52:35 2011, 美东) 提到:
楼主绝对不能认错。
楼主要是认了错，黑人大妈全家人就会要赔偿几百万元，楼主就破产了。
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 13:53:17 2011, 美东) 提到:
i am not an accident lawyer
☆─────────────────────────────────────☆
LC1 (ots) 于 (Tue Dec 27 13:55:25 2011, 美东) 提到:
I saw all your points.
Let yourself be the 黑大吗 for a while, come up with some arguments.
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (Do All Evil) 于 (Tue Dec 27 13:56:49 2011, 美东) 提到:
法院是收费的。
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (Do All Evil) 于 (Tue Dec 27 13:57:55 2011, 美东) 提到:
your arguments just don't make logical sense no matter what you really are.
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 14:01:00 2011, 美东) 提到:
If the court judge accepts my argument, the LZ wins the case.
who cares about your fucking logical sense?
.
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (Do All Evil) 于 (Tue Dec 27 14:02:02 2011, 美东) 提到:
and why would the court judge accept your arguments if they don't make your
mother-fucker's logical sense?
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 14:03:34 2011, 美东) 提到:
because法官通常讨厌黑人大妈。
do you like 黑人大妈 or chinese women?
your
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (Do All Evil) 于 (Tue Dec 27 14:05:16 2011, 美东) 提到:
法官更讨厌没逻辑的人。
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 14:05:59 2011, 美东) 提到:
好了大家不要吵了。我肯定会去找一个律师来处理这个案子的，毕竟我对美国法律
完全不熟悉，而且这次事故也很严重，不管结果如何我都会找专业人士来处理。
现在有两个其他相关的问题，希望能有人帮我回答下
一是除了那个绿色的表格之外，我没拿到其他任何东西了。可我听说除了事故都要
上庭的，那是不是之后会给我寄来传票？甚至是ticket呢？
二是我的保险公司说他们会给我安排一个人来defend，但不是律师。如果我请了律
师，那这个律师和保险公司之间是什么关系？替代吗？
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 14:06:35 2011, 美东) 提到:
法官相信证据，逻辑没有用的。证据就是黑人大妈没开车灯。period.
☆─────────────────────────────────────☆
susanto (煎饼是一种生活态度) 于 (Tue Dec 27 14:06:47 2011, 美东) 提到:
well, are you a real lawyer?
how can if LZ got an African judge?
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 14:08:10 2011, 美东) 提到:
honey, now many african judge are in USA?
What's the probability of white judges or african judge?
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (Do All Evil) 于 (Tue Dec 27 14:09:45 2011, 美东) 提到:
无法证明的就不是证据。
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 14:15:35 2011, 美东) 提到:
楼主要咨询几个好的事故律师再决定雇佣哪个律师。
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 14:20:00 2011, 美东) 提到:
楼主如果能够找到一个在现场的白人证人的电话，证明黑人大妈没有开车灯，楼主的官
司胜利了一半。
楼主找到支持楼主的白人证人是最关键的一步。
法官是白人，法官相信白人的证词。黑人大妈的话屁用没有。
☆─────────────────────────────────────☆
dayeah (蛋) 于 (Tue Dec 27 14:31:10 2011, 美东) 提到:
基本上没戏
打官司也是撒钱
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Tue Dec 27 14:31:27 2011, 美东) 提到:
你左转，被撞左侧。对方从哪里出来的？
如果你转弯前的对面，撞的应该是右侧啊。
难道是你转弯前的左边？这除非有人闯红灯才可能
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 14:33:47 2011, 美东) 提到:
black woman闯红灯才可能
or it's a stop sign.
☆─────────────────────────────────────☆
susanto (煎饼是一种生活态度) 于 (Tue Dec 27 14:33:57 2011, 美东) 提到:
他左转，对方直行啊
他有stop sign，对方没有啊
☆─────────────────────────────────────☆
Nanji (Ninja) 于 (Tue Dec 27 14:34:59 2011, 美东) 提到:
你这个人没事真的是万幸了,,差一点点直接装上你了,,,真是万幸
你这个虽然很冤枉，但是好像也没啥好办法,,
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 14:37:16 2011, 美东) 提到:
黑人大妈故意撞上去的。
黑人大妈刹车了，一分钱没有。
黑人大妈撞上去，可以换新车，可以给每个孩子骗几万保险，给自己骗终生保险。。
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Tue Dec 27 14:41:08 2011, 美东) 提到:
直行有三个可能的出来方向能撞上
☆─────────────────────────────────────☆
xiangyun (湘云) 于 (Tue Dec 27 14:41:16 2011, 美东) 提到:
"如果下次遇到这种情况，我肯定会更加小心，甚至换个路口走。但是
这次不想就这么算了。虽然我是全保有保险公司负责赔付，但是这口
气真的很难咽下去!"
Yes!I agree with you!! I ever had very similar experience with you, but I am
lucky to see him, I hate such driver who didn't turn headlamp on or didn't
have broken braklamp repaired!!
Good luck yo you!!
☆─────────────────────────────────────☆
boyking (jerry) 于 (Tue Dec 27 14:41:38 2011, 美东) 提到:
楼主 你左转 应该撞你的右后面啊
怎么在左边啊？？？？
还有 你转弯 是不是很慢 很慢 很慢？？？？？
☆─────────────────────────────────────☆
gtm (小猪和小兔) 于 (Tue Dec 27 14:41:53 2011, 美东) 提到:
你转得太慢了。
☆─────────────────────────────────────☆
xiangyun (湘云) 于 (Tue Dec 27 14:41:59 2011, 美东) 提到:
"如果下次遇到这种情况，我肯定会更加小心，甚至换个路口走。但是
这次不想就这么算了。虽然我是全保有保险公司负责赔付，但是这口
气真的很难咽下去!"
Yes!I agree with you!! I ever had very similar experience with you, but I am
lucky to see him, I hate such driver who didn't turn headlamp on or didn't
have broken braklamp repaired!!
Good luck yo you!!
☆─────────────────────────────────────☆
Utahman (飞蓬九转) 于 (Tue Dec 27 14:44:00 2011, 美东) 提到:
re，绿箭头左拐被直行闯红灯撞，没有证人照样输的飘过……
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 14:44:44 2011, 美东) 提到:
黑人大妈故意撞上去的。
黑人大妈刹车了，一分钱没有。
黑人大妈撞上去，可以换新车，可以给每个孩子骗几万保险，给自己骗终生保险。。
am
t
☆─────────────────────────────────────☆
susanto (煎饼是一种生活态度) 于 (Tue Dec 27 14:46:21 2011, 美东) 提到:
没有证人证明你是绿箭头对么？
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 14:46:23 2011, 美东) 提到:
1. you did not find a good lawyer.
2. you did not find a White witness.
that's why you lost the case.
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (Do All Evil) 于 (Tue Dec 27 14:46:39 2011, 美东) 提到:
照片里和楼主叙述的都是没有信号灯的路口。
照片上貌似没有看见楼主来的方向有stop sign。
楼主应该把路口的地图贴出来。
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 14:47:19 2011, 美东) 提到:
I agree that 楼主应该把路口的地图贴出来。
☆─────────────────────────────────────☆
boyking (jerry) 于 (Tue Dec 27 14:47:47 2011, 美东) 提到:
对不起 女朋友
我错了
☆─────────────────────────────────────☆
Utahman (飞蓬九转) 于 (Tue Dec 27 14:48:12 2011, 美东) 提到:
是啊
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Tue Dec 27 14:48:30 2011, 美东) 提到:
我也觉得是。
这种情况被撞，转的太慢了。只需要向前一车道宽的距离，就不可能被撞。
而那辆车要过半个路宽，才能撞上。说了是双向4道，就是说速度不到那车一半。
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 14:49:49 2011, 美东) 提到:
转的太慢 is not fault at all.
转的speed is supposed to be lower than normal speed.
☆─────────────────────────────────────☆
boyking (jerry) 于 (Tue Dec 27 14:50:56 2011, 美东) 提到:
别忘了 还有50米呢。。。。（楼主50米内没看到车）
所以想想转弯 得多慢。。。。所以速度不只是一半。。。。 1/50 吧
☆─────────────────────────────────────☆
susanto (煎饼是一种生活态度) 于 (Tue Dec 27 14:51:50 2011, 美东) 提到:
那确实不好办……
☆─────────────────────────────────────☆
boyking (jerry) 于 (Tue Dec 27 14:51:59 2011, 美东) 提到:
大哥 你这话 感觉有点自己咬自己啊 呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 14:52:39 2011, 美东) 提到:
看看楼主的本田车的伤害，很明显，黑人大妈到撞车为止都没有踩刹车！
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 14:53:36 2011, 美东) 提到:
转的太慢 is hard to prove.
转的慢 is perfectly okay.
☆─────────────────────────────────────☆
boyking (jerry) 于 (Tue Dec 27 14:54:46 2011, 美东) 提到:
黑大妈 吓到了。。。。哈哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
wql (Happy father.) 于 (Tue Dec 27 14:55:20 2011, 美东) 提到:
正解。
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Tue Dec 27 14:56:01 2011, 美东) 提到:
这次可以揪住对方没开灯，说对方错。
但假设对方开灯了，那么被撞了就是转得太慢的错。
20转弯也确实太慢。我一般转弯时最低速是20，在拐点那地方附近。之前之后都是限速
到20之间，平均速度可能30吧。
☆─────────────────────────────────────☆
wql (Happy father.) 于 (Tue Dec 27 14:56:11 2011, 美东) 提到:
你没有。
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 14:56:14 2011, 美东) 提到:
大车会怕小车？开玩笑吧？你骑车会怕一条狗吗？
☆─────────────────────────────────────☆
susanto (煎饼是一种生活态度) 于 (Tue Dec 27 14:58:33 2011, 美东) 提到:
哈哈，好歹得是个机动车，自行车真说不好啊……
大富翁里面的规则就是开车不怕狗咬……
☆─────────────────────────────────────☆
wql (Happy father.) 于 (Tue Dec 27 14:59:25 2011, 美东) 提到:
命大啊。都弄成这样了。
☆─────────────────────────────────────☆
nfty (he) 于 (Tue Dec 27 15:02:54 2011, 美东) 提到:
50米的地方有来车，也就3秒，这时间一般不够完成左转，地板油差不多
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Tue Dec 27 15:03:21 2011, 美东) 提到:
1是指那车宽度？你这估算太狠了
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 15:04:04 2011, 美东) 提到:
http://maps.google.com/maps?q=issaqueena+trail&ll=34.706746,-82
这是出事故的路口，我这边是有stop sign的。另外关于转弯速度
1） 我转弯确实没有刻意的加速，但是绝对不慢
2） 对方时速多少我不清楚，但是我转弯的时候时速快不到哪儿去，一是刚起步，二是
直角弯而且路中间有障碍物，我不可能转太快。我想正常人也不会左转时候一脚油门踩
到底吧
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 15:05:43 2011, 美东) 提到:
你假设黑人大妈不踩刹车，故意满速往上撞
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 15:07:31 2011, 美东) 提到:
楼主你要一口咬定黑人大妈超速了，她超过限速至少5公里/每小时。切记切记。
楼主你要是认错，你就会赔偿几百万元，你全家都要赔光了。切记切记。
,0
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Tue Dec 27 15:08:35 2011, 美东) 提到:
你是stop and turn，是从0加速的，这样速度慢些可以理解了
不过路中间的障碍不影响你加速的。你可以先前开加速，到路口中间再转。
我估计你上来就打方向了，这样速度本来就不快，又斜开，撞上的可能大大增加啊。
,0
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 15:10:18 2011, 美东) 提到:
我确实怀疑对方超速，这个我也和保险公司说过了
老实说平时我在这路上开也是超速的，一般大家都开45到50，限速40
我觉得对方就是当雾天跟平时大白天一样，才导致车祸的
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 15:10:28 2011, 美东) 提到:
这么宽的十字路口，黑人大妈肯定故意满速往楼主车撞啊！
☆─────────────────────────────────────☆
susanto (煎饼是一种生活态度) 于 (Tue Dec 27 15:12:35 2011, 美东) 提到:
为啥啊，要是碰瓷儿失败她也没什么好处的啊
再说会有哪个妈妈带着一车娃儿去干这种事？
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 15:14:00 2011, 美东) 提到:
不是没事，我现在脖子后背胳膊都疼，还有右腿膝盖淤血肿胀很严重，但没生命或残疾
的迹象。我朋友在副驾驶位子上是轻微脑震荡，现在还只能卧床休息
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 15:14:59 2011, 美东) 提到:
不是一车孩子，有大有小的
事故现场很乱我也看不太清楚。本来想去看一下大妈有事没有，结果对方情绪太激动根
本无法交流，就作罢了
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 15:15:14 2011, 美东) 提到:
楼主不要怀疑超速，你要一口咬定黑人大妈就是超速。超速一公里也是超速。一旦超
速，就是她们的错误了。你已经受害了，绝对不能赔偿她们。
黑人大妈差一点点就撞死你了。你的车再慢一米，你的头就被撞上了，你要是被撞
上头，很可能就当场死亡或者终生瘫痪植物人。楼主你要报这个血海深仇啊！！！
你要是被撞瘫痪了，你父母肯定会悲伤欲绝的！
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 15:15:56 2011, 美东) 提到:
楼主不要怀疑超速，你要一口咬定黑人大妈就是超速。超速一公里也是超速。一旦超
速，就是她们的错误了。你已经受害了，绝对不能赔偿她们。
黑人大妈差一点点就撞死你了。你的车再慢一米，你的头就被撞上了，你要是被撞
上头，很可能就当场死亡或者终生瘫痪植物人。楼主你要报这个血海深仇啊！！！
你要是被撞瘫痪了，你父母肯定会悲伤欲绝的！
☆─────────────────────────────────────☆
susanto (煎饼是一种生活态度) 于 (Tue Dec 27 15:16:30 2011, 美东) 提到:
这种时候避免直接接触
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 15:17:39 2011, 美东) 提到:
碰瓷怎么没有好处？我就无意识的撞到过别人的车，得到过好几万的赔偿。
黑人大妈开了几十年车，肯定跟别的车碰过无数次了。
☆─────────────────────────────────────☆
susanto (煎饼是一种生活态度) 于 (Tue Dec 27 15:17:43 2011, 美东) 提到:
唉，前些年有个同学就是绿灯正常左转
被一个警察chasing的家伙闯红灯撞在左侧司机门那……
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 15:18:13 2011, 美东) 提到:
what's the results? would you say say?
☆─────────────────────────────────────☆
susanto (煎饼是一种生活态度) 于 (Tue Dec 27 15:18:46 2011, 美东) 提到:
那是成功了，要是失败了呢？
☆─────────────────────────────────────☆
susanto (煎饼是一种生活态度) 于 (Tue Dec 27 15:19:08 2011, 美东) 提到:
he's gone
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Tue Dec 27 15:20:01 2011, 美东) 提到:
尤其是如果一车烂命，拼一下得对他们来说的一大笔钱，当然是拼了
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 15:20:09 2011, 美东) 提到:
you should stop any communications with 大妈/her family members.
You should only talk to your accident attorneys. remember this.
Never talk to the black woman and her family members.
Never apologize to Anyone, from now on.
☆─────────────────────────────────────☆
nfty (he) 于 (Tue Dec 27 15:21:21 2011, 美东) 提到:
嗯哪，你左转不能假设人家会刹车让你的
刚看到楼主车的图片，原来是被左侧的来车撞了，那楼主确实转的太慢了。如果侥幸没
有被左侧来车撞，也有很大的可能到前面被右侧来车撞。
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 15:21:58 2011, 美东) 提到:
我要是不去医院检查抱怨全身痛，我一分钱都得不到的。
所以赢了官司，我得到赔偿。
输了官司，我得不到赔偿。
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 15:23:36 2011, 美东) 提到:
这个我知道的
我决不可能对对方道歉，这件事我对她们一点歉意都没有，只是对我朋友以及我们的家
人心怀愧疚。因为我确实没有做到最好，比如换一个路口走，或者比如加速过弯。
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 15:23:38 2011, 美东) 提到:
看到前面有车，当然应该刹车。这有什么好争论的？？
当然如果能够骗到几十万保险，我也往上撞！
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 15:26:16 2011, 美东) 提到:
你差一点就被黑人大妈撞死了或者撞成全身瘫痪。楼主千万要全力报仇啊！
你家人也应该赶紧联合起来，大家一起想办法报这个夺命之仇啊！！！
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 15:27:15 2011, 美东) 提到:
我过弯还真不慢，除非你要说可以地板油起步左转，那我确实不是这么做的
右边无来车，我是等视线能及范围内（如果开灯的话，我很远就能看到）每车了才走的
事故之后，我和对方的车辆都到了反方向的车道上，但没有其他车辆受损
☆─────────────────────────────────────☆
daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 于 (Tue Dec 27 15:30:29 2011, 美东) 提到:
谁来证明？
☆─────────────────────────────────────☆
dayeah (蛋) 于 (Tue Dec 27 15:34:30 2011, 美东) 提到:
看了你这个图，你必输无异，你这个应该停下来狠狠的yield的，大路车速比你这个快
很多，何况大路那边还有弯，不容易看的太远
你的是小路转弯上大路，two way stop
人家正常行驶
你说那几点本来也不是太硬，打官司基本上就是白瞎精力和钱
,0
☆─────────────────────────────────────☆
gjg (工具钢) 于 (Tue Dec 27 15:35:49 2011, 美东) 提到:
理由1，如果有第三方证人的话，是对你很有利的一点。没有的话，至少可以用来扯皮
2，如果对方在限速左右，你很难找到证据证明对方太快了
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 15:36:34 2011, 美东) 提到:
请问你看原文了吗……是大雾天
别说那个弯了，就是那个广告牌都未必看得到
我已经停下来狠狠的yield了。而且州法律也规定，能见度降低的时候必须要开车灯和
减速
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Tue Dec 27 15:37:01 2011, 美东) 提到:
没打灯可以争论下
没打灯造成lz判断失误，是事故直接原因
☆─────────────────────────────────────☆
xiangyun (湘云) 于 (Tue Dec 27 15:37:20 2011, 美东) 提到:
"如果下次遇到这种情况，我肯定会更加小心，甚至换个路口走。但是
这次不想就这么算了。虽然我是全保有保险公司负责赔付，但是这口
气真的很难咽下去!"
Yes!I agree with you!! I ever had very similar experience with you, but I am
lucky to see him, I hate such driver who didn't turn headlamp on or didn't
have broken braklamp repaired!!
Good luck yo you!!
☆─────────────────────────────────────☆
dayeah (蛋) 于 (Tue Dec 27 15:37:27 2011, 美东) 提到:
看了原文，每一楼我都看了
我也看了你贴出来的那个有“雾”的图
女人的描述和实际误差比较大，那个雾，你说散了很多了，能见度很高的
祝你好运
☆─────────────────────────────────────☆
xiangyun (湘云) 于 (Tue Dec 27 15:37:41 2011, 美东) 提到:
"如果下次遇到这种情况，我肯定会更加小心，甚至换个路口走。但是
这次不想就这么算了。虽然我是全保有保险公司负责赔付，但是这口
气真的很难咽下去!"
Yes!I agree with you!! I ever had very similar experience with you, but I am
lucky to see him, I hate such driver who didn't turn headlamp on or didn't
have broken braklamp repaired!!
Good luck yo you!!
☆─────────────────────────────────────☆
daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 于 (Tue Dec 27 15:38:14 2011, 美东) 提到:
2能打赢的话，天下的事故律师都要失业了，除非对方50开80，你可以找criminal lab
证明当时对方的车速至少在60以上
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 15:42:18 2011, 美东) 提到:
关于2，我想问一下，如果因为天气原因能见度降低，车辆限速还是路牌指示的速度吗？
美国法律上我没找到明确的条文，但是国内我是知道的，即便开限速在雾天也是会吃
ticket的
☆─────────────────────────────────────☆
nfty (he) 于 (Tue Dec 27 15:42:30 2011, 美东) 提到:
好吧，右侧50米外你没看到车，事实也确实没来车
那左侧呢？你起步的时候有没有确认左侧50米也没车？
其实说这些也就是总结个教训，这种左转你没有路权的，也不要想当然的认为别人会让
你。美国人在有路权的时候让的意识很差，这点不像在国内
不过我支持你fight，找个律师，搜集证据是关键，看能否从他超速和没开灯上做文章
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 15:43:49 2011, 美东) 提到:
我起步时候当然是两边都没车了才走的（事实是有车，但是雾+没灯导致我看不到）
已经在找了，但是放假了，打电话过去都是留言，也只能等别人回电话了
☆─────────────────────────────────────☆
LC1 (ots) 于 (Tue Dec 27 15:50:34 2011, 美东) 提到:
等雾散了能看见了再转? Good suggestion.
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Tue Dec 27 15:51:07 2011, 美东) 提到:
应该是赶紧离开路
你在那不动，万一后面来个18轮，没刹住。。。
☆─────────────────────────────────────☆
newtiger (牛他哥) 于 (Tue Dec 27 16:22:18 2011, 美东) 提到:
check the traffic law of your state. Some states have laws saying that the
speed limit is 25 on any roads if the weather is really bad.
吗？
☆─────────────────────────────────────☆
yello (最爱大脸猫) 于 (Tue Dec 27 16:30:53 2011, 美东) 提到:
赶紧找律师是正道，在bbs上扯淡没啥大用
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 16:31:10 2011, 美东) 提到:
开玩笑吧？没开灯开车，楼主看不见，楼主有什么责任？
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 16:32:04 2011, 美东) 提到:
18轮不会骗保险费的。你放心好了。
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 16:38:17 2011, 美东) 提到:
楼主如果把雾天换成黑夜，大家没有争论了吧？黑人大妈黑夜不开灯，是全责吧？？
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (Do All Evil) 于 (Tue Dec 27 16:44:54 2011, 美东) 提到:
not SC
http://www.scstatehouse.gov/code/t56c005.php
the
☆─────────────────────────────────────☆
heyebaby (亲亲宝贝) 于 (Tue Dec 27 16:48:44 2011, 美东) 提到:
从首页进来的，我也是美国的律师。部分同意Californiamm的观点，的确对方没有开灯
是很强的argument.同时得看LZ时哪个州的，不同州对于责任的认定标准是不同的，
tort law里面有。同时，主要用的是negligence，due deligence的标准，这个划分比
较细。LZ好好和你的律师谈谈，这个case挺有利的。在美国，case没有简单的你错，我
对。你的argue论点是否拿捏准，law有没有apply好，有没有打动jury和judge的心是关
键。请个好律师吧，best of luck~
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 16:50:24 2011, 美东) 提到:
对。同意。
即使case半对半错，楼主也能赢得一半的赔偿费。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (Do All Evil) 于 (Tue Dec 27 16:57:15 2011, 美东) 提到:
如果真对楼主有利，你就不应该是这个论调了。
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (Do All Evil) 于 (Tue Dec 27 17:01:17 2011, 美东) 提到:
如果俺是楼主，应该做好被黑大妈民事起诉的准备，而不是还想着去告她。
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 17:02:45 2011, 美东) 提到:
你说的不是真心话吧？？听着论调都不对呀。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (Do All Evil) 于 (Tue Dec 27 17:03:34 2011, 美东) 提到:
哪里论调不对? 请指出?
☆─────────────────────────────────────☆
kainasdaq (kainasdaq) 于 (Tue Dec 27 17:07:12 2011, 美东) 提到:
你就不该上路！
☆─────────────────────────────────────☆
sichou (nini) 于 (Tue Dec 27 17:26:53 2011, 美东) 提到:
1 of all, you should feel very lucky that you and your friend are still
alive. I don't think anyone would be charged to be responsible for your
death in this case, if it did happen.
2. You need an independent witness to prove the light was not on on the
other vehicle. I think it's more practical if you contact californiamm to
handle your case since she/he is so confident to win a case like this.
3. drive as you've died once so this kind of shit won't happen again.
excuses won't save your life, defensive driving does.
☆─────────────────────────────────────☆
timljh (纤毫) 于 (Tue Dec 27 18:17:39 2011, 美东) 提到:
同情lz，是比较倒霉。
碰到这种情况我觉得没有人能处理好的。LZ当时是已经完全确定路上没车再左转，换上
谁出现这种情况一样撞上。
但是人生有时就这样。谁能说有绝对公平的时候呢。
☆─────────────────────────────────────☆
grantguo (Grant) 于 (Tue Dec 27 18:18:24 2011, 美东) 提到:
对方没有stop sign基本就是你的责任。你要证明对方超速的难度很大，除非你有人证
或对方自己承认。
对方没有开灯是有错，不过你现在也很难举证。
如果是我，我会转得更快一些，不会让对方撞到侧面。
从法律上来讲，因为雾大，你看不清楚直行有没有来车，就不应该转。
实际上说，这个事算是你倒霉。所以这就是为什么要买保险的原因。有些事根本讲不清
楚。
你已经看不到任何的车了，左转撞上就只
☆─────────────────────────────────────☆
Janus (道不行，乘桴浮于海) 于 (Tue Dec 27 18:22:52 2011, 美东) 提到:
这个事故谁的责任我就不讨论了，只是给你举个身边的实例给你的索赔过程提供借鉴。
一个朋友高速被一个VAN追尾了（当然对方全责）。在高速上交换了保险信息之后离开
（警察有到场）。
回家后没有联系保险公司，直接给负责交通事故的一个律师打电话（电话簿上查的）。
得到的明确指令如下：1.律师会带着照相机来记录情况；2. 保险公司由他联系；3.需
要看他指定的医师。没有赔偿不收费，获得赔偿律师、医师和他1：1：1分成。修车和
租车的赔偿全给车主。
撞击时，车主的脖子闪了一下再加上本来就有腰疼的老毛病。看了3个月的脊椎按摩师
（每周二到三次30分钟按摩床的护理，医师就是聊聊天按按腰每次不超过5分钟）。
全部索赔如下：医药费（3人分）共1万，修车2500，租车650（租自己公司的车）
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 18:26:09 2011, 美东) 提到:
如果黑人大妈故意撞你，你转的再快也没用的。
☆─────────────────────────────────────☆
nfty (he) 于 (Tue Dec 27 18:57:44 2011, 美东) 提到:
拉一车孩子，我不相信有哪个当妈的愿意撞车
☆─────────────────────────────────────☆
njsummer (查有此牛， 嗯。。就这样吧) 于 (Tue Dec 27 19:01:19 2011, 美东) 提到:
Zeratul 跟 californiamm 对骂。。。。我现在正在删你们的骂贴。。。本贴之后谁
再骂就封.....
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 19:11:45 2011, 美东) 提到:
黑人大妈不是撞第一次了，人家有的是经验。
☆─────────────────────────────────────☆
DDR3 (UPG) 于 (Tue Dec 27 19:29:40 2011, 美东) 提到:
我还没出过车祸，处理经验一点点，基本都是版上看来的。但我很想知道这个案子最后
的结果，希望楼主到时候写出来给大家分享。
基于常识，我的看法是：
1.转弯没有某些人想像的那么快是正常的，证明楼主停稳后才起步。
2.说对方超速，没开灯确实需要过硬证据。因为楼主是当事人，有利益冲突，证词要打
折扣，需要第三方证明。
3.大雾天气应该有附近的监控可以参考。
4.理论上讲，大灯的灯丝在开灯和没开的时候被撞坏应该明显不同，我想可以请专业人
员取证。
5.驾驶历史记录也可以作为辅助证据。
☆─────────────────────────────────────☆
daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 于 (Tue Dec 27 19:30:49 2011, 美东) 提到:
关键你怎么证明大妈没开灯
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 19:42:16 2011, 美东) 提到:
黑人大妈没准儿以前出过很多事故的。我看这个黑人大妈不是好人。
☆─────────────────────────────────────☆
njsummer (查有此牛， 嗯。。就这样吧) 于 (Tue Dec 27 19:50:13 2011, 美东) 提到:
......那你知道50米是多远么。。。这么说吧， 国内的楼房大约3米一层。。。50米相
当于16层的高度吧。。那还是有些距离的。双向四车道上， 那你过2条道就完成左转了
。。。2条道也就是5，6米宽吧， 而且你说过弯还真不慢。应该会过去的。。。
。。那么你说的50米远貌似不靠谱啊。。。。。如果你不确定50米是多远就别乱说，
免得招麻烦....
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 19:56:56 2011, 美东) 提到:
黑人大妈50公里/每小时的速度是很快的。50米只需要3.6秒钟的时间。
3.6秒钟的时间 is not enough for LZ to make a full turn, in particular, LZ
starts her car from zero speed at stop sign.
3.6秒钟的时间 is probably enough for a Quick left turn, but not for a slow left turn.
☆─────────────────────────────────────☆
taigong (太公) 于 (Tue Dec 27 20:03:51 2011, 美东) 提到:
lz没拍肇事车？拍了的话开没开灯一眼不就看出来了？
☆─────────────────────────────────────☆
njsummer (查有此牛， 嗯。。就这样吧) 于 (Tue Dec 27 20:04:51 2011, 美东) 提到:
left turn.
"当时对方的车速也是40左右"=====>你看看1楼原贴。。。不知道后面跟贴有没有更新
。
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 20:07:08 2011, 美东) 提到:
不好意思我还真不清楚当时能见度是多少，只是个估计，应该不准
因为车祸之后路堵了，聚集的人和车很多，雾散的很快，所以也没法考证了。我能记得
的就是看到对方车到撞上，时间非常的短
☆─────────────────────────────────────☆
sunnyy (*_~) 于 (Tue Dec 27 20:07:27 2011, 美东) 提到:
那如果近视眼呢？每个人能见度可能是不一样的。。这样还是挺主观的
如果在有雾情况下另定一个法律那也太复杂了
当然可能可以打官司稍微减轻点
但你站在另一方的角度。。人家直行的只顾着直行就行了。。哪知道会突然间撞得这么
离谱
我通常直行因为有路权，都真的很少想到会这样
所以如果自己能见度低，对方有可能在时速限制范围内行驶下撞上你，那应该至少打个
喇叭，或绕路，或找个安全点得地方等雾气散去。
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 20:07:37 2011, 美东) 提到:
对方车头烂了，没法看……
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 20:08:41 2011, 美东) 提到:
这不是我判断的，是body shop的人看车受损情况猜的
我只知道对方比其它过往车辆快，但具体是多少，我不知道
☆─────────────────────────────────────☆
digua (姚之FAN) 于 (Tue Dec 27 20:10:10 2011, 美东) 提到:
雾大的时候，不一定能看得清对方有没有开灯。
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 20:11:22 2011, 美东) 提到:
我并不怨对方没避让我，我是认为对方没有开灯和在恶劣天气减速，这是法律规定的
其实在bbs上说也没啥用，不过谁让律师不给我回电话呢，只能在家养病上网了
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 20:12:47 2011, 美东) 提到:
我记得很清楚，因为对方将要撞上我的那一幕印象非常深刻
副驾驶的人也看到了，确实没开灯
在stop sign等的时候，别的车开灯的，我很远就能看到
☆─────────────────────────────────────☆
sunnyy (*_~) 于 (Tue Dec 27 20:16:36 2011, 美东) 提到:
我大前天遇到了开车以来最大的雾之一，感觉能见度没有二十米
我在开车的时候都想把身旁呼呼大睡的同伴叫醒
我只大喊，我什么都看不到阿！
所以只能很慢很慢地开。。觉得很恐怖
当然不用转向所以没有楼主地问题
看了那张照片真不知道楼主是如何活过来的。。真是命大。。
如果再碰歪点连命都没了
bless
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 20:17:48 2011, 美东) 提到:
撞你那一刻是你的生死一刻，你当然记得很清楚了。黑人大妈绝对超速了，一口咬定
她开50 miles/hour. 绝不松口
☆─────────────────────────────────────☆
njsummer (查有此牛， 嗯。。就这样吧) 于 (Tue Dec 27 20:18:08 2011, 美东) 提到:
快到路中间的时候===>指的是第一道和第二道中间还是十字路口中间，几乎快转过去了
？
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 20:19:11 2011, 美东) 提到:
试想有人在你这样的天气按限速甚至高于限速开，还不开灯，你就知道我的愤怒了
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 20:19:46 2011, 美东) 提到:
主要是没法证明……如果警察能调取之前几个路口的录像的话就好了
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 20:20:28 2011, 美东) 提到:
i think LZ should be around 十字路口中间.
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 20:23:14 2011, 美东) 提到:
妹妹，很多事情没法证明的。you do not have to worry about 证明.
你们两个应该一口咬定黑人大妈超速。这一点你们是完全可以做到的。
记住，一定要一口咬定黑人大妈超速，没开灯！
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 20:24:46 2011, 美东) 提到:
那些说风凉话的人是很冷漠的。你一定要给自己作主，在法庭上讨个说法。这可是生
死仇恨啊！
☆─────────────────────────────────────☆
susanto (煎饼是一种生活态度) 于 (Tue Dec 27 20:27:12 2011, 美东) 提到:
你这不是刑事案子，没这么大动静吧
还是得找律师
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 20:29:36 2011, 美东) 提到:
是车头压上了从我这边数第二道的时候，我看到对方车辆的，然后很快就撞上了
ps 刚在google map上看了下，当时的能见度大概是三个白线左右，肯定不超过四个白
线，不知道这边白线间距是多少
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 20:31:07 2011, 美东) 提到:
白线间距 3.7 Meters.
The U.S. Interstate Highway System uses a 12-foot (3.7 m) standard for lane width.
☆─────────────────────────────────────☆
njsummer (查有此牛， 嗯。。就这样吧) 于 (Tue Dec 27 20:32:13 2011, 美东) 提到:
.......多年前去德州， 半夜开车， 也是大雾。。。高速上我开将近100。。。。能见
度差不多也没有二十米。。在某个路段碰到点情况。差点出事。幸好租辆野马。。。。
换了别的车，我那次估计就翻沟里去了。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 20:33:24 2011, 美东) 提到:
Mustang sedan?
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 20:33:30 2011, 美东) 提到:
thanks, 那就是7.4*3=22到30之间了。之前是我判断错了，不好意思
lane width.
☆─────────────────────────────────────☆
susanto (煎饼是一种生活态度) 于 (Tue Dec 27 20:36:58 2011, 美东) 提到:
米帝这里高速没法封闭
国内冬天大雾的时候高速是要封闭的
☆─────────────────────────────────────☆
nokia9300 (甘兰凉肃) 于 (Tue Dec 27 20:50:18 2011, 美东) 提到:
当然是想办法去有红绿灯的接口或者用若干右转代替左转。。。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
hymie (知足常乐，热情谦卑) 于 (Tue Dec 27 20:52:19 2011, 美东) 提到:
楼主你要赶紧找律师了 自己再试着找个证人 这事情不小啊 现在不是在bbs上抱
怨还有对朋友抱歉的时候 现在就要振作起来 处理这麻烦事儿啊
☆─────────────────────────────────────☆
njsummer (查有此牛， 嗯。。就这样吧) 于 (Tue Dec 27 20:56:04 2011, 美东) 提到:
.....嗯， 赞一下Mustang的抓地力..........
☆─────────────────────────────────────☆
hymie (知足常乐，热情谦卑) 于 (Tue Dec 27 20:59:42 2011, 美东) 提到:
大雾能见度这东西应该有交通部门可以出证据吧
但我觉得这个不是本案关键 因为能见度是个双方面问题 而且lz作为被动方 算是
个不利因素吧
要找对方错还是要车灯和超速
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Tue Dec 27 20:59:58 2011, 美东) 提到:
赞好车给力啊！
当时你有什么状况，给我们讲讲吧。我们洗耳恭听。
☆─────────────────────────────────────☆
njsummer (查有此牛， 嗯。。就这样吧) 于 (Tue Dec 27 21:27:46 2011, 美东) 提到:
..大雾能见度很低..20来米左右的样子，路牌子都看不清， 开到哪了也不知道， 就跟
着gps走..不过半夜就我一辆车在高速上， 速度就放开了。。。在100上下。。。。德
州有的高速是可以在路中间左拐的。。。可惜偶第一次去， 不了解情况。。。2条lane
。。我在左边快线上开， 看到前面变3条了，左边多出一条lane来， 连想也没想直接
换到了最左边， 刚换过去几秒就看见前面是左转， 前面没路了， 尽头是v形草地，
还插了东西，吓的偶猛打方向盘回到主路，再把方向盘转回来，车猛晃再加上车轮摩擦
地面的声音， 幸好旁边没车。。。。第二天看到车侧面被刮了很长的几道。。。走了
AMX LDW。。。草地上插的可能是铁枝。。
☆─────────────────────────────────────☆
holance (lunch) 于 (Tue Dec 27 22:08:53 2011, 美东) 提到:
打电话到拖车公司叫他们看看开灯的开关打开没,拖车公司的人也可以证明自己没动过
开灯按钮吧
☆─────────────────────────────────────☆
xingxing (星星) 于 (Tue Dec 27 22:43:20 2011, 美东) 提到:
看不见的时候就不要转。
☆─────────────────────────────────────☆
yhangw (云海苍山) 于 (Tue Dec 27 23:44:47 2011, 美东) 提到:
要不要看看人家熄火没有？停下来的时候就不能都关了？这个没用。
☆─────────────────────────────────────☆
holance (lunch) 于 (Wed Dec 28 00:45:50 2011, 美东) 提到:
撞成这样还记得去关灯？脑袋都被气囊撞晕了吧
☆─────────────────────────────────────☆
wql (Happy father.) 于 (Wed Dec 28 01:22:04 2011, 美东) 提到:
推理不行，得有证据证人。不然都是瞎扯。
☆─────────────────────────────────────☆
yiyuan (yiyuan) 于 (Wed Dec 28 02:40:19 2011, 美东) 提到:
左转被直行车撞几乎没有什么胜算，除非当时有证人，一般都会判左转全责，前不久朋
友也是左转被直行车撞，还吃了张罚单，当时是他觉得对面直行的车已经减速，他就赶
左转的黄灯，没想到那车又突然加速，撞到他车子的后轮。我家的第一辆车也是左转被
直行车撞，当时还是有左转绿灯，但是对面的直行车赶黄灯，我们又转的慢了点，被撞
到前轮，车报废，就这样也就判各负一半责任，都没给罚单，我们买的半保，车子就白
白给报销了。
☆─────────────────────────────────────☆
dysr (dafaa) 于 (Wed Dec 28 02:44:29 2011, 美东) 提到:
关键是没有独立的证人证明对方没打车灯。楼主和她车上的乘客的证词不是独立证词，
法官未必会采纳。
☆─────────────────────────────────────☆
tomcat76 (BBSID) 于 (Wed Dec 28 02:53:22 2011, 美东) 提到:
LZ保额多少，估计要配100k以上。
人肉眼根本没有办法准确判断垂直方向的车速，你和朋友的证词无效，即使有目击证人
说超速法官也不会采纳，主观性太强。
至于车灯，你没有证人无效。作鉴定？你自己投钱？
你有stop sign，左转让直行。这才是真正的证据
☆─────────────────────────────────────☆
waterstream (......) 于 (Wed Dec 28 03:18:19 2011, 美东) 提到:
How can Lz know the speed of that car?
☆─────────────────────────────────────☆
Queens (Queens) 于 (Wed Dec 28 04:23:07 2011, 美东) 提到:
这种路左转相当困难, 因为要避开双向车. 尤其是四车道的话.
我开了不少年车,好天气这种左转都发怵.如果车多的话根本转不过去.
lz快找证据证人去吧.
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Wed Dec 28 10:14:45 2011, 美东) 提到:
法官本身就是主观的，他说对，就是对。你懂什么？
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Wed Dec 28 10:26:40 2011, 美东) 提到:
应该是安息好了
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Wed Dec 28 10:30:21 2011, 美东) 提到:
避免撞，只需要前进两车道，算10米吧，有那车1/5速度就够了
刚看到lz改口说大约22-30米，有人说两车道大约7.4米，还有我忘了加车长，估计5米吧
那么要求是大概一半速度就可以躲开了
left turn.
☆─────────────────────────────────────☆
better222 (小凸崽子) 于 (Wed Dec 28 10:51:35 2011, 美东) 提到:
还在这讨论什么谁的责任，这么明显，lz 99%的责任，只能bless了。
现在应该考虑的是你的保险够不够用。对方5个人，一个suv，看病修车的钱，很容易就
花个10几w 的了。
你保险买够用了没？
☆─────────────────────────────────────☆
daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 于 (Wed Dec 28 10:57:30 2011, 美东) 提到:
不是未必，是绝对不会采纳
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Wed Dec 28 11:05:22 2011, 美东) 提到:
你懂个屁。小车赔大车钱？
你被18轮撞了，去赔18轮司机钱？
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Wed Dec 28 11:06:05 2011, 美东) 提到:
法官说采纳，就采纳。你说没用的。
☆─────────────────────────────────────☆
beautifulday (lala) 于 (Wed Dec 28 11:12:04 2011, 美东) 提到:
我就觉得非常的不公平，因为在我看来事
同情。支持打官司。lz有证人没有？对方不开灯肯定是违章。
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (Do All Evil) 于 (Wed Dec 28 11:16:21 2011, 美东) 提到:
貌似支持楼主打官司的都是女id。
☆─────────────────────────────────────☆
better222 (小凸崽子) 于 (Wed Dec 28 11:28:12 2011, 美东) 提到:
开始我还觉得你有一定道理，
不过你这句 “小车赔大车钱？” 太没水准了。
我也很同情lz，可是现在事实是这样，怎样证明对方超速？没开灯？
我支持lz 打官司，不过只能说，很难赢。
现在希望是这黑人大妈有骗保前科，法官还可能会偏向lz 一点。
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Wed Dec 28 11:35:52 2011, 美东) 提到:
这黑人大妈有骗保前科，黑人必输无疑。你根本不懂法律。
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Wed Dec 28 11:36:40 2011, 美东) 提到:
笨蛋。我的意思是大车司机不可能受伤。
☆─────────────────────────────────────☆
better222 (小凸崽子) 于 (Wed Dec 28 11:37:48 2011, 美东) 提到:
nc 还是怎么的？ 完全没逻辑。。
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Wed Dec 28 11:43:45 2011, 美东) 提到:
不知道谁笨啊，大车司机不可能受伤？也不加点限制就敢这么乱说？
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Wed Dec 28 11:58:05 2011, 美东) 提到:
小凸崽子 完全没逻辑。。
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Wed Dec 28 11:58:41 2011, 美东) 提到:
傻子，你开过大车吗？？
☆─────────────────────────────────────☆
liangshuai (ls) 于 (Wed Dec 28 12:54:15 2011, 美东) 提到:
这么说吧，LZ 不跟对方死磕 对方就得要楼主赔个十来万的，所以还是去打这个官司吧
，不打等于认栽，打了还有希望。
支持楼主赌一把，赢了你就赚了。输了就像上面那些人说的你全责。
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Wed Dec 28 13:14:34 2011, 美东) 提到:
还是去打这个官司吧，不打等于认栽，打了还有希望。
totally agree with this post.
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Wed Dec 28 14:00:54 2011, 美东) 提到:
你开大车就不会死啦？弱智
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Wed Dec 28 14:04:44 2011, 美东) 提到:
弱智你会死
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Wed Dec 28 14:05:43 2011, 美东) 提到:
update一下
到现在为止咨询了两个律师，有几点有意义的
1， 如果能找到对方车祸之后的车灯残骸，可以证明对方是否开了车灯。因为加热之后
的灯丝和冷的灯丝在碰撞之后的结果是不同的
2， 我个人是无法去警察局找目击证人信息的，只有让律师帮忙
3， 律师可以帮助找事故鉴定专家来鉴定碰撞时的车速
关于之后事件怎么进行，我的理解是这样的。不知道对不对，请知情的人帮我看看
1， 因为警察没有给我开ticket，所以暂时这个事件是不需要上庭的
2， 对方会起诉我，这样我的保险公司会派一个律师帮我defend
3， 如果我要起诉对方，我需要自己雇一个律师
我之后联系了保险公司的人，想让他们帮忙搜集证据等等，但是保险公司跟我说，因为
他们已经deny了对方的claim，所以他们无权去查看对方的车辆受损情况。这点我就挺
疑惑的，是说只有等到对方起诉我了之后，他们才有权利去搜集证据吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Wed Dec 28 14:07:46 2011, 美东) 提到:
对方起诉你，也是保险公司handle，既然保险公司站你这边，你就不着急啊，
除非保险公司输了，你保险额又不够
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Wed Dec 28 14:09:43 2011, 美东) 提到:
我着急啊，因为觉得保险公司在这个事件上并不是很积极，二是我想如果能及时找到人
证物证的话，可以证明是对方责任。但是保险公司不会帮我去起诉对方
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Wed Dec 28 14:21:29 2011, 美东) 提到:
保险公司跟我说，因为他们已经deny了对方的claim，
==== This is absolutely the first good news for you because the black woman
and her family members will not get a penny from your insurance company. Of
course, you will not have to pay for the black woman's damage.
如果能找到对方车祸之后的车灯残骸，可以证明对方是否开了车灯。因为加热之后
===== You should contact the body shop to get the evidence of 对方车祸之后的
车灯残骸. If you can get a few chinese male friends' help on this, it will
be great.
目击证人信息
===== did you post request on local CSSA website. hopefully a chinese drive
passed by that intersection at that time.
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Wed Dec 28 14:22:31 2011, 美东) 提到:
保险公司不会帮我去起诉对方
=== True. you need to hire your own accident lawyer to get compensation from
the black woman.
☆─────────────────────────────────────☆
bideyuanli (比的原理) 于 (Wed Dec 28 14:26:17 2011, 美东) 提到:
有点不理解，如果是全保，保险公司会帮你起诉对方么？
☆─────────────────────────────────────☆
Queens (Queens) 于 (Wed Dec 28 14:30:16 2011, 美东) 提到:
你到哪里去找对方车灯残骸? 还要做做侦探工作?
就算你找到body shop他们也未必给你,对方车主更不会提供这样的信息给你. 非法取证
法庭也不会接受.
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Wed Dec 28 14:41:01 2011, 美东) 提到:
非法取证 法庭也不会接受.
==== you must be joking around. Evidence is evidence, OKAY?
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Wed Dec 28 14:41:54 2011, 美东) 提到:
agree.
躲避黑垃圾是没用的。一定要主动告黑垃圾。
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Wed Dec 28 14:55:59 2011, 美东) 提到:
我现在还不知道对方车在哪儿，而且可能已经修好开走了都未可知，所以希望保险公司
或者律师警察能尽快搜集证据
确实在CSSA发信了，但是希望也不大，因为当时大雾天又是放假
woman
Of
drive
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Wed Dec 28 14:58:11 2011, 美东) 提到:
放假才是中国学生到处开车的时候，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Wed Dec 28 14:58:25 2011, 美东) 提到:
不是我去做。实际上律师是让我联系保险公司，让他们出面保留对方车辆受损残骸。但
是保险公司却告诉我他们无权查看对方车辆，因为他们已经deny了对方的claim。
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Wed Dec 28 15:01:08 2011, 美东) 提到:
找两个中国男同学，一起去。给body shop的师傅30快钱，他会让你去仔细拍照的。
记住，要拍车灯处，灯丝处， 照片越大越清楚，越好。
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Wed Dec 28 15:02:04 2011, 美东) 提到:
做得不错，继续搜集证据和找证人吧，找到了，应该是他赔你
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Wed Dec 28 15:05:05 2011, 美东) 提到:
找证人还是最好找白的，原因不必说，也不会有官方承认有那么个原因
woman
Of
drive
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Wed Dec 28 15:07:26 2011, 美东) 提到:
chinese 证人 is better than nothing.
of course, white 证人 is the best.
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Wed Dec 28 15:07:27 2011, 美东) 提到:
大雾不是
☆─────────────────────────────────────☆
susanto (煎饼是一种生活态度) 于 (Wed Dec 28 15:28:18 2011, 美东) 提到:
毒树之果没听过？
☆─────────────────────────────────────☆
cheungche (你不乖) 于 (Wed Dec 28 15:47:18 2011, 美东) 提到:
保险公司不赔对方不是好事,人家回头来搞你
☆─────────────────────────────────────☆
sunfaquir (lovely) 于 (Wed Dec 28 15:52:12 2011, 美东) 提到:
bless lz,这个case很难 出事故99%都是左转责任
即使你能够找到证据证明对方没开车灯 最好的结果恐怕也只能是责任对半
超速就算了 没法证明的
无论如何 人没事就好
good luck
☆─────────────────────────────────────☆
californiamm (hello) 于 (Wed Dec 28 16:07:26 2011, 美东) 提到:
超速就算了 没法证明的
===== 放屁。没法证明也要在法庭上咬定超速。超速哪能算了？
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Wed Dec 28 16:42:52 2011, 美东) 提到:
再update一下，刚才去警察局花10块钱拿了份report，看完以后很生气。当值警察非常
的不敬业。第一，他没有说当时有雾，在weather condition那里只写了rain，这是完
全不一样的情况；第二，事发之后他没找任何的目击证人，当时非常多的人在场，如果
找的话肯定能找到；第三，事故描述那里他也没写任何与天气有关的东西。但是很麻烦
的事情是这个officer在处理完我们的事故之后被调到别的地方去了，现在我无法联系
到这个人。不知道对report不满意能不能有地方投诉抗议什么的？
好的事是找到了对方车的地址，而且确认对方车还在修理厂，明天可以去看一下和拍照。
对了，对方车上是四个人，一个大妈带了三个小孩（18，16，16）
☆─────────────────────────────────────☆
sunfaquir (lovely) 于 (Wed Dec 28 16:56:40 2011, 美东) 提到:
一女人怎么这么粗犷豪放？
类似的情况我经历过 你经历过吗
没经历过就别在这瞎指挥了
最后倒霉的是lz自己 你又不担任何责任
☆─────────────────────────────────────☆
ffo (果子狸) 于 (Wed Dec 28 17:06:39 2011, 美东) 提到:
应该是老邢的枪手
☆─────────────────────────────────────☆
nfty (he) 于 (Wed Dec 28 17:29:56 2011, 美东) 提到:
还真信这人是个mm？
☆─────────────────────────────────────☆
hucore2008 (girls go to college boys go to jail) 于 (Wed Dec 28 17:31:14 2011, 美东) 提到:
这位女士您违反了你列出的第三条啊，毫无疑问，这种情况下最好的办法是绕道走，走
安全的路口走熟悉的路口，次之是一直等，一直等到自己很有把握的间隙抢进去，但是
必须快，绝对不能象屎壳郎推便便一样慢悠悠的，因为根据你的描述，应该是一个典型
的2-WAY STOP SIGN的路口，你根本就没有路权。这种路口对方可以减速也可以不减速
，撞了白撞，你的保险公司最终还是会乖乖地付的，我一个朋友曾经在完全相同的路口
被人加速撞到右后角，请了律师照样输，这种路口基本上没有赢的可能性，除非是
CAUCASIAN撞了老中。
☆─────────────────────────────────────☆
njsummer (查有此牛， 嗯。。就这样吧) 于 (Wed Dec 28 17:39:01 2011, 美东) 提到:
。。。。。从照片来看。。雾已经不大了。。大概是警察来的时候雾已经淡了很多。。
所以就没写。倒不见得是不敬业.....
☆─────────────────────────────────────☆
shamrock (南瓜鬼姥) 于 (Wed Dec 28 17:42:21 2011, 美东) 提到:
你副驾的人完全可以做证人证明对方没开灯的，不知道为什么那么多人说非要找独立证人。
去查查Jim Leyritz的车祸案子吧，相当drama，基本情况双方都是酒驾，死者Fredia Ann
Veitch没系安全带还没开车灯（夜里），Jim Leyritz被起诉DUI manslaughter，最后
的关键是Jim Leyritz的副驾朋友做证Jim Leyritz当时没闯红灯免了15年牢狱之灾。不
过Leyritz作为Former New York Yankee catcher钱还是没少赔。
你这个情况保险公司不赔对方就算赢了。你的医疗费用要是在no fault的州自己的保险
会cover不涨保费。对方要真是恶意砰瓷的内种人肯定自己不会有钱赔你。
祝好运。
☆─────────────────────────────────────☆
netbanker (netbanker) 于 (Wed Dec 28 17:50:41 2011, 美东) 提到:
看完了照片，地图,帖子，正好我家出门有个左拐很像，我说几句。
一般习惯， 停车，看左边，没车，看右边，没车， 左拐。我家这条路也是左边有个弯
道，看不远，所以一定要再看左边，2-3秒时间就会有车又过来 （我觉得lz可能就是没
看这个）。
另外左拐3秒差不多够了，你那个车撞得估计你也就1秒，黑大妈的车再快，幢之前离你
也是非常得近了。你的照片那个还真不算是大雾，我觉得能看20-30米你完全可以避开
，除非她开70mile。
你那天上路，除了你开灯，其他车都开了吗？我个人觉得你的责任还是大，毕竟你有
stop sign. 那黑大妈想必也是local, 在北美这种情况她没有任何警觉得。
祝福你吧，至少拿到一个人生经历
☆─────────────────────────────────────☆
Queens (Queens) 于 (Wed Dec 28 18:04:22 2011, 美东) 提到:
肯定不一样的.
红灯副驾驶肯定看得到, 关键是检方相信了不反驳, 法官没有理由再不采信.
她这个要坐在右边的副驾驶证明左边来车没开灯,好好编个故事吧.
而且对方无疑会说自己开了,也有证人. 要证明对方犯错就要第三方证词了.
证人。
Ann
☆─────────────────────────────────────☆
D5502 (D5502) 于 (Wed Dec 28 18:13:08 2011, 美东) 提到:
It's your fault, you will not win if going to the court.
No luck to you,sorry to say that.
☆─────────────────────────────────────☆
bearJhonson (八棵七七葚) 于 (Wed Dec 28 18:36:57 2011, 美东) 提到:
不会改，
BTW ,这个对你很不利啊，先在不是你想不想告的问题，而是怎么defend黑大妈告你的
问题
再update一下，刚才去警察局花10块钱拿了份report，看完以后很生气。当值警察非常
的不敬业。第一，他没有说当时有雾，在weather condition那里只写了rain，这是完
全不一样的情况；第二，事发之后他没找任何的目击证人，当时非常多的人在场，如果
找的话肯定能找到；第三，事故描述那里他也没写任何与天气有关的东西。但是很麻烦
的事情是这个officer在处理完我们的事故之后被调到别的地方去了，现在我无法联系
到这个人。不知道对report不满意能不能有地方投诉抗议什么的？
好的事是找到了对方车的地址，而且确认对方车还在修理厂，明天可以去看一下和拍照。
对了，对方车上是四个人，一个大妈带了三个小孩（18，16，16）
☆─────────────────────────────────────☆
shamrock (南瓜鬼姥) 于 (Wed Dec 28 18:39:44 2011, 美东) 提到:
坐副驾就不能扭头看左边么？肯定有副驾没注意或者不确定的情况，但是如果看到了就
是看到了。
至于对方的证人，如果也是坐车里的可信度相对比较低些，因为是白天，坐车里的人比
较难判断自己的车灯开没开，相信很多人都有过因为不确定而看控制杆的情况吧。
当然要是有第三方证词就最好，或者前面路口的录像。实在纠结不清的状况估计就是50
／50各修各的，或者看谁的保险公司NB了吧。
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Wed Dec 28 18:57:35 2011, 美东) 提到:
谢谢你的解释，我的副驾驶确实是看到了对方车头的样子。她不记得是什么原因（我猜
是对方按喇叭了，但我自己也记不得），在碰撞前向左边看了一眼，确实是没有开灯。
不是有的人猜的编故事什么的。如果找不到其他目击证人，就只有我俩的话来说明了。
不太清楚no fault具体怎么运行，查了一下我们州不是。而且貌似我的保险里面没有
medical payment，好像是说保险会cover我这边passenger的医疗但是不会cover我自己
的。不过我自己的医疗也没太多钱，就是救护车急诊以及X光
证人。
Ann
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Wed Dec 28 19:03:52 2011, 美东) 提到:
我承认这个路口确实不好拐，其实是五车道因为还有一个待转lane。我一般的习惯是左
右摆头直到认为安全了（当时的情况是看不见车了），然后起步，这时候看左边，等快
到中间了再看右边。车祸时候我还没开始看右边的时候看到的对方车
我们这里经常起雾，但是那天的雾是很大。照片是之后拍的，当时警察已经封路了，救
护车什么也来了。因为车很多所以雾散的也快（升温）。
还有之前那张照片的视角也不好，背景是深色的树所以看起来雾不大，等下我再传一个
沿路的视角，虽然是同一时间，但是明显能见度很低
别的车都开灯了。实际情况是我刚到路口的时候其实就有机会左拐了。但是我小心了一
下，没走，等远处开过来的几辆车都过去了，看不到别的车了才走的。现在想来确实自
己有责任，我是指对自己的责任。如果我是以“有可能有人不开车灯高速行驶”的心态
来开的话，也许就不会出事了。
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Wed Dec 28 19:05:05 2011, 美东) 提到:
对方还没有起诉我，所以保险公司也还没给我找律师。不过我估计应该会很快的
照。
☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Wed Dec 28 19:07:49 2011, 美东) 提到:
这是事故后给对方车拍的一张照片。和之前的照片时间基本是一样的。沿着路看，因为
背景是白色的天空，所以能见度很低的
☆─────────────────────────────────────☆
daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 于 (Wed Dec 28 19:09:00 2011, 美东) 提到:
你这个例子正好证明了非独立证人基本屁用没有，而且对方是死人。你还要想想人家请
的是什么律师，那是一小时2000的主，和da法官都是天天buddy来buddy去的，你有这样
的connection,死的也能说成活的
证人。
Ann
☆─────────────────────────────────────☆
shamrock (南瓜鬼姥) 于 (Wed Dec 28 19:30:51 2011, 美东) 提到:
我举这个例子只是想说明非独立证人的证词是可以被采用的。
不否认人家金牌律师的能量，但是人家赢官司不是跟法官buddy不buddy的关系，是懂得
如何操作如何说服陪审团。陪审团可都是普通老百姓，一般来讲对有俩小孩子的年轻死
者更有同情心。
LZ请不起金牌律师，对方也请不起吧，还不是一样看谁有证人，谁的证人比较可信。或
者说看法官信谁的。
不过既然警察报告里已经判定LZ有责任，那最好的结果是不是就是50/50罢。。。
☆─────────────────────────────────────☆
tomcat76 (BBSID) 于 (Wed Dec 28 19:50:35 2011, 美东) 提到:
假如你不是挖坑的，我提一点我的看法。
1 投诉警察可以，但是你需要有证人证明警察错了。
2 作任何事情之前和律师咨询。我的理解是：你偷偷拍照会破坏证物的原始性，法官立
刻会deny你以后关于任何灯丝的证据。贿赂是重罪，切忌。
3 请律师，作鉴定可能需要你掏钱，对方即使败诉也可能不会赔给你。所以这种情况要
是你保额足够高，可以先让保险公司去处理这件事情。
事情有对错，你也要考虑自己的成本。现在最重要的是继续找证人。即使有证人也许最
后是50:50，你们都有错
照。
☆─────────────────────────────────────☆
a9 (嗯) 于 (Wed Dec 28 19:52:42 2011, 美东) 提到:
你再这里说多少你没责任也没用。
☆─────────────────────────────────────☆
Queens (Queens) 于 (Wed Dec 28 19:56:37 2011, 美东) 提到:
你真牛,就按你说的办, 50/50吧.
50
☆─────────────────────────────────────☆
shamrock (南瓜鬼姥) 于 (Wed Dec 28 21:45:59 2011, 美东) 提到:
呵呵，我说当然不算，你说也一样不算，赔不赔钱保险公司说了算，真打官司法官说了算
大家纯技术讨论，淡定点不行么
☆─────────────────────────────────────☆
Queens (Queens) 于 (Wed Dec 28 22:12:40 2011, 美东) 提到:
不不, 我已经被你强大的逻辑所折服.
了算
☆─────────────────────────────────────☆
shamrock (南瓜鬼姥) 于 (Wed Dec 28 22:26:59 2011, 美东) 提到:
别价，我的逻辑其实比你的理解能力强的有限
☆─────────────────────────────────────☆
Queens (Queens) 于 (Wed Dec 28 22:29:32 2011, 美东) 提到:
是, 读您的帖子真是受益匪浅.
☆─────────────────────────────────────☆
suanputao (suanputao) 于 (Wed Dec 28 22:30:46 2011, 美东) 提到:
还能开100，这个雾不算大阿。我们有一次大晚上在west virginir的山里开，前面没车
的话就能看见一团白的，连路边的草都看不见。一排车都是第一辆车打着双闪，开着15
到20麦的龟速，后面的车就这么跟着，没一个肯超车的。
lane
☆─────────────────────────────────────☆
shamrock (南瓜鬼姥) 于 (Wed Dec 28 22:35:39 2011, 美东) 提到:
跟这么严肃的楼里灌水太不厚道，恐伤rp，恕不奉陪了
☆─────────────────────────────────────☆
ForgotMyPin (我的昵称去哪儿了) 于 (Wed Dec 28 22:46:46 2011, 美东) 提到:
首先同情LZ一下，真的是命大
大概看了一下回帖，纯技术讨论一下：
像这种大雾等能见度很低的情况下，尤其是看不清路口附近的交通状况，LZ贸然左转，
其实是非常冒险的行为，defensive driving的意识不够. 大家都知道左转没有路权，
还要同时yield主路上左侧和右侧的车流。这种情况下，哪怕是简单的右转应不应该都
不好说 （有见过在被bus block视线的路口右转结果被主路左侧来车追尾的）。
所以，如果是我的话，会选择绕路，避开这种路口，除非别无选择。当然这种天气，还
是尽量避免出行为上策。
☆─────────────────────────────────────☆
dysr (dafaa) 于 (Thu Dec 29 00:05:11 2011, 美东) 提到:
谁主张谁举证。超速很难举证，主张了只怕也没用。
☆─────────────────────────────────────☆
dysr (dafaa) 于 (Thu Dec 29 00:12:28 2011, 美东) 提到:
对方车上的人不大可能知道自己的车子有没有开灯。他们看不到。
☆─────────────────────────────────────☆
Queens (Queens) 于 (Thu Dec 29 05:59:37 2011, 美东) 提到:
怎么敢灌水, 我最佩服的就是你了.
☆─────────────────────────────────────☆
Queens (Queens) 于 (Thu Dec 29 06:02:53 2011, 美东) 提到:
撞你车的时候, 你的车会不会反灯光回去?
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (Do All Evil) 于 (Thu Dec 29 07:19:24 2011, 美东) 提到:
你的第一段和第二段自相矛盾了。
50
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (Do All Evil) 于 (Thu Dec 29 07:24:24 2011, 美东) 提到:
楼主，如果是你请这么多女ID来帮你说话，赢BBS的嘴仗，这是毫无意义的。
如果不是你请的，那应该看看本版多年来一贯发帖严肃认真的ID，tomcat76, girlfriend，
ranma之类的意见，比看本月才开始发帖说来说去还是什么CSSA满嘴学生腔的californiamm之流有用的多。
☆─────────────────────────────────────☆
better222 (小凸崽子) 于 (Thu Dec 29 10:55:32 2011, 美东) 提到:
re
girlfriend，
californiamm之流有用的多。
☆─────────────────────────────────────☆
xrhinoceros (elegant rhino) 于 (Thu Dec 29 11:42:07 2011, 美东) 提到:
嗯，我现在看到比较古怪的言论时，也会看该ID在本版的发言历史。。。
girlfriend，
californiamm之流有用的多。
因为
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Thu Dec 29 14:22:29 2011, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Thu Dec 29 14:24:26 2011, 美东) 提到:
找证人证物是你的事啊，你要赶紧找
如果你找到了，你应该能赢，否则应该会输
照。
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Thu Dec 29 14:30:27 2011, 美东) 提到:
很近会反射一些，但那时候人会慌，未必能清楚记得有没有光
她的副驾无论是观察时间，还是观察容易度都比对方好，如果真有矛盾说法，
排除有人撒谎的前提下，她的证人证词更准确
☆─────────────────────────────────────☆
ffo (果子狸) 于 (Thu Dec 29 14:49:43 2011, 美东) 提到:
re
girlfriend，
californiamm之流有用的多。
☆─────────────────────────────────────☆
harnack (A6,A8,A10) 于 (Thu Dec 29 15:44:02 2011, 美东) 提到:
对，基本就是这样的结果
☆─────────────────────────────────────☆
lxingbo (bobo) 于 (Thu Dec 29 18:39:39 2011, 美东) 提到:
cft一下
碰到这种事情是蛮郁闷的。
不过好在人没事啦，已经是万幸了。
以后天气不好的时候绕路走。 |
|
