n***p
发帖数: 7668 | 1 今天去把俩前门的窗玻璃tint了，透光率80%的, Suntek CXP膜。
同时把前挡风玻璃最上面贴了一条透光率5%的膜，总共花了120块加税。
我选择贴膜是为了防热，防紫外线。店小二说那个Suntek CXP 80%的膜
隔热效果很好。现在我的问题是，有没有人把整个前挡风玻璃都贴上70%
或者80%的膜？我知道这在绝大多数州是违法的，但是如果警察基本看不
出来的话，估计也不会找麻烦。
我记得几年前有个ID说过他把他的Acura MDX全车包括前挡风玻璃贴
了膜，我记不清是70%还是80%了，也记不清他的车后排为什么没有原装的
深色玻璃了。如果有人有相似经历的话，不妨讨论一下可行性。我Google
了一下，有人说挡风玻璃上整体贴了膜的话有时候会影响视线。
现在我的车挡风玻璃最上面那条透光率5%的膜，感觉似乎有点效果，至少
太阳不是那么晃眼。 |
E*********o
发帖数: 5965 | 2 我tint了full front windshield 70%好像
被NY orange county police 开过罚单，交了100多块钱搞定，膜没有撕 |
h*****5
发帖数: 561 | |
M**2
发帖数: 1121 | 4 太不安全了.
知道一个老太开儿子 tint window 的车,必须把窗户摇下来才能看清.
当然老太情况特殊, eyesight 不好, 店家不愿意 tint 挡风玻璃是由原因的. |
n***p
发帖数: 7668 | 5 是不是安全不好说，跟膜的质量有关。但是至少在Ohio和North Dakota这俩州，
法律允许前挡风玻璃贴透光率在70%以上的膜。其他州现在不允许，但是随着时间
的推移，科技的发展，膜的质量的提高，以后不见得不允许。
你说的这个老太太的例子，除了跟她的眼神有关外，也跟她儿子的车玻璃上的膜的
透光率有关。
【在 M**2 的大作中提到】
: 太不安全了.
: 知道一个老太开儿子 tint window 的车,必须把窗户摇下来才能看清.
: 当然老太情况特殊, eyesight 不好, 店家不愿意 tint 挡风玻璃是由原因的.
|
a****5
发帖数: 10854 | 6 各州对tint透光率要求不同，这里可以查到 http://www.tintlaws.com/
但基本各州都不允许贴挡风玻璃（顶部几inch除外，各州也有不同的规定）
当然，有人把全挡风玻璃贴了特殊的膜，据说对热量反射较强，但透光率很高，95％，
这样警察一般也看不出来。
【在 n***p 的大作中提到】
: 今天去把俩前门的窗玻璃tint了，透光率80%的, Suntek CXP膜。
: 同时把前挡风玻璃最上面贴了一条透光率5%的膜，总共花了120块加税。
: 我选择贴膜是为了防热，防紫外线。店小二说那个Suntek CXP 80%的膜
: 隔热效果很好。现在我的问题是，有没有人把整个前挡风玻璃都贴上70%
: 或者80%的膜？我知道这在绝大多数州是违法的，但是如果警察基本看不
: 出来的话，估计也不会找麻烦。
: 我记得几年前有个ID说过他把他的Acura MDX全车包括前挡风玻璃贴
: 了膜，我记不清是70%还是80%了，也记不清他的车后排为什么没有原装的
: 深色玻璃了。如果有人有相似经历的话，不妨讨论一下可行性。我Google
: 了一下，有人说挡风玻璃上整体贴了膜的话有时候会影响视线。
|
t****3
发帖数: 2337 | |
