g********d
发帖数: 19244 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
loveast (胡汉三-老胡) 于 (Thu Mar 14 17:23:28 2013, 美东) 提到:
半个月前被别人追尾了，知道一定要拍照，但当时脑子还是有点儿不好使，最后还是没
有拍好现场的照片，也忘了找证人。幸运的是拿下了对方的驾照和保险信息，对方大概
也没有向保险公司撒谎。
因为撞击时速度不高，当时觉得或许会没事，我的车有hitch，车的损伤较小。
但第二天早晨起来就右侧脖子疼，后来背部中间横向一条线疼，第三天开始检查左侧盲
区时很痛苦。本来一直以为车祸后是脖子后面的肌肉疼，现在看来很不一定。
*******这里要奉劝大家，除非你非常肯定，否则一定不要随便放弃追究对方责任的机
会。***********
我当时也是想的，如果人没事，就不追究了。
虽然很多朋友都说找律师，这样自己的利益可以得到保证。但我觉得只要差不多，fair
就可以了，不想因为听律师安排，去做很多的按摩，然后赚昧良心的钱。当然这里不是
说找律师就是一定是讹诈，因为回到我这个例子上，伤害不是很大。
但说实在，因为没有经验，会不会被对方的保险欺负，或者最后是不是被欺负了/是否
Fair，应该怎样交涉，一点儿底儿都没有。
这里想起很早以前板上贴过的有一个帮你claim的大叔，好像是纽约那边的，联系了一
下，选择了向他咨询，付了一些咨询费，然后心里就有底了很多。很多国人不能接受咨
询费这个做法，但我认为信息是有价的，在你急着需要知道但又没有一个免费的方式可
以知道的时候，有人提供付费咨询，是一个很好的事儿。
对方保险三四天后就offer了一个数字，但那会儿我还正疼着，就没有接受，我需要确
定自己没事了之后才能settle。之后我都收好了治疗的收据，其实还有一些其他方面可
以要赔偿的，但我都觉得不必要而没有实施。
今天刚刚结束跟对方的电话，先开始说只能给你这个数，我说这个太少了，之后对方加
了一点儿，我说还是少了些，给了几点儿理由之后，最后offer了一个数字，其实也还
是不多。但本来也没想从中拿太多，就接受了。
---------------------------
唉，作文水平实在太差，希望你能看懂，能从中吸取一些经验教训。
我也就达到了回馈车板的目的了。
☆─────────────────────────────────────☆
liujj (HAHA) 于 (Thu Mar 14 17:24:15 2013, 美东) 提到:
看不懂 到底给了几块钱？
fair
☆─────────────────────────────────────☆
loveast (胡汉三-老胡) 于 (Thu Mar 14 17:41:11 2013, 美东) 提到:
呵呵，不告诉你。
☆─────────────────────────────────────☆
diandian23 (乡愁四韵) 于 (Thu Mar 14 18:36:11 2013, 美东) 提到:
靠拉出去TJJTDS
☆─────────────────────────────────────☆
byrnehell (乐天) 于 (Thu Mar 14 18:41:28 2013, 美东) 提到:
哎，大叔又来了！
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Thu Mar 14 18:46:43 2013, 美东) 提到:
还咨询费... 美国在街上扔块石头可以打到5个免费车祸律师. 常规是医疗费 x 3. 医
生, 律师和你, 一人一份
fair
☆─────────────────────────────────────☆
njsummer (查有此牛， 嗯。。就这样吧) 于 (Thu Mar 14 18:54:35 2013, 美东) 提到:
.....我来告诉你吧。。。那个大叔写了稿子， 他来发，就值50块。。。。
大叔不敢亲自来发， 因为我会照死里拍。。。。
所以大叔总是给点好处, 叫托来发贴。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
loveast (胡汉三-老胡) 于 (Thu Mar 14 19:01:26 2013, 美东) 提到:
hehe，我没有收他任何好处，我是付了他咨询费的，相反我觉得他是个“生意人”。
虽然他特别希望我发帖来给他广告一下，但我是自己认为他的信息有益才会愿意替他说
两句的。
☆─────────────────────────────────────☆
loveast (胡汉三-老胡) 于 (Thu Mar 14 19:04:00 2013, 美东) 提到:
另外，实事求是地为了回馈车板；虽然是托了他，但至少还是个正直的托儿，绝没有昧
良心的。
像我现在有经验了，但我不收费，如果谁需要的时候，我有时间一般会回的；但如果忙
，可能就不会及时帮忙了。
☆─────────────────────────────────────☆
boyking (一个领导着猫的鼠！) 于 (Thu Mar 14 20:08:03 2013, 美东) 提到:
原来俺敬仰的版大 这么厉害哇
好久不见 版大！！！
☆─────────────────────────────────────☆
majia666 (Genuine Leather, Made in China) 于 (Thu Mar 14 23:14:55 2013, 美东) 提到:
修车看病不都是直接走保险吗?
还能讨价还价?
fair
☆─────────────────────────────────────☆
loveast (胡汉三-老胡) 于 (Fri Mar 15 11:09:32 2013, 美东) 提到:
所以你是需要了解的人，现在是对方的责任，对我造成的车+人的损伤，对方的保险公
司总是会尽量给你最少的赔偿的，而律师会帮你拿到最大限度的赔偿。像我的情况，车
人损伤不是特别严重的，不想找律师去拿最大限度（虽然我可以说是我应得的），你从
我的经验里可以了解这个是会讨价还价，就可以有所准备。
☆─────────────────────────────────────☆
lamborbikini (脏乱差) 于 (Fri Mar 15 11:13:03 2013, 美东) 提到:
出了车祸该怎么去和保险公司打交道来争取自己最大的利益。这个Google一下花些时间
是能知道个大概的。可一旦出了事，一般都没心思没精力做研究打电话跟保险扯皮了。
委托律师不就是图个省心省事么，天下没有免费的午餐，律师最后也是要收分成的么，
而且
是医生律师一起分。并且律师一般小case不接的嫌赚得少
找这个传说中的大叔的好处是说中文好沟通
如果我有啥事了我会第一时间咨大叔的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
njsummer (查有此牛， 嗯。。就这样吧) 于 (Fri Mar 15 12:52:53 2013, 美东) 提到:
你不用特意去找大叔。你只要在这里发个车祸贴。他觉得有利可图就会主动联络你了。
然后叫你去注册个邮箱，把密码给他，然后他以你的名义去勒索保险公司。
能忽悠到钱就和你分分，弄不来就算了。
基本流程就是这样的。
☆─────────────────────────────────────☆
lamborbikini (脏乱差) 于 (Fri Mar 15 13:45:04 2013, 美东) 提到:
别管怎么地
省事省心就行
能把自己的损失降到最小就是目标
车版天天帖子这么多
万一大叔没看到咋办？
再说了我也是经常来车版混的
发车祸帖后的回复无外乎就那么几种
我看还是记一下大叔的ID
到时候直接问吧
版主好像对大叔很有意见啊
莫非版主被大叔给坑过？
☆─────────────────────────────────────☆
iShare (iStock) 于 (Fri Mar 15 16:04:08 2013, 美东) 提到:
"常规是医疗费 x 3"
这医疗费都包含些什么? 车祸后送ER不管严重与否, 好多时候都得有几万. 这几万也
用来计算赔偿吗?
☆─────────────────────────────────────☆
njsummer (查有此牛， 嗯。。就这样吧) 于 (Fri Mar 15 16:53:45 2013, 美东) 提到:
是他的客户觉得吃亏了，向我投诉的。
不然我哪会知道的那么清楚。
处理了之后，他们的几个托拼命攻击我，帖子现在投诉区里还有。
所以我见了这种贴子就拍。
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Fri Mar 15 17:59:36 2013, 美东) 提到:
长期治疗费 x 3
车祸后送ER不会几万, 但这并不重要. 车祸后怎么都会背痛脖子痛, 就算没有, 律师也
会告诉你你有, 告诉你你需要3～5个月治疗.
☆─────────────────────────────────────☆
iShare (iStock) 于 (Fri Mar 15 18:34:06 2013, 美东) 提到:
进TRAUMA ROOM起码都1万多.
☆─────────────────────────────────────☆
loveast (胡汉三-老胡) 于 (Fri Mar 15 20:53:18 2013, 美东) 提到:
我就是不想要这种利益的最大化,很多人会说这也是应该的,可是我内心总觉得这不是。
☆─────────────────────────────────────☆
lamborbikini (脏乱差) 于 (Fri Mar 15 23:57:24 2013, 美东) 提到:
1.目前为止，大叔接过几个客户？ 有几个客户向你投诉过？
2. 有没有听取大叔和客户双方的意见？
这些信息对客观的判断很重要啊
兼听则明，偏信则暗嘛
要综合分析
☆─────────────────────────────────────☆
njsummer (查有此牛， 嗯。。就这样吧) 于 (Sat Mar 16 00:13:23 2013, 美东) 提到:
谁知道大叔接了多少客。
.....投诉的2个以上。。。
反正我只知道去年大叔以及他的托在版面围攻我。。大家都看见了。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
majia666 (Genuine Leather, Made in China) 于 (Sat Mar 16 00:19:05 2013, 美东) 提到:
你这肯定是自己找对方的保险公司.
一般人都通过自己的保险公司找对方的保险公司.
万一对方公司不吊你, 你就被动了.
或者是NO-FAULT 州.
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 11:11:15 2013, 美东) 提到:
版主，你说的这个大叔就是我吧？
如果是，你说我不敢亲自来，我现在就亲自来和你讨论一下。
如果我们像男人一样决斗，而不是用下三滥的手段，也不违反站规删帖封人，你能和我
过几招吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 11:12:43 2013, 美东) 提到:
你说“勒索”，有什么原因吗？
实际上是中国人司机的车损被严重压价了。
☆─────────────────────────────────────☆
njsummer (查有此牛， 嗯。。就这样吧) 于 (Sat Mar 16 11:17:21 2013, 美东) 提到:
......赤膊上阵了？。。。。你不是号称井水不犯河水，不过来了么？
☆─────────────────────────────────────☆
boyking (一个领导着猫的鼠！) 于 (Sat Mar 16 11:26:54 2013, 美东) 提到:
不好 来了
版主保重啊
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 11:30:25 2013, 美东) 提到:
本来是井水不犯河水，不过这次是你先挑起辩论啊。就看你敢不敢接着玩，而且为你的
言论负责了。呵呵。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 11:32:06 2013, 美东) 提到:
不用担心，我的武器是鼠标和键盘，又不是刀枪。能把他怎么样？你和我都吓不倒他的。
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 11:33:33 2013, 美东) 提到:
你说50块有什么证据？在美国，有民事行为能力的人都知道，法律要求谁主张谁举证，
对吧？
☆─────────────────────────────────────☆
njsummer (查有此牛， 嗯。。就这样吧) 于 (Sat Mar 16 11:34:55 2013, 美东) 提到:
"版主，你说的这个大叔就是我吧？"====>我哪个帖子里提过你的id？。。你自己认账
，拍自己一砖，再上来说我挑起辩论？。。。。。再说是你的托先上来推销大叔的吧。
。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 11:36:20 2013, 美东) 提到:
你说他是不是一个有自己判断力的成年人？我需要为他的行为负责吗？
你说他是不是撒谎？呵呵。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 11:44:40 2013, 美东) 提到:
请举证：
1.你究竟收到投诉没有？
2.投诉的人是我的客户还是竞争对手？
3.投诉的人是诚实的吗？
4.投诉的人判断力如何？
☆─────────────────────────────────────☆
njsummer (查有此牛， 嗯。。就这样吧) 于 (Sat Mar 16 11:50:31 2013, 美东) 提到:
......这些问题在去年你那些托们在版面围攻我的时候都回答过了啊。。。。你现在又
开始选择性失忆了？
☆─────────────────────────────────────☆
yushen1989 (Maple) 于 (Sat Mar 16 11:50:50 2013, 美东) 提到:
哦，原来是这样的
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 11:53:14 2013, 美东) 提到:
你没有回答过。我们记忆力很好。
如果你不能回答这些问题，我们进入下一个问题：
为什么你相信这两个所谓的投诉，而把所有诚实推荐我们的人叫做“托”？
这些推荐我们的人包括老ID Afei,足球版版主Sioc，还有纽约的Iamchangzi？
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 12:06:04 2013, 美东) 提到:
之所以有所谓的“围攻”你的事情出现，是因为觉得这里面有很大的冤情，当时是试图
解释，消除误会。但是你拒绝了所有有效交流，坚持重复自己的Statement。
很可能不是误会那么简单，对吧？
我们要求对质的时候，你是怎么回复的呢？你删掉了我们大量的长篇帖子，封了几个ID
，这样任何相反的意见都不可能出现在车版上，所有的声音都是痛骂托和骗子的，你的
正确性就体现出来了？呵呵。。。
☆─────────────────────────────────────☆
thhddd (事到如今) 于 (Sat Mar 16 12:08:12 2013, 美东) 提到:
版规应该禁止这种托儿和软广告帖子，车版应该是纯粹讨论车的地方
☆─────────────────────────────────────☆
ljl2006 (Lazypiggy) 于 (Sat Mar 16 12:12:18 2013, 美东) 提到:
我是大叔目前的一个客户，只是讲一下自己的情况，应该不算是所的“托”吧。
1月份的时候被卡车追尾，司机在我们后方严重损毁，侧方没有任何损伤的情况下诬陷
我们cutting lane。警察不作为，只是记下双方的证词。对方保险公司抓住警察报告中
对卡车司机证词的描述说是我们的责任，不可赔偿；而因为我们买的是半保，自己的保
险公司不肯出面。因为没有人员重伤，律师不接这类案子。抱着试一试的心态跟大叔咨
询了几次，觉得他的建议很中肯，所以决定把索赔的事交给他。
在他跟对方保险公司打过一通电话以后，对方承认了一半责任，但是对车损的估价严重
低估，并且只赔一半。我们没有做错任何事情，所以决定必须追究对方100%的责任，大
叔建议我们找有资格的apiser重新估价，并且花了很多时间跟对方联系，现在对方已经
同意重新估价并且有可能承认全责。
对于版主说的客户注册一个邮件，大叔修改密码后跟保险公司联系，这是事实。不过我
觉得这种做法无可厚非。毕竟这是别人的一项事业，就像公司也有专利和商业秘密不便
让外人知道一样。对于客户来说，只要结果满意，同时节省了大量和保险公司纠缠的时
间，那就足够了。如果最后索赔没有效果，大叔也不会收取额外的费用，这对双方来说
都是公平合理的。
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 12:18:48 2013, 美东) 提到:
车版也不能是造谣诽谤别人的地方。
尤其是版主，你说的话你可以负责吗？
MITBBS各个版推荐自己喜欢的服务的多了，如果是诚实推荐，这些信息对所有中国人都
是有益的。
如果不许推荐，那么版主推荐别人是不是一样的错误？
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 12:23:29 2013, 美东) 提到:
你前几天发文说，大家小心一切修车的id，这些人都是下层社会的，十个里面十个骗
啊。你说话有Credit吗？有逻辑吗？你愿意为此负责吗？呵呵。。。
☆─────────────────────────────────────☆
njsummer (查有此牛， 嗯。。就这样吧) 于 (Sat Mar 16 12:30:30 2013, 美东) 提到:
,......不愧是当头的。。大帽子扣起来一套一套的。。。比你去年派来的托强多了。
。。
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 12:35:11 2013, 美东) 提到:
你这些问题，车版版主是无法回答的。
其实我们的客户现在超过15个了，只有一个客户明确表示不满意，他因为夸大自己的受
损再找我们咨询，我们觉察到之后提醒他不要那么做。他后来反过来说我们的咨询没有
意义，写信给Paypal要求退咨询费。咨询费数字其实很小，但是我们花了3个小时把所
有的证据都展示给Paypal。最后Paypal判断他无理，不予退款。
其实客户不满意，有足够的理由，在美国是很容易对付我们这种提供服务的公司的，可
以通过Paypal，可以通过BBB，可以到注册公司的地方投诉，甚至报警，也可以上法庭
，不仅解恨，而且可以获得赔偿，何乐而不为？
为什么这两个投诉的人不采用我提到的方式来获得公平，而是投诉给车版版主？很费解
。车版版主没有法律权威，也不具备判断是非的Qualification，比如说他拒绝任何投
诉和被投诉的人双方对质或者信任的中间人调解，这违背成年人的关于达成公平的常识。
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 12:37:38 2013, 美东) 提到:
你直接面对问题就行了。
我现在代表一个公司和你辩论，我曾经代表我们的公司和很多无赖保险公司甚至警察打
交道，水平自然不是一般。
你一再说是我派来的“托”，你有什么证据？呵呵。。。再说一遍，大家都是成年人了
，每个人为自己所说的话所作的事情负责。
你这样传播所谓的投诉，你能够为那些所谓的投诉人说的话负责吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 12:44:20 2013, 美东) 提到:
这里有几个错误，
第一，我现在基本上不关注买买提的车版了，我也不会主动联系这里发帖的人。如果有
人需要帮助，应该主动联系我才对。到买买提车版这里发帖很可能会错过机会。
第二，我们没有勒索保险公司，那是司机应得的赔偿，我们没有用任何暴力或者非法手
段，而且迄今为止所有的胜利都不上庭就得到了。
第三，保险公司很有钱，可以请很好的律师，你要觉得那么容易勒索或者忽悠，你可以
去试试看。
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 12:51:11 2013, 美东) 提到:
他绝对没有被我们坑过，我们目前只有两个个NJ的客户，都是女性，去年10月和今年1
月的车祸。
而车版版主Njsummer是在此之前很久就一直对我们很有意见。
如果是因为有所谓的广告，那么我们不过来发帖不就行了。车版版主非觉得这样不行，
听说有几个到这里来求助的ID都被他当作托讽刺挖苦了。然后我们的客户有人出于感激
，出于分享自己的胜利以及让受害司机和我们互利的目的发帖，也被不断当成托，被车
版版主Njsummer狠批。包括去年年底纽约的Iamchangzi以及这个系列的Loveast。
这样的事情发生了很多次。
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 12:56:45 2013, 美东) 提到:
谢谢你的仗义支持。
我们一定会尽力帮助受害者。
不要怕被当成“托”，你和我们都知道你说实话就行了。实在不行，你可以按着圣经发
誓。：）
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 13:34:48 2013, 美东) 提到:
你怎么不继续讨论了？这么快就说不过我了？
你来看看这个例子，我们是勒索保险公司吗？遇到这种不公平的事情，受害者应该找谁
？如果受害者找你帮忙，你有没有办法？你会收费吗？
据这个受害者司机说，他自己在买买提车版上问这个问题问了好几次，得到的答案都行
不通，而且他还找律师了，律师不愿意接手。他找我们的时候，事故已经发生一年半还
多了。
你为什么对这些公开的称赞视而不见，却相信那么莫须有或者来历不明的“投诉”？
这个发帖的人是加州一个公司的老板，我们可没有实力收买他说假话，对吧？
发信人: Jabbar (得分王), 信区: Auto_Insurance_and_Accident
标 题: 发个贴说说自己的亲身索赔经历
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 12 22:00:59 2013, 美东)
长话短说，车祸发生在2011年初，对方在有三条lane的宽阔大路上，从左线忽然直
接右转，我在最右线躲闪不及，车头左侧和对方车尾右侧发生剧烈碰撞，还好人没有受
伤。车祸后，警察的report明确写了根据碰撞位置和角度，基本可以确认是对方违章右
转造成的事故，但是对方的保险公司MERCURY公司坚决不赔我的损失。再加上我当时只
有liability，所以我的保险公司只能做到不赔偿对方，但是也不能帮我去讨要赔偿。
我自己平时很忙，所以也没有太多时间跟对方保险公司扯皮，一转眼都到了12年下半年
。我甚至去小额法庭告对方的driver，但是加州的sb法律规定必须要证明被告亲自接到
诉状才可以，所以起诉的一百多刀，还有请sheriff送文件的70刀又全都打了水漂（对
方就是躲着不收，条子也拿他没有办法）。
后来联系到了claimantexpert，开始也就是抱着死马当活马医的想法去的，反正他们如果
最终帮不到我，我也没有损失。他们接手之后，进展相当迅速，经过两三个月的斗争（
期间我基本完全没有参与），对方保险公司终于松口，先承认他们50%的错误，并且在
12年底给我寄来了支票。只可惜按加州法律，他们只按赔偿当天的价格来计算我车子的
价值，赔了三千多刀。
现在claimantexpert还在继续通过其他方面，继续帮我在这个案子上找回损失。我们的目
标很明确，说啥也不能让这个无良保险公司这么随随便便的糊弄我。
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 14:19:27 2013, 美东) 提到:
你水平太不行了，不经打啊。
我这里声明，这个楼主不是托。他发帖称赞我，我很高兴。他说的是他认为的实话，自
然由他自己负责。
版主说他是托，是错误判断。版主不应该没有证据就随便Judge网友。这对被冤枉的网
友非常不公平。
再有，版主应该英明神武一点，不要我在这个系列里面这么简单的问题都回答不了。
版主如果犯错了，诚实面对错误才是好汉所为。
版主如果认为自己没有犯错，我们接着过招，我作为男人，奉陪到底。
大家多一些讨论，好为买买提的流量做贡献。呵呵。。。
☆─────────────────────────────────────☆
njsummer (查有此牛， 嗯。。就这样吧) 于 (Sat Mar 16 14:24:00 2013, 美东) 提到:
.......这个就不好说了。。那个老板发的帖子跟楼主以及以前的托们帖子都是一个口
气的， 明显都是你写的模版。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 14:29:21 2013, 美东) 提到:
没片片没真相。这是其一。
第二，你说口气是一样的，你做过什么统计分析没有？给我们大家展示一下？
第三，同样是有冤情，窦娥和屈原都哭天喊地的，而且都质疑老天不公，质疑众神明，
不知道他们两个用的是谁的模板？
第四，你说“这个就不好说了”，你还有多少话是在没有证据没有Credit的情况下说的
，跟大家展示一下？不好说就不说嘛，对吧？
你应该知道，和我们作对的保险公司，也曾经感受到我们锐利的词锋，不管是英语还是
汉语。
所以你根本就不应该质疑我们的能力。
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 14:35:22 2013, 美东) 提到:
其实楼主也可以证明他没有用我们的所谓的模板。
不知道这楼主怎么不上线？唉。。。
你看Iamchangzi，Afei，Sioc，还有今天的一个朋友在这个楼里面发帖，以及我引用的
Jabbar的帖子，在我看来没有一个是有什么模板痕迹的。其实我非常希望你提供一个分
析的程序让大家一起跑一下，这些帖子输进去，然后机器出来一个结论“这些文章的口
气重复度85%，很可能是马甲或者用一个模板的”。那我们基本上就服气了，不用争了
，对吧？
☆─────────────────────────────────────☆
njsummer (查有此牛， 嗯。。就这样吧) 于 (Sat Mar 16 14:36:30 2013, 美东) 提到:
........需要啥片片。。。。你又开始健忘了？。。。。去年你自己承认的。。不记得
了的话， 自己去看看你给我发的站内邮件。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 14:39:45 2013, 美东) 提到:
第一，我没有说过同样的话，一定有很多上下文；
第二，公布私信是严重违背站规的，我不会上这个当；
第三，如果一个ID发帖，由那个ID自己负责，至于是谁帮他写的稿子，我觉得并不重要
，关键是，稿子是不是事实？这个ID是否是被武力威胁发帖？
我觉得我们都应该诚实一点，用大家以及这里的读者诸君都可以验证的东西来作为证据。
还有，如果有越来越多的证据证明我们是对中国人司机受害者非常有利的，我劝你面对
现实。被“投诉人”蒙蔽不丢人，承认错误不丢人，在这种情况下硬拗，我觉得挺那个
什么的。
☆─────────────────────────────────────☆
njsummer (查有此牛， 嗯。。就这样吧) 于 (Sat Mar 16 14:45:43 2013, 美东) 提到:
据。
.....我嚓， 既要我上片片， 又说“公布私信是严重违背站规”。。。。你这是在威
胁我啊。。
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 14:49:54 2013, 美东) 提到:
哈哈。。。
我威胁你什么啊，我摆事实讲道理，循循善诱谆谆教诲，没有用刀子没有用枪，你担心
什么？
我们今天就赌上各自ID的Credit，我甚至赌上我公司的声誉，在这里跟大家讨论简单的
是非曲直，你有什么可害怕的？
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 14:53:29 2013, 美东) 提到:
所以我建议你用大家都能够确认的证据啊。要是你上片片，我说你PS的，这也说不清，
对吧？
☆─────────────────────────────────────☆
njsummer (查有此牛， 嗯。。就这样吧) 于 (Sat Mar 16 14:54:30 2013, 美东) 提到:
“公布私信是严重违背站规”。。这话是你说的啊。。害怕的是你吧。。。不然你突然
在帖子里说这话真是莫名其妙
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 14:58:35 2013, 美东) 提到:
是啊，所以我不会公布私信来作证据证明我没有说过那种话啊。
你的麻烦是你没有证据证明我说过那个话，对吧？还是那句话，谁主张谁举证，而且非
法的证据不受法庭的接受，这些都是美国的法律常识了。
我建议你还是回到你那个这些“托”们的口气一致的论断上吧，这样或许你的负担会轻
一些。
还有我有很多问题你是很容易回答的，你纠缠你没有证据无法证明的东西，反而不利于
大家接受你的主张。你直接一个个回答，个个打中靶心，我就被拍死了，对吧？
☆─────────────────────────────────────☆
iamchangzi (我是肠) 于 (Sat Mar 16 16:03:23 2013, 美东) 提到:
吵架的两位到底有什么过节？有人能给个去年事情的摘要么？
我觉得大叔给我的服务我还是很满意的。就像前面几位说的，他用你的邮箱替你和保险
公司交涉，所以具体怎么弄得，我不知道。以前发帖子说详情被拍了，懒得再发了。
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 16:10:02 2013, 美东) 提到:
呵呵。。。谢谢你的支持。
我相信你这样的司机朋友会越来越多，因为我们做得确实不错。我很不明白为什么车版
版主
Njsummer就是要和我们过不去。我们自己人已经很久不到这里发帖了。
车版版主Njsummer猜疑一个车版的常客Loveast是托，是拿来50美元发帖，这直接伤害
我们的名誉，我们怎么能够忍受？
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 16:29:29 2013, 美东) 提到:
大叔我已经来了，怎么你就不敢继续玩了，不是要把我往死里拍吗？
没有信心了？
你可以让所谓的“投诉”的人来发帖嘛。我们大家把索性把自己的名字也公布了说更好
，这样实名制，为自己所言所为负责，输赢都心安理得。
我觉得那样挺好的，一次性让所有的人满意，如果我输了，我不仅输名声，而且愿意输
钱。怎么样？呵呵。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Jabbar (得分王) 于 (Sat Mar 16 16:39:17 2013, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
Jabbar (得分王) 于 (Sat Mar 16 16:42:23 2013, 美东) 提到:
看来保险公司的手法都是一样的，先承认50%看看，不行再往上加，呵呵
大叔的做法我认为无可厚非，一般去找大叔的，都是自己没有精力去跟保险公司折腾，
或者其他方法试过都没有效果，并且律师也不愿意接的case。退一万步讲就是死马当活
马医，人家大叔也是承诺不成功不收费啊，就算一分钱没给你整来，你也没再吃亏不是？
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 16:50:23 2013, 美东) 提到:
我刚才跟车版版主NJsummer说你也曾经发帖感谢我的帮忙，而且你是开公司的人，我无
法收买你。他无话可说了。呵呵。。。
是？
☆─────────────────────────────────────☆
Jabbar (得分王) 于 (Sat Mar 16 16:50:33 2013, 美东) 提到:
版版啊。。。。俺好歹也是个老ID了，您自己搜搜我在MIT的其他帖子，比如当年ebiz
上的螺丝玛丽和星空哥的连载故事，还有现在的美中快递行情分析，我像发帖还要用模
版的人麽。
。。
我觉得吧，您可以参考参考ebiz版的做法，有人爆料或者啥的，让双方各开一帖，各自
出示证据，看的人多了，是非自然就分出来了
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 16:57:04 2013, 美东) 提到:
车版版主Njsummer要是那个让那两个所谓投诉的人出来发帖，大家网上对质，那我最
开心了。等出示所有的证据，这个事情分清楚是非曲直之后，我愿意为了车版版主的勇
气和主持公道为车版捐款10000伪币，不管我是不是输了这场官司。
我觉得那些蒙着脸在暗处中伤我们这样一个诚实的Business，而且我们帮助的还是中国
人司机/受害者，真是太卑鄙了。
版主，其实你仔细想想，有了Afei和Sioc两个非常资深的ID推荐我，你为什么就选择性
地相信那些没有Credit的投诉呢？
你要是被蒙蔽，谁都可以理解。
你这么长期暗中贬损我，包括贬损那些诚实求助或者诚实报喜的人，让我们做生意不能
安心，我们势必要反抗，这对你又有什么好处呢？
ebiz
☆─────────────────────────────────────☆
njsummer (查有此牛， 嗯。。就这样吧) 于 (Sat Mar 16 17:19:58 2013, 美东) 提到:
......反抗啥。。。当初别人爆料你写模版找人来发。 你自己在站内邮件里也承认了
。。。而且你们那几个托还在版面上攻击我, 你不会不记得了吧。你们的投诉帖子在投
诉区里还有呢。。拍你有啥不对。。。。现在又开始装无辜小绵羊了？
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 17:24:17 2013, 美东) 提到:
你不是说至少有两个客户投诉，吃了我们的亏吗？我们根本就不相信这个。声誉对于我
们来说太重要了。
大家把真材实料拿出来，大家就心安理得了，对吧？
你为什么回避重点呢？
至于是谁装小绵羊，是骡子是马拉出来遛遛，大家开诚布公对你为什么就很难？
☆─────────────────────────────────────☆
njsummer (查有此牛， 嗯。。就这样吧) 于 (Sat Mar 16 17:28:33 2013, 美东) 提到:
......那你咋不把怎么勒索保险告诉的email都亮出来啊。。把你写的模版都亮出来也
行啊。。。回避重点的是你啊。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 17:30:36 2013, 美东) 提到:
这个逻辑很搞笑啊，是你主张我们勒索保险公司，我们已经反驳你很多次了，我们从来
就不觉得是在勒索保险公司啊，为什么要我们出示证据呢？哈哈哈。。。。应该你出示
证据才对啊。
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 17:32:52 2013, 美东) 提到:
勒索保险公司是很严重的罪名啊，你出示证据吧。
☆─────────────────────────────────────☆
dongwenxuan (夜之幽灵) 于 (Sat Mar 16 17:33:28 2013, 美东) 提到:
这个架吵起来就没完了，而且越绕越远，BM写一个总结或者啥的给大家看看吧
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 17:40:30 2013, 美东) 提到:
总结就是：
1.有个司机朋友Loveast到车版发帖谈车祸处理的经历和感受，车版版主Njsummer认为
Loveast发帖是拿了我50美元发帖的。
2.Loveast觉得自己被车版版主Njsummer冤枉了。
3.Loveast推荐的大叔，也就是我，也觉得被冤枉了。
4.我因此想到车版版主Njsummer多次怀疑一些网友的诚实求助和诚实推荐，以及版主对
我们多次毫无依据的贬损，比如说说我们是在勒索保险公司，比如说我们让两个以上客
户吃
亏了，所以要求车版版主Njsummer说话要诚实，要有证据。
5.我的很多客户朋友知道车版版主Njsummer的做法之后，百忙中抽空来发帖子支持我。
6.版主回复很慢，而且无法回答我提出的好几个核心问题，而且从来不回复那些支持我
的客户，似乎他们不存在似的。
7。我们仍然希望版主有勇气面对现实，有网友也提出了一个公平解决投诉的办法，我
们希望版主给大家一个公平解决的机会，而不是让新仇旧恨越结越深。
版主你觉得这个总结还算中肯吧？
☆─────────────────────────────────────☆
boyking (一个领导着猫的鼠！) 于 (Sat Mar 16 22:12:14 2013, 美东) 提到:
你这个总体就是 毫无逻辑道理
1. 楼主发的这个贴 你自己回答 你有没有暗示 或者直接要求
2 版主并没有冤枉楼主 只是强调对于软文广告的态度 记住是软文广告 想打广告的人
大可以去跟站方联系 mitbbs能打广告的地方多呢
3. 版主对软文广告的态度 影响了你广告的效果 所以你冤枉了
4 你这样死缠烂打的能力 版主告诉投诉你的客户信息 还不缠死人家 你是专业的 打广
告也是你工作的部分 别人或许没有这个精力啊
5 这一点太可笑了 很多朋友 还百忙之中 ～～·咋不写日理万机的呢。。。数字概念
需要加强啊
6 and 7 已经说了 打广告也是你工作的一部分 包括在这里发帖争辩 事实上也是增加
你曝光率。我相信 这也是你坚持不懈的纠缠版主的原因
总结 就是 作为专业的你 专业来做广告的你 你的精神值得每个广告人学习
最后 求版主删了这贴吧
再最后 希望你的生意兴隆 找站方给做个正规广告呗
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 22:23:42 2013, 美东) 提到:
你发这个贴，是不是谁暗示你什么了？你代表谁的利益？你能证明你是日本人还是中国
人吗？
发这种疑问，不能证伪不能证实，浪费大家的时间。
你现在在增加自己的报告，也是在为了以后推销东西做准备？这样的猜疑有意思吗？
我已经很久不到车板了，对这里的风气早死心了。今天是因为版主先污蔑楼主，而且顺
带污蔑我，我才站出来的。
人
☆─────────────────────────────────────☆
StupidMIT (史密斯和韦森和我) 于 (Sat Mar 16 22:52:57 2013, 美东) 提到:
我上个月车祸，因为是左拐被直行撞，对方的保险公司一直想把责任赖在我身上。那时
候警察报告还没出来，担惊受怕之下想起来有人提到过这个大叔，就google出来用了他
家的咨询服务。感觉还是很有用的，而且他对事故原因的判断也完全正确。后来事故报
告出来，对方无照驾驶，reckless driving，我没责任。
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 22:55:04 2013, 美东) 提到:
谢谢你在这个时候发帖支持我。
重磅炸弹一个啊。哈哈。。。
有人说你拿钱发帖的话，你一定要为自己的声誉战斗。呵呵。。。
☆─────────────────────────────────────☆
nuaaers (nuaaers) 于 (Sat Mar 16 23:06:38 2013, 美东) 提到:
版主你要觉得不合适就删贴呗，放在这里变成吵架干什么。
2点个人看法：
版主删除一切出售服务和推荐服务相关的贴有一定道理，虽然大叔可能确实有实力，但
一旦这个口子打开车版可能会充斥各种鱼龙混杂的广告或者软广告。不过连出售carfax
的贴也删除有点标准过严。
版主不应该随便怀疑网友是托。我关注过之前关于大叔的争论，虽然我不支持大叔之前
在经验贴后面附广告的行为，但从个人中立的角度看，我不认为用过服务的那几位ID是
拿钱发贴的托，而且老ID一般也不会这么干。
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 23:08:41 2013, 美东) 提到:
谢谢你仗义直言。
在此以前，我已经大概有8个月不在车板发任何贴了。车板版主这样抹黑我，实在是太
不应该了。
carfax
☆─────────────────────────────────────☆
ljl2006 (Lazypiggy) 于 (Sat Mar 16 23:26:56 2013, 美东) 提到:
晚上再来看看这个帖子。
其实当初我知道大叔的存在，就是车祸后很无助地在本版搜索车祸律师，结果发现了一
个有争议的帖子（也许就是版主说的那个贴），帖子里面有反对也有支持。抱着试一试
的心情跟大叔联系上了，现在看来结果还不错，所以很感谢当时有网友提供这些信息。
曾经在immigration版泡过，觉得那里的气氛很好，大家都很诚恳地分享对合作过的律
师的评价，也不会被扣上“托”的帽子。在那里很快就找到了一位很好的律师，避开了
一些口碑不好的律师。
其实上来车版的朋友大多数是两种情况：要买车或者出车祸了。一些朋友出于感激或者
回馈的心态对于他们曾经用过的服务进行评价，可以给需要的人很大的帮助，个人觉得
并没有偏离车版的主题。同样，这也是对提供服务者的一种监督和威慑。
个人意见，仅此而已。
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Sat Mar 16 23:29:21 2013, 美东) 提到:
谢谢你的支持。
大家以后多去别的地方吧。这里风气确实不好。
☆─────────────────────────────────────☆
xintai404 (xintai) 于 (Mon Mar 25 00:57:16 2013, 美东) 提到:
关于车祸的咨询，对我这种刚来美国，什么都不懂的新人来说，还是挺有用的，总比没
有强吧。 |
|
