a******n
发帖数: 1052 | 1 去年追尾一辆车，事后车里的乘客说受伤（又是当时没事事后找事的），我的责任没的
说，对方找了律师来要钱，关键问题在于insurance一直没把这个事情搞定，断断续续
一年了，今天收到了warrant in debt要我上庭。明天打电话给agency，但是有几个问
题想提前在这问问，看看有没有谁有这个经验
1. 肯定要找律师了，这个应该是insurance找律师代表我吗？我需要和他们找的律师谈
吗，我不懂，但想既然是代表我的律师，个人倾向有机会谈谈最好
2. 他们要的数目policy上写明是cover的，但是拖这么久没settle，也许是insurance
不愿意pay那么多，这种情况下有可能最后找我要钱吗，concern是毕竟告的是我。。。 |
w****u
发帖数: 412 | 2 这是我知道的情况：
1）你的保险公司会委派一个律师（免费）陪你上庭，你应该可以和这个律师交谈一下
，毕竟你们一定需要互相认识一下。
2）如果你的赔偿额度足够支付对方的索求，那么你其实一点不用担心。这一定是因为
对方的律师和你的保险公司无法达成协议，所以对方律师就下了这个上庭通知，作为
negotiation的最后一招。绝大多数情况下，最后对方律师和代表你（也就是代表你的
保险公司）的律师会在开庭前达成一个协议，因为没几个律师会真为了车祸赔偿上法庭。
3）既然你的赔偿额度足够，你绝对不该出一分钱。如果双方没有庭外和解闹上法庭，
而且最后你败诉，你的保险公司还是要赔这些钱，所以我觉得最后根本不会上庭。当然
也有可能对方败诉，你的保险公司不用赔那么多。不论怎样，你都不需要出任何钱。
4）美国法律规定，如果你觉得自己的保险公司没有尽最大的努力保护你的利益，你有
权力请律师告你自己的保险公司。也就是说如果你的保险公司“死皮赖脸”的在你败诉
的情况下还不肯赔付你的保险额度（实在不能想象这种情况会发生），你可以请律师告
他们获得赔偿。
祝你好运！ |
a******n
发帖数: 1052 | 3 谢谢！！:)
庭。
【在 w****u 的大作中提到】
: 这是我知道的情况：
: 1）你的保险公司会委派一个律师（免费）陪你上庭，你应该可以和这个律师交谈一下
: ，毕竟你们一定需要互相认识一下。
: 2）如果你的赔偿额度足够支付对方的索求，那么你其实一点不用担心。这一定是因为
: 对方的律师和你的保险公司无法达成协议，所以对方律师就下了这个上庭通知，作为
: negotiation的最后一招。绝大多数情况下，最后对方律师和代表你（也就是代表你的
: 保险公司）的律师会在开庭前达成一个协议，因为没几个律师会真为了车祸赔偿上法庭。
: 3）既然你的赔偿额度足够，你绝对不该出一分钱。如果双方没有庭外和解闹上法庭，
: 而且最后你败诉，你的保险公司还是要赔这些钱，所以我觉得最后根本不会上庭。当然
: 也有可能对方败诉，你的保险公司不用赔那么多。不论怎样，你都不需要出任何钱。
|
a******n
发帖数: 1052 | 4 谢谢！！:)
庭。
【在 w****u 的大作中提到】
: 这是我知道的情况：
: 1）你的保险公司会委派一个律师（免费）陪你上庭，你应该可以和这个律师交谈一下
: ，毕竟你们一定需要互相认识一下。
: 2）如果你的赔偿额度足够支付对方的索求，那么你其实一点不用担心。这一定是因为
: 对方的律师和你的保险公司无法达成协议，所以对方律师就下了这个上庭通知，作为
: negotiation的最后一招。绝大多数情况下，最后对方律师和代表你（也就是代表你的
: 保险公司）的律师会在开庭前达成一个协议，因为没几个律师会真为了车祸赔偿上法庭。
: 3）既然你的赔偿额度足够，你绝对不该出一分钱。如果双方没有庭外和解闹上法庭，
: 而且最后你败诉，你的保险公司还是要赔这些钱，所以我觉得最后根本不会上庭。当然
: 也有可能对方败诉，你的保险公司不用赔那么多。不论怎样，你都不需要出任何钱。
|
