x***4 发帖数: 1815 | 1 五月的时候,在机场接人的地方和别的车碰了一下,当时警察来,说是小事故,说双方
各自找自己的保险。我的洲是no fault。我看我的损坏还没有到dedutible,就没有找
保险了。后来连那个车也卖了,人也搬了家。现在4个月后对方找律师发信给我要我的
保险公司联系他。我打电话去保险,周末值班的人说不清楚,叫我我周一找local
agent。这事情该怎么办?这是会上法庭吗?
我的理解是no fault的话,他要赔钱该找他的保险,跟我没关系呵。为什么找我? |
x***4 发帖数: 1815 | |
r*****a 发帖数: 27155 | 3 no fault好像不是这么理解的
【在 x***4 的大作中提到】 : 五月的时候,在机场接人的地方和别的车碰了一下,当时警察来,说是小事故,说双方 : 各自找自己的保险。我的洲是no fault。我看我的损坏还没有到dedutible,就没有找 : 保险了。后来连那个车也卖了,人也搬了家。现在4个月后对方找律师发信给我要我的 : 保险公司联系他。我打电话去保险,周末值班的人说不清楚,叫我我周一找local : agent。这事情该怎么办?这是会上法庭吗? : 我的理解是no fault的话,他要赔钱该找他的保险,跟我没关系呵。为什么找我?
|
x***4 发帖数: 1815 | 4 这样理解?
【在 r*****a 的大作中提到】 : no fault好像不是这么理解的
|
p**x 发帖数: 6614 | 5 no fault是指人看病,不cover车损坏
【在 x***4 的大作中提到】 : 这样理解?
|
x***4 发帖数: 1815 | 6 对方的车的损坏应该由对方的collision来赔吧?如果也是我赔的话,为什么需要另外
买collision保险呢?
我在wikipedia上看到的:
the term "no-fault" is most commonly used in the context of state/provincial
automobile insurance laws in the United States, Canada, and Australia, in
which a policyholder (and his/her passengers) are not only reimbursed by the
policyholder’s own insurance company without proof of fault, but also
restricted in the right to seek recovery through the civil-justice system
for losses caused by other parties。
不是想抬拱,只是想搞清楚问题有多严重。
【在 p**x 的大作中提到】 : no fault是指人看病,不cover车损坏
|
r*****a 发帖数: 27155 | 7 如果事故是你的责任当然是你保险公司赔人家,然后你自己的损失由你买的collision
来cover
【在 x***4 的大作中提到】 : 对方的车的损坏应该由对方的collision来赔吧?如果也是我赔的话,为什么需要另外 : 买collision保险呢? : 我在wikipedia上看到的: : the term "no-fault" is most commonly used in the context of state/provincial : automobile insurance laws in the United States, Canada, and Australia, in : which a policyholder (and his/her passengers) are not only reimbursed by the : policyholder’s own insurance company without proof of fault, but also : restricted in the right to seek recovery through the civil-justice system : for losses caused by other parties。 : 不是想抬拱,只是想搞清楚问题有多严重。
|
x***4 发帖数: 1815 | 8 我搞清楚了。我的保险是michigan的,michigan的no fault liability是不管车的
damage,各自找自己的保险。但是事故是发生在NJ。NJ的no fault liability是管车的
damage,归有fault的一方的保险。
我后来的保险也换成nj的了,同一个公司,这种情况保险会包吗? |
y****w 发帖数: 3747 | 9 nj的nofault到底管啥不管啥?
【在 x***4 的大作中提到】 : 我搞清楚了。我的保险是michigan的,michigan的no fault liability是不管车的 : damage,各自找自己的保险。但是事故是发生在NJ。NJ的no fault liability是管车的 : damage,归有fault的一方的保险。 : 我后来的保险也换成nj的了,同一个公司,这种情况保险会包吗?
|
f*******n 发帖数: 12623 | 10 不用理。如果人家告你,你就交给你的保险公司就行了。否则没事。
【在 x***4 的大作中提到】 : 五月的时候,在机场接人的地方和别的车碰了一下,当时警察来,说是小事故,说双方 : 各自找自己的保险。我的洲是no fault。我看我的损坏还没有到dedutible,就没有找 : 保险了。后来连那个车也卖了,人也搬了家。现在4个月后对方找律师发信给我要我的 : 保险公司联系他。我打电话去保险,周末值班的人说不清楚,叫我我周一找local : agent。这事情该怎么办?这是会上法庭吗? : 我的理解是no fault的话,他要赔钱该找他的保险,跟我没关系呵。为什么找我?
|
y*****d 发帖数: 4451 | |
x***4 发帖数: 1815 | 12 找了police report来看,说是他的bumper碰到了。这种要赔多少? |