s********a
发帖数: 1680 | 1 塞车traffic，每辆车都贴很近，走走停停的，前车突然急刹，后车刹不住，稍微顶了
一下前车，前车后bumper是黑塑料那种所以没有掉漆，也没任何痕迹，后车如果front
bumper有啥scratch，有可能找前车理论吗？还是叫警察的话，做多各修各的（前车肯
定不用修）。
如果前车是从ramp刚刚插上的然后急刹那，这个如果没有记录仪，警察也不会听你的。 |
h****y
发帖数: 9234 | 2 刹不住保持不了车距追了别人尾还能怪别人?
要贴很近又没法集中注意力技术不好或者刹车不好,就只能自已认了.
不然就离远点.
front
【在 s********a 的大作中提到】
: 塞车traffic，每辆车都贴很近，走走停停的，前车突然急刹，后车刹不住，稍微顶了
: 一下前车，前车后bumper是黑塑料那种所以没有掉漆，也没任何痕迹，后车如果front
: bumper有啥scratch，有可能找前车理论吗？还是叫警察的话，做多各修各的（前车肯
: 定不用修）。
: 如果前车是从ramp刚刚插上的然后急刹那，这个如果没有记录仪，警察也不会听你的。
|
s********a
发帖数: 1680 | 3 呵呵 别说这么绝对 前车无缘无故急刹车后车追尾 前车吃ticket的case多了去了，需
要打赌吗，我只是想问如果真是这种情况，是不是必须有witness才能证明
【在 h****y 的大作中提到】
: 刹不住保持不了车距追了别人尾还能怪别人?
: 要贴很近又没法集中注意力技术不好或者刹车不好,就只能自已认了.
: 不然就离远点.
:
: front
|
h****y
发帖数: 9234 | 4 你说的这个情况不是前车无缘无故急刹车啊
堵着车呢.没啥好说的吧
【在 s********a 的大作中提到】
: 呵呵 别说这么绝对 前车无缘无故急刹车后车追尾 前车吃ticket的case多了去了，需
: 要打赌吗，我只是想问如果真是这种情况，是不是必须有witness才能证明
|
H*********S
发帖数: 22772 | 5 真没见过你说的case
注意前面的车辆保持距离随时准备急刹车完全是后面车的责任，追尾都是后面车的责任
，没有前面车刹太急你来不及反应撞上去的借口，因为你为什么会来不及反应？
【在 s********a 的大作中提到】
: 呵呵 别说这么绝对 前车无缘无故急刹车后车追尾 前车吃ticket的case多了去了，需
: 要打赌吗，我只是想问如果真是这种情况，是不是必须有witness才能证明
|
m******r
发帖数: 9604 | 6 re
【在 H*********S 的大作中提到】
: 真没见过你说的case
: 注意前面的车辆保持距离随时准备急刹车完全是后面车的责任，追尾都是后面车的责任
: ，没有前面车刹太急你来不及反应撞上去的借口，因为你为什么会来不及反应？
|
f*******l
发帖数: 964 | 7 只要前车不是突然变道或者刹车灯不亮，那就是后车的责任。后车必须保持足够的车距
。 |
p******9
发帖数: 7130 | 8 哪有这种情况，追尾后车全责，他不找你要钱你就烧高香吧。
【在 s********a 的大作中提到】
: 呵呵 别说这么绝对 前车无缘无故急刹车后车追尾 前车吃ticket的case多了去了，需
: 要打赌吗，我只是想问如果真是这种情况，是不是必须有witness才能证明
|
l*******g
发帖数: 27064 | 9 别搞笑了
只有一种情况你说的才成立，那就是人故意堵你而你的车刚好有行车记录仪记录下来
否则人爱怎么刹车怎么刹车，只要你追尾就是你的责任
无缘无故刹车这个说法根本就不成立
【在 s********a 的大作中提到】
: 呵呵 别说这么绝对 前车无缘无故急刹车后车追尾 前车吃ticket的case多了去了，需
: 要打赌吗，我只是想问如果真是这种情况，是不是必须有witness才能证明
|
