由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Automobile版 - 日本人是不可能造出安全的车的
相关主题
[模仿3k逻辑作文]英国人是不可能造出安全的车的Toyota的车门都做的那么精致
关于防撞钢梁--小强实验室的又一笑话国内大众还在造捷达/桑塔纳
国内合资生产的丰田等和我们在美国买的质量能有多大区别讲一个朋友遇到的事故
出车祸了,请教大家一些问题~5星安全就是放pi
瞧瞧这个2011 Subaru Forester 2.5X Limited的价格如何?单开一帖,咱今天就说说防撞梁
快去看看你的车窗是一次成型的还是焊接的支持dfbb的,假如你在国内,你还敢支持吗?
国内买13万左右的车,有什么推荐吗?RAV4适合女孩子开么?麻烦大家再评论一下toyota的matrix和subaru的impreza吧
说起钢板厚度大家看看这是什么车
相关话题的讨论汇总
话题: 日本话题: 安全性话题: 傻大黑粗话题: 安全话题: sensor
进入Automobile版参与讨论
1 (共1页)
g********b
发帖数: 8461
1
原因很简单,在日本根本用不上。日本地方小人多,拥堵比较严重,车都开不快,所以
对安全性要求也就非常低。这也就催生了很多日本特色车型比如小面包(单位体积车拉
最多的货,而且因为中置发动机所以对引擎马力要求非常低。当年的天津大发就是一个
仅有0.8L 排量的小屁车但是能拉不少货物)。但是正因为没有需求,日本人也就不会
向安全性方向做太多努力,这也就造成了日车一向安全性差的事实。比如国内的防撞钢
梁问题,日本原厂设计车的时候很多都是没有钢梁的因为在日本用不上,而卖给中国的
又是简化之后的日版车,所以自然也没钢梁。而日车进入美国后,由于必须通过安全测
试否则无法卖,只好想办法做60分(不会做多的,因为没好处)。
而欧洲车就正好相反。欧洲对安全性的要求比美国还要高,尤其德国,autobahn不限速
就决定了德国车必须按照时速200公里以上的标准设计,包括性能和安全性。所以欧洲
车原厂设计就是安全的设计,拿到别的国家卖的时候如果降低安全性的话虽然可以节省
材料,但是要重新设计图纸,非常麻烦,所以一般就不更改。所以卖到全世界的欧洲车
安全性标准都是非常高的。
k****y
发帖数: 4083
2
说了半天废话,没多哈用。
其实一句话就够了,傻大黑粗永远最安全。花俏东西都是废物。
g********b
发帖数: 8461
3
要说傻大黑粗,你说是日本那些没几个sensor的更接近,还是德国那些到处都是sensor
的更接近呢?

【在 k****y 的大作中提到】
: 说了半天废话,没多哈用。
: 其实一句话就够了,傻大黑粗永远最安全。花俏东西都是废物。

s****f
发帖数: 3038
4
买日本车的本质上不在乎安全性,关注便宜+省油+结构简单好维护

【在 g********b 的大作中提到】
: 原因很简单,在日本根本用不上。日本地方小人多,拥堵比较严重,车都开不快,所以
: 对安全性要求也就非常低。这也就催生了很多日本特色车型比如小面包(单位体积车拉
: 最多的货,而且因为中置发动机所以对引擎马力要求非常低。当年的天津大发就是一个
: 仅有0.8L 排量的小屁车但是能拉不少货物)。但是正因为没有需求,日本人也就不会
: 向安全性方向做太多努力,这也就造成了日车一向安全性差的事实。比如国内的防撞钢
: 梁问题,日本原厂设计车的时候很多都是没有钢梁的因为在日本用不上,而卖给中国的
: 又是简化之后的日版车,所以自然也没钢梁。而日车进入美国后,由于必须通过安全测
: 试否则无法卖,只好想办法做60分(不会做多的,因为没好处)。
: 而欧洲车就正好相反。欧洲对安全性的要求比美国还要高,尤其德国,autobahn不限速
: 就决定了德国车必须按照时速200公里以上的标准设计,包括性能和安全性。所以欧洲

g********b
发帖数: 8461
5
如果买车的只关注便宜+省油+结构简单好维护的话没问题,不过现在有些人居心不良,
忽悠别人说日本车安全,这就不好了。

【在 s****f 的大作中提到】
: 买日本车的本质上不在乎安全性,关注便宜+省油+结构简单好维护
k****y
发帖数: 4083
6
欧美靠谱的都是傻大黑粗的底子
日本没有东西能称得上傻大黑粗

sensor

【在 g********b 的大作中提到】
: 要说傻大黑粗,你说是日本那些没几个sensor的更接近,还是德国那些到处都是sensor
: 的更接近呢?

t********i
发帖数: 7856
7
烂坑。
奸腚玩逼。
i****x
发帖数: 17565
8
3k哥沉寂了一段时间以后,又开始上蹿下跳展现他过人的逻辑了。
照你的逻辑,德国人也是不可能造出可靠的车的,为什么呢?因为你家大德意志,地大
物博,人杰地灵,血统高贵,聪敏过人,乃人类进化之方向,像汽车这种下九流的东西
随便动动指头就世界无敌了,车坏了扔掉造个新的出来分分钟的事情,当然没有需求追
求可靠性,对吧?

【在 g********b 的大作中提到】
: 原因很简单,在日本根本用不上。日本地方小人多,拥堵比较严重,车都开不快,所以
: 对安全性要求也就非常低。这也就催生了很多日本特色车型比如小面包(单位体积车拉
: 最多的货,而且因为中置发动机所以对引擎马力要求非常低。当年的天津大发就是一个
: 仅有0.8L 排量的小屁车但是能拉不少货物)。但是正因为没有需求,日本人也就不会
: 向安全性方向做太多努力,这也就造成了日车一向安全性差的事实。比如国内的防撞钢
: 梁问题,日本原厂设计车的时候很多都是没有钢梁的因为在日本用不上,而卖给中国的
: 又是简化之后的日版车,所以自然也没钢梁。而日车进入美国后,由于必须通过安全测
: 试否则无法卖,只好想办法做60分(不会做多的,因为没好处)。
: 而欧洲车就正好相反。欧洲对安全性的要求比美国还要高,尤其德国,autobahn不限速
: 就决定了德国车必须按照时速200公里以上的标准设计,包括性能和安全性。所以欧洲

a******o
发帖数: 16625
9
欧洲人开的车大部分还不如烤肉啦呢。欧洲那几个所谓老牌强国也就是棒子的大小。

【在 i****x 的大作中提到】
: 3k哥沉寂了一段时间以后,又开始上蹿下跳展现他过人的逻辑了。
: 照你的逻辑,德国人也是不可能造出可靠的车的,为什么呢?因为你家大德意志,地大
: 物博,人杰地灵,血统高贵,聪敏过人,乃人类进化之方向,像汽车这种下九流的东西
: 随便动动指头就世界无敌了,车坏了扔掉造个新的出来分分钟的事情,当然没有需求追
: 求可靠性,对吧?

c*******l
发帖数: 2083
10
武士道精神,二战零式战机就没有考虑自己的安全,干不过野马战机,只能做自杀式攻
击了
相关主题
快去看看你的车窗是一次成型的还是焊接的Toyota的车门都做的那么精致
国内买13万左右的车,有什么推荐吗?国内大众还在造捷达/桑塔纳
说起钢板厚度讲一个朋友遇到的事故
进入Automobile版参与讨论
c*******l
发帖数: 2083
11
零式没有任何装甲保护飞行员和油箱,油箱也没有自封装置和灭火设备,很容易被击
中起火,曾被戏称为“空中打火机”。

【在 c*******l 的大作中提到】
: 武士道精神,二战零式战机就没有考虑自己的安全,干不过野马战机,只能做自杀式攻
: 击了

g********b
发帖数: 8461
12
得了吧,我想问问你奔驰宝马哪个底子傻大黑粗?日本人做的东西傻黑但是不大不粗而已
.欧美车傻这个字是绝对占不上边的,全车sensor数量比日车的多1倍以上怎么傻?

【在 k****y 的大作中提到】
: 欧美靠谱的都是傻大黑粗的底子
: 日本没有东西能称得上傻大黑粗
:
: sensor

t**********3
发帖数: 12623
13
Golf不如烤肉啦?
Focus不如烤肉啦?

【在 a******o 的大作中提到】
: 欧洲人开的车大部分还不如烤肉啦呢。欧洲那几个所谓老牌强国也就是棒子的大小。
A***n
发帖数: 8859
14
形式不重要,领会其精神。

【在 i****x 的大作中提到】
: 3k哥沉寂了一段时间以后,又开始上蹿下跳展现他过人的逻辑了。
: 照你的逻辑,德国人也是不可能造出可靠的车的,为什么呢?因为你家大德意志,地大
: 物博,人杰地灵,血统高贵,聪敏过人,乃人类进化之方向,像汽车这种下九流的东西
: 随便动动指头就世界无敌了,车坏了扔掉造个新的出来分分钟的事情,当然没有需求追
: 求可靠性,对吧?

l*********u
发帖数: 19053
15
re
感觉小日本车普遍小而轻,也是日本空间太狭窄,毫无资源,被逼无奈的习惯思维。

【在 g********b 的大作中提到】
: 原因很简单,在日本根本用不上。日本地方小人多,拥堵比较严重,车都开不快,所以
: 对安全性要求也就非常低。这也就催生了很多日本特色车型比如小面包(单位体积车拉
: 最多的货,而且因为中置发动机所以对引擎马力要求非常低。当年的天津大发就是一个
: 仅有0.8L 排量的小屁车但是能拉不少货物)。但是正因为没有需求,日本人也就不会
: 向安全性方向做太多努力,这也就造成了日车一向安全性差的事实。比如国内的防撞钢
: 梁问题,日本原厂设计车的时候很多都是没有钢梁的因为在日本用不上,而卖给中国的
: 又是简化之后的日版车,所以自然也没钢梁。而日车进入美国后,由于必须通过安全测
: 试否则无法卖,只好想办法做60分(不会做多的,因为没好处)。
: 而欧洲车就正好相反。欧洲对安全性的要求比美国还要高,尤其德国,autobahn不限速
: 就决定了德国车必须按照时速200公里以上的标准设计,包括性能和安全性。所以欧洲

a******o
发帖数: 16625
16
Focus我开过,真不如烤肉啦,Golf比烤肉强,为啥在美国卖不动?

【在 t**********3 的大作中提到】
: Golf不如烤肉啦?
: Focus不如烤肉啦?

k****y
发帖数: 4083
17
人家欧洲军工起家的个个底子都称得上傻大黑粗。日本人哪来的资源搞傻大黑粗?这跟
sensor风马牛不相及。

【在 g********b 的大作中提到】
: 得了吧,我想问问你奔驰宝马哪个底子傻大黑粗?日本人做的东西傻黑但是不大不粗而已
: .欧美车傻这个字是绝对占不上边的,全车sensor数量比日车的多1倍以上怎么傻?

c*******l
发帖数: 2083
18
就是

【在 k****y 的大作中提到】
: 人家欧洲军工起家的个个底子都称得上傻大黑粗。日本人哪来的资源搞傻大黑粗?这跟
: sensor风马牛不相及。

m********o
发帖数: 796
19
正解

【在 k****y 的大作中提到】
: 人家欧洲军工起家的个个底子都称得上傻大黑粗。日本人哪来的资源搞傻大黑粗?这跟
: sensor风马牛不相及。

j*****t
发帖数: 2225
20
LOL,美国人民都是2货,专门买不安全的车。还是楼主英明神武啊,一眼就看出美国人
民如此2。
楼主拿到绿卡没?
相关主题
5星安全就是放piRAV4适合女孩子开么?麻烦大家再评论一下toyota的matrix和subaru的impreza吧
单开一帖,咱今天就说说防撞梁大家看看这是什么车
支持dfbb的,假如你在国内,你还敢支持吗?应该让所有日系厂家召回旗下所有车辆。
进入Automobile版参与讨论
g********b
发帖数: 8461
21
你觉得一个sensor少得可怜的车能称得上傻大黑粗还是一个sensor多得到处都是的车傻
大黑粗?

【在 k****y 的大作中提到】
: 人家欧洲军工起家的个个底子都称得上傻大黑粗。日本人哪来的资源搞傻大黑粗?这跟
: sensor风马牛不相及。

l*********u
发帖数: 19053
22
re
小日本没资源,只好能省则省。

【在 k****y 的大作中提到】
: 人家欧洲军工起家的个个底子都称得上傻大黑粗。日本人哪来的资源搞傻大黑粗?这跟
: sensor风马牛不相及。

c*******l
发帖数: 2083
23
有资源也是

【在 l*********u 的大作中提到】
: re
: 小日本没资源,只好能省则省。

1 (共1页)
进入Automobile版参与讨论
相关主题
大家看看这是什么车瞧瞧这个2011 Subaru Forester 2.5X Limited的价格如何?
应该让所有日系厂家召回旗下所有车辆。快去看看你的车窗是一次成型的还是焊接的
车的前后保险杠里就是泡沫和塑料国内买13万左右的车,有什么推荐吗?
美国的vesa也是这个鸟样的吗?说起钢板厚度
[模仿3k逻辑作文]英国人是不可能造出安全的车的Toyota的车门都做的那么精致
关于防撞钢梁--小强实验室的又一笑话国内大众还在造捷达/桑塔纳
国内合资生产的丰田等和我们在美国买的质量能有多大区别讲一个朋友遇到的事故
出车祸了,请教大家一些问题~5星安全就是放pi
相关话题的讨论汇总
话题: 日本话题: 安全性话题: 傻大黑粗话题: 安全话题: sensor