o********t
发帖数: 1655 | 1 今天开了大概200miles，说说感受：
1. 及其耗油。。。小二开始就跟我说了，是个compact suv，full size的油耗。。。
一箱油纯高速跑不到300麦
2. 方向盘很大很粗，指向模糊
3. 油门很高，长时间开脚踝很痛；刹车更高。。。估计是因为老美脚都大
4. 感觉车很重，高速很稳，但是风噪很大
5. 内饰cheap，当然比森林人强点
结论是我自己是不会买这个车的。。。 |
l*******g
发帖数: 27064 | |
d******e
发帖数: 7844 | 3 上手动或者2014的6AT的话，续航能力能强不少
3不同意，脚大过8.5开这车是绝对没问题的。
5同意一半，和同年的森林人比没看出来Patriot内饰好。
【在 o********t 的大作中提到】
: 今天开了大概200miles，说说感受：
: 1. 及其耗油。。。小二开始就跟我说了，是个compact suv，full size的油耗。。。
: 一箱油纯高速跑不到300麦
: 2. 方向盘很大很粗，指向模糊
: 3. 油门很高，长时间开脚踝很痛；刹车更高。。。估计是因为老美脚都大
: 4. 感觉车很重，高速很稳，但是风噪很大
: 5. 内饰cheap，当然比森林人强点
: 结论是我自己是不会买这个车的。。。
|
M****u
发帖数: 17708 | 4 我也感受过一次，是别人的车，纯高速20mpg
2.4的四缸发动机啊，nnd，20mpg纯高速
【在 o********t 的大作中提到】
: 今天开了大概200miles，说说感受：
: 1. 及其耗油。。。小二开始就跟我说了，是个compact suv，full size的油耗。。。
: 一箱油纯高速跑不到300麦
: 2. 方向盘很大很粗，指向模糊
: 3. 油门很高，长时间开脚踝很痛；刹车更高。。。估计是因为老美脚都大
: 4. 感觉车很重，高速很稳，但是风噪很大
: 5. 内饰cheap，当然比森林人强点
: 结论是我自己是不会买这个车的。。。
|
t********i
发帖数: 7856 | 5 克莱斯勒真牛逼，CVT居然能做到比普通4AT更费油。看来这车便宜不是没道理的。
【在 M****u 的大作中提到】
: 我也感受过一次，是别人的车，纯高速20mpg
: 2.4的四缸发动机啊，nnd，20mpg纯高速
|
t********i
发帖数: 7856 | 6 我就知道laoselang一定会出来洗地。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 是不是上了大越野轮胎
|
M****u
发帖数: 17708 | 7 应该不是CVT，是几年前的老车
装了拖车钩。据说本来油耗还行，拖了几次东西就成这鸟养了
【在 t********i 的大作中提到】
: 克莱斯勒真牛逼，CVT居然能做到比普通4AT更费油。看来这车便宜不是没道理的。
|
d******e
发帖数: 7844 | 8 要么车有问题，要么开法有问题，要么是线路有问题。
这车自动档标称的高速25mpg完全是可以达到的。
【在 M****u 的大作中提到】
: 我也感受过一次，是别人的车，纯高速20mpg
: 2.4的四缸发动机啊，nnd，20mpg纯高速
|
d******e
发帖数: 7844 | 9 MKZhou那数据肯定有问题。
这车的CVT都是2007年的设计水平了，能达到21/25马马虎虎了。那时候RAV4和CRV也就
是这个油耗，能稍微强一些。
【在 t********i 的大作中提到】
: 克莱斯勒真牛逼，CVT居然能做到比普通4AT更费油。看来这车便宜不是没道理的。
|
d******e
发帖数: 7844 | 10 你确定你说的是Patriot?
我咋觉得你开的是Liberty？
Partriot在2014之前只有CVT的自动档，你开的是手动？手动更不可能是20mpg的油耗了
，手动都27，28的水平了。
【在 M****u 的大作中提到】
: 应该不是CVT，是几年前的老车
: 装了拖车钩。据说本来油耗还行，拖了几次东西就成这鸟养了
|
|
|
t********i
发帖数: 7856 | 11 那肯定是CVT（除非手动）。
Patriot和Compass这俩鸟车，2014才有了6AT。之前（2007年开始）一直都是CVT和手动。
不过2005～2007年是美国三大刚开始尝试CVT，那时候的CVT比现在更不成熟。你这辆车
居然拖了几次东西CVT还没报废，看来这车质量不错。
【在 M****u 的大作中提到】
: 应该不是CVT，是几年前的老车
: 装了拖车钩。据说本来油耗还行，拖了几次东西就成这鸟养了
|
t********i
发帖数: 7856 | 12 07 CRV 2.4 5AT AWD 能达到 22/28。07 RAV4 2.4 4AT 4x4 是 23/27。
2011 Highlander 3.5 AWD（2011和2008是同一代，也是2007年的设计水平），纯高速
我跑出过25.6（开空调）。
所以说即使2007年的设计水平，四肛2.4能达到21/25也是非常烂的。
【在 d******e 的大作中提到】
: MKZhou那数据肯定有问题。
: 这车的CVT都是2007年的设计水平了，能达到21/25马马虎虎了。那时候RAV4和CRV也就
: 是这个油耗，能稍微强一些。
|
d********r
发帖数: 9331 | 13 我有同感， JEEP LIBERTY真是油老虎中的战斗机， 小车一部， 比F150还耗油， 这玩
意怎么出的生产线？
【在 d******e 的大作中提到】
: 你确定你说的是Patriot?
: 我咋觉得你开的是Liberty？
: Partriot在2014之前只有CVT的自动档，你开的是手动？手动更不可能是20mpg的油耗了
: ，手动都27，28的水平了。
|
d******e
发帖数: 7844 | 14 拜托，我就是2008 Patriot的前车主，这些车那时候什么油耗，我肯定比你清楚。你
CRV的数据绝对是严重虚报。
http://www.fueleconomy.gov/feg/noframes/23791.shtml
2007 CRV 4WD 5AT 19/26。
http://www.fueleconomy.gov/feg/noframes/32138.shtml
2011 CRV 4WD 5AT 21/27
http://www.fueleconomy.gov/feg/noframes/23809.shtml
2007 Patriot 4x4 CVT 20/24
http://www.fueleconomy.gov/feg/noframes/30961.shtml
2011 Patriot 4x4 CVT 21/26
http://www.fueleconomy.gov/feg/noframes/23837.shtml
2007 RAV4 4WD 4AT 20/25
http://www.fueleconomy.gov/feg/noframes/30823.shtml
2011 RAV4 4WD 4AT 21/27
Patriot这车不是啥好车，毛病一堆，但油耗绝对不是这车的缺陷。
也就
【在 t********i 的大作中提到】
: 07 CRV 2.4 5AT AWD 能达到 22/28。07 RAV4 2.4 4AT 4x4 是 23/27。
: 2011 Highlander 3.5 AWD（2011和2008是同一代，也是2007年的设计水平），纯高速
: 我跑出过25.6（开空调）。
: 所以说即使2007年的设计水平，四肛2.4能达到21/25也是非常烂的。
|
d******e
发帖数: 7844 | 15 这车CVT Lifetime Warranty，Rebuilt过也没准。
动。
【在 t********i 的大作中提到】
: 那肯定是CVT（除非手动）。
: Patriot和Compass这俩鸟车，2014才有了6AT。之前（2007年开始）一直都是CVT和手动。
: 不过2005～2007年是美国三大刚开始尝试CVT，那时候的CVT比现在更不成熟。你这辆车
: 居然拖了几次东西CVT还没报废，看来这车质量不错。
|
t********i
发帖数: 7856 | |
r*****a
发帖数: 27155 | 17 3是你不习惯
5是因为价钱在那摆着，ob内饰跟ml比起来还是屎呢
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 o********t 的大作中提到】
: 今天开了大概200miles，说说感受：
: 1. 及其耗油。。。小二开始就跟我说了，是个compact suv，full size的油耗。。。
: 一箱油纯高速跑不到300麦
: 2. 方向盘很大很粗，指向模糊
: 3. 油门很高，长时间开脚踝很痛；刹车更高。。。估计是因为老美脚都大
: 4. 感觉车很重，高速很稳，但是风噪很大
: 5. 内饰cheap，当然比森林人强点
: 结论是我自己是不会买这个车的。。。
|
d******e
发帖数: 7844 | |
d******e
发帖数: 7844 | 19 哈哈，你也来回复鸟。
不过我认为同价位，Jeep的内饰也是差的，哈哈
【在 r*****a 的大作中提到】
: 3是你不习惯
: 5是因为价钱在那摆着，ob内饰跟ml比起来还是屎呢
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
t******k
发帖数: 5617 | 20 这个车的power strain和指南者一样，也是三菱的吧？ |
|
|
d******e
发帖数: 7844 | 21 嗯，不光Powertrain一样，平台都一样。
【在 t******k 的大作中提到】
: 这个车的power strain和指南者一样，也是三菱的吧？
|
r*****a
发帖数: 27155 | 22 那是一定的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 d******e 的大作中提到】
: 哈哈，你也来回复鸟。
: 不过我认为同价位，Jeep的内饰也是差的，哈哈
|
x*****o
发帖数: 2505 | 23 这车我也开过，内饰比森林人差远了。乞丐版比乞丐版。
连CD机都没有，中控就一个时钟显示，森林人好歹还有温度 ，MPG, 剩余里程，平均速
度 等等多功能显示。
仪表盘上的显示功能也非常基本。森林人有一堆的告警灯。
连窗户都是手摇的。
【在 o********t 的大作中提到】
: 今天开了大概200miles，说说感受：
: 1. 及其耗油。。。小二开始就跟我说了，是个compact suv，full size的油耗。。。
: 一箱油纯高速跑不到300麦
: 2. 方向盘很大很粗，指向模糊
: 3. 油门很高，长时间开脚踝很痛；刹车更高。。。估计是因为老美脚都大
: 4. 感觉车很重，高速很稳，但是风噪很大
: 5. 内饰cheap，当然比森林人强点
: 结论是我自己是不会买这个车的。。。
|
M****u
发帖数: 17708 | 24 不是我开的，我坐的，当然是patriot，不是手动，也许是CVT。
这个油耗20mpg还多说了呢。我搭车跑200迈，一箱油差不多就烧完了。让我非常震惊，
因为同样的路程，civic能跑一个来回，civic的油箱还要小一些呢。
这个车可能被拖trailer毁了，因为他们拿来拖东西之前，油耗没这么差。但是这个拖
trailer的kit还是在dealer那里装的，应该符合该车设计标准。
【在 d******e 的大作中提到】
: 你确定你说的是Patriot?
: 我咋觉得你开的是Liberty？
: Partriot在2014之前只有CVT的自动档，你开的是手动？手动更不可能是20mpg的油耗了
: ，手动都27，28的水平了。
|
x*****o
发帖数: 2505 | 25 我是2013年4月开的patriot.
当时车被撞了，对方保险公司给租的车。开了一个多星期，拿车的时候两千多迈吧。
后来我买的森林人乞丐版。从patriot 换森林人之后真有开豪华车的感觉。
Patriot里面真是什么都没有，除了一个收音机和时钟。
【在 x*****o 的大作中提到】
: 这车我也开过，内饰比森林人差远了。乞丐版比乞丐版。
: 连CD机都没有，中控就一个时钟显示，森林人好歹还有温度 ，MPG, 剩余里程，平均速
: 度 等等多功能显示。
: 仪表盘上的显示功能也非常基本。森林人有一堆的告警灯。
: 连窗户都是手摇的。
|
P*********e
发帖数: 139 | 26 Jeep的patriot和compass都是最便宜的crossover suv，普遍反映都不好，除了有一副
Jeep经典的前脸。
假设租到的车比较新，油耗确实可能会比较差。
【在 o********t 的大作中提到】
: 今天开了大概200miles，说说感受：
: 1. 及其耗油。。。小二开始就跟我说了，是个compact suv，full size的油耗。。。
: 一箱油纯高速跑不到300麦
: 2. 方向盘很大很粗，指向模糊
: 3. 油门很高，长时间开脚踝很痛；刹车更高。。。估计是因为老美脚都大
: 4. 感觉车很重，高速很稳，但是风噪很大
: 5. 内饰cheap，当然比森林人强点
: 结论是我自己是不会买这个车的。。。
|
d******e
发帖数: 7844 | 27 你这车不是Trailer的问题，是有off-road package吧？
这车如果装了off-road package，那就完全是另一回事儿了。
【在 M****u 的大作中提到】
: 不是我开的，我坐的，当然是patriot，不是手动，也许是CVT。
: 这个油耗20mpg还多说了呢。我搭车跑200迈，一箱油差不多就烧完了。让我非常震惊，
: 因为同样的路程，civic能跑一个来回，civic的油箱还要小一些呢。
: 这个车可能被拖trailer毁了，因为他们拿来拖东西之前，油耗没这么差。但是这个拖
: trailer的kit还是在dealer那里装的，应该符合该车设计标准。
|
d******e
发帖数: 7844 | 28 哈哈，租车公司给你的应该是纯裸体版。
要知道Patriot最裸体的版本甚至能达到15k OTD，代价是连空调，CD, Power Windows
和Power Locks都是没有的。
【在 x*****o 的大作中提到】
: 我是2013年4月开的patriot.
: 当时车被撞了，对方保险公司给租的车。开了一个多星期，拿车的时候两千多迈吧。
: 后来我买的森林人乞丐版。从patriot 换森林人之后真有开豪华车的感觉。
: Patriot里面真是什么都没有，除了一个收音机和时钟。
|
M****u
发帖数: 17708 | 29 没有off road package，就一个2驱的家庭小SUV，越个屁野。就是装了拖车钩，拖过几
次u-haul的小箱子。
不知道是发动机拖坏了，还是变速箱拖坏了，开起来好像也没啥异常，就是油耗奇高。
我感觉这车很不行。
【在 d******e 的大作中提到】
: 你这车不是Trailer的问题，是有off-road package吧？
: 这车如果装了off-road package，那就完全是另一回事儿了。
|
d******e
发帖数: 7844 | 30 这车是不行，但绝对不是你说的这个不行法。
【在 M****u 的大作中提到】
: 没有off road package，就一个2驱的家庭小SUV，越个屁野。就是装了拖车钩，拖过几
: 次u-haul的小箱子。
: 不知道是发动机拖坏了，还是变速箱拖坏了，开起来好像也没啥异常，就是油耗奇高。
: 我感觉这车很不行。
|
|
|
b******o
发帖数: 117 | 31 买了两个月的compass，2.4at，纯高速的油耗是30mpg，比较满意。 |
a*******a
发帖数: 4233 | 32 这个最低配连空调都没有
安全性也是一塌糊涂
【在 o********t 的大作中提到】
: 今天开了大概200miles，说说感受：
: 1. 及其耗油。。。小二开始就跟我说了，是个compact suv，full size的油耗。。。
: 一箱油纯高速跑不到300麦
: 2. 方向盘很大很粗，指向模糊
: 3. 油门很高，长时间开脚踝很痛；刹车更高。。。估计是因为老美脚都大
: 4. 感觉车很重，高速很稳，但是风噪很大
: 5. 内饰cheap，当然比森林人强点
: 结论是我自己是不会买这个车的。。。
|
r*****a
发帖数: 27155 | 33 纯裸版空调有吧？
Windows
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 d******e 的大作中提到】
: 哈哈，租车公司给你的应该是纯裸体版。
: 要知道Patriot最裸体的版本甚至能达到15k OTD，代价是连空调，CD, Power Windows
: 和Power Locks都是没有的。
|
r*****a
发帖数: 27155 | 34 是你这一辆不行
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 M****u 的大作中提到】
: 没有off road package，就一个2驱的家庭小SUV，越个屁野。就是装了拖车钩，拖过几
: 次u-haul的小箱子。
: 不知道是发动机拖坏了，还是变速箱拖坏了，开起来好像也没啥异常，就是油耗奇高。
: 我感觉这车很不行。
|
