h**********r
发帖数: 2284 | 1 No comment, but to list the ground clearance data of many city SUVs.
BMW X3: 8.3"
MB GLK: 7.9"
MB ML350: 5.4" (ML ground clearance is lower than GLK? this IS a bit
surprising.)
Audi Q5: 7.9"
Subaru Forest: 8.7"
Honda CRV: 6.7",
Toyota RAV4: 6.3
Nissan Rogue: 8.3"
You're welcome to put more data here. Thanks. |
d******e
发帖数: 7844 | 2 Infinity Q5是什么？
【在 h**********r 的大作中提到】
: No comment, but to list the ground clearance data of many city SUVs.
: BMW X3: 8.3"
: MB GLK: 7.9"
: MB ML350: 5.4" (ML ground clearance is lower than GLK? this IS a bit
: surprising.)
: Audi Q5: 7.9"
: Subaru Forest: 8.7"
: Honda CRV: 6.7",
: Toyota RAV4: 6.3
: Nissan Rogue: 8.3"
|
h**********r
发帖数: 2284 | 3 7.9" - it's in the post.
I just did some search and the data is from, say, the following page. I didn
't double check its accuracy with their official specs though.
http://ericpetersautos.com/2013/04/01/2013-bmw-x3/
【在 d******e 的大作中提到】
: Infinity Q5是什么？
|
h**********r
发帖数: 2284 | 4 Just realized what you mean, Sorry my bad, it's Audi Q5.
【在 d******e 的大作中提到】
: Infinity Q5是什么？
|
g********d
发帖数: 19244 | 5 2013 TOYOTA COROLLA Ground clearance： 5.8"
【在 h**********r 的大作中提到】
: No comment, but to list the ground clearance data of many city SUVs.
: BMW X3: 8.3"
: MB GLK: 7.9"
: MB ML350: 5.4" (ML ground clearance is lower than GLK? this IS a bit
: surprising.)
: Audi Q5: 7.9"
: Subaru Forest: 8.7"
: Honda CRV: 6.7",
: Toyota RAV4: 6.3
: Nissan Rogue: 8.3"
|
g********b
发帖数: 8461 | 6 Toyota Land Cruiser：8.9" |
d********4
发帖数: 516 | 7 ....
ML 的事情 3000解释了一版都是哈。
【在 h**********r 的大作中提到】
: Just realized what you mean, Sorry my bad, it's Audi Q5.
|
h**********r
发帖数: 2284 | 8 hehe, one of the key advantage of driving a SUV is better visibility on the
road. This matter does attract my attention.
【在 d********4 的大作中提到】
: ....
: ML 的事情 3000解释了一版都是哈。
|
h**********r
发帖数: 2284 | 9 You see, this is the kind of thing that confuses me. I just cannot believe
Corolla's standard GC is greater than MB M.
【在 g********d 的大作中提到】
: 2013 TOYOTA COROLLA Ground clearance： 5.8"
|
h**********r
发帖数: 2284 | 10 By the way, as many people knows that the 2014 Acura MDX has an overall
lower profiles, it still has a 7.3" ground clearance.
Acura MDX: 7.3"
【在 h**********r 的大作中提到】
: No comment, but to list the ground clearance data of many city SUVs.
: BMW X3: 8.3"
: MB GLK: 7.9"
: MB ML350: 5.4" (ML ground clearance is lower than GLK? this IS a bit
: surprising.)
: Audi Q5: 7.9"
: Subaru Forest: 8.7"
: Honda CRV: 6.7",
: Toyota RAV4: 6.3
: Nissan Rogue: 8.3"
|
|
|
d********4
发帖数: 516 | 11 3k 满版都解释了你这个concern
那个5.9 算是最低可能配置。网友自己去量了一下是 8.5 。不同厂家对这个定义不同
【在 h**********r 的大作中提到】
: You see, this is the kind of thing that confuses me. I just cannot believe
: Corolla's standard GC is greater than MB M.
|
g********d
发帖数: 19244 | 12 认了吧，专家说了
You'd have to do something really crazy to roll your ML, with its low center
of gravity, 5.4" of ground clearance ... Low ground clearance means that
you'll never want to stray off pavement, even with standard all-wheel drive
and air suspension.
【在 h**********r 的大作中提到】
: You see, this is the kind of thing that confuses me. I just cannot believe
: Corolla's standard GC is greater than MB M.
|
h**********r
发帖数: 2284 | 13 Well, OK.
GLK is compact SUV, ML is mid-size SUV. GLK has a higher ground clearance as
standard option than ML.
How do you explain this pls?
【在 d********4 的大作中提到】
: 3k 满版都解释了你这个concern
: 那个5.9 算是最低可能配置。网友自己去量了一下是 8.5 。不同厂家对这个定义不同
|
Y****a
发帖数: 17170 | 14
http://www.edmunds.com/mercedes-benz/m-class/2013/features-spec
试试不同的trim 显示都是5.2，除了AMG的没有数据。
开始还不相信，这个实在是太惊人了。
不过，话说板上的大都买的乞丐版，或者近乞丐版吧？
【在 d********4 的大作中提到】
: 3k 满版都解释了你这个concern
: 那个5.9 算是最低可能配置。网友自己去量了一下是 8.5 。不同厂家对这个定义不同
|
g********b
发帖数: 8461 | 15 早告诉你了这些什么edmunds, kbb什么的都不怎么可信的。
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: http://www.edmunds.com/mercedes-benz/m-class/2013/features-spec
: 试试不同的trim 显示都是5.2，除了AMG的没有数据。
: 开始还不相信，这个实在是太惊人了。
: 不过，话说板上的大都买的乞丐版，或者近乞丐版吧？
|
m**********j
发帖数: 8645 | 16 版上谁开ML，说来听听？
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: http://www.edmunds.com/mercedes-benz/m-class/2013/features-spec
: 试试不同的trim 显示都是5.2，除了AMG的没有数据。
: 开始还不相信，这个实在是太惊人了。
: 不过，话说板上的大都买的乞丐版，或者近乞丐版吧？
|
Y****a
发帖数: 17170 | 17
mbusa上查不到呀？ 你告诉个官方可靠的链接？
【在 g********b 的大作中提到】
: 早告诉你了这些什么edmunds, kbb什么的都不怎么可信的。
|
h******6
发帖数: 2697 | 18 哈哈 一看车版要跌出十大了 三人之中总会有人发力拯救 三电猫 ok！ |
d********4
发帖数: 516 | 19 好像有个人刚量了。我在展厅看的ML 和 GLK350没注意8寸和5寸的区别。我觉得是最低
option.
这里那么多ML车主,前两天干了Rav4那位量一下不就得了。这种数据比引擎,tranny 好
测试多了
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: mbusa上查不到呀？ 你告诉个官方可靠的链接？
|
Y****a
发帖数: 17170 | 20
不错，发个实物尺子的对比照片就行了，太容易了。
不然的话，真的是很无语。
【在 d********4 的大作中提到】
: 好像有个人刚量了。我在展厅看的ML 和 GLK350没注意8寸和5寸的区别。我觉得是最低
: option.
: 这里那么多ML车主,前两天干了Rav4那位量一下不就得了。这种数据比引擎,tranny 好
: 测试多了
|
|
|
g********b
发帖数: 8461 | 21 自己去dealer问。这种事情奔驰都懒得给你列出来，如果这也要列的话，是不是连“钢
丝橡胶充气轮胎”和“真空助力液压刹车”也都要给你列出来啊？现在奔驰车上的专利
技术那么多，都列出来你看上一个月都看不完。
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 不错，发个实物尺子的对比照片就行了，太容易了。
: 不然的话，真的是很无语。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 22
你这个说的没有一点道理。
官网就应该放出这些参数。
GC对于买SUV的人而言还是比较重要的，
而且你说的气悬，官网上根本就没有这个选项，大切是有的，M class 就是没有。
当然有也是个trouble maker。
你不用说了，如果官网没有，就找个人去量量发个照片就行了。
【在 g********b 的大作中提到】
: 自己去dealer问。这种事情奔驰都懒得给你列出来，如果这也要列的话，是不是连“钢
: 丝橡胶充气轮胎”和“真空助力液压刹车”也都要给你列出来啊？现在奔驰车上的专利
: 技术那么多，都列出来你看上一个月都看不完。
|
g********b
发帖数: 8461 | 23 再说一句，丰田官网会放出“钢丝橡胶充气轮胎”这类东西吗？
你说airmatic这么一个奔驰已经用了十几年的技术，值得在官网上大肆宣扬吗？
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 你这个说的没有一点道理。
: 官网就应该放出这些参数。
: GC对于买SUV的人而言还是比较重要的，
: 而且你说的气悬，官网上根本就没有这个选项，大切是有的，M class 就是没有。
: 当然有也是个trouble maker。
: 你不用说了，如果官网没有，就找个人去量量发个照片就行了。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 24
不是大肆宣扬的问题，
是基本数据不到位，
和空气悬挂无关，
当然你要说GC和气悬有关的话，那就像Jeep那样给多个情况下的数据。
MB做得非常的不专业，很意外。
【在 g********b 的大作中提到】
: 再说一句，丰田官网会放出“钢丝橡胶充气轮胎”这类东西吗？
: 你说airmatic这么一个奔驰已经用了十几年的技术，值得在官网上大肆宣扬吗？
|
f******t
发帖数: 7283 | 25 “网友自己去量”这个比较让人疑惑。因为我看过ML底盘，最低点是车底排气管道差不
多到车后轮那个位置，附近有一个镶在车身框架上的bracket（当然这只是我目测，有
可能还存在比那个更加低的）。那个地方不把车子撑起来是够不到的，更何况还要操作
尺子。但假如把车子撑起来了，测的就不是ground clearance了。
【在 d********4 的大作中提到】
: 3k 满版都解释了你这个concern
: 那个5.9 算是最低可能配置。网友自己去量了一下是 8.5 。不同厂家对这个定义不同
|
h**********r
发帖数: 2284 | 26 2nd this.
I'm particularly concerned that MB's compact SUV, GLK, has a higher ground
clearance than its own mid-size SUV, ML. This is really surprising.
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 不是大肆宣扬的问题，
: 是基本数据不到位，
: 和空气悬挂无关，
: 当然你要说GC和气悬有关的话，那就像Jeep那样给多个情况下的数据。
: MB做得非常的不专业，很意外。
|
f******t
发帖数: 7283 | 27 你不是自己也有辆从junk yard买回来的十几年的ML320吗？先不要讨论W166新车了，你
去量一下你的ML320的ground clearance，拍张照片贴上来让大家看看你到底懂不懂什
么是ground clearance这个概念，好不？
上次你答应无条件拍97 E320撑车照，你最后耍赖食言了。这回你不会又找理由推托了
吧？
【在 g********b 的大作中提到】
: 再说一句，丰田官网会放出“钢丝橡胶充气轮胎”这类东西吗？
: 你说airmatic这么一个奔驰已经用了十几年的技术，值得在官网上大肆宣扬吗？
|
Y****a
发帖数: 17170 | 28
我今天下楼正好看见一辆白色ML350 和一辆三菱lancer （不是EVO，一般的）一前一后
停在起来（lancer在前，ML在后）。
以前没有注意，今天仔细一看，我叉，还真的是差不多。 ML的车头的GC和lancer差不
多，ML车尾部分GC倒是要高一些。
天气太冷了，没有照相。下次了，反正周围ML很多，机会多的是。
【在 f******t 的大作中提到】
: “网友自己去量”这个比较让人疑惑。因为我看过ML底盘，最低点是车底排气管道差不
: 多到车后轮那个位置，附近有一个镶在车身框架上的bracket（当然这只是我目测，有
: 可能还存在比那个更加低的）。那个地方不把车子撑起来是够不到的，更何况还要操作
: 尺子。但假如把车子撑起来了，测的就不是ground clearance了。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 29
这样看来还是GLK值得买买。 也许ML在美国的版本真的是阉割过的，不配气旋就是这样
高了。
【在 h**********r 的大作中提到】
: 2nd this.
: I'm particularly concerned that MB's compact SUV, GLK, has a higher ground
: clearance than its own mid-size SUV, ML. This is really surprising.
|
g********b
发帖数: 8461 | 30 你说得轻巧，一个可调节的悬挂，你能量出个屁阿？还是那句话，你把一个可调节的拐
杖设置在最低然后说这拐只适合身高150-160cm的人，人厂家不告你诽谤？
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 这样看来还是GLK值得买买。 也许ML在美国的版本真的是阉割过的，不配气旋就是这样
: 高了。
|
|
|
h**********r
发帖数: 2284 | 31 再问一下：这个可调节是说你买了这个Airmatic package 以后可以根据路况调节高低
，还是说无论怎样，买之前是个可选的＂可调＂，但是买了以后，那就是买了多高这车
就永远是这么高了？
【在 g********b 的大作中提到】
: 你说得轻巧，一个可调节的悬挂，你能量出个屁阿？还是那句话，你把一个可调节的拐
: 杖设置在最低然后说这拐只适合身高150-160cm的人，人厂家不告你诽谤？
|
g********b
发帖数: 8461 | 32 我再说一遍：
如果你买的是没有airmatic的，那么gc就是固定的7.95 inch。
如果你买的是有airmatic但没有on/off road package的，那么gc可以从5 inch到10
inch可调。
如果你买的是有on/off road package的，那么gc最高可以调到11.2 inch。
【在 h**********r 的大作中提到】
: 再问一下：这个可调节是说你买了这个Airmatic package 以后可以根据路况调节高低
: ，还是说无论怎样，买之前是个可选的＂可调＂，但是买了以后，那就是买了多高这车
: 就永远是这么高了？
|
