Y****a
发帖数: 17170 | 1 原帖见这里：
http://www.subaruforester.org/vbulletin/f98/forester-2014-accid
被Kia Forte T-bone了, 翻了过来，
I crossed an intersection in Austin with a green light that was already 3-4
seconds old. Some distracted Kia Forte driver T-bones my Forester on my
right side。
车主毫发无伤，
The hit flips me over and I'm suddenly hanging upside down, seatbelt in
place. No bruises, no soreness or pain, just the feeling of being tightly
compacted and surrounded by air bags and air bag curtains, which decompress
shortly afterwards. Incredible. not a scratch on me
倒是自己出来的时候挂伤了。
The only cuts I have are on my palms and elbows, and minor ones at that
since I dragged myself over the broken glass. Other than that, I was
completely fine and a caring crowd of people were surrounding me, amazed
that I was uninjured. |
a******o
发帖数: 16625 | 2 这体现了suv对seden的优势，Kia的bumper撞到了forester的frame上，不是门上。那里
基本上是整个车最硬的地方。
4
decompress
【在 Y****a 的大作中提到】
: 原帖见这里：
: http://www.subaruforester.org/vbulletin/f98/forester-2014-accid
: 被Kia Forte T-bone了, 翻了过来，
: I crossed an intersection in Austin with a green light that was already 3-4
: seconds old. Some distracted Kia Forte driver T-bones my Forester on my
: right side。
: 车主毫发无伤，
: The hit flips me over and I'm suddenly hanging upside down, seatbelt in
: place. No bruises, no soreness or pain, just the feeling of being tightly
: compacted and surrounded by air bags and air bag curtains, which decompress
|
t******k
发帖数: 5617 | |
a******o
发帖数: 16625 | 4 那个角是180度翻转着地的地方，算不错。
【在 t******k 的大作中提到】
: 感觉车顶有点陷进去啊
|
E*********o
发帖数: 5965 | 5 滚了一下A柱都塌了
【在 t******k 的大作中提到】
: 感觉车顶有点陷进去啊
|
Y****a
发帖数: 17170 | 6
比法拉利要好多了。
【在 E*********o 的大作中提到】
: 滚了一下A柱都塌了
|
E*********o
发帖数: 5965 | 7 SUV跟超跑比？你看看奔驰敞篷头朝下扔下来A柱塌不塌
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 比法拉利要好多了。
|
x**h
发帖数: 1375 | |
t******k
发帖数: 5617 | 9 别和超跑比啊。。。
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 比法拉利要好多了。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 10
forester 在实验环境下，不比你的奔驰差。
【在 E*********o 的大作中提到】
: SUV跟超跑比？你看看奔驰敞篷头朝下扔下来A柱塌不塌
|
|
|
Y****a
发帖数: 17170 | 11
开玩笑的。
【在 t******k 的大作中提到】
: 别和超跑比啊。。。
|
t******k
发帖数: 5617 | 12 因为没有B柱，敞篷车对A柱的强度比普通车要求要高很多的，你这么比也不恰当
【在 E*********o 的大作中提到】
: SUV跟超跑比？你看看奔驰敞篷头朝下扔下来A柱塌不塌
|
f****t
发帖数: 15913 | 13 深有同感，要是象前些天的XC90那样来一下，人就危险了，这车比丰田还是要好一些。
【在 E*********o 的大作中提到】
: 滚了一下A柱都塌了
|
t******k
发帖数: 5617 | 14 你把前几天那个XC90的照片找出来给我们看一样吧，想比较一下。
【在 f****t 的大作中提到】
: 深有同感，要是象前些天的XC90那样来一下，人就危险了，这车比丰田还是要好一些。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 15
我刚才查了下数字。 XC90的强度测试其实并不出众，
forester 也是不错，但也不算出众。
比较厉害的是MB的M系。 GLK的roof强度也很厉害。
【在 t******k 的大作中提到】
: 你把前几天那个XC90的照片找出来给我们看一样吧，想比较一下。
|
a*******a
发帖数: 4233 | 16 车型太老，15年前韩车顶棚是poor呢。
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 我刚才查了下数字。 XC90的强度测试其实并不出众，
: forester 也是不错，但也不算出众。
: 比较厉害的是MB的M系。 GLK的roof强度也很厉害。
|
t******k
发帖数: 5617 | 17 我记得上一代forester的时候顶棚强度是同级里面数一数二的，估计是因为那个时候大
部分车厂对车顶强度都不够重视。现在大家对这个都已经很重视了。
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 我刚才查了下数字。 XC90的强度测试其实并不出众，
: forester 也是不错，但也不算出众。
: 比较厉害的是MB的M系。 GLK的roof强度也很厉害。
|
D***0
发帖数: 5214 | 18 http://www.chinanews.com/sh/2014/04-30/6121353.shtml
【在 t******k 的大作中提到】
: 你把前几天那个XC90的照片找出来给我们看一样吧，想比较一下。
|
t******k
发帖数: 5617 | |
b***6
发帖数: 6011 | |
|
|
H******2
发帖数: 397 | 21 卧槽 老款XC90是纸糊的？
我就说这个老奶奶车真他妈是垃圾，还打着安全的幌子骗傻逼，要买这种三流LUXURY欧
洲牌子也必须等大改款，至少安全性能跟上时代脚步了。
【在 D***0 的大作中提到】
: http://www.chinanews.com/sh/2014/04-30/6121353.shtml
|
t******k
发帖数: 5617 | 22 那个是从高处冲下来的，不是在路上T-bone，两个场景不一样，volvo那个要严重得多
【在 H******2 的大作中提到】
: 卧槽 老款XC90是纸糊的？
: 我就说这个老奶奶车真他妈是垃圾，还打着安全的幌子骗傻逼，要买这种三流LUXURY欧
: 洲牌子也必须等大改款，至少安全性能跟上时代脚步了。
|
k********0
发帖数: 929 | 23
难道不是？
【在 b***6 的大作中提到】
: 地上的那个还以为是尸体袋子
|
t******k
发帖数: 5617 | 24 伤都没伤那里来的尸体袋子？
【在 k********0 的大作中提到】
:
: 难道不是？
|
H*******o
发帖数: 1637 | 25 volvo摔下去的时候，你千方百计证明是下去才翻
现在原地翻成这样，你丫又说还不错了
反正是以你家日车为标准是吧
【在 a******o 的大作中提到】
: 那个角是180度翻转着地的地方，算不错。
|
a******o
发帖数: 16625 | 26 气囊撒气之后的样子
【在 k********0 的大作中提到】
:
: 难道不是？
|
x*b
发帖数: 5723 | 27 你这个完全比的不恰当。你发的这个事故是正好撞到侧面的Frame，换绝大部分车人都
会没事儿或最多一点小伤。但是白色F458是直接撞到车门，由于没有B柱也就等于撞到
了整台车最脆弱的部分，加上冲击速度实在太大，运气不好就挂了。这就好比一台
LX570直接撞到Forester门上，如果是同样速度估计结果也得一样。
超跑的死亡率其实相对普通车真是小多了，尤其是越贵的跑车安全性越好。只不过偶尔
出了一个中国人外加还是个孩子，所以被炒成新闻。前几年那台Enzo出事儿的时候速度
是150Mph以上，车身都断了人家还只是擦伤! 后来自己走出来丢下车溜了。一般的车，
先开到130mph再说吧。
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 我刚才查了下数字。 XC90的强度测试其实并不出众，
: forester 也是不错，但也不算出众。
: 比较厉害的是MB的M系。 GLK的roof强度也很厉害。
|
m*****s
发帖数: 2449 | 28 丰田不会翻的
【在 f****t 的大作中提到】
: 深有同感，要是象前些天的XC90那样来一下，人就危险了，这车比丰田还是要好一些。
|
m*****s
发帖数: 2449 | 29 给弱智解释它也不明白
【在 t******k 的大作中提到】
: 那个是从高处冲下来的，不是在路上T-bone，两个场景不一样，volvo那个要严重得多
|
l*******g
发帖数: 27064 | 30 实战环境下就萎了
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 我刚才查了下数字。 XC90的强度测试其实并不出众，
: forester 也是不错，但也不算出众。
: 比较厉害的是MB的M系。 GLK的roof强度也很厉害。
|
|
|
Y****a
发帖数: 17170 | 31
你长眼睛没有？ 司机毫发无损还要怎么样？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 实战环境下就萎了
|
t******k
发帖数: 5617 | 32 疆独又来满嘴胡扯了是吧
【在 l*******g 的大作中提到】
: 实战环境下就萎了
|
a*****4
发帖数: 1114 | 33 我对我的forester的顶棚还是有些担心的，因为那块玻璃太大了
我记得上一代forester的时候顶棚强度是同级里面数一数二的，估计是因为那个时候大
部分车厂对车顶强度都不够重视。现在大家对这个都已经很重视了。
【在 t******k 的大作中提到】
: 我记得上一代forester的时候顶棚强度是同级里面数一数二的，估计是因为那个时候大
: 部分车厂对车顶强度都不够重视。现在大家对这个都已经很重视了。
|
Y****a
发帖数: 17170 | 34
天窗不是承力的地方，不用担心。
【在 a*****4 的大作中提到】
: 我对我的forester的顶棚还是有些担心的，因为那块玻璃太大了
:
: 我记得上一代forester的时候顶棚强度是同级里面数一数二的，估计是因为那个时候大
: 部分车厂对车顶强度都不够重视。现在大家对这个都已经很重视了。
|
