w*****g 发帖数: 1243 | 1 就看你主动报警承认自己开车怕二次事故的这种实在
叔告诉你接下来怎么处理
首先,撞鹿不是司机的错,这个跟闯红灯撞人吃罚单司机有责任不一样,这个是天灾,
你没有任何责任去管家里要钱来承担这个损失。所以,你没必要哭着求着要自己付钱或
者自己去说通其他六个人付钱。
其次,如果真要揪出来事故责任人
那两个在租车list签字的人是责任人
因为:
1.他们没有履行合同规定擅自把车让你开。
2.他们在发生事故后没有因为自己有保险而去承担责任。
3.账单寄到签字人那里,与你无关。
所以
日后你跟大家说明白两点:
1.撞鹿是天灾,不是你的错,你没必要哭丧着以为自己去付修车钱。
2.真要找责任人,是list那俩傻逼。与你一毛钱关系没有。
懂了吗??? |
p********7 发帖数: 18007 | |
w*****g 发帖数: 1243 | 3 这孩子虽然糊涂 但是是个实在人
不能让这孩子 还tm以为是自己责任
【在 p********7 的大作中提到】 : 好贴 明白人
|
V**3 发帖数: 12756 | 4 好孩子,有出息
【在 w*****g 的大作中提到】 : 就看你主动报警承认自己开车怕二次事故的这种实在 : 叔告诉你接下来怎么处理 : 首先,撞鹿不是司机的错,这个跟闯红灯撞人吃罚单司机有责任不一样,这个是天灾, : 你没有任何责任去管家里要钱来承担这个损失。所以,你没必要哭着求着要自己付钱或 : 者自己去说通其他六个人付钱。 : 其次,如果真要揪出来事故责任人 : 那两个在租车list签字的人是责任人 : 因为: : 1.他们没有履行合同规定擅自把车让你开。 : 2.他们在发生事故后没有因为自己有保险而去承担责任。
|
p********7 发帖数: 18007 | 5 我同意
【在 w*****g 的大作中提到】 : 这孩子虽然糊涂 但是是个实在人 : 不能让这孩子 还tm以为是自己责任
|
a*******e 发帖数: 3897 | 6 撞鹿小刘没保险也敢开车,是不是也要负一定的责任? |
U****6 发帖数: 2175 | 7 做人要厚道, 你把修理费的七分之一交给收到帐单的同学, 可以笑笑离开了. |
g*********5 发帖数: 1145 | 8
这不是最明显的“没经验然后慌张了”的表现?
【在 w*****g 的大作中提到】 : 就看你主动报警承认自己开车怕二次事故的这种实在 : 叔告诉你接下来怎么处理 : 首先,撞鹿不是司机的错,这个跟闯红灯撞人吃罚单司机有责任不一样,这个是天灾, : 你没有任何责任去管家里要钱来承担这个损失。所以,你没必要哭着求着要自己付钱或 : 者自己去说通其他六个人付钱。 : 其次,如果真要揪出来事故责任人 : 那两个在租车list签字的人是责任人 : 因为: : 1.他们没有履行合同规定擅自把车让你开。 : 2.他们在发生事故后没有因为自己有保险而去承担责任。
|
w*****g 发帖数: 1243 | 9 这个是另外的话题
在租车公司的合同里,责任就是签字的那两个人,谁让这两个人有保险不开去让一个没
保险的开
【在 a*******e 的大作中提到】 : 撞鹿小刘没保险也敢开车,是不是也要负一定的责任?
|
g*********5 发帖数: 1145 | 10
这不是最明显的“没经验然后慌张了”的表现?
【在 w*****g 的大作中提到】 : 就看你主动报警承认自己开车怕二次事故的这种实在 : 叔告诉你接下来怎么处理 : 首先,撞鹿不是司机的错,这个跟闯红灯撞人吃罚单司机有责任不一样,这个是天灾, : 你没有任何责任去管家里要钱来承担这个损失。所以,你没必要哭着求着要自己付钱或 : 者自己去说通其他六个人付钱。 : 其次,如果真要揪出来事故责任人 : 那两个在租车list签字的人是责任人 : 因为: : 1.他们没有履行合同规定擅自把车让你开。 : 2.他们在发生事故后没有因为自己有保险而去承担责任。
|
|
|
w*****g 发帖数: 1243 | 11 这孩子 在原帖里 哭着不敢告诉爸妈 要自己去付钱修车
看不下去 艹
【在 g*********5 的大作中提到】 : : 这不是最明显的“没经验然后慌张了”的表现?
|
g*********5 发帖数: 1145 | 12
小孩子慌了不都不敢靠诉爹妈吗?
你贴里都是实在话,不管如何,也许这件事最大好处是可以长经验可以看出哪些哥们可
以接着一起混。当然不排除传说中“小刘不差钱”,大家觉得没多少就给了也就看不出
RP了。
【在 w*****g 的大作中提到】 : 这孩子 在原帖里 哭着不敢告诉爸妈 要自己去付钱修车 : 看不下去 艹
|
l********7 发帖数: 1077 | 13 法理是这样的,买单是签租车合同的人,他没事
情理上呢?7个人出去出去玩,默认就是共同承担费用和风险。其中一个人好心,牺牲
自己的时间和精力来订车策划行程,为了省钱只加一个司机名字在list上(多数情况这
个决定是共同商定的)。现在出了事,其他6个人以不是自己签名为由不付钱。你觉得
合适么
【在 w*****g 的大作中提到】 : 就看你主动报警承认自己开车怕二次事故的这种实在 : 叔告诉你接下来怎么处理 : 首先,撞鹿不是司机的错,这个跟闯红灯撞人吃罚单司机有责任不一样,这个是天灾, : 你没有任何责任去管家里要钱来承担这个损失。所以,你没必要哭着求着要自己付钱或 : 者自己去说通其他六个人付钱。 : 其次,如果真要揪出来事故责任人 : 那两个在租车list签字的人是责任人 : 因为: : 1.他们没有履行合同规定擅自把车让你开。 : 2.他们在发生事故后没有因为自己有保险而去承担责任。
|
w*****g 发帖数: 1243 | 14 要是真心7人平摊 也好
就怕有人不平坦
因为
1.一旦有个带头不平摊,其他人也会跟着不去付钱
2.少一个人平摊,其他人就得多付钱,本来打算拿2000的,一看又要付2500了,干脆我
也不付钱了
【在 g*********5 的大作中提到】 : : 小孩子慌了不都不敢靠诉爹妈吗? : 你贴里都是实在话,不管如何,也许这件事最大好处是可以长经验可以看出哪些哥们可 : 以接着一起混。当然不排除传说中“小刘不差钱”,大家觉得没多少就给了也就看不出 : RP了。
|
V**3 发帖数: 12756 | 15 我赌肯定有大于一人不肯凑份子
【在 w*****g 的大作中提到】 : 要是真心7人平摊 也好 : 就怕有人不平坦 : 因为 : 1.一旦有个带头不平摊,其他人也会跟着不去付钱 : 2.少一个人平摊,其他人就得多付钱,本来打算拿2000的,一看又要付2500了,干脆我 : 也不付钱了
|
a******o 发帖数: 16625 | 16 这种情况LDW真不cover吗?
信用卡也不cover吗?我觉得信用卡有argue的余地。
【在 w*****g 的大作中提到】 : 就看你主动报警承认自己开车怕二次事故的这种实在 : 叔告诉你接下来怎么处理 : 首先,撞鹿不是司机的错,这个跟闯红灯撞人吃罚单司机有责任不一样,这个是天灾, : 你没有任何责任去管家里要钱来承担这个损失。所以,你没必要哭着求着要自己付钱或 : 者自己去说通其他六个人付钱。 : 其次,如果真要揪出来事故责任人 : 那两个在租车list签字的人是责任人 : 因为: : 1.他们没有履行合同规定擅自把车让你开。 : 2.他们在发生事故后没有因为自己有保险而去承担责任。
|
g*********5 发帖数: 1145 | 17 我倒觉得LDW会cover,但insurance或者rental也许会在driver这件事上做文章
【在 a******o 的大作中提到】 : 这种情况LDW真不cover吗? : 信用卡也不cover吗?我觉得信用卡有argue的余地。
|
d*****0 发帖数: 68029 | 18 是的,谁压的信用卡谁倒霉。司机没有保险,车主负全责。车主就是租车人!
【在 w*****g 的大作中提到】 : 就看你主动报警承认自己开车怕二次事故的这种实在 : 叔告诉你接下来怎么处理 : 首先,撞鹿不是司机的错,这个跟闯红灯撞人吃罚单司机有责任不一样,这个是天灾, : 你没有任何责任去管家里要钱来承担这个损失。所以,你没必要哭着求着要自己付钱或 : 者自己去说通其他六个人付钱。 : 其次,如果真要揪出来事故责任人 : 那两个在租车list签字的人是责任人 : 因为: : 1.他们没有履行合同规定擅自把车让你开。 : 2.他们在发生事故后没有因为自己有保险而去承担责任。
|
a******o 发帖数: 16625 | 19 信用卡一般都cover LDW,不然租车公司不会让你开走的。
【在 d*****0 的大作中提到】 : 是的,谁压的信用卡谁倒霉。司机没有保险,车主负全责。车主就是租车人!
|
d********g 发帖数: 7458 | 20 我早十几年就研究过了:
LDW和信用卡都规定得一清二楚,只保driver list上的人,没有任何商量余地。
【在 a******o 的大作中提到】 : 这种情况LDW真不cover吗? : 信用卡也不cover吗?我觉得信用卡有argue的余地。
|
|
|
C*****n 发帖数: 1049 | 21 租车的保险不清楚,我自己的车保险可以cover到我允许开我车的任何人。
【在 d********g 的大作中提到】 : 我早十几年就研究过了: : LDW和信用卡都规定得一清二楚,只保driver list上的人,没有任何商量余地。
|
d*****0 发帖数: 68029 | 22 无照驾驶的估计还是不保
【在 C*****n 的大作中提到】 : 租车的保险不清楚,我自己的车保险可以cover到我允许开我车的任何人。
|
h*h 发帖数: 27852 | 23 撞鹿的小柳是猪队友,自以为敢担当,结果害了租车签字人
【在 w*****g 的大作中提到】 : 就看你主动报警承认自己开车怕二次事故的这种实在 : 叔告诉你接下来怎么处理 : 首先,撞鹿不是司机的错,这个跟闯红灯撞人吃罚单司机有责任不一样,这个是天灾, : 你没有任何责任去管家里要钱来承担这个损失。所以,你没必要哭着求着要自己付钱或 : 者自己去说通其他六个人付钱。 : 其次,如果真要揪出来事故责任人 : 那两个在租车list签字的人是责任人 : 因为: : 1.他们没有履行合同规定擅自把车让你开。 : 2.他们在发生事故后没有因为自己有保险而去承担责任。
|
u*******r 发帖数: 864 | 24 这个,万一是小留自己想尝鲜,强烈要求开的,作为朋友,租车人也拗不过吧
【在 w*****g 的大作中提到】 : 就看你主动报警承认自己开车怕二次事故的这种实在 : 叔告诉你接下来怎么处理 : 首先,撞鹿不是司机的错,这个跟闯红灯撞人吃罚单司机有责任不一样,这个是天灾, : 你没有任何责任去管家里要钱来承担这个损失。所以,你没必要哭着求着要自己付钱或 : 者自己去说通其他六个人付钱。 : 其次,如果真要揪出来事故责任人 : 那两个在租车list签字的人是责任人 : 因为: : 1.他们没有履行合同规定擅自把车让你开。 : 2.他们在发生事故后没有因为自己有保险而去承担责任。
|
A*******e 发帖数: 2419 | 25 as the friend, you have to take your responsibility.
【在 u*******r 的大作中提到】 : 这个,万一是小留自己想尝鲜,强烈要求开的,作为朋友,租车人也拗不过吧
|
F******k 发帖数: 7375 | 26 这个才是正理
【在 l********7 的大作中提到】 : 法理是这样的,买单是签租车合同的人,他没事 : 情理上呢?7个人出去出去玩,默认就是共同承担费用和风险。其中一个人好心,牺牲 : 自己的时间和精力来订车策划行程,为了省钱只加一个司机名字在list上(多数情况这 : 个决定是共同商定的)。现在出了事,其他6个人以不是自己签名为由不付钱。你觉得 : 合适么
|
Z*****e 发帖数: 1629 | 27 几个人租了车,大家轮流开也是玩的一部分,只是撞到鹿了才有了赔偿的问题。觉得共
同负担合理一些,或者驾驶者多负担一些
【在 u*******r 的大作中提到】 : 这个,万一是小留自己想尝鲜,强烈要求开的,作为朋友,租车人也拗不过吧
|
p*****e 发帖数: 290 | |
f**********0 发帖数: 3128 | 29 这小留是个仗义人
第一反应是先叫警察 不是想着逃责任 |
rh 发帖数: 3901 | 30 这种一起出游,通常默认分摊汽油租车费旅馆吃饭等等
但是基本没有分摊事故赔偿的!
谁掌握方向盘,谁承担责任!
想分摊赔偿赔偿风险的话,要事先说好
丑话说在前头
【在 l********7 的大作中提到】 : 法理是这样的,买单是签租车合同的人,他没事 : 情理上呢?7个人出去出去玩,默认就是共同承担费用和风险。其中一个人好心,牺牲 : 自己的时间和精力来订车策划行程,为了省钱只加一个司机名字在list上(多数情况这 : 个决定是共同商定的)。现在出了事,其他6个人以不是自己签名为由不付钱。你觉得 : 合适么
|
|
|
l****g 发帖数: 5080 | 31 除非是偷来的车,没保险开车是车主的责任吧,不然美国人为什么车子不外借呢。
【在 a*******e 的大作中提到】 : 撞鹿小刘没保险也敢开车,是不是也要负一定的责任?
|
s******t 发帖数: 3572 | |
d*****4 发帖数: 6237 | 33 你自己的车如果不把老婆名字加在保险上,就不保你老婆,尽管确实保你任何朋友熟人
。租车就是宏观的常用车人必须在保险上才给保的例子
【在 C*****n 的大作中提到】 : 租车的保险不清楚,我自己的车保险可以cover到我允许开我车的任何人。
|
B****e 发帖数: 266 | 34 估计你是女的或不懂常理之人,
撞鹿是天灾,是换哪个driver都可能碰到的事,
分担费用合情合理
这与其他撞车事故不同
【在 rh 的大作中提到】 : 这种一起出游,通常默认分摊汽油租车费旅馆吃饭等等 : 但是基本没有分摊事故赔偿的! : 谁掌握方向盘,谁承担责任! : 想分摊赔偿赔偿风险的话,要事先说好 : 丑话说在前头
|
l******r 发帖数: 18699 | 35 哪里都有你
【在 p********7 的大作中提到】 : 好贴 明白人
|
n*********d 发帖数: 1603 | 36 看driver有没有责任吧,如果水平太差非要开,结果掉沟里了,当然要driver多付些责
任。 其他没有明显责任的一般就均摊了,尤其这种鹿要撞你换谁都一样,更需要均摊吧
【在 Z*****e 的大作中提到】 : 几个人租了车,大家轮流开也是玩的一部分,只是撞到鹿了才有了赔偿的问题。觉得共 : 同负担合理一些,或者驾驶者多负担一些
|
n*********d 发帖数: 1603 | 37 那谁都不开车,都不用承担责任了,皆大欢喜,大家玩无人驾驶最好了对吧
典型的能力越大坑你越狠啊
以后要合伙租车省保险钱,真得先说好(写下来最好),否则就别省那点小钱
【在 rh 的大作中提到】 : 这种一起出游,通常默认分摊汽油租车费旅馆吃饭等等 : 但是基本没有分摊事故赔偿的! : 谁掌握方向盘,谁承担责任! : 想分摊赔偿赔偿风险的话,要事先说好 : 丑话说在前头
|
B********4 发帖数: 7156 | 38
我不敢说每个保险公司都是这样政策,起码我用过3家保险,都是COVER OCCASIONAL
DRIVER。老婆当然可以是OCCASIONAL DRIVER,因为我老婆不常开车我特意问过的。
【在 d*****4 的大作中提到】 : 你自己的车如果不把老婆名字加在保险上,就不保你老婆,尽管确实保你任何朋友熟人 : 。租车就是宏观的常用车人必须在保险上才给保的例子
|
d*****4 发帖数: 6237 | 39 私车保险当然cover occasional driver啊,但同一地址的配偶不属于这个范畴,别告
诉我你家保险你老婆不在保单上,你要真问过,就别怕麻烦再问问吧
【在 B********4 的大作中提到】 : : 我不敢说每个保险公司都是这样政策,起码我用过3家保险,都是COVER OCCASIONAL : DRIVER。老婆当然可以是OCCASIONAL DRIVER,因为我老婆不常开车我特意问过的。
|
y**********1 发帖数: 597 | 40 同意这个解释
很简单 就两条路
论理:租车人有义务不把车交给不在list上的人开,出了事情是因为租车人没履行这个
义务,账单根本不会去到开车小留家
论情:大家合租一车,本来就是风险分担,既然要讲情,大家自然要分摊出钱,如果有
人不愿出,租车人负责协调,如果协调不成,告上小额法庭,对于这种分摊制的现象,
法官肯定是判分担的
开车小留确实不用太担心
借机炒作卖货的话 就另当别论了
【在 w*****g 的大作中提到】 : 要是真心7人平摊 也好 : 就怕有人不平坦 : 因为 : 1.一旦有个带头不平摊,其他人也会跟着不去付钱 : 2.少一个人平摊,其他人就得多付钱,本来打算拿2000的,一看又要付2500了,干脆我 : 也不付钱了
|
|
|
u***s 发帖数: 81 | 41 楼主是明白人,他们租了车让你来开,从法理上来讲你是他们的agent,他们是你的
principle, vicitim只会hold principle liable based on vicarious liability, 不
会找你的麻烦。当然,你的Principle可以找你的麻烦,但前提是你的操作有违法的问
题,导致了他们损失,或者是他们让你开车的时候,你撒谎告诉他们你有保险,在这些
情况下,你的principle都可以hold 你liable;如果你不说,他们也没问,那么是他们
的问题。
情,理,法,三者你都可以衡量一下,看看如何处理好,碰到这样的事情,不要惊慌,
也不要抓狂。至少目前情况下,你的余地还很大。 |