V**3 发帖数: 12756 | |
k*****k 发帖数: 381 | 2 真的没有NA的发动机了吗?总觉得turbo不reliable,总是要热很久的车,停车后等几
分钟才放心 |
V**3 发帖数: 12756 | 3 可靠性还真不知道啊
不过好像这是趋势啦
【在 k*****k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真的没有NA的发动机了吗?总觉得turbo不reliable,总是要热很久的车,停车后等几 : 分钟才放心
|
n***p 发帖数: 7668 | 4 都这年头了,Turbo其实也没那么娇贵。
【在 k*****k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真的没有NA的发动机了吗?总觉得turbo不reliable,总是要热很久的车,停车后等几 : 分钟才放心
|
A********h 发帖数: 2789 | |
s*m 发帖数: 1896 | 6 这么大的车配4缸,在老美这里已经证明是行不通的了
【在 V**3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这够用么
|
s*********0 发帖数: 2045 | 7 是turbocharger + supercharger,这个没有lag。
【在 A********h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : turbo lag sucks
|
J*******i 发帖数: 3588 | 8 求char一个让叔开开眼
【在 s*********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是turbocharger + supercharger,这个没有lag。
|
a********c 发帖数: 3657 | 9 不符合物理常识啊
【在 s*********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是turbocharger + supercharger,这个没有lag。
|
B*Z 发帖数: 7062 | 10 合乎,因为supercharger不需要等。而且如果有电池,让电池去转turbo,应该也没有
lag,或者很少。
【在 a********c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不符合物理常识啊
|
|
|
t****d 发帖数: 488 | 11 哦,即使现在的话turbo还是要开车预热和停车冷却吗? |
n***p 发帖数: 7668 | 12 没有的事。
【在 t****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哦,即使现在的话turbo还是要开车预热和停车冷却吗?
|
u****q 发帖数: 24345 | |
A****7 发帖数: 1246 | 14 直接拷贝过来,如有不对请指教。
听说90要用2T,很多人就开始炮轰,问一句,你有了解过volvo新的DRIVE-E 2.0T的升
功率是多少吗?
知识普及“发动机衡量指标,称为“升功率”。 发动机以曲轴输出功率为基础的指标
称有效指标,这种指标表示整个发动机性能的高低。有效指标包括有效功率、有效扭矩
、升功率等等。一般以为,功率和扭矩这两项指标就能够反映发动机的优劣,其实不然
。不是功率和扭矩越大的发动机就越好,真正能够反映发动机动力的指标是每升气缸工
作容积所发出的功率,即“升功率”。”
解释的通俗点吧。大家想想,发动机的工作过程是怎样的?形象地说:你想要车子开动
,你就踩油门,于是油泵把汽油泵出来,泵到发动机的气缸里面。汽油燃烧需要空气啊
,于是,进气机构把空气引进来,和汽油混合。接着,负责点火的机构发出火花,把汽
油、空气的混合体点着了,燃烧使得汽油、空气混合体迅速爆发,推动气缸中的活塞运
动,运动的活塞通过一系列的机械传动,变成了轮子滚动的动力,车子就走了。
这个过程清楚了,我们就容易理解升功率了。通俗的说,升功率说明了:发动机的气缸
工作容积每工作1升,通过活塞,能迸发出多大的功率!
以上面这两台2T发动机来说,T6和T5版本均采用机械、涡轮双增压技术,最大功率分别
为239kW(325PS)和189kW(257PS),峰值扭矩为400Nm和350Nm
它们的升功率分别达到了 T5 127(hp/l) T6 160(hp/l)
这真的是很恐怖的数据了!
要知道法拉利458 Speciale 4.5L 605马力 V8升功率也只是达到了134马力
当然也有些NB的发动机也能和vv的高功率T6做朋友例如:
Benz A45 AMG上那台 360匹的暴力分子,但要知道人家可是AMG啊
下面再来说说新90上的T8发动机
T8并不是八缸,但是它绝对有8缸的实力
T8=2.0t+电动机,切换到汽油发动机和电动机同时发力的状态,T8的XC90可以达到共计
400马力、最大640牛.米的动力输出
百公里加速估计在5秒内。
总而言之,“小而快还省油“你们觉得这不是汽车发展的趋势么?
下图是已装配在xc60上的T5 低功率版245hp(新 90为 254hp) 和其他品牌2T对比 仅
作参考
【在 V**3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这够用么
|
m********2 发帖数: 3732 | 15 用turbo和NA比升功率没有意义。
一味地比较峰值马力和不比较turbo lag也没有意义。 |
e***i 发帖数: 3894 | 16 降挡就有了
当然自动的箱子逻辑大多数不咋样
【在 A********h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : turbo lag sucks
|
M******e 发帖数: 4179 | 17 看数据,好象XC 60 和X3 28i动力基本一样,
两个前驱车的重量基本一样(4041,4030磅),xc60百公里加速好象慢不少(7.2s vs
6.7s)?
【在 A****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 直接拷贝过来,如有不对请指教。 : 听说90要用2T,很多人就开始炮轰,问一句,你有了解过volvo新的DRIVE-E 2.0T的升 : 功率是多少吗? : 知识普及“发动机衡量指标,称为“升功率”。 发动机以曲轴输出功率为基础的指标 : 称有效指标,这种指标表示整个发动机性能的高低。有效指标包括有效功率、有效扭矩 : 、升功率等等。一般以为,功率和扭矩这两项指标就能够反映发动机的优劣,其实不然 : 。不是功率和扭矩越大的发动机就越好,真正能够反映发动机动力的指标是每升气缸工 : 作容积所发出的功率,即“升功率”。” : 解释的通俗点吧。大家想想,发动机的工作过程是怎样的?形象地说:你想要车子开动 : ,你就踩油门,于是油泵把汽油泵出来,泵到发动机的气缸里面。汽油燃烧需要空气啊
|
D***n 发帖数: 6804 | 18 4缸对大多数来说足足够用了。2.0T基本上和一个NA 3.2没啥大区别
【在 V**3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这够用么
|
B*Z 发帖数: 7062 | 19 宝马3.0T才号称3.5而已。
【在 D***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 4缸对大多数来说足足够用了。2.0T基本上和一个NA 3.2没啥大区别
|
t*********e 发帖数: 1136 | 20 又是Turbo,又是Supercharger,还加电动。这车质量如何?
会不会很容易坏?不管什么东西太复杂了就容易坏。坏了
也不容易修。至少第一代是常常如此。 |
|
|
I******I 发帖数: 14241 | 21 一看这语气,死命舔涡轮增压,还有拿增压和自然吸气比升功率的车盲行径,估计就是
车托之家的转贴。
果然贴子底下附上了车托之家的图片。
【在 A****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 直接拷贝过来,如有不对请指教。 : 听说90要用2T,很多人就开始炮轰,问一句,你有了解过volvo新的DRIVE-E 2.0T的升 : 功率是多少吗? : 知识普及“发动机衡量指标,称为“升功率”。 发动机以曲轴输出功率为基础的指标 : 称有效指标,这种指标表示整个发动机性能的高低。有效指标包括有效功率、有效扭矩 : 、升功率等等。一般以为,功率和扭矩这两项指标就能够反映发动机的优劣,其实不然 : 。不是功率和扭矩越大的发动机就越好,真正能够反映发动机动力的指标是每升气缸工 : 作容积所发出的功率,即“升功率”。” : 解释的通俗点吧。大家想想,发动机的工作过程是怎样的?形象地说:你想要车子开动 : ,你就踩油门,于是油泵把汽油泵出来,泵到发动机的气缸里面。汽油燃烧需要空气啊
|
I******I 发帖数: 14241 | 22 动力没啥区别,油耗也没啥区别,能量守恒,呵呵。
转了一圈,小排量涡轮替换自然吸气,除了让某些厂家忽悠了一番,让左逼环保粪子高
潮了一把,普通人就是被强奸的命,为了少交排量税被迫在发动机之外还要多买一个涡
轮+中冷+润滑系统,日后的维护保养更麻烦。
【在 D***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 4缸对大多数来说足足够用了。2.0T基本上和一个NA 3.2没啥大区别
|
B*Z 发帖数: 7062 | 23 这个文章整体概念是错误的。升功率是看发动机制造厂技术实力的表现。具体到一个车
来说,还是要看最大功率和最大扭矩,或者扭矩曲线。更进一步说,应该看它们和车重
量的比较。写这文章的人头脑不太清楚。因为大多数人并不是担心2.0T,而是担心2.0T
用在mid size suv上面。
【在 I******I 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一看这语气,死命舔涡轮增压,还有拿增压和自然吸气比升功率的车盲行径,估计就是 : 车托之家的转贴。 : 果然贴子底下附上了车托之家的图片。
|