y********0
发帖数: 371 | 1 稍微做了点研究，带ECS的SUV似乎最安全？正面也经撞也不容易roll over。男人用，
求推荐一款稍微好看点的。想买个pre own 3到5年的比较划算。先谢谢了！ |
y********0
发帖数: 371 | |
j*****t
发帖数: 2225 | |
b**********1
发帖数: 854 | |
z******o
发帖数: 320 | 5 Local多就买suv
highway多，suv侧翻风险还是大了点，虽然几率还是很小，但致死率侧翻很高
品牌的话大部分车型是沃尔沃最好，斯巴鲁和本田其次 |
s******4
发帖数: 1541 | 6 有钱上辆x6,Q7,G55这些的，钱少怕死只有上volvo了。 |
a*******a
发帖数: 4233 | 7 midsize suv rollover的平均死亡率是百万分之2，比轿车还要少。
12年以后大家逐渐引入small overlap的概念，车子安全性会有提高。
不知你的预算是多少？
http://www.iihs.org/iihs/topics/t/vehicle-size-and-weight/fatal
【在 y********0 的大作中提到】
: 稍微做了点研究，带ECS的SUV似乎最安全？正面也经撞也不容易roll over。男人用，
: 求推荐一款稍微好看点的。想买个pre own 3到5年的比较划算。先谢谢了！
|
m********s
发帖数: 55301 | 8 听起来像是在推荐CRV, RAV4
【在 a*******a 的大作中提到】
: midsize suv rollover的平均死亡率是百万分之2，比轿车还要少。
: 12年以后大家逐渐引入small overlap的概念，车子安全性会有提高。
: 不知你的预算是多少？
: http://www.iihs.org/iihs/topics/t/vehicle-size-and-weight/fatal
|
u****q
发帖数: 24345 | |
a*******a
发帖数: 4233 | 10 Curb weight 3750lb以上才能被称为midsize
当然从数据来看small suv也比不少轿车强。
【在 m********s 的大作中提到】
: 听起来像是在推荐CRV, RAV4
|
|
|
y********0
发帖数: 371 | |
z******o
发帖数: 320 | 12 rollover概率呢
【在 a*******a 的大作中提到】
: midsize suv rollover的平均死亡率是百万分之2，比轿车还要少。
: 12年以后大家逐渐引入small overlap的概念，车子安全性会有提高。
: 不知你的预算是多少？
: http://www.iihs.org/iihs/topics/t/vehicle-size-and-weight/fatal
|
z*****a
发帖数: 9790 | 13 mini，老色狼选啥你就选啥，没错。老色狼最重视安全了。
【在 y********0 的大作中提到】
: 稍微做了点研究，带ECS的SUV似乎最安全？正面也经撞也不容易roll over。男人用，
: 求推荐一款稍微好看点的。想买个pre own 3到5年的比较划算。先谢谢了！
|
y*******a
发帖数: 138 | |
f****t
发帖数: 15913 | 15 沃尔沃安全舒适、保值差一些，买个两三年新的XC60，又安全又实惠。
【在 y********0 的大作中提到】
: 稍微做了点研究，带ECS的SUV似乎最安全？正面也经撞也不容易roll over。男人用，
: 求推荐一款稍微好看点的。想买个pre own 3到5年的比较划算。先谢谢了！
|
m***a
发帖数: 627 | 16 为什么保值差？
【在 f****t 的大作中提到】
: 沃尔沃安全舒适、保值差一些，买个两三年新的XC60，又安全又实惠。
|
P******X
发帖数: 482 | 17 mercedes ml350
【在 y********0 的大作中提到】
: 稍微做了点研究，带ECS的SUV似乎最安全？正面也经撞也不容易roll over。男人用，
: 求推荐一款稍微好看点的。想买个pre own 3到5年的比较划算。先谢谢了！
|
l*********u
发帖数: 19053 | 18 volvo
【在 y********0 的大作中提到】
: 稍微做了点研究，带ECS的SUV似乎最安全？正面也经撞也不容易roll over。男人用，
: 求推荐一款稍微好看点的。想买个pre own 3到5年的比较划算。先谢谢了！
|
