h****s 发帖数: 126 | 1 【 以下文字转载自 Michigan 讨论区 】
发信人: hokies (wodeguai), 信区: Michigan
标 题: 请问:关于车险。谢谢了。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 12 20:09:48 2014, 美东)
密歇根是non-fault车险,就是出了问题找自己保险公司。如果是这样的话,那个“
Property Damage Liability”和“Bodily Injury Liability”还有什么意义?毕竟对
方的车无论责任如何都是找对方自己的保险公司赔付。换句话说,“Property Damage
Liability”和“Bodily Injury Liability”在其它州是保别人的车,在本州是保自己
的车。在其它州,如果对方的车贵,还可能出现保额不够的情况。在本州,基本上保额
能高于自己的车的价值就行了。是不是这样?请指教。谢谢。 |
A*****a 发帖数: 52743 | 2 no-fault policy保你的body但是对方的车
Damage
【在 h****s 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Michigan 讨论区 】 : 发信人: hokies (wodeguai), 信区: Michigan : 标 题: 请问:关于车险。谢谢了。 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 12 20:09:48 2014, 美东) : 密歇根是non-fault车险,就是出了问题找自己保险公司。如果是这样的话,那个“ : Property Damage Liability”和“Bodily Injury Liability”还有什么意义?毕竟对 : 方的车无论责任如何都是找对方自己的保险公司赔付。换句话说,“Property Damage : Liability”和“Bodily Injury Liability”在其它州是保别人的车,在本州是保自己 : 的车。在其它州,如果对方的车贵,还可能出现保额不够的情况。在本州,基本上保额 : 能高于自己的车的价值就行了。是不是这样?请指教。谢谢。
|
h****s 发帖数: 126 | 3 不懂,能给详细指教一下吗?谢谢了.
【在 A*****a 的大作中提到】 : no-fault policy保你的body但是对方的车 : : Damage
|
A*****a 发帖数: 52743 | 4 如果你只买了no-fault policy, 出了车祸,你的保险公司负担你的医疗费用,误工费
,但不负责你修车费用。负责赔偿对方的车。
【在 h****s 的大作中提到】 : 不懂,能给详细指教一下吗?谢谢了.
|
h****s 发帖数: 126 | 5 谢谢大侠,那也就是说在non-fault policy下,"全保中的“Property Damage
Liability”和“Bodily Injury Liability”在其它州是保别人的车,在本州是保自己
的车。在其它州,如果对方的车贵,还可能出现保额不够的情况。在本州,基本上保额
能高于自己的车的价值就行了。"对不?请指教。谢谢。
【在 A*****a 的大作中提到】 : 如果你只买了no-fault policy, 出了车祸,你的保险公司负担你的医疗费用,误工费 : ,但不负责你修车费用。负责赔偿对方的车。
|
A*****a 发帖数: 52743 | 6 你实在需要找你的保险条款好好读读。你的理解不对,不知道你怎么从我解释的那句话
里读出来本州,外州的。你不如直说你具体想知道什么吧,节约时间些。仔细给你解释
保险条款是你保险公司的事
工费
【在 h****s 的大作中提到】 : 谢谢大侠,那也就是说在non-fault policy下,"全保中的“Property Damage : Liability”和“Bodily Injury Liability”在其它州是保别人的车,在本州是保自己 : 的车。在其它州,如果对方的车贵,还可能出现保额不够的情况。在本州,基本上保额 : 能高于自己的车的价值就行了。"对不?请指教。谢谢。
|
A*****a 发帖数: 52743 | 7 你说的险项和我理解的有出入,通常必须买的no-fault policy包括的是:
Personal Injury Protection, 这个是保护你的
Property Protection, 这个是保你车造成的任何对方财产损失
Residual Liability: Bodily Injury和Property Damage.
这些基本险项都不包括碰撞和偷盗造成的损失,要担心这个你还要在no-fault policy
上加买其他险项。你还要区分你是怎么撞坏别人车的,如果别人停在路边的车被你撞了
,你的property protection负责赔偿。要是两辆车在行驶中碰撞,你的no-fault
policy是不行的,要买碰撞险才可以cover对方损失。这个是我的理解,有密西根的同
学来纠正下。
工费
【在 h****s 的大作中提到】 : 谢谢大侠,那也就是说在non-fault policy下,"全保中的“Property Damage : Liability”和“Bodily Injury Liability”在其它州是保别人的车,在本州是保自己 : 的车。在其它州,如果对方的车贵,还可能出现保额不够的情况。在本州,基本上保额 : 能高于自己的车的价值就行了。"对不?请指教。谢谢。
|
m*****3 发帖数: 13701 | 8 老兄,你解释的很清楚了,楼主连啥叫全保还没搞清楚。
楼主,你的第一个帖子的这个问题“在本州,基本上保额能高于自己的车的价值就行了
。是不是这样?”的答案是“NO”,因为你的 Property保的不是你的车,是被你撞的
那个车。No-fault 的最大好处就是看病误工扯皮相对少一点儿,而不是说不管谁对谁
错。
policy 上加买其他险项。你还要区分你是怎么撞坏别人车的,如果别人停在路边的车
被你撞了,你的property protection负责赔偿。要是两辆车在行驶中碰撞,你的no-
fault policy是不行的,要买碰撞险才可以cover对方损失。这个是我的理解,有密西
根的同学来纠正下。
【在 A*****a 的大作中提到】 : 你说的险项和我理解的有出入,通常必须买的no-fault policy包括的是: : Personal Injury Protection, 这个是保护你的 : Property Protection, 这个是保你车造成的任何对方财产损失 : Residual Liability: Bodily Injury和Property Damage. : 这些基本险项都不包括碰撞和偷盗造成的损失,要担心这个你还要在no-fault policy : 上加买其他险项。你还要区分你是怎么撞坏别人车的,如果别人停在路边的车被你撞了 : ,你的property protection负责赔偿。要是两辆车在行驶中碰撞,你的no-fault : policy是不行的,要买碰撞险才可以cover对方损失。这个是我的理解,有密西根的同 : 学来纠正下。 :
|