m******j
发帖数: 251 | 1 Jeep 小切和Subaru Forester，哪个可靠性更好点？ 似乎价位也差不多，后期维护哪
个更方便点呢？ |
T*I
发帖数: 765 | 2 吉普的可靠性相当不好
【在 m******j 的大作中提到】
: Jeep 小切和Subaru Forester，哪个可靠性更好点？ 似乎价位也差不多，后期维护哪
: 个更方便点呢？
|
e******g
发帖数: 5344 | 3 吉普唯一值得买的就是牧马人，买来改着玩儿。可靠性太烂，不适合家用 |
l*******g
发帖数: 27064 | 4 半斤八两，subaru可靠性一直都不咋样，jeep以前比subaru还烂，现在好多了，我估计
二者差不多 |
u****q
发帖数: 24345 | |
t********i
发帖数: 7856 | 6 又是JB“我估计”。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 半斤八两，subaru可靠性一直都不咋样，jeep以前比subaru还烂，现在好多了，我估计
: 二者差不多
|
D********d
发帖数: 2154 | |
e**n
发帖数: 5876 | 8 根据去年底consumer reports对28个车厂, 几百种车型的survey, "The most reliable
"车型是2014版的forester.
原文的pdf在这里可以下载
http://www.autonews.com/assets/PDF/CA915411028.PDF
【在 m******j 的大作中提到】
: Jeep 小切和Subaru Forester，哪个可靠性更好点？ 似乎价位也差不多，后期维护哪
: 个更方便点呢？
|
m******j
发帖数: 251 | 9 Jeep小切算是2014新款，链接中Jeep的Compass和Patriot似乎可靠性还行，但是大切
Grand Cherokee就太差了，不知道小切更像哪一类？
reliable
【在 e**n 的大作中提到】
: 根据去年底consumer reports对28个车厂, 几百种车型的survey, "The most reliable
: "车型是2014版的forester.
: 原文的pdf在这里可以下载
: http://www.autonews.com/assets/PDF/CA915411028.PDF
|
n***i
发帖数: 4627 | 10 man... mitsubishi outlander is ranked 2nd, are you kidding?
reliable
【在 e**n 的大作中提到】
: 根据去年底consumer reports对28个车厂, 几百种车型的survey, "The most reliable
: "车型是2014版的forester.
: 原文的pdf在这里可以下载
: http://www.autonews.com/assets/PDF/CA915411028.PDF
|
|
|
m******j
发帖数: 251 | 11 这个报告不可信么？
【在 n***i 的大作中提到】
: man... mitsubishi outlander is ranked 2nd, are you kidding?
:
: reliable
|
n***i
发帖数: 4627 | 12 可信不可信不知道，反正三菱的车可靠性能排第二就是笑话。。。
这个版有日车拖，德车拖，两田拖，两b拖，但是绝对不会有三菱拖，这个不是没有原
因的
【在 m******j 的大作中提到】
: 这个报告不可信么？
|
m******j
发帖数: 251 | 13 恩，那你觉得小切和Subaru Forester哪个更靠谱点？
【在 n***i 的大作中提到】
: 可信不可信不知道，反正三菱的车可靠性能排第二就是笑话。。。
: 这个版有日车拖，德车拖，两田拖，两b拖，但是绝对不会有三菱拖，这个不是没有原
: 因的
|
n***i
发帖数: 4627 | 14 可靠性这两个半斤八两吧，毕竟这两个都是靠性能赢人的，可靠性的话就去kancrv rav
之流了
【在 m******j 的大作中提到】
: 恩，那你觉得小切和Subaru Forester哪个更靠谱点？
|
M****u
发帖数: 17708 | 15 2014款的可靠性是怎么研究出来的？最多才上市一年吧？
reliable
【在 e**n 的大作中提到】
: 根据去年底consumer reports对28个车厂, 几百种车型的survey, "The most reliable
: "车型是2014版的forester.
: 原文的pdf在这里可以下载
: http://www.autonews.com/assets/PDF/CA915411028.PDF
|
M****u
发帖数: 17708 | 16 对，CRV可靠
想四区也有option
rav
【在 n***i 的大作中提到】
: 可靠性这两个半斤八两吧，毕竟这两个都是靠性能赢人的，可靠性的话就去kancrv rav
: 之流了
|
m******j
发帖数: 251 | 17 RAV4， CRV安全性如何? 毕竟一家老小都在车上。
【在 M****u 的大作中提到】
: 对，CRV可靠
: 想四区也有option
:
: rav
|
n***i
发帖数: 4627 | 18 要安全性就是上大车了
【在 m******j 的大作中提到】
: RAV4， CRV安全性如何? 毕竟一家老小都在车上。
|
m******j
发帖数: 251 | 19 可否推荐些更大点的SUV？ 谢谢
【在 n***i 的大作中提到】
: 要安全性就是上大车了
|
m******j
发帖数: 251 | 20 2014 Nissan Murano 这个咋样？
【在 n***i 的大作中提到】
: 要安全性就是上大车了
|
|
|
M****u
发帖数: 17708 | 21 你怎么总看小众车呢？小众车肯定有各种各样的问题，你一定要有所牺牲才可以买小众
车。
【在 m******j 的大作中提到】
: 2014 Nissan Murano 这个咋样？
|
m******j
发帖数: 251 | 22 呵呵，我看的US news上的，从来没买过新车，一无所知，请推荐大众车，谢谢！
【在 M****u 的大作中提到】
: 你怎么总看小众车呢？小众车肯定有各种各样的问题，你一定要有所牺牲才可以买小众
: 车。
|
M****u
发帖数: 17708 | 23 大众车，就看销量排行榜上靠前的车。选一个符合你需要的，一般都中规中矩，没啥大
缺陷。
你要SUV，就看销量靠前的几款符合你尺寸要求的SUV，排除掉你不想要的就行了。
销量靠后的，可能是质量不好，价格太高之类的。不一定就是不好，豪华车销量也靠后
，你要是买豪车，就看豪车销量排行榜。
【在 m******j 的大作中提到】
: 呵呵，我看的US news上的，从来没买过新车，一无所知，请推荐大众车，谢谢！
|
C*******a
发帖数: 448 | 24 车重差别有600磅。
小切3800-4100 lbs，forester是3366 lbs， 25i的话。
【在 m******j 的大作中提到】
: Jeep 小切和Subaru Forester，哪个可靠性更好点？ 似乎价位也差不多，后期维护哪
: 个更方便点呢？
|
C*******a
发帖数: 448 | 25 escape,explorer分别垫底，这是黑ford的么。
reliable
【在 e**n 的大作中提到】
: 根据去年底consumer reports对28个车厂, 几百种车型的survey, "The most reliable
: "车型是2014版的forester.
: 原文的pdf在这里可以下载
: http://www.autonews.com/assets/PDF/CA915411028.PDF
|
f****t
发帖数: 15913 | 26 CR又在YY，才一年不到的车，CR怎么就能看出可靠性来？
reliable
【在 e**n 的大作中提到】
: 根据去年底consumer reports对28个车厂, 几百种车型的survey, "The most reliable
: "车型是2014版的forester.
: 原文的pdf在这里可以下载
: http://www.autonews.com/assets/PDF/CA915411028.PDF
|
m******j
发帖数: 251 | 27 恩，我看上小切，很大程度是因为觉得在compact SUV中它算是比较重的，个人感觉上
安全点，不知道是不是有这种说法？ 从来买过新车，所以没啥经验。。
【在 C*******a 的大作中提到】
: 车重差别有600磅。
: 小切3800-4100 lbs，forester是3366 lbs， 25i的话。
|
D***0
发帖数: 5214 | |
C*******a
发帖数: 448 | 29 我的看法供你参考，
小切在compact suv是相当好的，3。2v马力足够大，mpg又高，整体非常solid。
它ground clearance是8.2in，四驱，越野能力强，但在城市里其实用不上。
底盘高rollover风险也高。有人说小切变速匹配不好。
我不喜欢小切的前灯，细长的不好看。
另一个我推荐的是gmc terrain，车型好看，宽敞，interior好，solid，安静。
缺点是价格略贵，4cyl比较肉，mpg没有20-32那么高。但个人感觉车都有优缺点，
看你怎么取舍。大多数人都不是赛车手，所以4cyl也没那么难受。
terrain是我见过compact suv里最漂亮的，没有之一。
这俩车都是非常有个性的，另一个值得注意的是chevy equinox，
如果要大众化的，那就ford escape。jeep compass也可以看看，外形漂亮。
看你的需求，mpg要多大，是否要四驱，动力要多大，坐几个人，预算多大，等等。
日车里forester现在非常热，肯定是好车。
CRV已经烂大街了，我曾经在一个很小的社区数到9辆CRV。
我开过CRV，非常轻，就像开着一个纸盒子，
我平时开势大力沉的美车suv，所以看法也有点bias，供你参考。
日车你要是没有民族情绪也可以好好看看比较。
日车反正车重轻，我个人不信车重轻的车会更安全。
但日车的优点，如省油，舒适，寿命长，保值，也都不假。
【在 m******j 的大作中提到】
: 恩，我看上小切，很大程度是因为觉得在compact SUV中它算是比较重的，个人感觉上
: 安全点，不知道是不是有这种说法？ 从来买过新车，所以没啥经验。。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 30 rav4就别谈什么安全性了，先不说碰撞测试垫底，还有严重的固件缺陷，遇到自动加速
很大可能就只能祈求上帝了
crv碰撞还行，但是日本车，你懂的
所谓什么死亡率低最关键还是超速的少，高速上比限速还低的开，死的当然少一些
【在 m******j 的大作中提到】
: RAV4， CRV安全性如何? 毕竟一家老小都在车上。
|
|
|
m*y
发帖数: 1778 | 31 只看一年数据排出来的， 好的未必真好， 烂的是真烂 |
h*****k
发帖数: 1274 | 32 不考虑下德车suv，像Q5, X5, MLK都是不错的
觉上
【在 C*******a 的大作中提到】
: 我的看法供你参考，
: 小切在compact suv是相当好的，3。2v马力足够大，mpg又高，整体非常solid。
: 它ground clearance是8.2in，四驱，越野能力强，但在城市里其实用不上。
: 底盘高rollover风险也高。有人说小切变速匹配不好。
: 我不喜欢小切的前灯，细长的不好看。
: 另一个我推荐的是gmc terrain，车型好看，宽敞，interior好，solid，安静。
: 缺点是价格略贵，4cyl比较肉，mpg没有20-32那么高。但个人感觉车都有优缺点，
: 看你怎么取舍。大多数人都不是赛车手，所以4cyl也没那么难受。
: terrain是我见过compact suv里最漂亮的，没有之一。
: 这俩车都是非常有个性的，另一个值得注意的是chevy equinox，
|
C*******a
发帖数: 448 | 33 预算允许当然也考虑。
【在 h*****k 的大作中提到】
: 不考虑下德车suv，像Q5, X5, MLK都是不错的
:
: 觉上
|
D***0
发帖数: 5214 | 34 从small SUV推荐到midsize SUV再进化到midsize luxury SUV，继续～ 上卡宴吧... |
m******j
发帖数: 251 | 35 太详细了，非常感谢，我在路上见过terrain，确实很漂亮，大气稳重，再次感谢!
【在 C*******a 的大作中提到】
: 我的看法供你参考，
: 小切在compact suv是相当好的，3。2v马力足够大，mpg又高，整体非常solid。
: 它ground clearance是8.2in，四驱，越野能力强，但在城市里其实用不上。
: 底盘高rollover风险也高。有人说小切变速匹配不好。
: 我不喜欢小切的前灯，细长的不好看。
: 另一个我推荐的是gmc terrain，车型好看，宽敞，interior好，solid，安静。
: 缺点是价格略贵，4cyl比较肉，mpg没有20-32那么高。但个人感觉车都有优缺点，
: 看你怎么取舍。大多数人都不是赛车手，所以4cyl也没那么难受。
: terrain是我见过compact suv里最漂亮的，没有之一。
: 这俩车都是非常有个性的，另一个值得注意的是chevy equinox，
|
c*****d
发帖数: 6045 | 36 我几个月前买车时从这两个车里面选，都试驾过
在compact suv里，Forester premium和小妾latitude 4*4价位差不多
内饰半斤八两，开起来都挺肉的
我考虑must have options: 四驱，heated window, heated seat，back camera
nice to have options: remote start，天窗，power seat, auto dimming
Forester premium：安全性分数高一些，高速油耗能上32，有大天窗，power seat,
缺点４缸，CRT, auto dimming是选件要加钱
小妾latitude 4*4：9AT，可选六缸，高速油耗27，天窗是选件要加钱，power seat是
选件也要加钱
最后上的是小妾 latitude 4*4 V6 + winter package (remote start, heated window
, heated mirror, heated seat) + 8.5 uconnect
现在已经开了3000 miles, so far so good |
B*G
发帖数: 13438 | 37 要安全，上途锐，摸一下B柱的围度，杠杠的。可靠性就不提了，直接延保...
【在 h*****k 的大作中提到】
: 不考虑下德车suv，像Q5, X5, MLK都是不错的
:
: 觉上
|
s********s
发帖数: 911 | 38 没加park rear camera吗？
能说个价钱吗？我们参考一下
window
【在 c*****d 的大作中提到】
: 我几个月前买车时从这两个车里面选，都试驾过
: 在compact suv里，Forester premium和小妾latitude 4*4价位差不多
: 内饰半斤八两，开起来都挺肉的
: 我考虑must have options: 四驱，heated window, heated seat，back camera
: nice to have options: remote start，天窗，power seat, auto dimming
: Forester premium：安全性分数高一些，高速油耗能上32，有大天窗，power seat,
: 缺点４缸，CRT, auto dimming是选件要加钱
: 小妾latitude 4*4：9AT，可选六缸，高速油耗27，天窗是选件要加钱，power seat是
: 选件也要加钱
: 最后上的是小妾 latitude 4*4 V6 + winter package (remote start, heated window
|
w***t
发帖数: 8175 | 39 acadia
【在 m******j 的大作中提到】
: 可否推荐些更大点的SUV？ 谢谢
|
w***t
发帖数: 8175 | 40 客观
【在 C*******a 的大作中提到】
: 我的看法供你参考，
: 小切在compact suv是相当好的，3。2v马力足够大，mpg又高，整体非常solid。
: 它ground clearance是8.2in，四驱，越野能力强，但在城市里其实用不上。
: 底盘高rollover风险也高。有人说小切变速匹配不好。
: 我不喜欢小切的前灯，细长的不好看。
: 另一个我推荐的是gmc terrain，车型好看，宽敞，interior好，solid，安静。
: 缺点是价格略贵，4cyl比较肉，mpg没有20-32那么高。但个人感觉车都有优缺点，
: 看你怎么取舍。大多数人都不是赛车手，所以4cyl也没那么难受。
: terrain是我见过compact suv里最漂亮的，没有之一。
: 这俩车都是非常有个性的，另一个值得注意的是chevy equinox，
|
|
|
m******j
发帖数: 251 | 41 很详细，和我的需求基本一样，可否报个成交价格？ 非常谢谢！
window
【在 c*****d 的大作中提到】
: 我几个月前买车时从这两个车里面选，都试驾过
: 在compact suv里，Forester premium和小妾latitude 4*4价位差不多
: 内饰半斤八两，开起来都挺肉的
: 我考虑must have options: 四驱，heated window, heated seat，back camera
: nice to have options: remote start，天窗，power seat, auto dimming
: Forester premium：安全性分数高一些，高速油耗能上32，有大天窗，power seat,
: 缺点４缸，CRT, auto dimming是选件要加钱
: 小妾latitude 4*4：9AT，可选六缸，高速油耗27，天窗是选件要加钱，power seat是
: 选件也要加钱
: 最后上的是小妾 latitude 4*4 V6 + winter package (remote start, heated window
|
c*****d
发帖数: 6045 | 42 两个都有rear camera
价格看我以前的帖子，3900 off MSRP
【在 s********s 的大作中提到】
: 没加park rear camera吗？
: 能说个价钱吗？我们参考一下
:
: window
|
c*****d
发帖数: 6045 | 43 价格看我以前的帖子，before ttl = 3900 off MSRP
【在 m******j 的大作中提到】
: 很详细，和我的需求基本一样，可否报个成交价格？ 非常谢谢！
:
: window
|
d*****r
发帖数: 82 | 44 刚买了小妾 不过还没开到1000迈呢 so far 挺喜欢的。。。。
当时没考虑过forester 因为太丑了 （汗）
是小妾跟CRV 二选一
油耗啥的这俩差不多 最后是因为小妾比较重 （4000 lbs）选了小妾
CRV is like 3300 lbs |
m******j
发帖数: 251 | 45 3.2L 的吗？ 实际油耗多少？
【在 d*****r 的大作中提到】
: 刚买了小妾 不过还没开到1000迈呢 so far 挺喜欢的。。。。
: 当时没考虑过forester 因为太丑了 （汗）
: 是小妾跟CRV 二选一
: 油耗啥的这俩差不多 最后是因为小妾比较重 （4000 lbs）选了小妾
: CRV is like 3300 lbs
|
d*****r
发帖数: 82 | 46 2.4L, just a commute car
average MPG right now ~27/28 吧。上班10分钟高速5分钟 local
【在 m******j 的大作中提到】
: 3.2L 的吗？ 实际油耗多少？
|
e**n
发帖数: 5876 | 47 "predicted reliability" CR对1.1million辆车最近一年的维修记录的survey.
Forester排第一, 注意这个第一不只是在compact SUV这个类别里, 而是28个车厂, 近
300种全部车型里总排名第一. 总排名垫底是Ford C-Max.
【在 M****u 的大作中提到】
: 2014款的可靠性是怎么研究出来的？最多才上市一年吧？
:
: reliable
|
V**3
发帖数: 12756 | 48 这车应该上六缸
四缸太肉了
【在 d*****r 的大作中提到】
: 2.4L, just a commute car
: average MPG right now ~27/28 吧。上班10分钟高速5分钟 local
|
d*****r
发帖数: 82 | 49
不飙车 不开快车 说了只是commute car
【在 V**3 的大作中提到】
: 这车应该上六缸
: 四缸太肉了
|
n***i
发帖数: 4627 | 50 不管怎么算的，outlander排第二就是笑话
【在 e**n 的大作中提到】
: "predicted reliability" CR对1.1million辆车最近一年的维修记录的survey.
: Forester排第一, 注意这个第一不只是在compact SUV这个类别里, 而是28个车厂, 近
: 300种全部车型里总排名第一. 总排名垫底是Ford C-Max.
|
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 51 一边是1.1million个survey的结果, 另一边是你一个人的个人观点. 谁爱信哪个信哪个
【在 n***i 的大作中提到】
: 不管怎么算的，outlander排第二就是笑话
|
o**********2
发帖数: 304 | 52 小切相对于森林人最大的优势是23K就可以上3.2L(第二大优势是内饰), 油耗比2.4高不
了多少, 我的是FWD V6, 高速开得多, 综合29MPG。
【在 m******j 的大作中提到】
: 3.2L 的吗？ 实际油耗多少？
|
