c******u 发帖数: 59 | 1 想买个新车,现在上班地点离家高速45分钟。安全性能好最重要。预算2万左右,再贵
点也行,4门的,mid size,求推荐! |
u****q 发帖数: 24345 | |
c******u 发帖数: 59 | 3 谢谢推荐!
我在这个网站check了安全性能
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/honda/accord-4-door-
Accord从正面撞比较危险?
【在 u****q 的大作中提到】 : Accord LX
|
e******g 发帖数: 5344 | |
c******u 发帖数: 59 | 5 谢谢推荐!
以前是听说日本的车比较省油,德国和美国的车比较耐撞。
Honda,LX,Subaru是日本车里面比较耐撞的? |
e******g 发帖数: 5344 | 6 2015 legacy 撞BMW 3系不要太轻松。。哈哈
安全测试全面胜出,重量也胜出
【在 c******u 的大作中提到】 : 谢谢推荐! : 以前是听说日本的车比较省油,德国和美国的车比较耐撞。 : Honda,LX,Subaru是日本车里面比较耐撞的?
|
S*******n 发帖数: 10009 | 7 版上说只要敲敲车头听声音,推推门看重不重就行了.
【在 c******u 的大作中提到】 : 想买个新车,现在上班地点离家高速45分钟。安全性能好最重要。预算2万左右,再贵 : 点也行,4门的,mid size,求推荐!
|
q**d 发帖数: 1470 | 8 除非你把安全性排第五,否则这个价位请不要考虑日车。
推荐Passat, Fusion 或 Malibu.
另外如果你看重驾驶乐趣,2万块足够买CPO 2011 328了。 |
f********n 发帖数: 421 | 9 Used Escalade is the safest. |
J********o 发帖数: 17447 | 10 20k可以买新chrysler 200, 或者used 2014 impala |
|
|
b********6 发帖数: 35437 | |
c******u 发帖数: 59 | 12 谢谢大家推荐!
二手车我也考虑过,但是车要得比较急,所以一边刷craigslist,一边打算去dealer那
看看新车。
这个网站上测BMW3结果让我比较惊讶,之前想过BMW328来着。
http://www.iihs.org/iihs/ratings
还没到驾驶乐趣的程度,就安全性能最重要,因为高速没怎么开过,有点担心。 |
x**********i 发帖数: 4964 | 13 2014 accord LX 21K OTD should be fine
best for your needs |
L*******a 发帖数: 1693 | 14 建议equinox
【在 c******u 的大作中提到】 : 想买个新车,现在上班地点离家高速45分钟。安全性能好最重要。预算2万左右,再贵 : 点也行,4门的,mid size,求推荐!
|
M******e 发帖数: 4179 | 15 "再贵点也行"?
如果条件允许,不喜欢日车的话,上奔驰 E
奔驰C 宝马3 这些豪车的低端货不要买。
【在 c******u 的大作中提到】 : 想买个新车,现在上班地点离家高速45分钟。安全性能好最重要。预算2万左右,再贵 : 点也行,4门的,mid size,求推荐!
|
i*d 发帖数: 2640 | 16 2015 chrysler 200.安全顶级
【在 c******u 的大作中提到】 : 想买个新车,现在上班地点离家高速45分钟。安全性能好最重要。预算2万左右,再贵 : 点也行,4门的,mid size,求推荐!
|
m********s 发帖数: 55301 | 17 mini。
【在 c******u 的大作中提到】 : 想买个新车,现在上班地点离家高速45分钟。安全性能好最重要。预算2万左右,再贵 : 点也行,4门的,mid size,求推荐!
|
m****a 发帖数: 2593 | 18 至少accord sport 以上吧 lx的座椅太烂了
【在 u****q 的大作中提到】 : Accord LX
|
h**********r 发帖数: 2284 | 19 你概念搞错了。 宝马 3 不是低端,而是相对于 5 空间小一点,但 3 的操控比 5 强
很多。所以为了驾驶感比较好,应该是买 3 不买 5。明白了吗?
【在 M******e 的大作中提到】 : "再贵点也行"? : 如果条件允许,不喜欢日车的话,上奔驰 E : 奔驰C 宝马3 这些豪车的低端货不要买。
|
k*********s 发帖数: 4474 | 20 2万预算的上Subaru,或者加钱上Volvo
这个预算的其他日本车别谈什么安全了。省油和安全不可得兼 |
|
|
a*******a 发帖数: 4233 | 21 高速45分钟还是fullsize比较舒服啊。。。
【在 c******u 的大作中提到】 : 想买个新车,现在上班地点离家高速45分钟。安全性能好最重要。预算2万左右,再贵 : 点也行,4门的,mid size,求推荐!
|
W********4 发帖数: 692 | 22 两万出头的车中,安全评级最好的就是2015 Chrysler 200和2015 Subaru Legacy。注
意,Chrysler 200是同级别美国车中糙+猛的典型,可不是下狗。而Subaru是日本糙车
的翘楚。
被动安全性(扛撞)方面,你可以对比车顶强度和重量,Legacy有微弱优势:
车型 Roof Strength 重量 油耗
Chrysler 200 16,346 lbs 3,447 lbs 23 city/36 highway
Subaru Legacy 18,533 lbs 3,455 lbs 26 city/36 highway
主动安全性方面,Legacy底盘高视野开阔;而且重心低,在弯道上的稳定性好。如果你
所在地区雨或者雪较多,Legacy优势明显,因为它是四驱车,比前驱车抓地力强。虽然
日车普遍被认为不安全,但Subaru是个例外。
Chrysler 200外表威猛,而且灯夜间非常显眼。可以说是霸气外露,让别的车一看就想
离你远点。另外,200的内饰较好,开起来舒服。而Legacy是从外糙到内,噪声大,颠
簸比较厉害。
个人推荐Chrysler 200,因为最近折扣给的狠。Legacy产量少,砍价需要花时间。
【在 i*d 的大作中提到】 : 2015 chrysler 200.安全顶级
|
C**E 发帖数: 2573 | 23 您这说的,就好比,丰田烤肉不是低端,买烤肉不买佳美,是因为烤肉的驾驶感好,推
背感强一样。
呵呵
[在 hiwaycruiser (hi) 的大作中提到:]
:你概念搞错了。 宝马 3 不是低端,而是相对于 5 空间小一点,但 3 的操控比 5 强
:很多。所以为了驾驶感比较好,应该是买 3 不买 5。明白了吗?
:........... |
l*********u 发帖数: 19053 | 24 fusion, malibu
【在 c******u 的大作中提到】 : 想买个新车,现在上班地点离家高速45分钟。安全性能好最重要。预算2万左右,再贵 : 点也行,4门的,mid size,求推荐!
|
c******u 发帖数: 59 | 25 2015 Chrysler 200 是不错。谢谢推荐! 也谢谢其他人推荐!
我这里不太需要考虑风雪天气。这个车会维修起来麻烦吗? 我不懂车,估计哪里有问
题我自己是不能修的。
【在 W********4 的大作中提到】 : 两万出头的车中,安全评级最好的就是2015 Chrysler 200和2015 Subaru Legacy。注 : 意,Chrysler 200是同级别美国车中糙+猛的典型,可不是下狗。而Subaru是日本糙车 : 的翘楚。 : 被动安全性(扛撞)方面,你可以对比车顶强度和重量,Legacy有微弱优势: : 车型 Roof Strength 重量 油耗 : Chrysler 200 16,346 lbs 3,447 lbs 23 city/36 highway : Subaru Legacy 18,533 lbs 3,455 lbs 26 city/36 highway : 主动安全性方面,Legacy底盘高视野开阔;而且重心低,在弯道上的稳定性好。如果你 : 所在地区雨或者雪较多,Legacy优势明显,因为它是四驱车,比前驱车抓地力强。虽然 : 日车普遍被认为不安全,但Subaru是个例外。
|
i****x 发帖数: 17565 | 26 呵呵
一看就是刚买了3的。不要illusional,3就是比5低端
【在 h**********r 的大作中提到】 : 你概念搞错了。 宝马 3 不是低端,而是相对于 5 空间小一点,但 3 的操控比 5 强 : 很多。所以为了驾驶感比较好,应该是买 3 不买 5。明白了吗?
|
W********4 发帖数: 692 | 27 不客气。
Chrysler这个品牌,据说可靠性上差点意思。但作为美国车,维修成本应该比进口车便
宜。另外,2015 Chevrolet Malibu安全性也没得说。
【在 c******u 的大作中提到】 : 2015 Chrysler 200 是不错。谢谢推荐! 也谢谢其他人推荐! : 我这里不太需要考虑风雪天气。这个车会维修起来麻烦吗? 我不懂车,估计哪里有问 : 题我自己是不能修的。
|
b*****n 发帖数: 17570 | 28 当然是accord。性价比最高。
[在 carolasu (carolasu) 的大作中提到:]
:想买个新车,现在上班地点离家高速45分钟。安全性能好最重要。预算2万左右,再贵
:点也行,4门的,mid size,求推荐!
:........... |
C******m 发帖数: 213 | 29 新款200很不错的说
【在 i*d 的大作中提到】 : 2015 chrysler 200.安全顶级
|
h**********r 发帖数: 2284 | 30 You're entitled to your opinion. hehe.
Good to read your articles about Jap cars.
【在 i****x 的大作中提到】 : 呵呵 : 一看就是刚买了3的。不要illusional,3就是比5低端
|
|
|
h**********r 发帖数: 2284 | 31 You think your analogy is reasonable? It's actually not.
Nobody buys Corolla, but Camry, for its handling. But for bimmer, the answer
may be yes.
强
【在 C**E 的大作中提到】 : 您这说的,就好比,丰田烤肉不是低端,买烤肉不买佳美,是因为烤肉的驾驶感好,推 : 背感强一样。 : 呵呵 : [在 hiwaycruiser (hi) 的大作中提到:] : :你概念搞错了。 宝马 3 不是低端,而是相对于 5 空间小一点,但 3 的操控比 5 强 : :很多。所以为了驾驶感比较好,应该是买 3 不买 5。明白了吗? : :...........
|
h**********r 发帖数: 2284 | 32 I found the following post from a 3 owner interesting. :-)
=====================
This is my personal opinion, but I've never been much of a fan of the 5
series. And any 5 series driver that looks down at me for driving a 3......
Unless he's in a fully optioned out 550i, he can take is "higher model" 5
series and shove it up his ass.
3 series and M's are pretty much where it's at with bimmers (at least for
the sporty crowd). If you want luxury.... sorry but the Benz has bimmer beat.
3 series> C class
S550> 750i
======================
answer
【在 h**********r 的大作中提到】 : You think your analogy is reasonable? It's actually not. : Nobody buys Corolla, but Camry, for its handling. But for bimmer, the answer : may be yes. : : 强
|
i****x 发帖数: 17565 | 33 我说你肯定刚买了3系,没错吧?呵呵呵呵呵
【在 h**********r 的大作中提到】 : You're entitled to your opinion. hehe. : Good to read your articles about Jap cars.
|
d******e 发帖数: 7844 | 34 你太犀利了,哈哈
【在 i****x 的大作中提到】 : 我说你肯定刚买了3系,没错吧?呵呵呵呵呵
|
M******e 发帖数: 4179 | 35 没搞错。
楼主买的不是操控,是安全。请看标题:“安全性能好最重要”
宝马3奔驰C,这些车的安全性怎么样,你去查查iihs。只有奔驰E的小重叠碰撞是G。
3和C,为了操控,减了很多料。
【在 h**********r 的大作中提到】 : 你概念搞错了。 宝马 3 不是低端,而是相对于 5 空间小一点,但 3 的操控比 5 强 : 很多。所以为了驾驶感比较好,应该是买 3 不买 5。明白了吗?
|
h**********r 发帖数: 2284 | 36 错。
【在 i****x 的大作中提到】 : 我说你肯定刚买了3系,没错吧?呵呵呵呵呵
|
B*****l 发帖数: 1078 | |
c**e 发帖数: 4439 | 38 一看就是开丰田的 蠢到家了
强
【在 C**E 的大作中提到】 : 您这说的,就好比,丰田烤肉不是低端,买烤肉不买佳美,是因为烤肉的驾驶感好,推 : 背感强一样。 : 呵呵 : [在 hiwaycruiser (hi) 的大作中提到:] : :你概念搞错了。 宝马 3 不是低端,而是相对于 5 空间小一点,但 3 的操控比 5 强 : :很多。所以为了驾驶感比较好,应该是买 3 不买 5。明白了吗? : :...........
|
c******u 发帖数: 59 | 39 好的,谢谢!
也谢谢大家推荐,我都记下了。 再去dealer那试试车。
【在 W********4 的大作中提到】 : 不客气。 : Chrysler这个品牌,据说可靠性上差点意思。但作为美国车,维修成本应该比进口车便 : 宜。另外,2015 Chevrolet Malibu安全性也没得说。
|
p***6 发帖数: 939 | 40 2015 legacy试驾后感觉就是肉多老头开的,空间大了很多,加速太肉了,别说上V6,
V6也肉,才250+的HP,要不要太肉。为啥说是肉多老头开的呢?座椅还是一如既往的烂
,难受。 |
|
|
x**********i 发帖数: 4964 | 41 买摩托车去 年轻人开的 座椅舒服 速度飕飕的
【在 p***6 的大作中提到】 : 2015 legacy试驾后感觉就是肉多老头开的,空间大了很多,加速太肉了,别说上V6, : V6也肉,才250+的HP,要不要太肉。为啥说是肉多老头开的呢?座椅还是一如既往的烂 : ,难受。
|
p***6 发帖数: 939 | 42 2015 legacy试驾后感觉就是肉多老头开的,空间大了很多,加速太肉了,别说上V6,
V6也肉,才250+的HP,要不要太肉。为啥说是肉多老头开的呢?座椅还是一如既往的烂
,难受。 |
W********4 发帖数: 692 | 43 我也奇怪为什么Subaru把GT拿掉了。可能就是为了油耗吧。
【在 p***6 的大作中提到】 : 2015 legacy试驾后感觉就是肉多老头开的,空间大了很多,加速太肉了,别说上V6, : V6也肉,才250+的HP,要不要太肉。为啥说是肉多老头开的呢?座椅还是一如既往的烂 : ,难受。
|