p******2
发帖数: 86 | 1 在湾区，跟dealer聊了下，感觉5%问题不大，还没有详聊。
求建议 |
g*****o
发帖数: 5955 | 2 太少
【在 p******2 的大作中提到】
: 在湾区，跟dealer聊了下，感觉5%问题不大，还没有详聊。
: 求建议
|
J********o
发帖数: 17447 | |
p******2
发帖数: 86 | 4 现在同意给10%了，是好deal吗？
【在 J********o 的大作中提到】
: 你觉得呢..
|
g*****o
发帖数: 5955 | 5 哇哈，好厉害，看看15% 有没有戏
【在 p******2 的大作中提到】
: 现在同意给10%了，是好deal吗？
|
V*****1
发帖数: 61 | |
A******7
发帖数: 38 | 7 是哪家dealer 呀？
【在 p******2 的大作中提到】
: 现在同意给10%了，是好deal吗？
|
h**********o
发帖数: 4127 | 8 新一代那个丑啊。。。
【在 V*****1 的大作中提到】
: 这车明年都换代了。。
|
C**E
发帖数: 2573 | 9 然。q7旧款又不安全又不咋样啊。
发信人: CBOE (CBOE), 信区: Automobile
标 题: Re: 7 座车 MDX vs QX60 vs Q7
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 29 19:33:53 2014, 美东)
那是在中国认奥迪的牌子，开q7有面子，但不安全。
比如这个链接里的最新车祸，开的就是q7，死了俩
http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/Headline/31716371.html
[在 Verano1 (生命在于折腾) 的大作中提到：]
：这车明年都换代了。。 |
u**c
发帖数: 17972 | 10 525车头撞q7侧身，加上车内的人没系安全带。换过来a6侧撞X5也一样
【在 C**E 的大作中提到】
: 然。q7旧款又不安全又不咋样啊。
: 发信人: CBOE (CBOE), 信区: Automobile
: 标 题: Re: 7 座车 MDX vs QX60 vs Q7
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 29 19:33:53 2014, 美东)
: 那是在中国认奥迪的牌子，开q7有面子，但不安全。
: 比如这个链接里的最新车祸，开的就是q7，死了俩
: http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/Headline/31716371.html
: [在 Verano1 (生命在于折腾) 的大作中提到：]
: ：这车明年都换代了。。
|
C**E
发帖数: 2573 | 11 安全性，目前车型里，奔驰E和ML与沃尔沃S80和XC60最好。X5安全性远高于Q7。
本版版友大苹果,他老婆开S80,在十字路口，被大皮卡侧撞T-bone，人是安好无损.
http://www.mitbbs.com/article/Automobile/34737557_0.html
http://www.mitbbs.com/article/Automobile/34737511_0.html
发信人: bigapple331 (大苹果), 信区: Automobile
标 题: Re: 加州家庭年收入19万买volvo行不行
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 1 14:24:59 2014, 美东)
Volvo确实不错，我家领导两年前有一次过十字路口被一辆大皮卡侧撞在驾驶员门，侧
气帘爆开，外面凹进去了，里面基本保持原状，人没事。后来买车的时候我就问领导：
当有一辆大皮卡向你冲过来时，你是希望坐在volvo里还是烤肉里
[在 uiuc (又爱又喜) 的大作中提到：]
：525车头撞q7侧身，加上车内的人没系安全带。换过来a6侧撞X5也一样
：
：........... |
V*****1
发帖数: 61 | 12 明年q7是不惊艳，但起码和未来卡宴，urus同底盘啊，内饰也有进步，说出去倍有面，
想想也值了！
新一代那个丑啊。。。
【在 h**********o 的大作中提到】
: 新一代那个丑啊。。。
|
