p*******t
发帖数: 43 | 1 人家T－３４ 就几个大负众轮，我不明白为啥虎，豹都是好几好层的几十个大小负众轮
。最后库尔斯克大战抛锚的比被战毁的多多了。你可以虎式干５辆T－３４或者SHERMAN
。但是人家马上生产２０辆。可以毫不夸张的说Overengineering毁掉了德国的战争。
几十年过去了，血液里的东西还是改不了。大名鼎鼎的保时洁博士就是专门干这个的，
设计了一大堆超前，昂贵，复杂的坦克。（投入实战的不多）严重地浪费了德国的宝贵
资源。 |
k*****a
发帖数: 7389 | |
p*******t
发帖数: 43 | 3 虎王的炮塔，虎式一型的样车（最后被否决了，最后选了恒舍儿工厂的还有梅八贺的发
动机），还有一大堆的样车！！！可以搜一下
SHERMAN
【在 p*******t 的大作中提到】
: 人家T－３４ 就几个大负众轮，我不明白为啥虎，豹都是好几好层的几十个大小负众轮
: 。最后库尔斯克大战抛锚的比被战毁的多多了。你可以虎式干５辆T－３４或者SHERMAN
: 。但是人家马上生产２０辆。可以毫不夸张的说Overengineering毁掉了德国的战争。
: 几十年过去了，血液里的东西还是改不了。大名鼎鼎的保时洁博士就是专门干这个的，
: 设计了一大堆超前，昂贵，复杂的坦克。（投入实战的不多）严重地浪费了德国的宝贵
: 资源。
|
k*********s
发帖数: 4474 | 4 抛锚论有点扯淡吧，倒不如说是朱可夫准备的更充分。苏联妇女挖了多少反坦克战壕，
埋了多少地雷，地上浇了多少油呢
德国坦克造的太贵倒是真的，300万一辆。苏军活糙30万一辆。十辆拼一辆最后也干掉
你。虎式很牛逼了，有过一挑十几辆苏军坦克的记录。
联系到车上就太扯淡了。要不你再发挥一下诺门坎战场上苏军坦克恨不得直接从日本纸
皮坦克直接碾过去？
SHERMAN
【在 p*******t 的大作中提到】
: 人家T－３４ 就几个大负众轮，我不明白为啥虎，豹都是好几好层的几十个大小负众轮
: 。最后库尔斯克大战抛锚的比被战毁的多多了。你可以虎式干５辆T－３４或者SHERMAN
: 。但是人家马上生产２０辆。可以毫不夸张的说Overengineering毁掉了德国的战争。
: 几十年过去了，血液里的东西还是改不了。大名鼎鼎的保时洁博士就是专门干这个的，
: 设计了一大堆超前，昂贵，复杂的坦克。（投入实战的不多）严重地浪费了德国的宝贵
: 资源。
|
b********f
发帖数: 605 | |
b********f
发帖数: 605 | 6 历史书上说因为严寒，机械部队遇上很多故障。
【在 k*********s 的大作中提到】
: 抛锚论有点扯淡吧，倒不如说是朱可夫准备的更充分。苏联妇女挖了多少反坦克战壕，
: 埋了多少地雷，地上浇了多少油呢
: 德国坦克造的太贵倒是真的，300万一辆。苏军活糙30万一辆。十辆拼一辆最后也干掉
: 你。虎式很牛逼了，有过一挑十几辆苏军坦克的记录。
: 联系到车上就太扯淡了。要不你再发挥一下诺门坎战场上苏军坦克恨不得直接从日本纸
: 皮坦克直接碾过去？
:
: SHERMAN
|
k*********s
发帖数: 4474 | 7 哈哈。那可能德国车没用0W40全合成，用的非全合成10W30
【在 b********f 的大作中提到】
: 历史书上说因为严寒，机械部队遇上很多故障。
|
s*****g
发帖数: 3693 | 8 主要是虎式的多层负重轮冻在一起
【在 b********f 的大作中提到】
: 历史书上说因为严寒，机械部队遇上很多故障。
|
p*******t
发帖数: 43 | 9 读过库尔斯克大战吗？元首寄与厚望的最新的豹式一共２００多辆大部分都是抛锚的。
不了解还瞎说。
SHERMAN
【在 p*******t 的大作中提到】
: 人家T－３４ 就几个大负众轮，我不明白为啥虎，豹都是好几好层的几十个大小负众轮
: 。最后库尔斯克大战抛锚的比被战毁的多多了。你可以虎式干５辆T－３４或者SHERMAN
: 。但是人家马上生产２０辆。可以毫不夸张的说Overengineering毁掉了德国的战争。
: 几十年过去了，血液里的东西还是改不了。大名鼎鼎的保时洁博士就是专门干这个的，
: 设计了一大堆超前，昂贵，复杂的坦克。（投入实战的不多）严重地浪费了德国的宝贵
: 资源。
|
T*U
发帖数: 22634 | 10 难道不是酒精燃料给冻住了
SHERMAN
【在 p*******t 的大作中提到】
: 人家T－３４ 就几个大负众轮，我不明白为啥虎，豹都是好几好层的几十个大小负众轮
: 。最后库尔斯克大战抛锚的比被战毁的多多了。你可以虎式干５辆T－３４或者SHERMAN
: 。但是人家马上生产２０辆。可以毫不夸张的说Overengineering毁掉了德国的战争。
: 几十年过去了，血液里的东西还是改不了。大名鼎鼎的保时洁博士就是专门干这个的，
: 设计了一大堆超前，昂贵，复杂的坦克。（投入实战的不多）严重地浪费了德国的宝贵
: 资源。
|
|
|
w********r
发帖数: 8704 | 11 嗨嗨，小日本一贯这样，坦克是纸皮，号称吸能，零式飞机用竹子，MPG倒是很高操控
也很好，就是不禁打，适合做神风攻击。。。
日托会说，玉碎嘛，it is a good death。。。
【在 k*********s 的大作中提到】
: 抛锚论有点扯淡吧，倒不如说是朱可夫准备的更充分。苏联妇女挖了多少反坦克战壕，
: 埋了多少地雷，地上浇了多少油呢
: 德国坦克造的太贵倒是真的，300万一辆。苏军活糙30万一辆。十辆拼一辆最后也干掉
: 你。虎式很牛逼了，有过一挑十几辆苏军坦克的记录。
: 联系到车上就太扯淡了。要不你再发挥一下诺门坎战场上苏军坦克恨不得直接从日本纸
: 皮坦克直接碾过去？
:
: SHERMAN
|
p*******t
发帖数: 43 | 12 During Operation Citadel, 252 to 323 tanks and assault guns were destroyed.
By 5 July, when the Battle of Kursk started, there were only 184 operational
Panthers. Within two days, this had dropped to 40.[289] On 17 July 1943
after Hitler had ordered a stop to the German offensive, Gen. Heinz Guderian
sent in the following preliminary assessment of the Panthers:
Due to enemy action and mechanical breakdowns, the combat strength sank
rapidly during the first few days. By the evening of 10 July there were only
10 operational Panthers in the front line. 25 Panthers had been lost as
total writeoffs (23 were hit and burnt and two had caught fire during the
approach march). 100 Panthers were in need of repair (56 were damaged by
hits and mines and 44 by mechanical breakdown). 60 percent of the mechanical
breakdowns could be easily repaired. Approximately 40 Panthers had already
been repaired and were on the way to the front. About 25 still had not been
recovered by the repair service... On the evening of 11 July, 38 Panthers
were operational, 31 were total writeoffs and 131 were in need of repair.
SHERMAN
【在 p*******t 的大作中提到】
: 人家T－３４ 就几个大负众轮，我不明白为啥虎，豹都是好几好层的几十个大小负众轮
: 。最后库尔斯克大战抛锚的比被战毁的多多了。你可以虎式干５辆T－３４或者SHERMAN
: 。但是人家马上生产２０辆。可以毫不夸张的说Overengineering毁掉了德国的战争。
: 几十年过去了，血液里的东西还是改不了。大名鼎鼎的保时洁博士就是专门干这个的，
: 设计了一大堆超前，昂贵，复杂的坦克。（投入实战的不多）严重地浪费了德国的宝贵
: 资源。
|
B********4
发帖数: 7156 | 13 我也纳闷。
现代坦克都是几个大轮子，说明这是正确方向。为啥德国二战坦克搞一堆大大小小的轮
子。 机械发展不都是从简单到繁琐，德国咋不先试试简单的呢？ |
r***e
发帖数: 10135 | 14 只有一对驱动轮吧
【在 B********4 的大作中提到】
: 我也纳闷。
: 现代坦克都是几个大轮子，说明这是正确方向。为啥德国二战坦克搞一堆大大小小的轮
: 子。 机械发展不都是从简单到繁琐，德国咋不先试试简单的呢？
|
M*****l
发帖数: 4478 | 15 人类那时还没有牛逼到能在那个温度下打仗。。。
【在 T*U 的大作中提到】
: 难道不是酒精燃料给冻住了
:
: SHERMAN
|
s*****g
发帖数: 3693 | 16 苏联人用柴油机没问题啊
科学严谨的德国人的对策是发动前用火烤油箱化冻，顺带烧毁了一些车辆装备
【在 M*****l 的大作中提到】
: 人类那时还没有牛逼到能在那个温度下打仗。。。
|
t***4
发帖数: 110 | 17 你这样比较没啥道理。看看数据吧，豹的自重在45顿左右，T34-85 也只有32顿.
我觉得如果豹按照T34那样用几个大的负重轮，悬挂系统肯定受不了。在不增加车长的
情况下，层叠式恐怕是唯一的选择了。现在坦克能用几个大的负重轮就搞定也是悬挂包
括材料技术的提升吧！
二战德国坦克或者飞机的确有点over-engineered，这也和德国的资源稀缺有关，特别
是人力资源。要同时应对两条线，且不说飞机坦克产量够不够，驾驶这些东西的人都培
养不过来。所以在这种情况下才会出现虎豹这种在当时无论装甲还是火力都明显优于美
苏的武器，说白了就是希望一个德国人能干掉尽量多的对方。说坦克的话，想要这些明
显比当时主流坦克都重很多的玩意能像一般坦克一样行动自如，所谓的over-
engineered也就难免吧。
Anyway,就事论事哈。战争造坦克啥的是有自己国家国情和军情需要的。 |
d******g
发帖数: 6966 | 18 德国人就是觉得自己最牛逼，其实最傻逼，日本人也是，最后都被人揍出屎来.
【在 s*****g 的大作中提到】
: 苏联人用柴油机没问题啊
: 科学严谨的德国人的对策是发动前用火烤油箱化冻，顺带烧毁了一些车辆装备
|
D***n
发帖数: 6804 | 19 不是很理解你的逻辑，如果我有钱能弄一辆虎式，为啥要弄20辆T-34？
SHERMAN
【在 p*******t 的大作中提到】
: 人家T－３４ 就几个大负众轮，我不明白为啥虎，豹都是好几好层的几十个大小负众轮
: 。最后库尔斯克大战抛锚的比被战毁的多多了。你可以虎式干５辆T－３４或者SHERMAN
: 。但是人家马上生产２０辆。可以毫不夸张的说Overengineering毁掉了德国的战争。
: 几十年过去了，血液里的东西还是改不了。大名鼎鼎的保时洁博士就是专门干这个的，
: 设计了一大堆超前，昂贵，复杂的坦克。（投入实战的不多）严重地浪费了德国的宝贵
: 资源。
|
D***n
发帖数: 6804 | 20 苏联不就是因为多糙省的逻辑而在冷战中失败了吗？
何况中东国家围攻以色列的时候20换1的策略也没赢啊。
SHERMAN
【在 p*******t 的大作中提到】
: 人家T－３４ 就几个大负众轮，我不明白为啥虎，豹都是好几好层的几十个大小负众轮
: 。最后库尔斯克大战抛锚的比被战毁的多多了。你可以虎式干５辆T－３４或者SHERMAN
: 。但是人家马上生产２０辆。可以毫不夸张的说Overengineering毁掉了德国的战争。
: 几十年过去了，血液里的东西还是改不了。大名鼎鼎的保时洁博士就是专门干这个的，
: 设计了一大堆超前，昂贵，复杂的坦克。（投入实战的不多）严重地浪费了德国的宝贵
: 资源。
|
|
|
s*****g
发帖数: 3693 | 21 但是你在战略防御阶段造一个开不动的坦克有什么用呢？
还不如造一门反坦克炮经济实惠，炮组也比训练坦克车组容易多了。
德国人后来也意识到了，开始大造突击炮这种超级简化版的玩意。
【在 t***4 的大作中提到】
: 你这样比较没啥道理。看看数据吧，豹的自重在45顿左右，T34-85 也只有32顿.
: 我觉得如果豹按照T34那样用几个大的负重轮，悬挂系统肯定受不了。在不增加车长的
: 情况下，层叠式恐怕是唯一的选择了。现在坦克能用几个大的负重轮就搞定也是悬挂包
: 括材料技术的提升吧！
: 二战德国坦克或者飞机的确有点over-engineered，这也和德国的资源稀缺有关，特别
: 是人力资源。要同时应对两条线，且不说飞机坦克产量够不够，驾驶这些东西的人都培
: 养不过来。所以在这种情况下才会出现虎豹这种在当时无论装甲还是火力都明显优于美
: 苏的武器，说白了就是希望一个德国人能干掉尽量多的对方。说坦克的话，想要这些明
: 显比当时主流坦克都重很多的玩意能像一般坦克一样行动自如，所谓的over-
: engineered也就难免吧。
|
t***4
发帖数: 110 | 22 设计虎豹的时候还没到全面防御的阶段吧。
虎和豹都是在1941～1942年设计的
【在 s*****g 的大作中提到】
: 但是你在战略防御阶段造一个开不动的坦克有什么用呢？
: 还不如造一门反坦克炮经济实惠，炮组也比训练坦克车组容易多了。
: 德国人后来也意识到了，开始大造突击炮这种超级简化版的玩意。
|
C*******d
发帖数: 1553 | 23 solid
【在 k*********s 的大作中提到】
: 抛锚论有点扯淡吧，倒不如说是朱可夫准备的更充分。苏联妇女挖了多少反坦克战壕，
: 埋了多少地雷，地上浇了多少油呢
: 德国坦克造的太贵倒是真的，300万一辆。苏军活糙30万一辆。十辆拼一辆最后也干掉
: 你。虎式很牛逼了，有过一挑十几辆苏军坦克的记录。
: 联系到车上就太扯淡了。要不你再发挥一下诺门坎战场上苏军坦克恨不得直接从日本纸
: 皮坦克直接碾过去？
:
: SHERMAN
|
s*****g
发帖数: 3693 | 24 所以我说的是“造”啊
虎1一直制造到1944年,这时候德国已经没有油了,火箭筒也比他实用点
【在 t***4 的大作中提到】
: 设计虎豹的时候还没到全面防御的阶段吧。
: 虎和豹都是在1941～1942年设计的
|
s****z
发帖数: 1665 | 25 lol。。。。。。小黄瓜v5。。。
【在 w********r 的大作中提到】
: 嗨嗨，小日本一贯这样，坦克是纸皮，号称吸能，零式飞机用竹子，MPG倒是很高操控
: 也很好，就是不禁打，适合做神风攻击。。。
: 日托会说，玉碎嘛，it is a good death。。。
|
f****t
发帖数: 15913 | 26 反坦克炮是非常残酷的发明，它没有机动能力，在坦克战中，如果战败必死无疑，连逃
命的机会都没有，二战开始时，苏军兵败如山倒，为了让当兵的放弃逃跑、拼死战斗，
斯大林大量部属了这种反坦克炮，到二战后期苏军自走反坦克炮才多起来，毕竟死了太
多人，而且后期士气已经大涨了。
现代化战争中，这种没有机动力的火炮必须彻底放弃，除非对方也没有机动能力。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 但是你在战略防御阶段造一个开不动的坦克有什么用呢？
: 还不如造一门反坦克炮经济实惠，炮组也比训练坦克车组容易多了。
: 德国人后来也意识到了，开始大造突击炮这种超级简化版的玩意。
|
r***e
发帖数: 10135 | 27 反坦克炮是榴弹还是穿甲弹
【在 f****t 的大作中提到】
: 反坦克炮是非常残酷的发明，它没有机动能力，在坦克战中，如果战败必死无疑，连逃
: 命的机会都没有，二战开始时，苏军兵败如山倒，为了让当兵的放弃逃跑、拼死战斗，
: 斯大林大量部属了这种反坦克炮，到二战后期苏军自走反坦克炮才多起来，毕竟死了太
: 多人，而且后期士气已经大涨了。
: 现代化战争中，这种没有机动力的火炮必须彻底放弃，除非对方也没有机动能力。
|
R***a
发帖数: 41892 | 28 城市，林地，山地没啥跑不了的
【在 f****t 的大作中提到】
: 反坦克炮是非常残酷的发明，它没有机动能力，在坦克战中，如果战败必死无疑，连逃
: 命的机会都没有，二战开始时，苏军兵败如山倒，为了让当兵的放弃逃跑、拼死战斗，
: 斯大林大量部属了这种反坦克炮，到二战后期苏军自走反坦克炮才多起来，毕竟死了太
: 多人，而且后期士气已经大涨了。
: 现代化战争中，这种没有机动力的火炮必须彻底放弃，除非对方也没有机动能力。
|
f****t
发帖数: 15913 | 29 跑不过坦克，最后全部完蛋。
【在 R***a 的大作中提到】
: 城市，林地，山地没啥跑不了的
|
f****t
发帖数: 15913 | 30 以穿甲弹为主，反坦克炮口径都不太大，用榴弹意思不大。
【在 r***e 的大作中提到】
: 反坦克炮是榴弹还是穿甲弹
|
|
|
h********0
发帖数: 12056 | 31 你说话像个三岁孩子。
【在 D***n 的大作中提到】
: 苏联不就是因为多糙省的逻辑而在冷战中失败了吗？
: 何况中东国家围攻以色列的时候20换1的策略也没赢啊。
:
: SHERMAN
|
f****t
发帖数: 15913 | 32 日本二战时就没有拿得出手的坦克，都是个小皮薄的罐头盒，找个钣金师傅花点时间也
能造出这水平的坦克，今天日本人造车也秉承了这个传统。 |
s*****g
发帖数: 3693 | 33 反坦克炮是防御用的，都是结合工事和反坦克壕沟以及有步兵支持的，不是推着去平原
垒个沙袋和坦克对射的。
你说反坦克炮没有战术用途，先问问德国平射的88毫米高射炮再说。
而且这玩艺能配发到营连级别，小点的用个驴就能拉着机动。用在防御上比坦克不知道
强多少
就算突击炮，也是防御武器，只不过能自己机动而已。
【在 f****t 的大作中提到】
: 反坦克炮是非常残酷的发明，它没有机动能力，在坦克战中，如果战败必死无疑，连逃
: 命的机会都没有，二战开始时，苏军兵败如山倒，为了让当兵的放弃逃跑、拼死战斗，
: 斯大林大量部属了这种反坦克炮，到二战后期苏军自走反坦克炮才多起来，毕竟死了太
: 多人，而且后期士气已经大涨了。
: 现代化战争中，这种没有机动力的火炮必须彻底放弃，除非对方也没有机动能力。
|
m*******n
发帖数: 1295 | 34 当初感兴趣还特意查了一下零式飞机 初期绝对的霸主 后来据说被美军捕获一架完整的
摸出了弱点 日本某家公司战争初期合成了一种新型金属 强度保证的前提下轻便很多
MPG很高
【在 w********r 的大作中提到】
: 嗨嗨，小日本一贯这样，坦克是纸皮，号称吸能，零式飞机用竹子，MPG倒是很高操控
: 也很好，就是不禁打，适合做神风攻击。。。
: 日托会说，玉碎嘛，it is a good death。。。
|
f****t
发帖数: 15913 | 35 赞驴拉的小炮，能比坦克强不少，什么人都有啊。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 反坦克炮是防御用的，都是结合工事和反坦克壕沟以及有步兵支持的，不是推着去平原
: 垒个沙袋和坦克对射的。
: 你说反坦克炮没有战术用途，先问问德国平射的88毫米高射炮再说。
: 而且这玩艺能配发到营连级别，小点的用个驴就能拉着机动。用在防御上比坦克不知道
: 强多少
: 就算突击炮，也是防御武器，只不过能自己机动而已。
|
M****u
发帖数: 17708 | 36 以下两种坦克一对比，肯定还是日本的可靠性高！
SHERMAN
【在 p*******t 的大作中提到】
: 人家T－３４ 就几个大负众轮，我不明白为啥虎，豹都是好几好层的几十个大小负众轮
: 。最后库尔斯克大战抛锚的比被战毁的多多了。你可以虎式干５辆T－３４或者SHERMAN
: 。但是人家马上生产２０辆。可以毫不夸张的说Overengineering毁掉了德国的战争。
: 几十年过去了，血液里的东西还是改不了。大名鼎鼎的保时洁博士就是专门干这个的，
: 设计了一大堆超前，昂贵，复杂的坦克。（投入实战的不多）严重地浪费了德国的宝贵
: 资源。
|
M****u
发帖数: 17708 | 37 0式马力小，但是重量更小，所以速度快灵活
后来美国飞机发动机马力很大，虽然飞机更重，比0式飞得更快更灵活，日本的0式木头
飞机就干不过美国货了
多
【在 m*******n 的大作中提到】
: 当初感兴趣还特意查了一下零式飞机 初期绝对的霸主 后来据说被美军捕获一架完整的
: 摸出了弱点 日本某家公司战争初期合成了一种新型金属 强度保证的前提下轻便很多
: MPG很高
|
M*****l
发帖数: 4478 | 38 我的意思是酒精不可能冻住，以俄罗斯的气温。更不可能柴油没冻，酒精却冻了。
如果德国坦克冻住了，那一定是其它部分，不会是燃料。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 苏联人用柴油机没问题啊
: 科学严谨的德国人的对策是发动前用火烤油箱化冻，顺带烧毁了一些车辆装备
|
s*****g
发帖数: 3693 | 39 伪军迷久别断章取义了
【在 f****t 的大作中提到】
: 赞驴拉的小炮，能比坦克强不少，什么人都有啊。
|
D**D
发帖数: 1832 | 40 日本的坦克在中国战场上也够了吧，国军有牛逼的坦克？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 M****u 的大作中提到】
: 以下两种坦克一对比，肯定还是日本的可靠性高！
:
: SHERMAN
|
|
|
l***0
发帖数: 784 | 41 我知道你话没说完
SHERMAN
【在 p*******t 的大作中提到】
: 人家T－３４ 就几个大负众轮，我不明白为啥虎，豹都是好几好层的几十个大小负众轮
: 。最后库尔斯克大战抛锚的比被战毁的多多了。你可以虎式干５辆T－３４或者SHERMAN
: 。但是人家马上生产２０辆。可以毫不夸张的说Overengineering毁掉了德国的战争。
: 几十年过去了，血液里的东西还是改不了。大名鼎鼎的保时洁博士就是专门干这个的，
: 设计了一大堆超前，昂贵，复杂的坦克。（投入实战的不多）严重地浪费了德国的宝贵
: 资源。
|
f****t
发帖数: 15913 | 42 面对德军潮水般涌来的坦克，太阳蛋牵着驴拉小炮，打一炮换一个地方，德军强橹灰飞
烟灭，太阳蛋太厉害了，根本不落下风
【在 s*****g 的大作中提到】
: 伪军迷久别断章取义了
|
k*********s
发帖数: 4474 | 43 其实不用坦克，自行车就够了。看看山下奉文，蹬着中置后驱就把菲律宾马来西亚拿下
了。而且延续了日车的reliable，故障率几乎为零。纸皮坦克都省了
【在 D**D 的大作中提到】
: 日本的坦克在中国战场上也够了吧，国军有牛逼的坦克？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
r***e
发帖数: 10135 | 44 好想虎士的液压系统有问题，漏油
跑跑自己就趴窝了
【在 s*****g 的大作中提到】
: 反坦克炮是防御用的，都是结合工事和反坦克壕沟以及有步兵支持的，不是推着去平原
: 垒个沙袋和坦克对射的。
: 你说反坦克炮没有战术用途，先问问德国平射的88毫米高射炮再说。
: 而且这玩艺能配发到营连级别，小点的用个驴就能拉着机动。用在防御上比坦克不知道
: 强多少
: 就算突击炮，也是防御武器，只不过能自己机动而已。
|
k*********s
发帖数: 4474 | 45 机械故障论可以解释德军在苏联大败之后又在罗马尼亚坚持那几年吗？
本来苏军拿下罗马尼亚油田，战争可以在1943年前后就结束了。结果古德里安拼拼凑凑
起来几个坦克旅，玩了几个迂回穿插，硬是拖到1945年才结束战争
【在 r***e 的大作中提到】
: 好想虎士的液压系统有问题，漏油
: 跑跑自己就趴窝了
|
M****u
发帖数: 17708 | 46 日军和苏军搞过坦克大战
太平洋战场上也用过坦克
【在 D**D 的大作中提到】
: 日本的坦克在中国战场上也够了吧，国军有牛逼的坦克？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
T***E
发帖数: 996 | 47 这个战术有没有用中国人最有经验教训
【在 D***n 的大作中提到】
: 苏联不就是因为多糙省的逻辑而在冷战中失败了吗？
: 何况中东国家围攻以色列的时候20换1的策略也没赢啊。
:
: SHERMAN
|
p*******t
发帖数: 43 | 48 请您先读读历史看看1943年的苏德战场
还1943年前后...!!! 德军蹦出了装甲旅！古德里安43年后当了个没指挥权的装甲兵总
兵还玩穿插！
请回贴的读读书再回行吗？
【在 k*********s 的大作中提到】
: 机械故障论可以解释德军在苏联大败之后又在罗马尼亚坚持那几年吗？
: 本来苏军拿下罗马尼亚油田，战争可以在1943年前后就结束了。结果古德里安拼拼凑凑
: 起来几个坦克旅，玩了几个迂回穿插，硬是拖到1945年才结束战争
|
k*********s
发帖数: 4474 | 49 1943年9月苏军追击从基辅撤退的德军，如果向西拿下罗马尼亚油田，战争将于1943年
结束。个人观点
没料到曼施坦因率领那点坦克部队打了个几反突击。看上去坦克还能走，没你说的出故
障如此不堪。
没留神，把曼施坦因说成古德里安。还有其他错误请明示
【在 p*******t 的大作中提到】
: 请您先读读历史看看1943年的苏德战场
: 还1943年前后...!!! 德军蹦出了装甲旅！古德里安43年后当了个没指挥权的装甲兵总
: 兵还玩穿插！
: 请回贴的读读书再回行吗？
|
s*****g
发帖数: 3693 | 50 我说的是有限的后勤能力之下，同样的资源消耗下，进行防御时，生产使用反坦克炮比
坦克有效率的多。
你这种还停留在“哇坦克高大威猛把你们碾成渣”的伪军迷当然理解不了
【在 f****t 的大作中提到】
: 面对德军潮水般涌来的坦克，太阳蛋牵着驴拉小炮，打一炮换一个地方，德军强橹灰飞
: 烟灭，太阳蛋太厉害了，根本不落下风
|
|
|
H*****L
发帖数: 5705 | 51 这个确实太逗逼了 不忍直视的感觉 lol
【在 p*******t 的大作中提到】
: 请您先读读历史看看1943年的苏德战场
: 还1943年前后...!!! 德军蹦出了装甲旅！古德里安43年后当了个没指挥权的装甲兵总
: 兵还玩穿插！
: 请回贴的读读书再回行吗？
|
e******g
发帖数: 90 | |
