D***4
发帖数: 84 | 1 就是减750刀的那个。进来打算换辆4驱的SUV，比较中意小妾，收到FORD的private
offer后，又看了看escape和edge，感觉escape外形不是我喜欢的，edge还不错。
请问大家edge和jeep小妾对比孰优孰劣呢？我对空间没有太大需求，性能好开着舒服就
行。嗯对，还是外貌协会的。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 2 edge和大切差不多一个级别的吧
和小妾比除了变速箱，其他方面应该都好一些
而且edge折扣比小妾大不少，性价比很高的 |
y*******x
发帖数: 570 | |
p****l
发帖数: 581 | 4 edge 比小妾大。 车都不错。 既然是外貌协会，哪个顺眼买那个 |
I******I
发帖数: 14241 | 5 老色狼这个福特托+丰田黑，丫任何关于这两个品牌的话你都得打个折。
edge这个破烂车看着很壮，实战碰撞连烤肉拉都撞不过。
论四驱edge更是没法和小切比。
【在 l*******g 的大作中提到】
: edge和大切差不多一个级别的吧
: 和小妾比除了变速箱，其他方面应该都好一些
: 而且edge折扣比小妾大不少，性价比很高的
|
l*******g
发帖数: 27064 | 6 你个不要碧莲的丰田托
只会拿着一个特例来说事
尼玛edge和Avalon对撞，Avalon司机直接挂点，还有edge和rav4对撞也是rav4司机直接
挂掉你怎么不说
【在 I******I 的大作中提到】
: 老色狼这个福特托+丰田黑，丫任何关于这两个品牌的话你都得打个折。
: edge这个破烂车看着很壮，实战碰撞连烤肉拉都撞不过。
: 论四驱edge更是没法和小切比。
|
n*****s
发帖数: 6495 | 7
avalon在iihs insurance loss里的personal injury同级别最低，怎么解释？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 你个不要碧莲的丰田托
: 只会拿着一个特例来说事
: 尼玛edge和Avalon对撞，Avalon司机直接挂点，还有edge和rav4对撞也是rav4司机直接
: 挂掉你怎么不说
|
m**c
发帖数: 2103 | 8 既然是外贸协会的，就去把车都试驾一下，挑看上眼的就可以了。
四驱上还是小妾好，只要你不嫌前脸。
如果买福特或者追求性能推荐15 edge sport， 4万刀的价位里应该是跑的最快的suv了
。我们这dealer已经开始铺货了。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 9 开的慢呗
怎么解释，好解释的狠
这个我之前就说过
马路上开的最慢的车avalon绝对算一个
慢加上车体大，所以出严重车祸的可能小，自然人受伤可能就低
但是一旦遇到个大点的车祸，司机挂掉的可能反而大
【在 n*****s 的大作中提到】
:
: avalon在iihs insurance loss里的personal injury同级别最低，怎么解释？
|
n*****s
发帖数: 6495 | 10
既然那个数据不说明问题，你之前狂推那个数据干什么？你不是号称那个数据最准确么？
那照你说，安全性应该看哪个？撞墙试验，百万死亡率，insurance loss几大权威数据
现在都被你否定掉了
【在 l*******g 的大作中提到】
: 开的慢呗
: 怎么解释，好解释的狠
: 这个我之前就说过
: 马路上开的最慢的车avalon绝对算一个
: 慢加上车体大，所以出严重车祸的可能小，自然人受伤可能就低
: 但是一旦遇到个大点的车祸，司机挂掉的可能反而大
|
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 11 你丫的有病啊
我什么时候否定过这个
我说过很多次了，avalon表现很好
么？
【在 n*****s 的大作中提到】
:
: 既然那个数据不说明问题，你之前狂推那个数据干什么？你不是号称那个数据最准确么？
: 那照你说，安全性应该看哪个？撞墙试验，百万死亡率，insurance loss几大权威数据
: 现在都被你否定掉了
|
t**x
发帖数: 20965 | 12 不值， 你的爱好平均到10年， 3650， 大概每天不值一个25C
还是买喜欢的车， 如果是福特再考虑 |
n*****s
发帖数: 6495 | 13
你看看你6楼说的，那“尼玛edge和Avalon对撞，Avalon司机直接挂点” 就是个特例？
如果不是特例那就是avalon表现不好？iihs数据只说明低速情况不说明高速，那就是数
据不说明问题？
你这几条里面，总有一条是错的吧？要不然不就互相矛盾了？
我没记错的话，你之前一直狂推iihs数据，自从上次告诉你avalon数据比impala跟
taurus好，以后你就再也没发过那个数据，没错吧？我要记错的话，你找一条你最近发
的？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 你丫的有病啊
: 我什么时候否定过这个
: 我说过很多次了，avalon表现很好
:
: 么？
|
l*******g
发帖数: 27064 | 14 我日
尼玛为了给丰田洗地
天天在这挤兑人
尼玛你就是典型的两个标准
我哪儿说avalon和edge对撞不是特例了？
事实是avalon小车祸损伤小，大车祸损伤大，而且因为avalon平时开的慢，所以大车祸
不多，才能得到好成绩
我拿edge和avalon对比就是想说明特例不能说明问题
你丫的竟然用另外一个标准说我也用特例说话
我是这个意思么
至于iihs的insurance loss你当然记错了，我说过很多次了，绝对大于3次
不信你去翻我的回帖
你丫的自己看不到就说别人没说过
田托不要碧莲至此
【在 n*****s 的大作中提到】
:
: 你看看你6楼说的，那“尼玛edge和Avalon对撞，Avalon司机直接挂点” 就是个特例？
: 如果不是特例那就是avalon表现不好？iihs数据只说明低速情况不说明高速，那就是数
: 据不说明问题？
: 你这几条里面，总有一条是错的吧？要不然不就互相矛盾了？
: 我没记错的话，你之前一直狂推iihs数据，自从上次告诉你avalon数据比impala跟
: taurus好，以后你就再也没发过那个数据，没错吧？我要记错的话，你找一条你最近发
: 的？
|
n*****s
发帖数: 6495 | 15
我真找不到，你去找
记住，我就要你推iihs insurance loss的
上次告诉你根据你那个数据，avalon表现更好是这个贴
http://www.mitbbs.ca/mobile/marticle_t.php?board=Automobile&gid
你找个时间在这之后的
【在 l*******g 的大作中提到】
: 我日
: 尼玛为了给丰田洗地
: 天天在这挤兑人
: 尼玛你就是典型的两个标准
: 我哪儿说avalon和edge对撞不是特例了？
: 事实是avalon小车祸损伤小，大车祸损伤大，而且因为avalon平时开的慢，所以大车祸
: 不多，才能得到好成绩
: 我拿edge和avalon对比就是想说明特例不能说明问题
: 你丫的竟然用另外一个标准说我也用特例说话
: 我是这个意思么
|
