g*****0
发帖数: 887 | 1 我帮朋友发的,以下是他的原文,请朋友帮忙出点建议, 谢谢
车祸咨询【急】
本人第一次出事故，求问各位经验意见(专业法律意见更好了)，万谢！
1. memorial day期间的5月23日周六，在加州，Local路段，双向二车道
2. 本人无车无车险使用discover credit card在机场租AVIS车A，对方墨西哥93年持
mexico matricula consular id 开车B
3. 车A在正向左车道行驶，车B在右车道当车A行驶至旁边时突然并线，且未打灯，车A
由于惊慌紧急躲避期间越过双黄线，因为危险赶紧打回方向时车B左车头与车A右后车门
极右后轮发生碰撞
4. 人员无伤；车A右后车门有中度巴掌大凹陷，右后轮外包塑料层破损一个巴掌大洞；
车B车头左车头灯有凸出迹象，左侧面有巴掌大中轻度凹陷
6. 打电话给AVIS及discover card，都说已经帮我record或claim，但后续该怎么做做
什么给不了instruction，要等周二上班后 （周一还车）
7. 本人打911，派遣来的警察说自己是高速的不管local的事情，然后说local的警察除
非是有人员伤亡不然不会出警，让双方自己互换信息说接下来是保险公司的事，如果想
要police report就自己去local的police department；去police department后无人上
班电话接线员说他们local PD不为无人员伤亡的accident出具police report
由于之前看discover card说他们cover了所以可以decline租车公司提供的保险，具体
没细想就在租车时decline了AVIS的所有optional的protection，现在查了查好像里面
trick很多，而且discover card和AVIS的希望知道的朋友能提供意见*(最好)及其
source出处来源*
a. discover card说是secondary insurance，那本人没有车险是不是意味着它就顺位
成我的primary insurance了？
b. discover好像是不含liability的？
c. AVIS的optional里是ALI (additional liability insurance) 那是不是意味着它们
有basic的？
d. 针对事故，由于没有警察方的report，那双方保险公司就只靠各自的说辞去fight决
定谁的责任？（所以在美国没有人员伤亡的事故警察就真的不管吗？）本人相当于没有
保险公司，那信用卡公司会多卖力去fight...?
e. 对方mexico matricula consular id 是不是意味着对方是无驾照？这一条是否是严
重的法律问题，对事故判责有怎样的影响，保险(信用卡)公司是否会考虑这项决定责任
f. 对方当时承认他没有看到车A，也没打灯，但是没有police report，人都散了，好
像这个证据没法向保险(信用卡)公司证明？
g. 对方怪本人没有刹车，越双黄线，还说又witness看见本人越黄线（感觉对方是
local的）
h. 本人认为就算有任何后续的情况都是由于对方的过错（突然并线，没打灯）导致的
i. 本人担心liability的问题，事前并不清楚，现在如果discover card不包括的话，
AVIS又不包括的话，本人有没有(怎样的)法律过错？对事故判责有怎样的影响？如果能
判定对方责任是否就没事，如果判本人责任会有什么后果？
由于discover card和AVIS只有假期结束周二才上班处理后续，本人周一就要回机场还
车，综合以上各种情况，实在是焦虑无策，急求问各位各位经验意见(专业法律意见更
好了)
本人现在应该做什么怎么做？
该怎样还车？
该如何跟discover card和AVIS报告和处理后续？
该如何写report，description之类的措辞和策略最好？
急等经验意见，万谢感激！ |
b********6
发帖数: 35437 | 2 avis会继续履行租车合同，给你换一辆同档次的车。 |
n*****s
发帖数: 6495 | 3 >>>>>>>>>> a. discover card说是secondary insurance，那本人没有车险是不是意味
着它就顺位成我的primary insurance了？
是
>>>>>>>>>> b. discover好像是不含liability的？
是，不含
c. AVIS的optional里是ALI (additional liability insurance) 那是不是意味着它们
有basic的？
这个问avis吧，好像不同州规定不一样
>>>>>>>>d. 针对事故，由于没有警察方的report，那双方保险公司就只靠各自的说辞
去fight决定谁的责任？（所以在美国没有人员伤亡的事故警察就真的不管吗？）本人
相当于没有
保险公司，那信用卡公司会多卖力去fight...?
是，只能各说各话
>>>>>>>>> e. 对方mexico matricula consular id 是不是意味着对方是无驾照？这一
条是否是严重的法律问题，对事故判责有怎样的影响，保险(信用卡)公司是否会考虑这
项决定责任
就算对方没驾照，你的责任导致的事故一样是你赔
>>>>>>>>>g. 对方怪本人没有刹车，越双黄线，还说又witness看见本人越黄线（感觉
对方是
local的）
你不要讲你乱打方向又打回来撞上他的，就说是试图躲闪但是他速度太快还是没躲开，
不要主动讲越过了黄线，要对方保险公司提到的话就说躲闪过程中可能越过了黄线，不
记得了
>>>>>>>>>>h. 本人认为就算有任何后续的情况都是由于对方的过错（突然并线，没打
灯）导致的
不是。他乱并线撞上你是他的责任，你乱打方向出了事是你的责任
>>>>>>>>>> i. 本人担心liability的问题，事前并不清楚，现在如果discover card不
包括的话，AVIS又不包括的话，本人有没有(怎样的)法律过错？对事故判责有怎样的影
响？如果能
判定对方责任是否就没事，如果判本人责任会有什么后果？
没什么后果，最严重的后果是赔钱 |
E*****1
发帖数: 158 | 4 “他乱并线撞上你是他的责任，你乱打方向出了事是你的责任”
的确是这样，今天在单向5lane的高速上，55mph在exit道上了，后面一黑人小哥80+开
着普锐斯硬着追过来，我都看到他把手举到头上了。。。右边有车，于是我本能的向左
变线，差点撞到左边的车，后来不知道他咋整的给救过来了，几乎是碰上了，现在想起
来还有些后怕。。。。
今后遇见这样的事，千万不能乱打方向，宁可被他撞过来，至少追尾责任很明确。。。 |
b*****u
发帖数: 22 | 5
当时因为还能开，就没换车
请问你经历过类似事情吗，后续怎样处理的呢？
谢谢！
【在 b********6 的大作中提到】
: avis会继续履行租车合同，给你换一辆同档次的车。
|
b*****u
发帖数: 22 | 6
我是朋友帮忙发帖中的“本人”
非常感谢你的详细回答！
因为新注册用户不能立刻发帖，现在才能回复
我已还车，但是后续仍有不明事宜，还望继续指点指点
谢谢！
【在 n*****s 的大作中提到】
: >>>>>>>>>> a. discover card说是secondary insurance，那本人没有车险是不是意味
: 着它就顺位成我的primary insurance了？
: 是
: >>>>>>>>>> b. discover好像是不含liability的？
: 是，不含
: c. AVIS的optional里是ALI (additional liability insurance) 那是不是意味着它们
: 有basic的？
: 这个问avis吧，好像不同州规定不一样
: >>>>>>>>d. 针对事故，由于没有警察方的report，那双方保险公司就只靠各自的说辞
: 去fight决定谁的责任？（所以在美国没有人员伤亡的事故警察就真的不管吗？）本人
|
b*****u
发帖数: 22 | 7
是啊！新手没经验啊，觉得以后真的是“宁可被撞”，责任才明了。。。
【在 E*****1 的大作中提到】
: “他乱并线撞上你是他的责任，你乱打方向出了事是你的责任”
: 的确是这样，今天在单向5lane的高速上，55mph在exit道上了，后面一黑人小哥80+开
: 着普锐斯硬着追过来，我都看到他把手举到头上了。。。右边有车，于是我本能的向左
: 变线，差点撞到左边的车，后来不知道他咋整的给救过来了，几乎是碰上了，现在想起
: 来还有些后怕。。。。
: 今后遇见这样的事，千万不能乱打方向，宁可被他撞过来，至少追尾责任很明确。。。
|
b*****u
发帖数: 22 | 8 我是楼主帮忙发帖文中的“本人”
由于刚注册的限制，直到现在才能发帖回复
感谢关注本帖和给出意见建议的各位
现在我已还车，但是后续仍有不明事宜，还想请教各位 （事故经过等细节烦请参考楼
主贴文中的表述）
A.
Discover Card委托的一个公司联系我让我填写一个claim，我打电话给他们咨询时，他
们说他们不是insurance company，他们只负责判定责任是我的时候给我 CDW (
collision damage waiver)
接着又说由于他们不是insurance company所以他们也不会代表我去跟对方insurance
company去确定是谁的责任，完全由我来告诉他们公司要不要他们赔 （那难道我说什么
就是什么了？）
可是，我自己没买车所以没有车险，用discover card租车拒绝了所有AVIS提供的
options，这种情况下，discover card的处理流程真的是只管赔钱不会出面认定到底是
谁的责任吗，我应该要求他们吗？
B.
打电话到AVIS 的 accident claim department，他们说他们会有一个adjuster来处理
，来代表我去找对方
我说了事故发生在加州，我没有保险，也没有买AVIS的保险，但是在Georgia 的AVIS的
接线员好像并不care这些conditions，只是说会代表我
但是我比较担心，因为我没有买AVIS的任何保险，他们真的能代表我的利益去跟对方定
责吗？
C.
听有一种说法是，如果对方全责，都不需要麻烦地牵扯到自己的保险公司（有自己保险
的情况下），直接联系对方保险公司就可以了
我想知道我这种情况应该自己去找对方保险公司说事吗？如果AVIS真的会尽力代表我的
利益去处理我是不是就应该交给他们（担心自己一个人面对对方有经验的公司，不懂策
略说得不好掉进陷阱之类的）自己应该更主动地去找对方公司吗？
D.
AVIS这么多天也没见派adjuster联系我
时间拖得久是不是越不利？
当时对方司机承认了没看到我，他没打灯并线了，但是他怪我越过黄线了然后又把方向
打回来的时候他才撞上我了，而且他还说有witness看到我越黄线（我记不清了但是印
象中当时好像没有看到什么别的车在很近的周围，也不知道他哪里冒出来的witness）
时间拖久了的话，他要是骗说他打灯了我也没办法？
我有可能越过了一点黄线，但是因为他的过错导致的，我接着打回方向是因为逆行很危
险，如果对方要揪住我越黄线来说，我这样的辩解说辞是正确的吗有多大作用?
如果各说各话，光靠车伤位置（我在双向两车道的左车道对方在右车道）最大可能会如
何判定责任呢？
烦请各位帮忙给出经验意见建议！ 非常感谢！ |
R********0
发帖数: 4134 | 9 还是找个洛杉矶车祸律师吧，帮你去扯皮。楼主教训啊，既然没车险那租车的时候就花
个十几$, 也不贵。你这个情况如果最后50/50 得赔个几千，要是人脖子不舒服，有律
师代表，赔个几万也是可能。板上给不了专业指导，赶紧找律师破点小财吧。
【在 b*****u 的大作中提到】
: 我是楼主帮忙发帖文中的“本人”
: 由于刚注册的限制，直到现在才能发帖回复
: 感谢关注本帖和给出意见建议的各位
: 现在我已还车，但是后续仍有不明事宜，还想请教各位 （事故经过等细节烦请参考楼
: 主贴文中的表述）
: A.
: Discover Card委托的一个公司联系我让我填写一个claim，我打电话给他们咨询时，他
: 们说他们不是insurance company，他们只负责判定责任是我的时候给我 CDW (
: collision damage waiver)
: 接着又说由于他们不是insurance company所以他们也不会代表我去跟对方insurance
|
s******f
发帖数: 678 | 10 有个重要的问题，对方有没有向你索赔？
如果没有的话，自己本车的damage会由信用卡公司来赔，除非信用卡公司的保险公司说
，这是对方的责任，你才要找对方的保险公司赔。 |
|
|
b*****u
发帖数: 22 | 11 感谢意见
首帖中说过双方（我车右后对方车左前）各撞出轻微凹陷，人员都没事
确实是教训！
现在最担心当下的定责问题，不明流程和策略
非常感谢！
【在 R********0 的大作中提到】
: 还是找个洛杉矶车祸律师吧，帮你去扯皮。楼主教训啊，既然没车险那租车的时候就花
: 个十几$, 也不贵。你这个情况如果最后50/50 得赔个几千，要是人脖子不舒服，有律
: 师代表，赔个几万也是可能。板上给不了专业指导，赶紧找律师破点小财吧。
|
b*****u
发帖数: 22 | 12 感谢意见！
就是因为没有定责，所以才不清楚要谁赔谁
当时双方只是交换了信息
我认为应该对方赔所以我应该主动去找对方保险公司吗？还是等（租车公司所说的他们
会派的）adjuster来跟对方处理---租车公司会尽力帮我争取对方的责任吗？
信用卡公司的保险公司给我感觉好像不care谁的责任，说只会跟我联系不会代表我去找
对方定责，我要信用卡赔那我就填他们的表---问题是我当然希望能认定对方责任那样
我就不用费事跟自己保险公司走程序
感觉美国办事效率真的好低，脱了几天了，没任何一方（信用卡，租车公司，对方）联
系过我，我担心拖得久会有不利，而且总是悬着心挺不好受的
【在 s******f 的大作中提到】
: 有个重要的问题，对方有没有向你索赔？
: 如果没有的话，自己本车的damage会由信用卡公司来赔，除非信用卡公司的保险公司说
: ，这是对方的责任，你才要找对方的保险公司赔。
|
n*****s
发帖数: 6495 | 13
不管跟谁，一口咬定你没有乱打方向
就说你看到他并线猛地向你冲过来，你赶紧试图往他冲过来的方向想躲，结果没躲开还
是被他撞上了
当然了，如果他有行车记录仪的话，这个90%是你全责或者至少大于一半责任的，他会
吃个reckless driving的ticket, 但是他的车要你赔。。。
很多这种最后扯皮扯不清的车祸，最后就各赔各的了，你找discover给你修车，他的保
险给他自己修车
【在 b*****u 的大作中提到】
: 我是楼主帮忙发帖文中的“本人”
: 由于刚注册的限制，直到现在才能发帖回复
: 感谢关注本帖和给出意见建议的各位
: 现在我已还车，但是后续仍有不明事宜，还想请教各位 （事故经过等细节烦请参考楼
: 主贴文中的表述）
: A.
: Discover Card委托的一个公司联系我让我填写一个claim，我打电话给他们咨询时，他
: 们说他们不是insurance company，他们只负责判定责任是我的时候给我 CDW (
: collision damage waiver)
: 接着又说由于他们不是insurance company所以他们也不会代表我去跟对方insurance
|
b*****u
发帖数: 22 | 14 好的！非常感谢建议！
【在 n*****s 的大作中提到】
:
: 不管跟谁，一口咬定你没有乱打方向
: 就说你看到他并线猛地向你冲过来，你赶紧试图往他冲过来的方向想躲，结果没躲开还
: 是被他撞上了
: 当然了，如果他有行车记录仪的话，这个90%是你全责或者至少大于一半责任的，他会
: 吃个reckless driving的ticket, 但是他的车要你赔。。。
: 很多这种最后扯皮扯不清的车祸，最后就各赔各的了，你找discover给你修车，他的保
: 险给他自己修车
|
g*******g
发帖数: 50 | 15 这就是乱说了，没车险要买的是liability（一般22+刀/天），CDW是不用买的，信用卡
公司cover。
不过楼主真大胆，还敢报警，等警察来发现没保险可是要吃一张480刀的罚单的。加州
租车公司的liability保险不保租车人。
【在 R********0 的大作中提到】
: 还是找个洛杉矶车祸律师吧，帮你去扯皮。楼主教训啊，既然没车险那租车的时候就花
: 个十几$, 也不贵。你这个情况如果最后50/50 得赔个几千，要是人脖子不舒服，有律
: 师代表，赔个几万也是可能。板上给不了专业指导，赶紧找律师破点小财吧。
|
n***b
发帖数: 5914 | |
b*****u
发帖数: 22 | 17 "加州租车公司的liability保险不保租车人"
这是指买了租车公司的liability保险，出事后不保租车人，只保对方？
还是指不买租车公司的option，租车公司自己有liability保险，但是不保租车人？
谢谢！
【在 g*******g 的大作中提到】
: 这就是乱说了，没车险要买的是liability（一般22+刀/天），CDW是不用买的，信用卡
: 公司cover。
: 不过楼主真大胆，还敢报警，等警察来发现没保险可是要吃一张480刀的罚单的。加州
: 租车公司的liability保险不保租车人。
|
b*****u
发帖数: 22 | 18 “劳模”意思是？
【在 n***b 的大作中提到】
: 这劳模的保险很可能是无效的
|
b*****u
发帖数: 22 | 19 美国办事效率真的好低
这么久都没有任何一方来联系我
请问事情拖得久对我有利吗，我应该主动联系哪一方吗？
费城感谢！
【在 n*****s 的大作中提到】
:
: 不管跟谁，一口咬定你没有乱打方向
: 就说你看到他并线猛地向你冲过来，你赶紧试图往他冲过来的方向想躲，结果没躲开还
: 是被他撞上了
: 当然了，如果他有行车记录仪的话，这个90%是你全责或者至少大于一半责任的，他会
: 吃个reckless driving的ticket, 但是他的车要你赔。。。
: 很多这种最后扯皮扯不清的车祸，最后就各赔各的了，你找discover给你修车，他的保
: 险给他自己修车
|
l*******e
发帖数: 4009 | 20 劳模＝ 老墨＝ 墨西哥人
【在 b*****u 的大作中提到】
: “劳模”意思是？
|
|
|
b*****u
发帖数: 22 | 21 原来是这样
谢谢
【在 l*******e 的大作中提到】
: 劳模＝ 老墨＝ 墨西哥人
|
g*******g
发帖数: 50 | 22 后者。
在美国所有其他州都是：法律规定租车公司必须有的最低liability保险可以cover租车
的人肇事而需要赔付别人的费用。
在加州是：租车人自己需要有满足state minimum的保险，与租车公司无关。如果你自
己购买的满足别州state minimum要求的保险没有满足加州的最低要求（应该只有
Florida和Ohio会有这种可能），也是视为无保险驾驶。
【在 b*****u 的大作中提到】
: "加州租车公司的liability保险不保租车人"
: 这是指买了租车公司的liability保险，出事后不保租车人，只保对方？
: 还是指不买租车公司的option，租车公司自己有liability保险，但是不保租车人？
: 谢谢！
|
b*****u
发帖数: 22 | 23 现在走保险公司的程序（虽然claim之后都10天了，到现在还没有任何一方来联系我---
这正常么）
现在还未定责，要是定出来车祸是否是我的责任，对于我无保险驾驶有什么影响吗---
比如如果是对方全责，是不是也就不会去查是否我是无保险驾驶？（反之呢，无保险驾
驶是否会影响定责---不管是谁的责任都会先查是否无保险驾驶吗？）
一旦知道是无保险驾驶的话，不管车祸责任怎样，都会单独受到这一项的处罚吗
谢谢！
【在 g*******g 的大作中提到】
: 后者。
: 在美国所有其他州都是：法律规定租车公司必须有的最低liability保险可以cover租车
: 的人肇事而需要赔付别人的费用。
: 在加州是：租车人自己需要有满足state minimum的保险，与租车公司无关。如果你自
: 己购买的满足别州state minimum要求的保险没有满足加州的最低要求（应该只有
: Florida和Ohio会有这种可能），也是视为无保险驾驶。
|
g*******g
发帖数: 50 | 24 看要赔钱的保险公司是不是不想给你钱（律师成本和赔钱成本比较），如果是的话他们
可以tip off DMV, 然后吊销你的驾照.
http://sacramento.legalexaminer.com/automobile-accidents/what-h
【在 b*****u 的大作中提到】
: 现在走保险公司的程序（虽然claim之后都10天了，到现在还没有任何一方来联系我---
: 这正常么）
: 现在还未定责，要是定出来车祸是否是我的责任，对于我无保险驾驶有什么影响吗---
: 比如如果是对方全责，是不是也就不会去查是否我是无保险驾驶？（反之呢，无保险驾
: 驶是否会影响定责---不管是谁的责任都会先查是否无保险驾驶吗？）
: 一旦知道是无保险驾驶的话，不管车祸责任怎样，都会单独受到这一项的处罚吗
: 谢谢！
|
g*******g
发帖数: 50 | 25 多说几句
信用卡租车保险本质上是purchase protection，比如你买了个苹果手机在一定时间内
弄坏了，他们给你赔这个手机的修理的价格。
所以，信用卡保险公司不会替你出面，他们只需要等所有的金额都确定了，再照合同决
定是否赔付。所有的材料都有你来提交，你来指定付款方。
因为很多州都对租车公司可以收取的最高的车损费用有限制，所以信用卡保险一般都照
付租车公司开出的价码，不会有太多的来回。
【在 g*******g 的大作中提到】
: 看要赔钱的保险公司是不是不想给你钱（律师成本和赔钱成本比较），如果是的话他们
: 可以tip off DMV, 然后吊销你的驾照.
: http://sacramento.legalexaminer.com/automobile-accidents/what-h
|
b*****u
发帖数: 22 | 26 非常感谢！
那就现在的情况来说，对我最有利的情况是不是，就应该是对方不找我赔，而且，是对
方责任的话，我也不要去找对方赔，而是让我的信用卡赔？ （怎样的情况下才不会被
查被发现我没有liability保险呢）--- 所以我就应该不要去催任何一方，慢慢等他们
的极低效率是吗？
多说几句
信用卡租车保险本质上是purchase protection，比如你买了个苹果手机在一定时间内
弄坏了，他们给你赔这个手机的修理的价格。
所以，信用卡保险公司不会替你出面，他们只需要等所有的金额都确定了，再照合同决
定是否赔付。所有的材料都有你来提交，你来指定付款方。
因为很多州都对租车公司可以收取的最高的车损费用有限制，所以信用卡保险一般都照
付租车公司开出的价码，不会有太多的来回。
【在 g*******g 的大作中提到】
: 多说几句
: 信用卡租车保险本质上是purchase protection，比如你买了个苹果手机在一定时间内
: 弄坏了，他们给你赔这个手机的修理的价格。
: 所以，信用卡保险公司不会替你出面，他们只需要等所有的金额都确定了，再照合同决
: 定是否赔付。所有的材料都有你来提交，你来指定付款方。
: 因为很多州都对租车公司可以收取的最高的车损费用有限制，所以信用卡保险一般都照
: 付租车公司开出的价码，不会有太多的来回。
|
g*******g
发帖数: 50 | 27 会被发现的情况是，对方保险公司联系你索取保险信息，被对方判断出你没有保险，这
个时候你就比较糟糕了。
一个比较无赖的方法是，拒绝对方保险公司的任何联系，直到法庭给你发传票。除非他
们告到民事法庭，不然的话，应付小额法庭，你作为外州居民只要绝不签收来自小额法
庭的邮件（Fedex，UPS，USPS什么的），那么这个起诉not properly served，就无法
开庭。
租车公司的事情比较好解决，当然，如果你的CDW是secondary的，你要寄希望于信用卡
保险公司不坑你一把，因为要获得他们的付款，你要填写没有保险的证词，这就是自证
其罪了，第五修正案就帮不了你了。
【在 b*****u 的大作中提到】
: 非常感谢！
: 那就现在的情况来说，对我最有利的情况是不是，就应该是对方不找我赔，而且，是对
: 方责任的话，我也不要去找对方赔，而是让我的信用卡赔？ （怎样的情况下才不会被
: 查被发现我没有liability保险呢）--- 所以我就应该不要去催任何一方，慢慢等他们
: 的极低效率是吗？
:
: 多说几句
: 信用卡租车保险本质上是purchase protection，比如你买了个苹果手机在一定时间内
: 弄坏了，他们给你赔这个手机的修理的价格。
: 所以，信用卡保险公司不会替你出面，他们只需要等所有的金额都确定了，再照合同决
|
b*****u
发帖数: 22 | 28 非常感谢建议！
所以我就不要联系,也不要接受对方保险公司的任何联系了. --- 对方当时照了我的驾
照和信用卡，也就再没有我的任何信息了；我当时照了对方的mexico matricula
consular ID card（他没驾照）和他车主的保险（不是他自己的车和保险）--- 所以是
不是好像对方也不太能联系得到我...
另外，作为外州居民绝不签收来自小额法庭的邮件，也不会被认为放弃权利自动判输是
吗?
租车公司也是一直没联系我，真不知道是办事效率这么低，还是在跟对方交涉了，还是
会怎样...
这事儿一直都没有消息，也不知是好是坏，有点心慌...
【在 g*******g 的大作中提到】
: 会被发现的情况是，对方保险公司联系你索取保险信息，被对方判断出你没有保险，这
: 个时候你就比较糟糕了。
: 一个比较无赖的方法是，拒绝对方保险公司的任何联系，直到法庭给你发传票。除非他
: 们告到民事法庭，不然的话，应付小额法庭，你作为外州居民只要绝不签收来自小额法
: 庭的邮件（Fedex，UPS，USPS什么的），那么这个起诉not properly served，就无法
: 开庭。
: 租车公司的事情比较好解决，当然，如果你的CDW是secondary的，你要寄希望于信用卡
: 保险公司不坑你一把，因为要获得他们的付款，你要填写没有保险的证词，这就是自证
: 其罪了，第五修正案就帮不了你了。
|
g*******l
发帖数: 138 | 29 你站在对方身上想想，那破车一个小坑算什么，被法院顺便发现自己没保险，甚至没合
法居留身份才可能是大事。我觉得对方99%不会找你。
【在 b*****u 的大作中提到】
: 非常感谢建议！
: 所以我就不要联系,也不要接受对方保险公司的任何联系了. --- 对方当时照了我的驾
: 照和信用卡，也就再没有我的任何信息了；我当时照了对方的mexico matricula
: consular ID card（他没驾照）和他车主的保险（不是他自己的车和保险）--- 所以是
: 不是好像对方也不太能联系得到我...
: 另外，作为外州居民绝不签收来自小额法庭的邮件，也不会被认为放弃权利自动判输是
: 吗?
: 租车公司也是一直没联系我，真不知道是办事效率这么低，还是在跟对方交涉了，还是
: 会怎样...
: 这事儿一直都没有消息，也不知是好是坏，有点心慌...
|
g*******g
发帖数: 50 | 30 租车公司定损的速度很慢的，因为他们要准备好所有的修车的估价、收据，以及理由。
不过最重要的是看你的信用卡保险到底是primary还是secondary。如果是primary你根
本不需要告诉任何人你没有保险，但是如果是secondary因为你必须出具无车保的证词
，所以就看他们是否想坑你了。
至于小额法庭，看
http://www.courts.ca.gov/9742.htm
【在 b*****u 的大作中提到】
: 非常感谢建议！
: 所以我就不要联系,也不要接受对方保险公司的任何联系了. --- 对方当时照了我的驾
: 照和信用卡，也就再没有我的任何信息了；我当时照了对方的mexico matricula
: consular ID card（他没驾照）和他车主的保险（不是他自己的车和保险）--- 所以是
: 不是好像对方也不太能联系得到我...
: 另外，作为外州居民绝不签收来自小额法庭的邮件，也不会被认为放弃权利自动判输是
: 吗?
: 租车公司也是一直没联系我，真不知道是办事效率这么低，还是在跟对方交涉了，还是
: 会怎样...
: 这事儿一直都没有消息，也不知是好是坏，有点心慌...
|
|
|
b*****u
发帖数: 22 | 31 谢谢回复！
嗯，也是
不知道租车公司会不会去联系对方，因为我claim里填了对方车的保险信息，如果联系
了那后续又会是怎样的情况也就不知道了...
【在 g*******l 的大作中提到】
: 你站在对方身上想想，那破车一个小坑算什么，被法院顺便发现自己没保险，甚至没合
: 法居留身份才可能是大事。我觉得对方99%不会找你。
|
b*****u
发帖数: 22 | 32 非常感谢！
那他们是真的慢...
我的信用卡是secondary的。
我的信用卡公司坑我的话，对他们有什么好处呢，是不是他们就可以不赔我租的车的
collision damage了呢？
如果对方不向我索赔，那我不需要赔liability，只有collision damage需要信用卡赔
，那我不需要出具没有liability保险的证词吧？
如果会判定对方责任，不是我的责任的话我的信用卡公司是不是也不会陪我车的
collision damage呢？
【在 g*******g 的大作中提到】
: 租车公司定损的速度很慢的，因为他们要准备好所有的修车的估价、收据，以及理由。
: 不过最重要的是看你的信用卡保险到底是primary还是secondary。如果是primary你根
: 本不需要告诉任何人你没有保险，但是如果是secondary因为你必须出具无车保的证词
: ，所以就看他们是否想坑你了。
: 至于小额法庭，看
: http://www.courts.ca.gov/9742.htm
|
g*******g
发帖数: 50 | 33 这个你得问律师或者自己看合同文档了。
所有的secondary保险，都要证明没有primary保险，你去claim一下就知道Visa需要哪
些文件了，如果没记错的话，他们需要你出具notarized statement证明在出事的时候
你没有任何其他保险。法庭上这个足够定罪了。
【在 b*****u 的大作中提到】
: 非常感谢！
: 那他们是真的慢...
: 我的信用卡是secondary的。
: 我的信用卡公司坑我的话，对他们有什么好处呢，是不是他们就可以不赔我租的车的
: collision damage了呢？
: 如果对方不向我索赔，那我不需要赔liability，只有collision damage需要信用卡赔
: ，那我不需要出具没有liability保险的证词吧？
: 如果会判定对方责任，不是我的责任的话我的信用卡公司是不是也不会陪我车的
: collision damage呢？
|
k****v
发帖数: 939 | 34 不要着急，着急也没有。
discover没有liability的，所以如果是你的责任，你要赔偿对方的损失；另外租车公
司还会收一个loss of use和depreciate的费用，可能300多吧。 |
b*****u
发帖数: 22 | 35 恩恩，谢谢！
这真是...感觉自己左右都不是了...
到时候可以只出自己没有loss damage waiver（LDW）的保险证明么 --- 如果不用赔对
方的话 --- 可是如果不用赔对方的话，就是说不是我的责任，那我的信用卡好像也不
会愿意赔吧...）
真是每天都悬着石头，落也不是不落也不是...
【在 g*******g 的大作中提到】
: 这个你得问律师或者自己看合同文档了。
: 所有的secondary保险，都要证明没有primary保险，你去claim一下就知道Visa需要哪
: 些文件了，如果没记错的话，他们需要你出具notarized statement证明在出事的时候
: 你没有任何其他保险。法庭上这个足够定罪了。
|
b*****u
发帖数: 22 | 36 是啊，着急也没用，只是觉得每天都悬着石头，落也不是不落也不是...
“租车公司还会收一个loss of use和depreciate的费用”这个费用是指信用卡loss
damage waiver（LDW）不cover的费用，是要自己出的对吗，不论定责于谁？
谢谢！
【在 k****v 的大作中提到】
: 不要着急，着急也没有。
: discover没有liability的，所以如果是你的责任，你要赔偿对方的损失；另外租车公
: 司还会收一个loss of use和depreciate的费用，可能300多吧。
|
b*****u
发帖数: 22 | 37 将近两个月过去了
任何一方都没有联系我
我应该主动联系他们哪一方吗
如果不管不问最后会不了了之吗还是会像定时炸弹突然某一天收到一个大bill |
a******y
发帖数: 558 | 38 contact them actively.
【在 b*****u 的大作中提到】
: 美国办事效率真的好低
: 这么久都没有任何一方来联系我
: 请问事情拖得久对我有利吗，我应该主动联系哪一方吗？
: 费城感谢！
|
b*****u
发帖数: 22 | 39
因为当时跟信用卡公司以及租车公司都claim了之后，租车公司说他们会派adjuster来
调查并且联系我，然而至今未见联系
请问你的意见是我应该主动联系租车公司还是对方的保险公司呢，这样有什么原因吗
如果我不主动联系，可能会有什么后果吗 （大神是否有此类事故后跟租车公司保险公
司打交道的经验）
非常感谢
【在 a******y 的大作中提到】
: contact them actively.
|
d********g
发帖数: 7458 | 40 老实说你没有liability 开车是违法的，租车公司和信用卡如果揪住这点其实是需要你
自己承担全部损失的，所以建议你和租车公司以及信用卡别太较真，忽悠他们把租的车
修好就算了，其他的问题自己想办法解决，联系太多人家和你公事公办很可能鸡飞蛋打
。 |
|
|
G****t
发帖数: 1799 | 41 Liability管对方车人，CDW管你租的车，你人万一有事由自己医疗保险，不需要担心，
下次不要乱打方向。
保险公司附加的那个责任险是到一百万的，你这事故应该用不上，对方万一狮子大张口
租车公司的保险会解决。
【在 g*******g 的大作中提到】
: 这就是乱说了，没车险要买的是liability（一般22+刀/天），CDW是不用买的，信用卡
: 公司cover。
: 不过楼主真大胆，还敢报警，等警察来发现没保险可是要吃一张480刀的罚单的。加州
: 租车公司的liability保险不保租车人。
|
b*****u
发帖数: 22 | 42
是的呢
下次再不敢了，让他撞上来也不敢乱打方向了
人都没事，担心着车损的赔付
就是现在没任何一方联系我，我认为是对方责任，但是也没有完全的信心，而且我还有
没买liability的过错
credit card委托的保险公司只会cover CDW，并且当时说我的claim 会keep open 90天
，如果判定是我的责任，那就需要我自己在这期间把各种材料提交给他们，他们再进行
后续的是否赔付，而他们是不会直接去联系租车公司或者车祸对方的
租车公司在我claim了之后，说他们会assign adjuster来调查，他们会去联系双方再做
认定，让我等被联系就行了，（说如果我愿意也可以直接联系对方的保险公司去claim
， but not necessary, 我自己也觉得还是让公司之间交涉总应该比我自己一个人出面
好吧）
车祸对方也没联系我，他狮子大张口没我也不知道
总之就是至今未被任何一方联系...
不知道这样拖久了是会不了了之（那也好吧）
还是会突然哪天跳出来说是我责任再折腾（到时候90天后credit card那边的claim
close了会怎样也不知道）
我又担心自己主动去联系哪方好不好，毕竟我确实没买liability
...
【在 G****t 的大作中提到】
: Liability管对方车人，CDW管你租的车，你人万一有事由自己医疗保险，不需要担心，
: 下次不要乱打方向。
: 保险公司附加的那个责任险是到一百万的，你这事故应该用不上，对方万一狮子大张口
: 租车公司的保险会解决。
|
b*****u
发帖数: 22 | 43
是啊，我也担心这一点，所以不知道该不该主动联系哪一方
但是又不知道会不会好久之后再跳出来找我...（这类事故处理拖这么久是美国这些租
车啊保险啊公司的常态吗）
（我回复楼上的，也attach在这个回复下面）
另外，
"没有liability 开车是违法的，...如果揪住这点其实是需要你自己承担全部损失的"-
--如果揪我没有liability，是不是也应该是政府方面罚款我什么的呢？ 就车祸事故而
言还是可能判定事故责任在对方吧，如果判定是事故是对方责任，那就不会因为自己的
错误A所以也必须承担别人的错误B吧...
如果判定对方责任应该就没我（及credit card公司）任何事了吧，但是如果这样至少
得通知我一下不？ 完全不知道事情结束了还是进行到哪一步了还是根本就没人在处理.
..
好纠结
claim
【在 d********g 的大作中提到】
: 老实说你没有liability 开车是违法的，租车公司和信用卡如果揪住这点其实是需要你
: 自己承担全部损失的，所以建议你和租车公司以及信用卡别太较真，忽悠他们把租的车
: 修好就算了，其他的问题自己想办法解决，联系太多人家和你公事公办很可能鸡飞蛋打
: 。
|
