E**0
发帖数: 13 | 1 之前的老车维修费太高，最近决定换辆新的compact SUV当通勤车。目标价位在3万之下。
目前基本锁定CRV Ex和Escape.CRV因为是看iihs上安全性能比较好，Escape是自己觉得
美国车比较结实，而且现在ARP0%12个月。现在CRV ex给出的otd是27119，Escape给出
的是26554.现在比较纠结的是觉得CRV是AWR,而Escape是FWD.北方冬天冰天雪地，但是
买ESCAPE性价比不高。总之都是因为人穷钱少的烦恼。想在版上问下买哪个更好一点。
另外在中部大农村，准备到别的地方的dealership买，不知道这样会不会今后维修什么
的不太方便？
先谢谢了 |
f****l
发帖数: 5514 | |
l*******g
发帖数: 27064 | 3 escape怎么会这么贵，前不久最低的se报价只要19k多 otd
上awd也就是加1k多 |
E**0
发帖数: 13 | 4 AWR的要贵好几千，差不多ODT要到两万九了吧
【在 f****l 的大作中提到】
: 为啥不买AWD的Escape?
|
E**0
发帖数: 13 | 5 中部农村，不知道是不是这个原因，而且15的没有喜欢的，这是16年的。感觉很不划算
。另外SE加了个天窗。不过这个dealership给的价就是他家网上的boucher price再加
税啥的，一分钱没降。。。
【在 l*******g 的大作中提到】
: escape怎么会这么贵，前不久最低的se报价只要19k多 otd
: 上awd也就是加1k多
|
b********6
发帖数: 35437 | |
M********y
发帖数: 1964 | 7 现在2015版的Escape很便宜，我上个月刚买的，SE 2.5L FWD 20500出门。你的
价钱应该是2016版的，其实2016升级不大，似乎主要是sync换成sync 3。
下。
【在 E**0 的大作中提到】
: 之前的老车维修费太高，最近决定换辆新的compact SUV当通勤车。目标价位在3万之下。
: 目前基本锁定CRV Ex和Escape.CRV因为是看iihs上安全性能比较好，Escape是自己觉得
: 美国车比较结实，而且现在ARP0%12个月。现在CRV ex给出的otd是27119，Escape给出
: 的是26554.现在比较纠结的是觉得CRV是AWR,而Escape是FWD.北方冬天冰天雪地，但是
: 买ESCAPE性价比不高。总之都是因为人穷钱少的烦恼。想在版上问下买哪个更好一点。
: 另外在中部大农村，准备到别的地方的dealership买，不知道这样会不会今后维修什么
: 的不太方便？
: 先谢谢了
|
l*******i
发帖数: 2334 | |
d*****u
发帖数: 793 | 9 CRV的四驱是太公四驱，在雪地上跑根本不会启动。这个级别是个车都比这个好。
下。
【在 E**0 的大作中提到】
: 之前的老车维修费太高，最近决定换辆新的compact SUV当通勤车。目标价位在3万之下。
: 目前基本锁定CRV Ex和Escape.CRV因为是看iihs上安全性能比较好，Escape是自己觉得
: 美国车比较结实，而且现在ARP0%12个月。现在CRV ex给出的otd是27119，Escape给出
: 的是26554.现在比较纠结的是觉得CRV是AWR,而Escape是FWD.北方冬天冰天雪地，但是
: 买ESCAPE性价比不高。总之都是因为人穷钱少的烦恼。想在版上问下买哪个更好一点。
: 另外在中部大农村，准备到别的地方的dealership买，不知道这样会不会今后维修什么
: 的不太方便？
: 先谢谢了
|
M********y
发帖数: 1964 | 10 价钱差不多上CRV，escape你要是能砍下价了就上escape。
下。
【在 E**0 的大作中提到】
: 之前的老车维修费太高，最近决定换辆新的compact SUV当通勤车。目标价位在3万之下。
: 目前基本锁定CRV Ex和Escape.CRV因为是看iihs上安全性能比较好，Escape是自己觉得
: 美国车比较结实，而且现在ARP0%12个月。现在CRV ex给出的otd是27119，Escape给出
: 的是26554.现在比较纠结的是觉得CRV是AWR,而Escape是FWD.北方冬天冰天雪地，但是
: 买ESCAPE性价比不高。总之都是因为人穷钱少的烦恼。想在版上问下买哪个更好一点。
: 另外在中部大农村，准备到别的地方的dealership买，不知道这样会不会今后维修什么
: 的不太方便？
: 先谢谢了
|
|
|
E**0
发帖数: 13 | 11 这是传说中的小切吗？抱歉是车盲。刚看了一下我们这里的dealer有天窗的都过三万了
，有点超出预算了。不过这是midsize的吧？
【在 b********6 的大作中提到】
: jeep cherokee
|
E**0
发帖数: 13 | 12 是想买１５的，觉得rebate也多。可是附近１５的没啥可心的了。就问了下１６的价格
。２.５Ｌ的油耗大吗？
【在 M********y 的大作中提到】
: 现在2015版的Escape很便宜，我上个月刚买的，SE 2.5L FWD 20500出门。你的
: 价钱应该是2016版的，其实2016升级不大，似乎主要是sync换成sync 3。
:
: 下。
|
E**0
发帖数: 13 | 13 之前试过。大概是心理作用，觉得刹车不太灵敏？而且自己一米六多的矮个儿，开
midsize觉得有点大。。
【在 l*******i 的大作中提到】
: 看看equinox安全性更好
|
m******r
发帖数: 265 | 14 Escape的recall太多，可以直接忽略。Hyundai 新出的2016 Tucson看起来不错，5年6
万的保修，够折腾一段时间了
[在 El00 (EL00) 的大作中提到：]
：之前的老车维修费太高，最近决定换辆新的compact SUV当通勤车。目标价位在3万之
下。
：
：........... |
d********r
发帖数: 9331 | |
E**0
发帖数: 13 | 16 原来这样。。还以为是四驱就能跑雪呢。。。所以CRV性价比还是不好是吗？
【在 d*****u 的大作中提到】
: CRV的四驱是太公四驱，在雪地上跑根本不会启动。这个级别是个车都比这个好。
:
: 下。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 17 累积16次，还没上一代rav4多，累积21次之多，我看托们照样推荐的不亦乐乎
而且escape召回大部分都是1.6的那个发动机带来的，现在那个发动机好像给撤掉了
买2.5的召回顶多1、2次，比crv召回都少吧
6
【在 m******r 的大作中提到】
: Escape的recall太多，可以直接忽略。Hyundai 新出的2016 Tucson看起来不错，5年6
: 万的保修，够折腾一段时间了
: [在 El00 (EL00) 的大作中提到：]
: ：之前的老车维修费太高，最近决定换辆新的compact SUV当通勤车。目标价位在3万之
: 下。
: ：
: ：...........
|
b*****1
发帖数: 3915 | 18 森林人
Compact SUV iihs 安全性 综合排名第一
下。
【在 E**0 的大作中提到】
: 之前的老车维修费太高，最近决定换辆新的compact SUV当通勤车。目标价位在3万之下。
: 目前基本锁定CRV Ex和Escape.CRV因为是看iihs上安全性能比较好，Escape是自己觉得
: 美国车比较结实，而且现在ARP0%12个月。现在CRV ex给出的otd是27119，Escape给出
: 的是26554.现在比较纠结的是觉得CRV是AWR,而Escape是FWD.北方冬天冰天雪地，但是
: 买ESCAPE性价比不高。总之都是因为人穷钱少的烦恼。想在版上问下买哪个更好一点。
: 另外在中部大农村，准备到别的地方的dealership买，不知道这样会不会今后维修什么
: 的不太方便？
: 先谢谢了
|
d****i
发帖数: 272 | 19 我的escape在开满一年后终于遭到一次recall,是有关仪表盘的.我是2.0t 4wd. |
b********6
发帖数: 35437 | 20 小妾折扣很大，大切才是midsize
这是传说中的小切吗？抱歉是车盲。刚看了一下我们这里的dealer有天窗的都过三万了
，有点超出预算了。不过这是midsize的吧？
【在 E**0 的大作中提到】
: 这是传说中的小切吗？抱歉是车盲。刚看了一下我们这里的dealer有天窗的都过三万了
: ，有点超出预算了。不过这是midsize的吧？
|
|
|
M********y
发帖数: 1964 | 21 刚买的，还没磨合好，现在是23,感觉跟2.0L的turbo差不多，最后平均能到25
的样子。
【在 E**0 的大作中提到】
: 是想买１５的，觉得rebate也多。可是附近１５的没啥可心的了。就问了下１６的价格
: 。２.５Ｌ的油耗大吗？
|
d***a
发帖数: 13752 | 22 先看车本身的好坏。四驱并不重要。
【在 E**0 的大作中提到】
: 原来这样。。还以为是四驱就能跑雪呢。。。所以CRV性价比还是不好是吗？
|
d*****u
发帖数: 793 | 23 你举个例子?
：先看车本身的好坏。四驱并不重要。
： |
d***a
发帖数: 13752 | 24 举例子的目的是？
BMW卖的车，大约四分之三是后驱。买车先要年本身的好坏，悬挂系统，车重分布，耐
撞性，操控性，这些都比四驱重要。一辆烂车，加上了四驱又能如何。
有了四驱，雪地上加速快，通过性好，这些是优点。但它不能减少刹车距离，不能
提高过弯的速度极限，对雪地行车的安全性，提高非常有限。
买车的时候先问四驱，是件非常奇怪的事情。对买菜车来说，市面上用的四驱基本都差
不多。雪地赛车或越野，四驱的设计好坏才有大的差别。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 你举个例子?
:
: ：先看车本身的好坏。四驱并不重要。
: ：
|
d*****u
发帖数: 793 | |
f****t
发帖数: 15913 | 26 老色狼火眼金睛，大家差点被托们骗了。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 累积16次，还没上一代rav4多，累积21次之多，我看托们照样推荐的不亦乐乎
: 而且escape召回大部分都是1.6的那个发动机带来的，现在那个发动机好像给撤掉了
: 买2.5的召回顶多1、2次，比crv召回都少吧
:
: 6
|
b*****1
发帖数: 3915 | 27 不是来吵的
只想提醒一下 你跑题了
LZ预算 3万以下。compact suv
【在 d***a 的大作中提到】
: 举例子的目的是？
: BMW卖的车，大约四分之三是后驱。买车先要年本身的好坏，悬挂系统，车重分布，耐
: 撞性，操控性，这些都比四驱重要。一辆烂车，加上了四驱又能如何。
: 有了四驱，雪地上加速快，通过性好，这些是优点。但它不能减少刹车距离，不能
: 提高过弯的速度极限，对雪地行车的安全性，提高非常有限。
: 买车的时候先问四驱，是件非常奇怪的事情。对买菜车来说，市面上用的四驱基本都差
: 不多。雪地赛车或越野，四驱的设计好坏才有大的差别。
|
d***a
发帖数: 13752 | 28 老兄，你不是要一个四驱不重要的例子吗? BMW的例子，说明了四驱并不那么重要，很
多人选择后驱版而不是四驱版，这不是价格的问题。
如果这不是你想要的例子，那你得把举例的目的说的更清楚一点。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 当然还是同级别比较啊
:
: ：举例子的目的是？
: ：
|
d*****u
发帖数: 793 | 29 就是2万多的菜车SUV，你举一个2驱比真四驱好的例子，可以跨品牌
【在 d***a 的大作中提到】
: 老兄，你不是要一个四驱不重要的例子吗? BMW的例子，说明了四驱并不那么重要，很
: 多人选择后驱版而不是四驱版，这不是价格的问题。
: 如果这不是你想要的例子，那你得把举例的目的说的更清楚一点。
|
a*******a
发帖数: 4233 | 30 如果不街趴的话四驱意思不大
【在 E**0 的大作中提到】
: 原来这样。。还以为是四驱就能跑雪呢。。。所以CRV性价比还是不好是吗？
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 31 你这个好的定义是什么？
两驱Equonix对四驱Escape, small overlap一个是good一个是poor。
不管后者的四驱有多甄，这两者之间我不会选后者。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 就是2万多的菜车SUV，你举一个2驱比真四驱好的例子，可以跨品牌
|
b*****n
发帖数: 17570 | 32 美国车安全都是网上忽悠的，你不信iihs信车托？
[在 El00 (EL00) 的大作中提到：]
：之前的老车维修费太高，最近决定换辆新的compact SUV当通勤车。目标价位在3万之
下。
：
：........... |
d*****u
发帖数: 793 | 33 就是指操控方面，尤其是下雪湿滑路面的通过性稳定性
轮胎一样的情况下
【在 d***a 的大作中提到】
: 你这个好的定义是什么？
: 两驱Equonix对四驱Escape, small overlap一个是good一个是poor。
: 不管后者的四驱有多甄，这两者之间我不会选后者。
|
d***a
发帖数: 13752 | 34 我说的是四驱并不重要，这和通过性好是两回事。如果你说的好就是通过性好，那就不
必说下去了，因为我说过四驱最大的长处就是通过性好。
稳定性...车的稳定性主要取决于车的重心，重量分布，和悬挂。举个例子，一般来说
，重心低的crossover比用body-on-frame的越野型SUV稳定性好，就算前者是两驱，后
者是四驱。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 就是指操控方面，尤其是下雪湿滑路面的通过性稳定性
: 轮胎一样的情况下
|
d*****u
发帖数: 793 | 35 理论上当然可能。但是我是说在两万多的菜车suv种比较，没几个车型
[在 digua (姚之FAN) 的大作中提到：]
：我说的是四驱并不重要，这和通过性好是两回事。如果你说的好就是通过性好，那就
不必说下去了，因为我说过四驱最大的长处就是通过性好。
：
：........... |
d***a
发帖数: 13752 | 36 两驱Equinox对四驱Wrangler, 两万多都可以买到，前者稳定性比后者好。后者绝对是
真四驱。
当然我说的是公路驾驶。如果你要说越野，那就当我什么都没说。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 理论上当然可能。但是我是说在两万多的菜车suv种比较，没几个车型
: [在 digua (姚之FAN) 的大作中提到：]
: ：我说的是四驱并不重要，这和通过性好是两回事。如果你说的好就是通过性好，那就
: 不必说下去了，因为我说过四驱最大的长处就是通过性好。
: ：
: ：...........
|
d*****u
发帖数: 793 | 37 菜车
：两驱Equinox对四驱Wrangler, 两万多都可以买到，前者稳定性比后者好。后者绝对是
：真四驱。 |
d*****u
发帖数: 793 | 38 再具体一点，这个级别唯二的全时四驱是森林人和小切
：菜车
： |
d***a
发帖数: 13752 | 39 呵呵...情人眼里出西施，就到此为止吧。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 再具体一点，这个级别唯二的全时四驱是森林人和小切
:
: ：菜车
: ：
|
d********r
发帖数: 9331 | 40 他说的是事实，即便四驱毫无用处。
【在 d***a 的大作中提到】
: 呵呵...情人眼里出西施，就到此为止吧。
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 41 我说的是四驱并不重要。至于某种车型是不是稳定性第一，我并不关心。这两者也没有
逻辑上的矛盾。
【在 d********r 的大作中提到】
: 他说的是事实，即便四驱毫无用处。
|
d*****u
发帖数: 793 | 42 我的意思是肯在菜车上用全时四驱的在其他牵引控制方面偷工减料的可能性较小，反之
亦然。你看看crv那个塑料片后臂。
其实我们俩说的并不矛盾。
：我说的是四驱并不重要。至于某种车型是不是稳定性第一，我并不关心。这两者也没
有逻辑上的矛盾。
： |
b*****1
发帖数: 3915 | 43 他开两驱车
他认为两驱车和四驱车 在冰雪路上行驶安全性上没差别
我和他曾经吵过，所以他不推荐我托的森林人
这些都不重要
按他的逻辑不考虑四驱与否，一定选iihs 安全排名靠前的，而森林人安全性排名第一
，不是并列。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 我的意思是肯在菜车上用全时四驱的在其他牵引控制方面偷工减料的可能性较小，反之
: 亦然。你看看crv那个塑料片后臂。
: 其实我们俩说的并不矛盾。
:
: ：我说的是四驱并不重要。至于某种车型是不是稳定性第一，我并不关心。这两者也没
: 有逻辑上的矛盾。
: ：
|
E**0
发帖数: 13 | 44 感谢大家热心回复，涨姿势了：）
今天跑了一天，又去试了一下RAV4和CX-5。不太喜欢RAV4，觉得方向盘太轻，试驾整体
感觉不好。但是对CX-5 touring再加个天窗的印象极佳，觉得开着很舒服。月底了想赶
紧买上，就和saleman坐下谈了下价格，哪知道MRSP分毫不让，我要trade in我的老牛
也只给500刀，当时感到对这家dealer感到极度厌恶，之前试车的欣喜也没有了。当时
自认为没给出很离谱的价格，MRSP 28900出头，我提出trade in之后要28000出门，他
们让再加点钱。但是见了那sales manger觉得他简直就是hate me,加上之前从没研究过
CX-5，不想今天交易。回来看了下CX-5的市场价，似乎确实让利不多。想问问大家什么
价格dealer比较能接受？
谢谢啦！ |
d***a
发帖数: 13752 | 45 可以在edmunds.com查查Invoice和TMV(true market value), 做个参考。我这里，Cx-5
的TMV要比invoice低两千。
【在 E**0 的大作中提到】
: 感谢大家热心回复，涨姿势了：）
: 今天跑了一天，又去试了一下RAV4和CX-5。不太喜欢RAV4，觉得方向盘太轻，试驾整体
: 感觉不好。但是对CX-5 touring再加个天窗的印象极佳，觉得开着很舒服。月底了想赶
: 紧买上，就和saleman坐下谈了下价格，哪知道MRSP分毫不让，我要trade in我的老牛
: 也只给500刀，当时感到对这家dealer感到极度厌恶，之前试车的欣喜也没有了。当时
: 自认为没给出很离谱的价格，MRSP 28900出头，我提出trade in之后要28000出门，他
: 们让再加点钱。但是见了那sales manger觉得他简直就是hate me,加上之前从没研究过
: CX-5，不想今天交易。回来看了下CX-5的市场价，似乎确实让利不多。想问问大家什么
: 价格dealer比较能接受？
: 谢谢啦！
|
l*********u
发帖数: 19053 | 46 escape
crv是很丑的tin can
下。
【在 E**0 的大作中提到】
: 之前的老车维修费太高，最近决定换辆新的compact SUV当通勤车。目标价位在3万之下。
: 目前基本锁定CRV Ex和Escape.CRV因为是看iihs上安全性能比较好，Escape是自己觉得
: 美国车比较结实，而且现在ARP0%12个月。现在CRV ex给出的otd是27119，Escape给出
: 的是26554.现在比较纠结的是觉得CRV是AWR,而Escape是FWD.北方冬天冰天雪地，但是
: 买ESCAPE性价比不高。总之都是因为人穷钱少的烦恼。想在版上问下买哪个更好一点。
: 另外在中部大农村，准备到别的地方的dealership买，不知道这样会不会今后维修什么
: 的不太方便？
: 先谢谢了
|
z********2
发帖数: 3556 | 47 2.5L不是Echo,我开了7900迈左右，现在平均MPG是25.9.
当然我这里面有50-60%左右是高速。
爬坡时加速一般，平地加速还不错。
【在 E**0 的大作中提到】
: 是想买１５的，觉得rebate也多。可是附近１５的没啥可心的了。就问了下１６的价格
: 。２.５Ｌ的油耗大吗？
|
z********2
发帖数: 3556 | 48 2015的新Escape没听说过有recall.
你发个链接来看看。
6
【在 m******r 的大作中提到】
: Escape的recall太多，可以直接忽略。Hyundai 新出的2016 Tucson看起来不错，5年6
: 万的保修，够折腾一段时间了
: [在 El00 (EL00) 的大作中提到：]
: ：之前的老车维修费太高，最近决定换辆新的compact SUV当通勤车。目标价位在3万之
: 下。
: ：
: ：...........
|
E**0
发帖数: 13 | 49 嗯好的，今天查过了。多谢！羡慕低两千，我们这里比invoice还高好几百~
-5
【在 d***a 的大作中提到】
: 可以在edmunds.com查查Invoice和TMV(true market value), 做个参考。我这里，Cx-5
: 的TMV要比invoice低两千。
|
E**0
发帖数: 13 | 50 这几天又转看CX5了，觉得我们这里15年的Escape已经没啥可买的了。。。不过多谢了！
【在 z********2 的大作中提到】
: 2.5L不是Echo,我开了7900迈左右，现在平均MPG是25.9.
: 当然我这里面有50-60%左右是高速。
: 爬坡时加速一般，平地加速还不错。
|
