M*****l 发帖数: 4478 | 1 你这种情况应该就是traffic violation ticket,跟刑事犯罪或者misdemeanor什么的
无关,不要想太远,直接上庭求饶就是了。当然自己要看清楚自己的ticket,最好拿去
给你学校的免费律师看一看。如果真有reckless driving类型的criminal charge (可
能性小于1%),那谨慎起见还是请律师。
那些说找证人、找监控、找对方左转车问题的建议,对你这种情况都不适用。那些都适
用于你撞对方车的情况。现在是你撞灯柱冲上草坪,没有撞对方车,那么警察罚你的
fail to maintain reasonable control,一点问题都没有。无论你说一大堆,警察只
问你一句:冲上草坪了,这能算reasonable control?你怎么说?
这种情况,除非你能证明对方左转车有蓄意逼你上草坪的故意,否则对方跟你的案子就
没有关系了。
楼主的traffic ticket最好的办法就是认罪的情况下求饶。因为我觉得你fail to
control实在是坐得实实的了,很难argue成功,选择no contest是比较合理的结果。但
是,在认罪的情况下,你可以讲述一番当时的情况,也可以做一个打印的图示呈给法官
(那辆左转车的事,作为让你脱罪的证据实在太弱,但是作为认罪后的辩解陈述,还是
有用的),让法官觉得你是情有可原,可能给你改判上traffic school。这种情况警察
算胜诉,你也没有ticket,皆大欢喜。而且如果你是半保,又没有让保险公司花钱赔灯
柱,这是不影响保险的。当然注意traffic school有个probation期,这期间若再吃
ticket则并罚。
比较惨的情况,法官要ticket立即生效,那么你就是交罚款,涨保险。我看你反复在帖
子里问是否会留下记录。这种情况,会留下记录,但是只对交通体系有效,主要后果有
两个:1. 扣分;如果几年内扣到足够多的分数,驾照会吊销。如果几年内不出其它问
题,这项没有影响。详见各州规定。2.涨保险。三年内保险公司给你报价时,会考虑你
这张ticket。但是对你的信用、移民、升学、签证都没有影响。
最后,忘记对那辆左转车的怨念,心平气和地好好反思一下自己的驾驶。如果那里不是
一个灯柱,而是停着的18轮,或者一辆婴儿车,你现在会是怎样的状况? |
m*****r 发帖数: 1240 | |
m********5 发帖数: 17667 | 3 RE, 有交通灯的路,避让一下直接上草坪,完全和没学过车一样。完全是马路杀手,这
司机得重新回驾校学一年。
【在 M*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这种情况应该就是traffic violation ticket,跟刑事犯罪或者misdemeanor什么的 : 无关,不要想太远,直接上庭求饶就是了。当然自己要看清楚自己的ticket,最好拿去 : 给你学校的免费律师看一看。如果真有reckless driving类型的criminal charge (可 : 能性小于1%),那谨慎起见还是请律师。 : 那些说找证人、找监控、找对方左转车问题的建议,对你这种情况都不适用。那些都适 : 用于你撞对方车的情况。现在是你撞灯柱冲上草坪,没有撞对方车,那么警察罚你的 : fail to maintain reasonable control,一点问题都没有。无论你说一大堆,警察只 : 问你一句:冲上草坪了,这能算reasonable control?你怎么说? : 这种情况,除非你能证明对方左转车有蓄意逼你上草坪的故意,否则对方跟你的案子就 : 没有关系了。
|
z*******o 发帖数: 1710 | 4 道理我都懂,但是为什么我全责?
【在 M*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这种情况应该就是traffic violation ticket,跟刑事犯罪或者misdemeanor什么的 : 无关,不要想太远,直接上庭求饶就是了。当然自己要看清楚自己的ticket,最好拿去 : 给你学校的免费律师看一看。如果真有reckless driving类型的criminal charge (可 : 能性小于1%),那谨慎起见还是请律师。 : 那些说找证人、找监控、找对方左转车问题的建议,对你这种情况都不适用。那些都适 : 用于你撞对方车的情况。现在是你撞灯柱冲上草坪,没有撞对方车,那么警察罚你的 : fail to maintain reasonable control,一点问题都没有。无论你说一大堆,警察只 : 问你一句:冲上草坪了,这能算reasonable control?你怎么说? : 这种情况,除非你能证明对方左转车有蓄意逼你上草坪的故意,否则对方跟你的案子就 : 没有关系了。
|
m********5 发帖数: 17667 | 5 他又没有撞到你,你自己失控,当然是你的全责啊
合理避让本来也上不了草坪的
【在 z*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 道理我都懂,但是为什么我全责?
|
e***d 发帖数: 288 | 6 车是自己想不开, 走上草坪然后猛撞路灯的吗?
又没有人和你发生碰撞, 不是你全责谁全责?
你要觉得冤枉就去法庭.
【在 z*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 道理我都懂,但是为什么我全责?
|
j********2 发帖数: 4438 | |
z*******o 发帖数: 1710 | 8 电池正负极对接
【在 j********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不如学南京:急性突发性精神障碍
|
u****q 发帖数: 24345 | 9 别忘了戴护目镜
【在 z*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 电池正负极对接
|
M*****l 发帖数: 4478 | 10 你不是那边的楼主吧?如果不是就别搅和了。。。我是看那边新人发帖求助被一群车版
老人调戏+围殴,也蛮可怜的,才写了这么长一个贴回复。。。
【在 z*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 道理我都懂,但是为什么我全责?
|