e******g 发帖数: 5344 | 1 记得中学物理就讲过,摩擦力跟压力和摩擦系数有关,貌似跟接触面积无关。
为啥很多人说宽胎抓地好? |
k**o 发帖数: 15334 | 2 https://www.quora.com/If-the-force-of-friction-does-not-depend-upon-area-why
-do-vehicles-with-wider-tires-brake-well-while-thinner-ones-slip-like-a-
snowboard |
f****l 发帖数: 5514 | 3 中学物理都是近似条件,你可以往极端情况想,自行车轮胎装在车上会不会打滑?
[在 everking (Laceterose) 的大作中提到:]
:记得中学物理就讲过,摩擦力跟压力和摩擦系数有关,貌似跟接触面积无关。
:为啥很多人说宽胎抓地好?
:........... |
e******g 发帖数: 5344 | 4 我也这么想过,但是不知道物理上怎么解释诶。
【在 f****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中学物理都是近似条件,你可以往极端情况想,自行车轮胎装在车上会不会打滑? : [在 everking (Laceterose) 的大作中提到:] : :记得中学物理就讲过,摩擦力跟压力和摩擦系数有关,貌似跟接触面积无关。 : :为啥很多人说宽胎抓地好? : :...........
|
s********u 发帖数: 748 | |
z*******o 发帖数: 1710 | 6 中学物理都是质点运动学 和一点刚体运动 轮胎两者都不是 |
r***i 发帖数: 9780 | 7 你说的是滑动情况下的摩擦力,汽车除了漂移打滑都不用这个定理来计算
而是要计算静摩擦力
而且就算滑动状态下,宽胎和窄胎因为硬度有差异,摩擦系数本身也就不同,一般宽胎
会比较软一些,摩擦系数也大 |
d****y 发帖数: 1650 | |
a*******a 发帖数: 4233 | 9 雪地确实是窄胎气稍微多一点比较好,压强大有助于轮子压穿雪接触到地面。
但是雪地开车不难,难的是地上有薄冰。
这时候就是越宽越好了。
湖区这种一个月下20天雪兼狂风呼呼吹的地方窄胎就是给自己找不痛快。
【在 d****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为啥雪地拉力都是窄胎
|
d******3 发帖数: 1028 | |
|
|
w******i 发帖数: 727 | 11 雪地拉力里面要做很多漂移,所以静摩擦力在这里的价值并不大。道理跟滑雪时候的刹
车差不多,一般滑雪板越细长的越容易刹停。
【在 d****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为啥雪地拉力都是窄胎
|
l*******g 发帖数: 27064 | 12 拉力赛比速度
窄胎阻力小,跑得快
而且切入雪中容易,不容易侧滑
公路上肯定宽胎更稳定,车厂都不是傻子,越贵的车子胎越宽
除了丰田偷工减料是个例外
尼玛4、50k的es 还标配205的小细轮子
要宽胎还得加options
要知道20k 的fusion se已经标配235轮胎了
【在 d****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为啥雪地拉力都是窄胎
|
l**********i 发帖数: 11748 | 13 中学物理是要么极端近似 要么理性情况
充气的车轮是弹性体
路面也是粗糙不平的
还会有沙粒
假设有一条冰带 |||
车轮中间轧着冰带中间往前开
如果轮胎宽度小于等于冰的宽度
那么就没有抓地力
轮胎如果够宽,能轧到冰带之外的干燥路面,那么就有抓地力了 |
s********u 发帖数: 1109 | 14 不是接触面积的关系,是接触的shape的关系
前面已经有人贴了文章了:
https://www.quora.com/If-the-force-of-friction-does-not-depend-upon-area-why
-do-vehicles-with-wider-tires-brake-well-while-thinner-ones-slip-like-a-
snowboard
而且宽胎未必抓地力好,还要看你悬挂的配合,如果alignment不变,用不上那么宽 |
f****l 发帖数: 5514 | 15 “越贵的车子胎越宽” 日黑们心中的神车XC90比MDX贵吧,为啥一个用235,一个用245
的胎?吉尔沃不厚道吗?
[在 laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)) 的大作中提到:]
:拉力赛比速度
:窄胎阻力小,跑得快
:........... |
T********e 发帖数: 8631 | 16 体育老师代课?
【在 e******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 记得中学物理就讲过,摩擦力跟压力和摩擦系数有关,貌似跟接触面积无关。 : 为啥很多人说宽胎抓地好?
|
m********s 发帖数: 55301 | 17 喂,你见过绣着瑞典国旗的车子吗?
245
【在 f****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “越贵的车子胎越宽” 日黑们心中的神车XC90比MDX贵吧,为啥一个用235,一个用245 : 的胎?吉尔沃不厚道吗? : [在 laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)) 的大作中提到:] : :拉力赛比速度 : :窄胎阻力小,跑得快 : :...........
|
q****q 发帖数: 4263 | 18 这个问题非常简单嘛。lz我教你,你自己可以做个简单的实验。
在光滑的地面,比如大理石地面、瓷砖地面、甚至冰面,跑动起来给自己一个初速度,
然后用两只脚试图停下,看滑了多远;第二次跑差不多快,刹车就不用脚了,直接五体
投地刹车,蹭脸,看看是不是刹车距离短。 |
x****d 发帖数: 2239 | 19 结论是胖子刹车距离短?
【在 q****q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个问题非常简单嘛。lz我教你,你自己可以做个简单的实验。 : 在光滑的地面,比如大理石地面、瓷砖地面、甚至冰面,跑动起来给自己一个初速度, : 然后用两只脚试图停下,看滑了多远;第二次跑差不多快,刹车就不用脚了,直接五体 : 投地刹车,蹭脸,看看是不是刹车距离短。
|
q****q 发帖数: 4263 | 20 你怎么得出这结论的?两次都是测试者本人啊。
接触面积大的刹车距离短咯。
【在 x****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 结论是胖子刹车距离短?
|
|
|
a********2 发帖数: 2561 | |
x****d 发帖数: 2239 | 22 胖子,肉多,脸大,接触面大?
【在 q****q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你怎么得出这结论的?两次都是测试者本人啊。 : 接触面积大的刹车距离短咯。
|
n****e 发帖数: 6292 | 23 车重保持不变的情况下压力跟面积无关
【在 a********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 压力不就跟面积有关了么?
|