f*****t
发帖数: 43 | 1 最近出了车祸，我的车在一个交通大转盘的外lane直行，被里lane的车cut in撞到车门
。当时叫了警察，那个警察来了之后就是笑，说什么这种事故在这里常发生。然后先问
了对方情况（我没有听到），又问了我一下，然后就钻进警车里写报告。
当时有点担心警察报告没写清楚，问警察是不是对方全责，答复是由保险公司定。麻烦
的是，双方保险是同一家的，这种情况可能会对于受害方不利。
问一下大牛，这种情况该怎么做？如果发现警察报告没有把情况说清楚，可以找当事警
察交涉吗？
事后自己分析，从撞痕轨迹上，就可以明显看出对方是换道并从后边追上来撞上我的车
。当时对方以为我是从外道下转盘，但实际上我是直行。对方本应该减速等我开过之后
再切入到出口，但实际上犯了错误，想当然的以为我会下，没有减速就直接往内道切再
往出口内道走，所以就撞上了我的车。我是直走转圈，不需要也不可能给任何信号，是
没有过错的。
现在就是担心：一，警察报告万一没有写好怎么办？二，保险公司是同一家的，受害方
会处于不利地位，怎么办？
谢谢先！ |
l**********i
发帖数: 11748 | 2 没行车记录仪就说不清了
理想情况是对方全责
但是现实是残酷的
除非对方承认
否则一半一半
愿意用collision就自付deductible |
f*****t
发帖数: 43 | 3 谢谢回复。
不过我有证据证明我是在外道并且直行，而且是必须外道直行。车上撞的痕迹也是表明
对方要从里道切入外道（实际上是想离开转盘），结果从后边追着撞的我的左车门。对
方用右车头撞的我左车门，斜着追撞的。
我想问的是，该怎么跟警察交涉？
【在 l**********i 的大作中提到】
: 没行车记录仪就说不清了
: 理想情况是对方全责
: 但是现实是残酷的
: 除非对方承认
: 否则一半一半
: 愿意用collision就自付deductible
|
s***s
发帖数: 855 | 4 你是要进转盘？进转盘的要让出转盘的……
[在 fasment (fasment) 的大作中提到：]
：最近出了车祸，我的车在一个交通大转盘的外lane直行，被里lane的车cut in撞到车
门。当时叫了警察，那个警察来了之后就是笑，说什么这种事故在这里常发生。然后先
问了对方情况（我没有听到），又问了我一下，然后就钻进警车里写报告。
：
：........... |
b*****e
发帖数: 474 | 5 撞到你左车门？那岂不是差点就要出大事？
转盘这种地方特别要注意的，所谓的 defensive driving
【在 f*****t 的大作中提到】
: 最近出了车祸，我的车在一个交通大转盘的外lane直行，被里lane的车cut in撞到车门
: 。当时叫了警察，那个警察来了之后就是笑，说什么这种事故在这里常发生。然后先问
: 了对方情况（我没有听到），又问了我一下，然后就钻进警车里写报告。
: 当时有点担心警察报告没写清楚，问警察是不是对方全责，答复是由保险公司定。麻烦
: 的是，双方保险是同一家的，这种情况可能会对于受害方不利。
: 问一下大牛，这种情况该怎么做？如果发现警察报告没有把情况说清楚，可以找当事警
: 察交涉吗？
: 事后自己分析，从撞痕轨迹上，就可以明显看出对方是换道并从后边追上来撞上我的车
: 。当时对方以为我是从外道下转盘，但实际上我是直行。对方本应该减速等我开过之后
: 再切入到出口，但实际上犯了错误，想当然的以为我会下，没有减速就直接往内道切再
|
r***k
发帖数: 13586 | 6 这种只有行车记录仪才能证明你是一直在自己lane里行驶的。现在想来也许中国的摄像
头全覆盖也是有用的，你还可以去调录像。 |
f*****t
发帖数: 43 | 7 双方都是在转盘里，我在外，对方在里。对方自己要从里道切到外道然后直接进入出口
的里道（出口也是双道），就想当然的以为我也是要从这个出口的外道下，所以直接就
超车切到我的直行道上了。实际上我是要继续转圈到下一个出口才下。而且我是必须走
外道的，下一个出口是单道，只通转盘的外道，而且就是我的目的地，这个地方我常来
，这次的时间是约好的。这些都可以证明的。
而且对方车身在我的后边，速度也比我快，怎么也轮不到我让的。这些从车上的撞痕可
以看出来，从后边追着撞的，先轻后重，镜子也被撞翻了。有照片。
就是因为运气好，有这些证据，所以才担心警察当成普通的说不清的换道碰撞处理。我
当时就追问警察，那货只管笑，死活不说。
【在 s***s 的大作中提到】
: 你是要进转盘？进转盘的要让出转盘的……
: [在 fasment (fasment) 的大作中提到：]
: ：最近出了车祸，我的车在一个交通大转盘的外lane直行，被里lane的车cut in撞到车
: 门。当时叫了警察，那个警察来了之后就是笑，说什么这种事故在这里常发生。然后先
: 问了对方情况（我没有听到），又问了我一下，然后就钻进警车里写报告。
: ：
: ：...........
|
c*******g
发帖数: 2990 | 8 自己保留好证据，保险公司出的结果你觉得不合理还可以告保险公司的。记住保险客服
跟你说的再怎么头头是道，那也只是他们的说法，你如果觉得风头不对，就跟保险公司
透漏你已经找律师咨询了，或者马上找律师之类的。
【在 f*****t 的大作中提到】
: 双方都是在转盘里，我在外，对方在里。对方自己要从里道切到外道然后直接进入出口
: 的里道（出口也是双道），就想当然的以为我也是要从这个出口的外道下，所以直接就
: 超车切到我的直行道上了。实际上我是要继续转圈到下一个出口才下。而且我是必须走
: 外道的，下一个出口是单道，只通转盘的外道，而且就是我的目的地，这个地方我常来
: ，这次的时间是约好的。这些都可以证明的。
: 而且对方车身在我的后边，速度也比我快，怎么也轮不到我让的。这些从车上的撞痕可
: 以看出来，从后边追着撞的，先轻后重，镜子也被撞翻了。有照片。
: 就是因为运气好，有这些证据，所以才担心警察当成普通的说不清的换道碰撞处理。我
: 当时就追问警察，那货只管笑，死活不说。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 9 不需要跟警察交涉啥，麻烦的是保险，特别是geico会比较讨厌不想付钱
【在 f*****t 的大作中提到】
: 双方都是在转盘里，我在外，对方在里。对方自己要从里道切到外道然后直接进入出口
: 的里道（出口也是双道），就想当然的以为我也是要从这个出口的外道下，所以直接就
: 超车切到我的直行道上了。实际上我是要继续转圈到下一个出口才下。而且我是必须走
: 外道的，下一个出口是单道，只通转盘的外道，而且就是我的目的地，这个地方我常来
: ，这次的时间是约好的。这些都可以证明的。
: 而且对方车身在我的后边，速度也比我快，怎么也轮不到我让的。这些从车上的撞痕可
: 以看出来，从后边追着撞的，先轻后重，镜子也被撞翻了。有照片。
: 就是因为运气好，有这些证据，所以才担心警察当成普通的说不清的换道碰撞处理。我
: 当时就追问警察，那货只管笑，死活不说。
|
s***v
发帖数: 4924 | 10 开什么玩笑，你的目的地只能是外面的车道就能证明你开车没毛病？也可以是你不看盲
点换线撞别人吧？你的车门和对方车头碰撞，可以是典型的换线不看盲点的事故。
比基尼哥说的对，如果你有记录仪，那这事就简单了；没有的话就是你的说法vs对方的
说法，如果对方耍赖就是5050。 |
|
|
l*******s
发帖数: 7316 | 11 你这就是瞎扯了。如果是楼主换线撞别人，撞上时楼主的车应该在两道之间。如果是对
方换道，楼主的车会一直在外道。这难道还分不清？
【在 s***v 的大作中提到】
: 开什么玩笑，你的目的地只能是外面的车道就能证明你开车没毛病？也可以是你不看盲
: 点换线撞别人吧？你的车门和对方车头碰撞，可以是典型的换线不看盲点的事故。
: 比基尼哥说的对，如果你有记录仪，那这事就简单了；没有的话就是你的说法vs对方的
: 说法，如果对方耍赖就是5050。
|
s***k
发帖数: 2117 | 12 警察是不负责判断责任的，除非出事时他是目击者，有证据给ticket。你需要跟保险交
涉。 |
s*****p
发帖数: 90 | 13 听别人说过，转盘处应该是外道让内道。楼主查查州的规定再说。 |
s*****p
发帖数: 90 | |
f*****t
发帖数: 43 | 15 但对方这种情况是追上来撞的我。我在外道领先，对方误判以为我下，追着撞上的我。
【在 s*****p 的大作中提到】
: 转盘处外道让内道
: http://www.servicenl.gov.nl.ca/drivers/roundabouts/roundabouts.
: 看第三张图。不过链接是加拿大的，楼主要研究一下本州的交规再做打算。
|
