f*****t 发帖数: 43 | 1 最近出了车祸,我的车在一个交通大转盘的外lane直行,被里lane的车cut in撞到车门
。当时叫了警察,那个警察来了之后就是笑,说什么这种事故在这里常发生。然后先问
了对方情况(我没有听到),又问了我一下,然后就钻进警车里写报告。
当时有点担心警察报告没写清楚,问警察是不是对方全责,答复是由保险公司定。麻烦
的是,双方保险是同一家的,这种情况可能会对于受害方不利。
问一下大牛,这种情况该怎么做?如果发现警察报告没有把情况说清楚,可以找当事警
察交涉吗?
事后自己分析,从撞痕轨迹上,就可以明显看出对方是换道并从后边追上来撞上我的车
。当时对方以为我是从外道下转盘,但实际上我是直行。对方本应该减速等我开过之后
再切入到出口,但实际上犯了错误,想当然的以为我会下,没有减速就直接往内道切再
往出口内道走,所以就撞上了我的车。我是直走转圈,不需要也不可能给任何信号,是
没有过错的。
现在就是担心:一,警察报告万一没有写好怎么办?二,保险公司是同一家的,受害方
会处于不利地位,怎么办?
谢谢先! |
l**********i 发帖数: 11748 | 2 没行车记录仪就说不清了
理想情况是对方全责
但是现实是残酷的
除非对方承认
否则一半一半
愿意用collision就自付deductible |
f*****t 发帖数: 43 | 3 谢谢回复。
不过我有证据证明我是在外道并且直行,而且是必须外道直行。车上撞的痕迹也是表明
对方要从里道切入外道(实际上是想离开转盘),结果从后边追着撞的我的左车门。对
方用右车头撞的我左车门,斜着追撞的。
我想问的是,该怎么跟警察交涉?
【在 l**********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没行车记录仪就说不清了 : 理想情况是对方全责 : 但是现实是残酷的 : 除非对方承认 : 否则一半一半 : 愿意用collision就自付deductible
|
s***s 发帖数: 855 | 4 你是要进转盘?进转盘的要让出转盘的……
[在 fasment (fasment) 的大作中提到:]
:最近出了车祸,我的车在一个交通大转盘的外lane直行,被里lane的车cut in撞到车
门。当时叫了警察,那个警察来了之后就是笑,说什么这种事故在这里常发生。然后先
问了对方情况(我没有听到),又问了我一下,然后就钻进警车里写报告。
:
:........... |
b*****e 发帖数: 474 | 5 撞到你左车门?那岂不是差点就要出大事?
转盘这种地方特别要注意的,所谓的 defensive driving
【在 f*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最近出了车祸,我的车在一个交通大转盘的外lane直行,被里lane的车cut in撞到车门 : 。当时叫了警察,那个警察来了之后就是笑,说什么这种事故在这里常发生。然后先问 : 了对方情况(我没有听到),又问了我一下,然后就钻进警车里写报告。 : 当时有点担心警察报告没写清楚,问警察是不是对方全责,答复是由保险公司定。麻烦 : 的是,双方保险是同一家的,这种情况可能会对于受害方不利。 : 问一下大牛,这种情况该怎么做?如果发现警察报告没有把情况说清楚,可以找当事警 : 察交涉吗? : 事后自己分析,从撞痕轨迹上,就可以明显看出对方是换道并从后边追上来撞上我的车 : 。当时对方以为我是从外道下转盘,但实际上我是直行。对方本应该减速等我开过之后 : 再切入到出口,但实际上犯了错误,想当然的以为我会下,没有减速就直接往内道切再
|
r***k 发帖数: 13586 | 6 这种只有行车记录仪才能证明你是一直在自己lane里行驶的。现在想来也许中国的摄像
头全覆盖也是有用的,你还可以去调录像。 |
f*****t 发帖数: 43 | 7 双方都是在转盘里,我在外,对方在里。对方自己要从里道切到外道然后直接进入出口
的里道(出口也是双道),就想当然的以为我也是要从这个出口的外道下,所以直接就
超车切到我的直行道上了。实际上我是要继续转圈到下一个出口才下。而且我是必须走
外道的,下一个出口是单道,只通转盘的外道,而且就是我的目的地,这个地方我常来
,这次的时间是约好的。这些都可以证明的。
而且对方车身在我的后边,速度也比我快,怎么也轮不到我让的。这些从车上的撞痕可
以看出来,从后边追着撞的,先轻后重,镜子也被撞翻了。有照片。
就是因为运气好,有这些证据,所以才担心警察当成普通的说不清的换道碰撞处理。我
当时就追问警察,那货只管笑,死活不说。
【在 s***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你是要进转盘?进转盘的要让出转盘的…… : [在 fasment (fasment) 的大作中提到:] : :最近出了车祸,我的车在一个交通大转盘的外lane直行,被里lane的车cut in撞到车 : 门。当时叫了警察,那个警察来了之后就是笑,说什么这种事故在这里常发生。然后先 : 问了对方情况(我没有听到),又问了我一下,然后就钻进警车里写报告。 : : : :...........
|
c*******g 发帖数: 2990 | 8 自己保留好证据,保险公司出的结果你觉得不合理还可以告保险公司的。记住保险客服
跟你说的再怎么头头是道,那也只是他们的说法,你如果觉得风头不对,就跟保险公司
透漏你已经找律师咨询了,或者马上找律师之类的。
【在 f*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 双方都是在转盘里,我在外,对方在里。对方自己要从里道切到外道然后直接进入出口 : 的里道(出口也是双道),就想当然的以为我也是要从这个出口的外道下,所以直接就 : 超车切到我的直行道上了。实际上我是要继续转圈到下一个出口才下。而且我是必须走 : 外道的,下一个出口是单道,只通转盘的外道,而且就是我的目的地,这个地方我常来 : ,这次的时间是约好的。这些都可以证明的。 : 而且对方车身在我的后边,速度也比我快,怎么也轮不到我让的。这些从车上的撞痕可 : 以看出来,从后边追着撞的,先轻后重,镜子也被撞翻了。有照片。 : 就是因为运气好,有这些证据,所以才担心警察当成普通的说不清的换道碰撞处理。我 : 当时就追问警察,那货只管笑,死活不说。
|
s**********d 发帖数: 36899 | 9 不需要跟警察交涉啥,麻烦的是保险,特别是geico会比较讨厌不想付钱
【在 f*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 双方都是在转盘里,我在外,对方在里。对方自己要从里道切到外道然后直接进入出口 : 的里道(出口也是双道),就想当然的以为我也是要从这个出口的外道下,所以直接就 : 超车切到我的直行道上了。实际上我是要继续转圈到下一个出口才下。而且我是必须走 : 外道的,下一个出口是单道,只通转盘的外道,而且就是我的目的地,这个地方我常来 : ,这次的时间是约好的。这些都可以证明的。 : 而且对方车身在我的后边,速度也比我快,怎么也轮不到我让的。这些从车上的撞痕可 : 以看出来,从后边追着撞的,先轻后重,镜子也被撞翻了。有照片。 : 就是因为运气好,有这些证据,所以才担心警察当成普通的说不清的换道碰撞处理。我 : 当时就追问警察,那货只管笑,死活不说。
|
s***v 发帖数: 4924 | 10 开什么玩笑,你的目的地只能是外面的车道就能证明你开车没毛病?也可以是你不看盲
点换线撞别人吧?你的车门和对方车头碰撞,可以是典型的换线不看盲点的事故。
比基尼哥说的对,如果你有记录仪,那这事就简单了;没有的话就是你的说法vs对方的
说法,如果对方耍赖就是5050。 |
|
|
l*******s 发帖数: 7316 | 11 你这就是瞎扯了。如果是楼主换线撞别人,撞上时楼主的车应该在两道之间。如果是对
方换道,楼主的车会一直在外道。这难道还分不清?
【在 s***v 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 开什么玩笑,你的目的地只能是外面的车道就能证明你开车没毛病?也可以是你不看盲 : 点换线撞别人吧?你的车门和对方车头碰撞,可以是典型的换线不看盲点的事故。 : 比基尼哥说的对,如果你有记录仪,那这事就简单了;没有的话就是你的说法vs对方的 : 说法,如果对方耍赖就是5050。
|
s***k 发帖数: 2117 | 12 警察是不负责判断责任的,除非出事时他是目击者,有证据给ticket。你需要跟保险交
涉。 |
s*****p 发帖数: 90 | 13 听别人说过,转盘处应该是外道让内道。楼主查查州的规定再说。 |
s*****p 发帖数: 90 | |
f*****t 发帖数: 43 | 15 但对方这种情况是追上来撞的我。我在外道领先,对方误判以为我下,追着撞上的我。
【在 s*****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 转盘处外道让内道 : http://www.servicenl.gov.nl.ca/drivers/roundabouts/roundabouts. : 看第三张图。不过链接是加拿大的,楼主要研究一下本州的交规再做打算。
|