w****r
发帖数: 1384 | 1 好多人说，只要是我的路权了，对方就全责，我就可以安装我要的方式开。
但是，我只想说一句:
命是自己的，谁的责任路权都是扯淡！即使命保住了，未来几十年的这个地方痛那个地
方痛的也够你折腾了。
你在18轮前20米开，前面有点点无所谓的小问题，你来个急刹车，你肯定被18轮干掉。
路权是你的，责任也是对方的，但是命是你的。 |
s**********d
发帖数: 36899 | 2 都是新来不会开车的小孩。
年纪大了成熟了就知道安全第一，路权第二。 |
h******x
发帖数: 1279 | 3 这个就是安全课的中心思想！不过有几个是认真看完过
【在 w****r 的大作中提到】
: 好多人说，只要是我的路权了，对方就全责，我就可以安装我要的方式开。
: 但是，我只想说一句:
: 命是自己的，谁的责任路权都是扯淡！即使命保住了，未来几十年的这个地方痛那个地
: 方痛的也够你折腾了。
: 你在18轮前20米开，前面有点点无所谓的小问题，你来个急刹车，你肯定被18轮干掉。
: 路权是你的，责任也是对方的，但是命是你的。
|
u*****p
发帖数: 1110 | |
E****a
发帖数: 3088 | 5 过分强调路权往往产生路怒
：懂道理也没用，主要是路怒害人。 |
T*U
发帖数: 22634 | 6 安全第一，路权第二是矛盾的，LZ自己举了矛盾的例子，为了让路权，结果刹车了，被
后面18轮撞了。
LZ这文章放哪个年级都是0分。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 都是新来不会开车的小孩。
: 年纪大了成熟了就知道安全第一，路权第二。
|
g***n
发帖数: 14250 | 7 这也比让 18 轮去撞别人好
【在 T*U 的大作中提到】
: 安全第一，路权第二是矛盾的，LZ自己举了矛盾的例子，为了让路权，结果刹车了，被
: 后面18轮撞了。
: LZ这文章放哪个年级都是0分。
|
s*****e
发帖数: 115 | 8 对这类说法我一直就用这个回答：
对方全责，所以你的假肢轮椅由对方全包，或者对方付全款给你买高级檀木棺材，你干
不干？
【在 w****r 的大作中提到】
: 好多人说，只要是我的路权了，对方就全责，我就可以安装我要的方式开。
: 但是，我只想说一句:
: 命是自己的，谁的责任路权都是扯淡！即使命保住了，未来几十年的这个地方痛那个地
: 方痛的也够你折腾了。
: 你在18轮前20米开，前面有点点无所谓的小问题，你来个急刹车，你肯定被18轮干掉。
: 路权是你的，责任也是对方的，但是命是你的。
|
r*****1
发帖数: 54 | 9 你不care 别人，别人也不care 你
【在 w****r 的大作中提到】
: 好多人说，只要是我的路权了，对方就全责，我就可以安装我要的方式开。
: 但是，我只想说一句:
: 命是自己的，谁的责任路权都是扯淡！即使命保住了，未来几十年的这个地方痛那个地
: 方痛的也够你折腾了。
: 你在18轮前20米开，前面有点点无所谓的小问题，你来个急刹车，你肯定被18轮干掉。
: 路权是你的，责任也是对方的，但是命是你的。
|
l****g
发帖数: 5080 | |
|
|
w***g
发帖数: 5958 | 11 我家最近撞车了才知道我们州是no-fault state，不管是谁的责任，每人的损失都找
自己的保险公司陪。我开始很难接受，但是后来想通了，因为不管是谁的责任，保险
公司赔的总的钱数是一样的。No-fault能极大地减少大家扯皮的成本, 而且能迫使
大家defensive driving。这个我觉得是未来的方向。
【在 w****r 的大作中提到】
: 好多人说，只要是我的路权了，对方就全责，我就可以安装我要的方式开。
: 但是，我只想说一句:
: 命是自己的，谁的责任路权都是扯淡！即使命保住了，未来几十年的这个地方痛那个地
: 方痛的也够你折腾了。
: 你在18轮前20米开，前面有点点无所谓的小问题，你来个急刹车，你肯定被18轮干掉。
: 路权是你的，责任也是对方的，但是命是你的。
|
C******d
发帖数: 20 | 12 在左道开车时，甭管速度多快，只要有车顶上来，赶紧找机会换到右道让人超车。自身
安全最重要。 |
w****r
发帖数: 1384 | 13 你确定对方一定有保险？
或者即使有保险，但是一定能cover你的所有费用？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 对这类说法我一直就用这个回答：
: 对方全责，所以你的假肢轮椅由对方全包，或者对方付全款给你买高级檀木棺材，你干
: 不干？
|
g******n
发帖数: 53185 | 14 那开了破车看见别人开好车嘚瑟的傻逼样子，是不是可以追一下尾活着侧面撞一下。反
正自己的车不用花啥钱修。
【在 w***g 的大作中提到】
: 我家最近撞车了才知道我们州是no-fault state，不管是谁的责任，每人的损失都找
: 自己的保险公司陪。我开始很难接受，但是后来想通了，因为不管是谁的责任，保险
: 公司赔的总的钱数是一样的。No-fault能极大地减少大家扯皮的成本, 而且能迫使
: 大家defensive driving。这个我觉得是未来的方向。
|
d********r
发帖数: 9331 | 15 no fault不是这个意思, 你给人忽悠了。
【在 w***g 的大作中提到】
: 我家最近撞车了才知道我们州是no-fault state，不管是谁的责任，每人的损失都找
: 自己的保险公司陪。我开始很难接受，但是后来想通了，因为不管是谁的责任，保险
: 公司赔的总的钱数是一样的。No-fault能极大地减少大家扯皮的成本, 而且能迫使
: 大家defensive driving。这个我觉得是未来的方向。
|
n***s
发帖数: 10056 | 16 但你的保费会上涨。
【在 w***g 的大作中提到】
: 我家最近撞车了才知道我们州是no-fault state，不管是谁的责任，每人的损失都找
: 自己的保险公司陪。我开始很难接受，但是后来想通了，因为不管是谁的责任，保险
: 公司赔的总的钱数是一样的。No-fault能极大地减少大家扯皮的成本, 而且能迫使
: 大家defensive driving。这个我觉得是未来的方向。
|
l**********5
发帖数: 178 | 17 +1 看到18轮我都是躲开的 往前开gain 10 sec 有毛用啊
[在 willer (willer) 的大作中提到：]
：好多人说，只要是我的路权了，对方就全责，我就可以按照我要的任性方式开。
：但是，我只想说一句:
：........... |
