由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Automobile版 - 现在那些车还在用大排量自吸发动机?
相关主题
尼桑这种不求上进的烂厂,真是早点倒了算了科普一下HEMI发动机吧
说一个turbo lag的实例- 对比自然吸气为啥群众总是相信那些鼓吹自然吸气的脑残借口
大部分喷turbo lag 的人感觉高海拔对动力的影响很大
6缸歇缸和4缸增压那个有前途?Honda Civic 2017 买2.0自吸好,还是1.5 Turbo好?
买车买带T的好,还是自吸的好?不要turbo不要CVT,中级车只剩camry可买了吧
2017CRV为啥要换1.5T发动机大众涡轮增压发动机的Black Death
Mercury Monterey让M3觉得威胁重重BMW M5真的跟2万多买菜车没什么区别
涡轮才是最屌丝的配置本人汽车盲,有一个关于涡轮增压的问题一直困扰我,一直想不明白?
相关话题的讨论汇总
话题: turbo话题: 自吸话题: 大排量话题: v8话题: 发动机
进入Automobile版参与讨论
1 (共1页)
t*********u
发帖数: 26311
1
现在那些车还在用大排量自吸发动机?
l*****6
发帖数: 7881
2
每个品牌的旗舰车型基本都有是。
t*********u
发帖数: 26311
3
例如?

【在 l*****6 的大作中提到】
: 每个品牌的旗舰车型基本都有是。
h******k
发帖数: 15372
4
奔驰S级、宝马7系等待没有用涡轮的,全部自吸大排量

【在 t*********u 的大作中提到】
: 例如?
A********h
发帖数: 2789
5
HEMI
t*********u
发帖数: 26311
6
MB S级
Two Direct Injection biturbo V-8s.

【在 h******k 的大作中提到】
: 奔驰S级、宝马7系等待没有用涡轮的,全部自吸大排量
t*********u
发帖数: 26311
7
BMW 7
while a 445-hp V8 TwinPower Turbo engine powers this beast to a not so
subtle class-leading 0-60 time of only 4.3 seconds. 1

【在 h******k 的大作中提到】
: 奔驰S级、宝马7系等待没有用涡轮的,全部自吸大排量
j******0
发帖数: 1043
8
2009年以后的7系都是turbo了。760 V12都加turbo。前一款e66型7系最后一年是 2008。

【在 h******k 的大作中提到】
: 奔驰S级、宝马7系等待没有用涡轮的,全部自吸大排量
p*********e
发帖数: 32207
9
搞笑了这个。

【在 h******k 的大作中提到】
: 奔驰S级、宝马7系等待没有用涡轮的,全部自吸大排量
y*********1
发帖数: 537
10
太少了,预算多少。
相关主题
2017CRV为啥要换1.5T发动机科普一下HEMI发动机吧
Mercury Monterey让M3觉得威胁重重为啥群众总是相信那些鼓吹自然吸气的脑残借口
涡轮才是最屌丝的配置感觉高海拔对动力的影响很大
进入Automobile版参与讨论
a******o
发帖数: 16625
11
lexus LS Lx GX
[在 tingtingliu (Grand Cherokee Overland) 的大作中提到:]
:现在那些车还在用大排量自吸发动机?
H*******o
发帖数: 1637
12
大排量自吸基本就是技术落后的体现
H****l
发帖数: 778
13
不懂得又开始瞎逼逼

【在 H*******o 的大作中提到】
: 大排量自吸基本就是技术落后的体现
a********c
发帖数: 3657
14
v8才需要turbo,i4/v6搞turbo纯粹就是有病。当然turbo的v8也不一定都比v8的na牛x。
搞turbo还是na就是feed是用push还是pull更好一样?都能做得一样好。
说啥na比turbo落后的基本是文盲加脑残表现。。。
t*********u
发帖数: 26311
15
为什么V8需要呢?

x。

【在 a********c 的大作中提到】
: v8才需要turbo,i4/v6搞turbo纯粹就是有病。当然turbo的v8也不一定都比v8的na牛x。
: 搞turbo还是na就是feed是用push还是pull更好一样?都能做得一样好。
: 说啥na比turbo落后的基本是文盲加脑残表现。。。

p*********e
发帖数: 32207
16
V6:
NISSAN GT-R
I6:
BMW M3/M4
F6:
PORSCHE 911 carrera/s/turbo
JAGUAR XJ220

x。

【在 a********c 的大作中提到】
: v8才需要turbo,i4/v6搞turbo纯粹就是有病。当然turbo的v8也不一定都比v8的na牛x。
: 搞turbo还是na就是feed是用push还是pull更好一样?都能做得一样好。
: 说啥na比turbo落后的基本是文盲加脑残表现。。。

p*********e
发帖数: 32207
17
因为这是他的个人看法

【在 t*********u 的大作中提到】
: 为什么V8需要呢?
:
: x。

M****u
发帖数: 17708
18
F1都用turbo了,民用自吸的末日早就该来临了
d*******u
发帖数: 5337
19

是的,如果买新车,没必要找自然吸气的。如果买旧车,买自然吸气的维修便宜些。

【在 H*******o 的大作中提到】
: 大排量自吸基本就是技术落后的体现
t*********u
发帖数: 26311
20
f1限制排量好吗

----
☆ 买买提 For Windows 10 -- ☆ 大本出品 ☆

【在 M****u 的大作中提到】
: F1都用turbo了,民用自吸的末日早就该来临了
相关主题
Honda Civic 2017 买2.0自吸好,还是1.5 Turbo好?BMW M5真的跟2万多买菜车没什么区别
不要turbo不要CVT,中级车只剩camry可买了吧本人汽车盲,有一个关于涡轮增压的问题一直困扰我,一直想不明白?
大众涡轮增压发动机的Black Death还有许多人痴迷于涡轮机
进入Automobile版参与讨论
r******n
发帖数: 4522
21
排量税高,油价高的地方turbo才有市场。但turbo总有delay, 或多或少,而且复杂,
成本高,豪车的turbo做得好,delay小才有意义,V8降到V6, V6降到V4, 马力不减还更
省油。但那种小jj, 啥1.X T就纯属忽悠了, 本来就没多大排量,又没那个成本跟能力
减少delay,肯定鸡肋。
a***e
发帖数: 27968
22
你看压差就知道这两种方式不对称了

x。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

【在 a********c 的大作中提到】
: v8才需要turbo,i4/v6搞turbo纯粹就是有病。当然turbo的v8也不一定都比v8的na牛x。
: 搞turbo还是na就是feed是用push还是pull更好一样?都能做得一样好。
: 说啥na比turbo落后的基本是文盲加脑残表现。。。

d*********g
发帖数: 247
23
你要看是涡轮增压还是机械增压
机械增压爽的不要不要的
t*********u
发帖数: 26311
24
机械增压还是多一个charger的 belt需要维护啊

【在 d*********g 的大作中提到】
: 你要看是涡轮增压还是机械增压
: 机械增压爽的不要不要的

t*********u
发帖数: 26311
25
马力不减还更省油
好像turbo不能significantly省油吧

【在 r******n 的大作中提到】
: 排量税高,油价高的地方turbo才有市场。但turbo总有delay, 或多或少,而且复杂,
: 成本高,豪车的turbo做得好,delay小才有意义,V8降到V6, V6降到V4, 马力不减还更
: 省油。但那种小jj, 啥1.X T就纯属忽悠了, 本来就没多大排量,又没那个成本跟能力
: 减少delay,肯定鸡肋。

T*********s
发帖数: 20444
26
丰田……

【在 t*********u 的大作中提到】
: 现在那些车还在用大排量自吸发动机?
X***9
发帖数: 7385
27

x。
顶级赛车一级方程式目前规定六缸turbo

【在 a********c 的大作中提到】
: v8才需要turbo,i4/v6搞turbo纯粹就是有病。当然turbo的v8也不一定都比v8的na牛x。
: 搞turbo还是na就是feed是用push还是pull更好一样?都能做得一样好。
: 说啥na比turbo落后的基本是文盲加脑残表现。。。

d*********g
发帖数: 247
28
机械增压需要维护的不止belt
咳,不要一有啥器件,就首先想到的是维护,你这是二手车开怕了的症状。
看看市面上配机械增压的车都是哪些车?这帮人根本不care维修成本的好吧

【在 t*********u 的大作中提到】
: 机械增压还是多一个charger的 belt需要维护啊
t*********u
发帖数: 26311
29
难道新车不要维护?

【在 d*********g 的大作中提到】
: 机械增压需要维护的不止belt
: 咳,不要一有啥器件,就首先想到的是维护,你这是二手车开怕了的症状。
: 看看市面上配机械增压的车都是哪些车?这帮人根本不care维修成本的好吧

d*********g
发帖数: 247
30
who cares, 难道没有机械增压就不用维护了?这不重要

【在 t*********u 的大作中提到】
: 难道新车不要维护?
相关主题
多花1000多上turbo值不值说一个turbo lag的实例- 对比自然吸气
turbo是不是成本小一些?大部分喷turbo lag 的人
尼桑这种不求上进的烂厂,真是早点倒了算了6缸歇缸和4缸增压那个有前途?
进入Automobile版参与讨论
l****g
发帖数: 5080
31
研究了一下,turbo除了以小气缸容积实现更大的功率,没别的什么好处。和直接增加
气缸容积的效果几乎等效,无非是增加更多的空气到气缸里燃烧,所以功率变大了。于
效率根本毫无提高,也就在某些国家省点税。如果可以选择一样功率的发动机,价钱一
样,当然应该首选自然吸气的,turbo更复杂,当然也更容易出毛病。
f*******5
发帖数: 2
32
v8的还有英菲尼迪的qx80
m**u
发帖数: 632
33
如果不想车坏的快,就买NA,非直喷的
S*******n
发帖数: 10009
34
Re...........


: 研究了一下,turbo除了以小气缸容积实现更大的功率,没别的什么好处。和直
接增加

: 气缸容积的效果几乎等效,无非是增加更多的空气到气缸里燃烧,所以功率变大
了。于

: 效率根本毫无提高,也就在某些国家省点税。如果可以选择一样功率的发动机,
价钱一

: 样,当然应该首选自然吸气的,turbo更复杂,当然也更容易出毛病。



【在 l****g 的大作中提到】
: 研究了一下,turbo除了以小气缸容积实现更大的功率,没别的什么好处。和直接增加
: 气缸容积的效果几乎等效,无非是增加更多的空气到气缸里燃烧,所以功率变大了。于
: 效率根本毫无提高,也就在某些国家省点税。如果可以选择一样功率的发动机,价钱一
: 样,当然应该首选自然吸气的,turbo更复杂,当然也更容易出毛病。

E****a
发帖数: 3088
35
HEMI 6.4 L ,倒骑插了这,倒骑插着,要多爽有多爽
1 (共1页)
进入Automobile版参与讨论
相关主题
本人汽车盲,有一个关于涡轮增压的问题一直困扰我,一直想不明白?买车买带T的好,还是自吸的好?
还有许多人痴迷于涡轮机2017CRV为啥要换1.5T发动机
多花1000多上turbo值不值Mercury Monterey让M3觉得威胁重重
turbo是不是成本小一些?涡轮才是最屌丝的配置
尼桑这种不求上进的烂厂,真是早点倒了算了科普一下HEMI发动机吧
说一个turbo lag的实例- 对比自然吸气为啥群众总是相信那些鼓吹自然吸气的脑残借口
大部分喷turbo lag 的人感觉高海拔对动力的影响很大
6缸歇缸和4缸增压那个有前途?Honda Civic 2017 买2.0自吸好,还是1.5 Turbo好?
相关话题的讨论汇总
话题: turbo话题: 自吸话题: 大排量话题: v8话题: 发动机