G*******g
发帖数: 180 | |
a****g
发帖数: 480 | |
T*********s
发帖数: 20444 | |
M******e
发帖数: 4179 | 4 根据推测，因为Van里面的乘客没系安全带，所以车翻滚时有些乘客被抛出车外。
【在 G*******g 的大作中提到】
: http://komonews.com/news/local/3-dead-at-least-8-hurt-in-crash-near-george
: 为了身家性命，还是得买SUV啊！
|
S*******n
发帖数: 10009 | |
G*******g
发帖数: 180 | 6 Van坐这么多人，质量够大吧，却直接被SUV撞翻。大SUV的安全性无与伦比。
: 根据推测，因为Van里面的乘客没系安全带，所以车翻滚时有些乘客被抛出车外。
【在 M******e 的大作中提到】
: 根据推测，因为Van里面的乘客没系安全带，所以车翻滚时有些乘客被抛出车外。
|
s********k
发帖数: 2352 | |
N**********6
发帖数: 73 | |
n***s
发帖数: 10056 | 9 It looks like SUV driver fell sleep and crossed double yellow line. Van
driver should just hit the SUV straight on. Bad thing happens when heavy
vehicle steers suddenly at high speed.
【在 G*******g 的大作中提到】
: http://komonews.com/news/local/3-dead-at-least-8-hurt-in-crash-near-george
: 为了身家性命，还是得买SUV啊！
|
E********t
发帖数: 4091 | 10
这是bof的full size van
和suv一样
【在 s********k 的大作中提到】
: minivan 是最不安全的
|
|
|
f****t
发帖数: 15913 | 11 难得你讲了一句公道话，这是福特BOF大万，系了安全带就啥事没有了，本版有QX56被
explorer追尾的例子，explorer没什么事，QX56门都关不严了。
【在 S*******n 的大作中提到】
: 你是文盲吗，明明写着van里的没系安全带人飞出去。
|
S*******n
发帖数: 10009 | 12 我只讲事实
【在 f****t 的大作中提到】
: 难得你讲了一句公道话，这是福特BOF大万，系了安全带就啥事没有了，本版有QX56被
: explorer追尾的例子，explorer没什么事，QX56门都关不严了。
|
b*****1
发帖数: 3915 | 13 好像不是minivan
就是VAN
看起来像E350
【在 s********k 的大作中提到】
: minivan 是最不安全的
|
f****t
发帖数: 15913 | 14 要是迷你万，早就解体了。
【在 b*****1 的大作中提到】
: 好像不是minivan
: 就是VAN
: 看起来像E350
|
s********a
发帖数: 216 | |
qr
发帖数: 2016 | 16 一老掉牙的破Van的安全性能代表所有minivan的安全性？你是选择性失明。
【在 G*******g 的大作中提到】
: http://komonews.com/news/local/3-dead-at-least-8-hurt-in-crash-near-george
: 为了身家性命，还是得买SUV啊！
|
d********3
发帖数: 7220 | 17 不只没系安全带的问题，从照片看SUV撞了van的前侧角，不是head on，所以van极可能
是横着飞出去翻滚多次。SUV借的是巧劲，所以自己没啥大事。如果是head on，以van
自己6千磅加11个乘客的重量，5千多磅SUV怎么也不可能全身而退只是受伤而已
【在 M******e 的大作中提到】
: 根据推测，因为Van里面的乘客没系安全带，所以车翻滚时有些乘客被抛出车外。
|
d**********6
发帖数: 170 | 18 不一定是撞翻。 猛打方向盘躲车祸也会翻。所以自动驾驶是正解。 一旦自动驾驶普及
，红绿灯都可以取消，让计算机去协调车辆行使即可！
外。
【在 G*******g 的大作中提到】
: Van坐这么多人，质量够大吧，却直接被SUV撞翻。大SUV的安全性无与伦比。
:
:
: 根据推测，因为Van里面的乘客没系安全带，所以车翻滚时有些乘客被抛出车外。
:
|
