C*Y
发帖数: 736 | 1 感觉turbo是动力好一点，不过也就一点点。turbo版贵了$4k，而且完全砍不动价，也
就$300 off MSRP |
T*********s
发帖数: 20444 | |
a******c
发帖数: 210 | 3 当然不值，马力没多多少，省那么一点油。跟福特ecoboost一样骗钱的玩意。 |
a****e
发帖数: 296 | 4 你的是crv的EX版本吗？坐标在哪里？为什么砍不动？我这里能砍2000左右...
【在 C*Y 的大作中提到】
: 感觉turbo是动力好一点，不过也就一点点。turbo版贵了$4k，而且完全砍不动价，也
: 就$300 off MSRP
|
C*Y
发帖数: 736 | 5 是EX。在湾区。旧engine的能砍2000，但turbo的只能砍300 |
v******8
发帖数: 615 | 6 如果不上 Turbo， 那就应该买 Mazda CX-5.
当然 Turbo的可靠性肯定比 2.4L的差，但 Turbo 会减轻车重，
使操控更好。 不过 CRV 都用了 CVT,能避就避开吧。 |
