M*****l 发帖数: 4478 | 1 不经常上车版的人,在车版都看到至少五次了。每次有人说和dealer打交道被宰吃亏,
无论怎样的经历,在dealer卖车的店小二都会说,“你trade in时候说没问题的车,事
后又发现问题,是不是你骗了dealer?”。
真是不要脸到极点。
dealer天天收车检车卖车,对车价、贷款、常见问题都一清二楚,也有能力当场对车况
进行检查,还口口声声说因车况不明被顾客占了便宜,这脸皮真是比城墙拐弯还厚。
自己的车找dealer查车,半小时收费100。那dealer收车时就不会查一下吗?明明是巨
大的信息不对称,dealer少骗点顾客顾客就谢天谢地了,还claim dealer是受害者,有
意思么?
的确有很多dealer收trade时不仔细检查,但那是因为dealer把trade in价格已经压到
最低了。基本上再发现什么问题,dealer都不会吃亏。
有一次我的朋友带我去看车。朋友开着一个月前7000块买的车,mechanical check一点
问题没有,还换了新胎,结果我们在试驾时dealer以为我们要trade,就给他做了个
appraisal,trade in offer 1800。
还有一次我买车时准备trade旧车,dealer 开价5500, 最后我挂craigslist自己卖了
11000,刚好两倍。
所以说dealer不仔细查trade in不是因为他们没有能力查,没有看到小毛病也不是因为
被骗,而是因为估价低到一定程度,小毛病全cover了也无所谓。
dealer找个技工查车15分钟可能就能看出车主根本不知道的问题。店小二说trade in的
车顾客说没问题,事后有问题是骗了dealer,这么不要脸的话你dealer老板都不好意思
说吧。 |
X***9 发帖数: 7385 | 2
明知有问题的车故意骗车行收高价是谁无耻大家自有公论
您想尽方法占便宜的心态大家也心知肚明
还有您的无知也的确是显而易见
【在 M*****l 的大作中提到】 : 不经常上车版的人,在车版都看到至少五次了。每次有人说和dealer打交道被宰吃亏, : 无论怎样的经历,在dealer卖车的店小二都会说,“你trade in时候说没问题的车,事 : 后又发现问题,是不是你骗了dealer?”。 : 真是不要脸到极点。 : dealer天天收车检车卖车,对车价、贷款、常见问题都一清二楚,也有能力当场对车况 : 进行检查,还口口声声说因车况不明被顾客占了便宜,这脸皮真是比城墙拐弯还厚。 : 自己的车找dealer查车,半小时收费100。那dealer收车时就不会查一下吗?明明是巨 : 大的信息不对称,dealer少骗点顾客顾客就谢天谢地了,还claim dealer是受害者,有 : 意思么? : 的确有很多dealer收trade时不仔细检查,但那是因为dealer把trade in价格已经压到
|
k*********s 发帖数: 4474 | 3 属实
小二惯用偷换概念的伎俩,夸大小概率事件。难道他要每笔trade in都大赚特赚
就好比开赌场的庄稼,要求每次赌局都要赢钱并不现实。但是只要有赌客,庄稼是一直
可以骗下去的,赚的盆满钵满。
骗不到钱人家开个dealer养你个小儿干嘛, |
f*****h 发帖数: 4489 | 4 你能不能举个例子 谁把有问题的车故意高价卖给车行了?哪个车行这么无知,还混不
混了?
俺完全同意楼主说的 车行trade in时都把价钱压得很低 即使有点小毛病也完全不亏。
俺本人n年前trade in一辆kbb估计一千五的车,dealer最后给了600
:
:【 在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到: 】 |
X***9 发帖数: 7385 | 5
trade in 时有人主动交待问题,有人不主动,但车行问的时候不隐瞒,有人刻意隐瞒
。并不是所有人都一样。
就好比买新车,有人不让车行亏个五百一千的就不算完,优惠的再多也不甘心也觉得不
够,有些人觉得差不多fair就可以,有些人则不讲价。
每个人有自己的价值观,道德观和生活态度。
那么让车行优惠5千的车行亏了,其他客人只优惠了一千也很正常,我也觉得一口价很
好,都优惠3千还是什么的,省得现在让这帮占着车行便宜的人也占了其他人的便宜。
车行也不用给其他人少优惠来平衡那些榨干车行利润的主儿了。
那么问题来了,很多人有一个误会就是觉得车行怎么会亏钱卖车,赚多赚少而已。其实
不然,就好比股票经纪,没人敢保证每一笔交易都赚钱,但进进出出,总体上赚钱即可。
自助餐也是,大家都是统一价格(假定全部成人,忽略老人优惠等)也是有些人赚,有
些人赚的少,有些人亏,甚至大亏,但总体上是赚钱即可。而不会在意是否每一位大肚
王吃多吃少。
车行也是,一个月卖好几百台车,总体上赚钱即可。
【在 f*****h 的大作中提到】 : 你能不能举个例子 谁把有问题的车故意高价卖给车行了?哪个车行这么无知,还混不 : 混了? : 俺完全同意楼主说的 车行trade in时都把价钱压得很低 即使有点小毛病也完全不亏。 : 俺本人n年前trade in一辆kbb估计一千五的车,dealer最后给了600 : : : : :【 在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到: 】
|
k*********s 发帖数: 4474 | 6 太无耻了。trade in是dealer一项客观的收入。
挣着钱呢,还说被欺负。有这好事,人人都求着挨欺负 |
m*****3 发帖数: 13701 | 7 在无耻小二眼里,滴乐属于弱势群体,消费者都是刁民 |
f*****h 发帖数: 4489 | 8 你替哪个车行说话 哪个车行碰到哪些不主动交代问题的黑消费者?车行不知道看车?
车行不懂试驾?车行看不出问题?车行比消费者还业余?
:
:【 在 fighzxh (身体只是借代品) 的大作中提到: 】 |
X***9 发帖数: 7385 | 9
大哥没有一家车行规定必须trade in 旧车才能买新车吧?
trade in 觉得不好 自己私人卖 卖carmax 别家车行也都可以啊 没有车行说您的车必
须只能卖给他们吧?
【在 k*********s 的大作中提到】 : 太无耻了。trade in是dealer一项客观的收入。 : 挣着钱呢,还说被欺负。有这好事,人人都求着挨欺负
|
k*********s 发帖数: 4474 | 10 大哥我卖一万以上的车卖给本地美国人,他们不贷款哪有1万现金的?
Dealer的小二是小二,carmax小二也是小二,车行小二都那副骗了钱还感觉被欺负的样
子。
唯一的解释是,在小二提出t低的可怜的trade in price以后,消费者张口还价了。这
下可坏了,小二能在论坛上念叨半年。小二最讨厌还价的,只喜欢车行定的一口价。
【在 X***9 的大作中提到】 : : 大哥没有一家车行规定必须trade in 旧车才能买新车吧? : trade in 觉得不好 自己私人卖 卖carmax 别家车行也都可以啊 没有车行说您的车必 : 须只能卖给他们吧?
|
|
|
X***9 发帖数: 7385 | 11
您的逻辑太有问题
如果您的假设是对的
那又凭什么只许百姓放火,不许州官点灯?
【在 k*********s 的大作中提到】 : 大哥我卖一万以上的车卖给本地美国人,他们不贷款哪有1万现金的? : Dealer的小二是小二,carmax小二也是小二,车行小二都那副骗了钱还感觉被欺负的样 : 子。 : 唯一的解释是,在小二提出t低的可怜的trade in price以后,消费者张口还价了。这 : 下可坏了,小二能在论坛上念叨半年。小二最讨厌还价的,只喜欢车行定的一口价。
|
X***9 发帖数: 7385 | 12
刁民是有,但不是全部,不然dealer早倒闭了。
但刁民眼力dealer却全都是十恶不赦,但如果dealer全都是万恶的是真的话,那么怎么
会有那么多dealer google等各种评分还那么高?
不要告诉我那些全都是dealer雇人写的。
【在 m*****3 的大作中提到】 : 在无耻小二眼里,滴乐属于弱势群体,消费者都是刁民
|
X***9 发帖数: 7385 | 13
车行的确不是所有问题当时都能看出来,很多问题都是后来到维修部翻新才找出来的。
比如说漏油,等等。
正如很多人建议而且正是这么做的, 在trade in之前把engine灯消掉,那么这个灯并
不会马上回来,很多时候车行都是后来才有机会读的code看到底是什么问题。
当然我说的只是众多问题中的个例,并不是所有消费者都这么骗车行。
我要的只是标准统一,既然口口声声说全天下车行都是骗子无恙,那么那些人骗车行的
时候又是什么?天经地义?为民除害?
我虽然没上过大学,也深知在德不在鼎的道理。
您虽自称有高学历并知书达理,却即无东周春秋五霸之名,又无楚庄王一鸣惊人之实,
何来三番五次问鼎本田??
乌合之众僭越问鼎天下?
拾人牙慧只得贻笑大方。
【在 f*****h 的大作中提到】 : 你替哪个车行说话 哪个车行碰到哪些不主动交代问题的黑消费者?车行不知道看车? : 车行不懂试驾?车行看不出问题?车行比消费者还业余? : : : : :【 在 fighzxh (身体只是借代品) 的大作中提到: 】
|
d*********8 发帖数: 2192 | 14 跟做丰田地雷sales朋友聊过 单笔利润最高的就是旧车
新车利润很大程度靠维护 |
s*********2 发帖数: 1572 | 15 你自己也知道啊,雇人写好评各家都在用,你不也在这天天鼓吹dealer如何吗,可惜太
不要脸吃相难看,花钱雇人写的好评全完了。
绝大多数dealer利用信息不对称来放火,个别厉害买家占到便宜了,完了,瞧你那个哭
喊啊,还百姓放火,州官点灯?你就别霍霍本田了好吗,是竞争对手的量个身份。
【在 X***9 的大作中提到】 : : 车行的确不是所有问题当时都能看出来,很多问题都是后来到维修部翻新才找出来的。 : 比如说漏油,等等。 : 正如很多人建议而且正是这么做的, 在trade in之前把engine灯消掉,那么这个灯并 : 不会马上回来,很多时候车行都是后来才有机会读的code看到底是什么问题。 : 当然我说的只是众多问题中的个例,并不是所有消费者都这么骗车行。 : 我要的只是标准统一,既然口口声声说全天下车行都是骗子无恙,那么那些人骗车行的 : 时候又是什么?天经地义?为民除害? : 我虽然没上过大学,也深知在德不在鼎的道理。 : 您虽自称有高学历并知书达理,却即无东周春秋五霸之名,又无楚庄王一鸣惊人之实,
|
f*****h 发帖数: 4489 | 16 你要也知道是个例 既然是个例为什么天天挂在嘴边 好像人人都这么无耻
消费者做错一点 你放大一百倍
车行做错了 你就缩小一百倍
你肯定跟车行是好朋友
【在 X***9 的大作中提到】 : : 车行的确不是所有问题当时都能看出来,很多问题都是后来到维修部翻新才找出来的。 : 比如说漏油,等等。 : 正如很多人建议而且正是这么做的, 在trade in之前把engine灯消掉,那么这个灯并 : 不会马上回来,很多时候车行都是后来才有机会读的code看到底是什么问题。 : 当然我说的只是众多问题中的个例,并不是所有消费者都这么骗车行。 : 我要的只是标准统一,既然口口声声说全天下车行都是骗子无恙,那么那些人骗车行的 : 时候又是什么?天经地义?为民除害? : 我虽然没上过大学,也深知在德不在鼎的道理。 : 您虽自称有高学历并知书达理,却即无东周春秋五霸之名,又无楚庄王一鸣惊人之实,
|
X***9 发帖数: 7385 | 17
我的个例是相对个例 而不是绝对个例
而且好像是这里的人骂人家打开门做生意的dealer在先吧?
难道是dealer门口先挂了中国人与狗不得入内的牌子?
如果是的话,您再来踢馆不迟。
【在 f*****h 的大作中提到】 : 你要也知道是个例 既然是个例为什么天天挂在嘴边 好像人人都这么无耻 : 消费者做错一点 你放大一百倍 : 车行做错了 你就缩小一百倍 : 你肯定跟车行是好朋友
|
X***9 发帖数: 7385 | 18
我只是说事实
说的就是您这帮只许自己放火,不许别人点灯的主儿。
什么叫信息不对称?六合彩号码提前公布给您了吗?餐馆menu上注明成本了吗?
您知识水平低不是您的错,还出来现眼就是您的不对了。
咱能不能在美国给国人长点脸,还雇人写好评?那些差评呢?我是不是也可以按您的逻
辑说是都是竞争者雇人写的呢?
您的标准也未免太统一了吧?
我相信大部分的国人都是明事理有素质的,您就别拉下限了行吗?
【在 s*********2 的大作中提到】 : 你自己也知道啊,雇人写好评各家都在用,你不也在这天天鼓吹dealer如何吗,可惜太 : 不要脸吃相难看,花钱雇人写的好评全完了。 : 绝大多数dealer利用信息不对称来放火,个别厉害买家占到便宜了,完了,瞧你那个哭 : 喊啊,还百姓放火,州官点灯?你就别霍霍本田了好吗,是竞争对手的量个身份。
|
b*****u 发帖数: 1556 | 19 你跟小二较真儿?去车行买车,小二半个字都不能信。deal自己能接受就买,不然就走
。无奈car dealership这个行业就这个德行,别较真儿,没用。
【在 M*****l 的大作中提到】 : 不经常上车版的人,在车版都看到至少五次了。每次有人说和dealer打交道被宰吃亏, : 无论怎样的经历,在dealer卖车的店小二都会说,“你trade in时候说没问题的车,事 : 后又发现问题,是不是你骗了dealer?”。 : 真是不要脸到极点。 : dealer天天收车检车卖车,对车价、贷款、常见问题都一清二楚,也有能力当场对车况 : 进行检查,还口口声声说因车况不明被顾客占了便宜,这脸皮真是比城墙拐弯还厚。 : 自己的车找dealer查车,半小时收费100。那dealer收车时就不会查一下吗?明明是巨 : 大的信息不对称,dealer少骗点顾客顾客就谢天谢地了,还claim dealer是受害者,有 : 意思么? : 的确有很多dealer收trade时不仔细检查,但那是因为dealer把trade in价格已经压到
|
M*****l 发帖数: 4478 | 20 好个自有公论
好个心知肚明
好个显而易见
你看看这个楼里的回帖,就知道什么是自有公论,心知肚明,显而易见。
【在 X***9 的大作中提到】 : : 我只是说事实 : 说的就是您这帮只许自己放火,不许别人点灯的主儿。 : 什么叫信息不对称?六合彩号码提前公布给您了吗?餐馆menu上注明成本了吗? : 您知识水平低不是您的错,还出来现眼就是您的不对了。 : 咱能不能在美国给国人长点脸,还雇人写好评?那些差评呢?我是不是也可以按您的逻 : 辑说是都是竞争者雇人写的呢? : 您的标准也未免太统一了吧? : 我相信大部分的国人都是明事理有素质的,您就别拉下限了行吗?
|
|
|
k*********s 发帖数: 4474 | 21 Dealer不雇人写,那么问题来了。你每天在这干嘛呢?自带干粮?
【在 X***9 的大作中提到】 : : 我只是说事实 : 说的就是您这帮只许自己放火,不许别人点灯的主儿。 : 什么叫信息不对称?六合彩号码提前公布给您了吗?餐馆menu上注明成本了吗? : 您知识水平低不是您的错,还出来现眼就是您的不对了。 : 咱能不能在美国给国人长点脸,还雇人写好评?那些差评呢?我是不是也可以按您的逻 : 辑说是都是竞争者雇人写的呢? : 您的标准也未免太统一了吧? : 我相信大部分的国人都是明事理有素质的,您就别拉下限了行吗?
|
M******e 发帖数: 4179 | 22 同意。既然是买卖,都是你情我愿。一旦价格谈妥,双方能接受,事后谁也别叫屈。
比如说我买CRV的时候trade in了老车。8万多迈,轮胎是costco换的米其林,才开了几
千迈,电池也是costco买的700CCA,用了一年多。后备箱里还有个从没用过的备胎。老
车作价100刀。如果非要较真,dealer把零件拆下来卖卖旧货都不止100刀。反正我也没
抱怨,老车卖得便宜,新车谈价格也会顺利一些,各取所需,双方都能接受就行。
反正,我在trade in这个上面,肯定没欺负dealer。我还特意把那个故障灯亮着,我有
OBD II工具,想灭灯我一分钟就能灭掉。故障码只有一个,是油气回收系统轻微漏气,
一开始搞搞油箱盖就灭了,后来不管用了,我也不想修了,直接给dealer。
倒是dealer欺负了我一通,用本田贷款,给了我5.5%利率。800多的信用分,这不明显
宰人么。行,我也不跟你计较,买回家3个月我就直接把贷款给还清了。(在此打一下
小二的脸,因为小二一直宣称“利率是Honda FS定的,dealer只是负责查询,查出来多
少就是多少,dealer没法改变结果”)
【在 b*****u 的大作中提到】 : 你跟小二较真儿?去车行买车,小二半个字都不能信。deal自己能接受就买,不然就走 : 。无奈car dealership这个行业就这个德行,别较真儿,没用。
|
X***9 发帖数: 7385 | 23
是白是黑自有公论
是曲是直心知肚明
是人是鬼显而易见
几个世纪前大家还认为地球是不动的 也就是所谓的天动说 当时天主教认为这才是正确
的世界观
还把持反对意见的布鲁诺在罗马鲜花广场当众烧死。
我想当时认同天动说的人大有人在,所以真理与多少个人认为的对错与否毫无关系。
与当时人的知识的局限性有关
再说您怎么能如此盲人摸象的就下结论呢?
本贴回复人10个如果有8个认同您的意见您就是正确的了吗? 说白了也是局限性的问题
。也许500个人看过此帖,其中有450个人赞同我的观点,只是人家没有回复而已。又或
是世界上几亿个没有看过此帖的人也同意我的观点呢?您就以眼前这几位黑的回复就当
作尚方宝剑。您的眼界也未免太短浅了吧?
【在 M*****l 的大作中提到】 : 好个自有公论 : 好个心知肚明 : 好个显而易见 : 你看看这个楼里的回帖,就知道什么是自有公论,心知肚明,显而易见。
|
b*****u 发帖数: 1556 | 24 是的。消费者也没有能力欺负dealer。人家后院一堆技师靠这行吃饭的,你觉得你能骗
了他们?不要太天真。呵呵。
【在 M******e 的大作中提到】 : 同意。既然是买卖,都是你情我愿。一旦价格谈妥,双方能接受,事后谁也别叫屈。 : 比如说我买CRV的时候trade in了老车。8万多迈,轮胎是costco换的米其林,才开了几 : 千迈,电池也是costco买的700CCA,用了一年多。后备箱里还有个从没用过的备胎。老 : 车作价100刀。如果非要较真,dealer把零件拆下来卖卖旧货都不止100刀。反正我也没 : 抱怨,老车卖得便宜,新车谈价格也会顺利一些,各取所需,双方都能接受就行。 : 反正,我在trade in这个上面,肯定没欺负dealer。我还特意把那个故障灯亮着,我有 : OBD II工具,想灭灯我一分钟就能灭掉。故障码只有一个,是油气回收系统轻微漏气, : 一开始搞搞油箱盖就灭了,后来不管用了,我也不想修了,直接给dealer。 : 倒是dealer欺负了我一通,用本田贷款,给了我5.5%利率。800多的信用分,这不明显 : 宰人么。行,我也不跟你计较,买回家3个月我就直接把贷款给还清了。(在此打一下
|
X***9 发帖数: 7385 | 25
用本田贷的话目前crv的确没有促销利率0.9或1.9
现在本田贷款2017新crv 60个月是5.1% 72个月是5.2%(在不给回扣的情况下)
也许您当时买的利率标准和现在不同 或是车行并没有用本田自己的贷款银行?
【在 M******e 的大作中提到】 : 同意。既然是买卖,都是你情我愿。一旦价格谈妥,双方能接受,事后谁也别叫屈。 : 比如说我买CRV的时候trade in了老车。8万多迈,轮胎是costco换的米其林,才开了几 : 千迈,电池也是costco买的700CCA,用了一年多。后备箱里还有个从没用过的备胎。老 : 车作价100刀。如果非要较真,dealer把零件拆下来卖卖旧货都不止100刀。反正我也没 : 抱怨,老车卖得便宜,新车谈价格也会顺利一些,各取所需,双方都能接受就行。 : 反正,我在trade in这个上面,肯定没欺负dealer。我还特意把那个故障灯亮着,我有 : OBD II工具,想灭灯我一分钟就能灭掉。故障码只有一个,是油气回收系统轻微漏气, : 一开始搞搞油箱盖就灭了,后来不管用了,我也不想修了,直接给dealer。 : 倒是dealer欺负了我一通,用本田贷款,给了我5.5%利率。800多的信用分,这不明显 : 宰人么。行,我也不跟你计较,买回家3个月我就直接把贷款给还清了。(在此打一下
|
n*****s 发帖数: 6495 | 26
google review可以刷,google是不管的
比如说经常可以看到一些google评分一般的商家,把评价按时间排序可以看到连续的大
量5星,而这些给5星的人评价历史也是基本全5星
相比之下yelp的审核机制严格得多,看yelp上dealer的评价基本都是2点几分
并不是google弄不出来自动识别的方法,其实是不想弄
【在 X***9 的大作中提到】 : : 用本田贷的话目前crv的确没有促销利率0.9或1.9 : 现在本田贷款2017新crv 60个月是5.1% 72个月是5.2%(在不给回扣的情况下) : 也许您当时买的利率标准和现在不同 或是车行并没有用本田自己的贷款银行?
|
b**a 发帖数: 1009 | 27 你的pilot和odyssey是什么配置?MSRP多少钱?你具体多少钱买的???
: 用本田贷的话目前crv的确没有促销利率0.9或1.9
: 现在本田贷款2017新crv 60个月是5.1% 72个月是5.2%(在不给回扣的情况下)
: 也许您当时买的利率标准和现在不同 或是车行并没有用本田自己的贷款银行?
【在 X***9 的大作中提到】 : : 用本田贷的话目前crv的确没有促销利率0.9或1.9 : 现在本田贷款2017新crv 60个月是5.1% 72个月是5.2%(在不给回扣的情况下) : 也许您当时买的利率标准和现在不同 或是车行并没有用本田自己的贷款银行?
|
X***9 发帖数: 7385 | 28
我买房子都是不等和第一次见面的销售聊完就下定了 您觉得我买车会磨机嘛?
【在 b**a 的大作中提到】 : 你的pilot和odyssey是什么配置?MSRP多少钱?你具体多少钱买的??? : : : 用本田贷的话目前crv的确没有促销利率0.9或1.9 : : 现在本田贷款2017新crv 60个月是5.1% 72个月是5.2%(在不给回扣的情况下) : : 也许您当时买的利率标准和现在不同 或是车行并没有用本田自己的贷款银行? :
|
X***9 发帖数: 7385 | 29
都是elite msrp全美一样您可以自己查
【在 b**a 的大作中提到】 : 你的pilot和odyssey是什么配置?MSRP多少钱?你具体多少钱买的??? : : : 用本田贷的话目前crv的确没有促销利率0.9或1.9 : : 现在本田贷款2017新crv 60个月是5.1% 72个月是5.2%(在不给回扣的情况下) : : 也许您当时买的利率标准和现在不同 或是车行并没有用本田自己的贷款银行? :
|
f*****h 发帖数: 4489 | 30 天天嘲弄别人砍价 结果自己搞了个全美最低价吧
:
:【 在 bata (0451) 的大作中提到: 】 |
|
|
X***9 发帖数: 7385 | 31
您觉得有这个可能的话那您觉得我会认为有这个必要吗?
再说砍价绝对是个人自由 只是别占了便宜还卖乖 一天到晚还伪装成受害者在这里哭诉
着骂车行就行了
【在 f*****h 的大作中提到】 : 天天嘲弄别人砍价 结果自己搞了个全美最低价吧 : : : : :【 在 bata (0451) 的大作中提到: 】
|
m******5 发帖数: 896 | 32 奇怪车行亏那么多钱还要坚持把车卖给消费者是做慈善吗?
[在 XJL99 (本田-梦想的力量) 的大作中提到:]
:trade in 时有人主动交待问题,有人不主动,但车行问的时候不隐瞒,有人刻意隐瞒
:。并不是所有人都一样。
:就好比买新车,有人不让车行亏个五百一千的就不算完,优惠的再多也不甘心也觉得
不够,有些人觉得差不多fair就可以,有些人则不讲价。
:每个人有自己的价值观,道德观和生活态度。
:那么让车行优惠5千的车行亏了,其他客人只优惠了一千也很正常,我也觉得一口价很
:好,都优惠3千还是什么的,省得现在让这帮占着车行便宜的人也占了其他人的便宜。
:车行也不用给其他人少优惠来平衡那些榨干车行利润的主儿了。
:那么问题来了,很多人有一个误会就是觉得车行怎么会亏钱卖车,赚多赚少而已。其
实不然,就好比股票经纪,没人敢保证每一笔交易都赚钱,但进进出出,总体上赚钱即
可。
:自助餐也是,大家都是统一价格(假定全部成人,忽略老人优惠等)也是有些人赚,
有些人赚的少,有些人亏,甚至大亏,但总体上是赚钱即可。而不会在意是否每一位大
肚王吃多吃少。
:车行也是,一个月卖好几百台车,总体上赚钱即可。 |
m******5 发帖数: 896 | 33 这文化造诣吓死人了。。。楚庄王本身是五霸之一好吧?问鼎通常都指的是王位或者体
育运动冠军,本田还鸡脖问鼎?问鼎个鸡脖啊!还是去找个社区大学上上,多读书,读
好书。
[在 XJL99 (本田-梦想的力量) 的大作中提到:]
:车行的确不是所有问题当时都能看出来,很多问题都是后来到维修部翻新才找出来的
。比如说漏油,等等。
:正如很多人建议而且正是这么做的, 在trade in之前把engine灯消掉,那么这个灯并
:不会马上回来,很多时候车行都是后来才有机会读的code看到底是什么问题。
:当然我说的只是众多问题中的个例,并不是所有消费者都这么骗车行。
:我要的只是标准统一,既然口口声声说全天下车行都是骗子无恙,那么那些人骗车行
的时候又是什么?天经地义?为民除害?
:我虽然没上过大学,也深知在德不在鼎的道理。
:您虽自称有高学历并知书达理,却即无东周春秋五霸之名,又无楚庄王一鸣惊人之实
,何来三番五次问鼎本田??
:乌合之众僭越问鼎天下?
:拾人牙慧只得贻笑大方。 |
m******5 发帖数: 896 | 34 小看顾问了吧?那必须是全球最低价。
[在 fighzxh (身体只是借代品) 的大作中提到:]
:天天嘲弄别人砍价 结果自己搞了个全美最低价吧 |
X***9 发帖数: 7385 | 35
大哥我已经说了是“在德不在鼎” 您还在哪鼎鼎的是突显您有多轻?
而且您的知识真是渊博啊。在校时一定是位成绩非常好的优秀学生吧?
您比学者还肯定五霸说法 难不成您是春秋时代穿越过来的?
五霸究竟指哪五位国君历来有不同的说法,目前史学界尚无任何定论,从古至今,关于
“五霸”至少出现过下面几种说法。但是大部分中学课本通常都是用《史记》或《荀子
》的版本。
1齐桓公、晋文公、秦穆公、宋襄公、吴王夫差。《汉书注·诸侯王表》
2齐桓公、晋文公、晋襄公、晋景公、晋悼公。《鲒崎亭集外编》
3齐桓公、晋文公、郑庄公、秦穆公、宋襄公。《论语别裁》
4齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、宋襄公。《史记》
5齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、郑庄公。《辞通》
6齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、越王勾践。《四子讲德论》
7齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。《荀子·王霸》
8昆吾氏、大彭氏、豕韦氏、齐桓公、晋文公。《白虎通·号篇》*
另有学者认为,所谓“五霸”应是一个虚数,指诸多位君主,并非实指五位国君。
*《白虎通义》中记载两种说法,以夏代昆吾氏,商代大彭氏、豕韦氏与东周齐桓公、
晋文公为五霸。另一种说法为,齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王与吴王阖闾
《白虎通义》卷1:“五霸者,何谓也?昆吾氏、大彭氏、豕韦氏、齐桓公、晋文公也
。昔三王之道衰,而五霸存其政,率诸侯朝天子,正天下之化,兴复中国,攘除夷狄,
故谓之霸也。昔昆吾氏,霸于夏者也;大彭氏、豕韦氏,霸于殷者也;齐桓、晋文,霸
于周者也。
【在 m******5 的大作中提到】 : 这文化造诣吓死人了。。。楚庄王本身是五霸之一好吧?问鼎通常都指的是王位或者体 : 育运动冠军,本田还鸡脖问鼎?问鼎个鸡脖啊!还是去找个社区大学上上,多读书,读 : 好书。 : [在 XJL99 (本田-梦想的力量) 的大作中提到:] : :车行的确不是所有问题当时都能看出来,很多问题都是后来到维修部翻新才找出来的 : 。比如说漏油,等等。 : :正如很多人建议而且正是这么做的, 在trade in之前把engine灯消掉,那么这个灯并 : :不会马上回来,很多时候车行都是后来才有机会读的code看到底是什么问题。 : :当然我说的只是众多问题中的个例,并不是所有消费者都这么骗车行。 : :我要的只是标准统一,既然口口声声说全天下车行都是骗子无恙,那么那些人骗车行
|
f*****h 发帖数: 4489 | 36 原来你的梦想是成为中文系文科生啊 怪不得一说到汽车技术就尿勋吟诗
:
:【 在 mazdamx5 (Mazda Miata) 的大作中提到: 】 |
m******5 发帖数: 896 | 37 我国以二十四史为正史,别的我就不多说了。问鼎啥意思你自己查查就知道。骗人我不
行,学问你不行,别争了。
[在 XJL99 (本田-梦想的力量) 的大作中提到:]
:大哥我已经说了是“在德不在鼎” 您还在哪鼎鼎的是突显您有多轻?
:而且您的知识真是渊博啊。在校时一定是位成绩非常好的优秀学生吧?
:您比学者还肯定五霸说法 难不成您是春秋时代穿越过来的?
:五霸究竟指哪五位国君历来有不同的说法,目前史学界尚无任何定论,从古至今,关
于“五霸”至少出现过下面几种说法。但是大部分中学课本通常都是用《史记》或《荀
子》的版本。
:1齐桓公、晋文公、秦穆公、宋襄公、吴王夫差。《汉书注·诸侯王表》
:另有学者认为,所谓“五霸”应是一个虚数,指诸多位君主,并非实指五位国君。
:*《白虎通义》中记载两种说法,以夏代昆吾氏,商代大彭氏、豕韦氏与东周齐桓公、
:晋文公为五霸。另一种说法为,齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王与吴王阖闾
:《白虎通义》卷1:“五霸者,何谓也?昆吾氏、大彭氏、豕韦氏、齐桓公、晋文公也
:。昔三王之道衰,而五霸存其政,率诸侯朝天子,正天下之化,兴复中国,攘除夷狄
,故谓之霸也。昔昆吾氏,霸于夏者也;大彭氏、豕韦氏,霸于殷者也;齐桓、晋文,
霸于周者也。 |
X***9 发帖数: 7385 | 38
我的梦想是即是乌合之众就少出来现眼丢人
【在 f*****h 的大作中提到】 : 原来你的梦想是成为中文系文科生啊 怪不得一说到汽车技术就尿勋吟诗 : : : : :【 在 mazdamx5 (Mazda Miata) 的大作中提到: 】
|
M*****l 发帖数: 4478 | 39 人家说你在德不在鼎用错了,你居然扯春秋五霸扯了这么一大堆。
而且全部是复制粘贴维基百科。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%98%A5%E7%A7%8B%E4%BA%94%E9%9C%B8
学识好渊博哦。一定很有钱吧,买车从来都是MSRP。
【在 X***9 的大作中提到】 : : 我的梦想是即是乌合之众就少出来现眼丢人
|
M*****l 发帖数: 4478 | 40 我擦你居然把“买车要用MSRP”和日心说等同了,真是笑死我了。
【在 X***9 的大作中提到】 : : 我的梦想是即是乌合之众就少出来现眼丢人
|
|
|
X***9 发帖数: 7385 | 41
您脑子有水 眼睛也有沙吗?
明明是您同志质疑我五霸再先吧?
我印象中来美国留学的必须是国内名校里出类拔萃,万里挑一的高才生
观您如此水平,难道我错了?
【在 M*****l 的大作中提到】 : 人家说你在德不在鼎用错了,你居然扯春秋五霸扯了这么一大堆。 : 而且全部是复制粘贴维基百科。 : https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%98%A5%E7%A7%8B%E4%BA%94%E9%9C%B8 : 学识好渊博哦。一定很有钱吧,买车从来都是MSRP。
|
X***9 发帖数: 7385 | 42
首先
别乱扣帽子,断章取义用虚假信息抹黑别人
我一向是鄙视那些骂别人“用msrp买车的都是傻子”的人的言论
我什么时候要求别人说买车要用msrp了?
我随时欢迎您来辩论,但请不要用不实言论。
鉴于不知道是您iq有限还是知识水平低。您把风马牛不相及的东西拼凑的连驴唇不对马
嘴都不如
我的天动说是讽刺您自己的高论“你看看这个楼里的回帖,就知道什么是自有公论,心
知肚明,显而易见。”
既然您认为只要楼里回帖占多数的就是真理,那如果有人弄十几个马甲回复一致认为您
有弱智您怎么看?您就马上去挂号问诊吗?
【在 M*****l 的大作中提到】 : 我擦你居然把“买车要用MSRP”和日心说等同了,真是笑死我了。
|
b**a 发帖数: 1009 | 43 你的pilot和odyssey都是MSRP买的吗?
: 是羡慕嫉妒恨的一种?
【在 X***9 的大作中提到】 : : 首先 : 别乱扣帽子,断章取义用虚假信息抹黑别人 : 我一向是鄙视那些骂别人“用msrp买车的都是傻子”的人的言论 : 我什么时候要求别人说买车要用msrp了? : 我随时欢迎您来辩论,但请不要用不实言论。 : 鉴于不知道是您iq有限还是知识水平低。您把风马牛不相及的东西拼凑的连驴唇不对马 : 嘴都不如 : 我的天动说是讽刺您自己的高论“你看看这个楼里的回帖,就知道什么是自有公论,心 : 知肚明,显而易见。”
|
X***9 发帖数: 7385 | 44
因为加装了很多配件,所以比msrp还高。
不过我多少钱买的和我要表达的观点毫无关系。
我买的贵不代表其他人也应该买的贵。
【在 b**a 的大作中提到】 : 你的pilot和odyssey都是MSRP买的吗? : : : 是羡慕嫉妒恨的一种? :
|
b**a 发帖数: 1009 | 45 如果不算加的配件, 比MSRP贵吗?
这是车版, 别扯那些文史类的东西, 再说你读的书太少, 说车
: 因为加装了很多配件,所以比msrp还高。
: 不过我多少钱买的和我要表达的观点毫无关系。
: 我买的贵不代表其他人也应该买的贵。
【在 X***9 的大作中提到】 : : 因为加装了很多配件,所以比msrp还高。 : 不过我多少钱买的和我要表达的观点毫无关系。 : 我买的贵不代表其他人也应该买的贵。
|
b**a 发帖数: 1009 | 46 我就问你买的价格比MSRP高还是低, 这个很难吗? 需要很高的数学水平吗??
: 因为加装了很多配件,所以比msrp还高。
: 不过我多少钱买的和我要表达的观点毫无关系。
: 我买的贵不代表其他人也应该买的贵。
【在 X***9 的大作中提到】 : : 因为加装了很多配件,所以比msrp还高。 : 不过我多少钱买的和我要表达的观点毫无关系。 : 我买的贵不代表其他人也应该买的贵。
|
M*****l 发帖数: 4478 | 47 原来你是广受支持的,只不过支持你的人不说话?明白了!
【在 X***9 的大作中提到】 : : 因为加装了很多配件,所以比msrp还高。 : 不过我多少钱买的和我要表达的观点毫无关系。 : 我买的贵不代表其他人也应该买的贵。
|
a******d 发帖数: 955 | |
a********2 发帖数: 2561 | 49 因为dealer一心为人民服务嘛。忍辱负重多少年,内心痛苦谁人知啊。
【在 a******d 的大作中提到】 : 欺负dealer的事dealer怎么还会干
|
M*****l 发帖数: 4478 | 50 dealer欺负了自己,就相当于欺负了客户。“自欺欺人”新解。
【在 a******d 的大作中提到】 : 欺负dealer的事dealer怎么还会干
|
|
|
X***9 发帖数: 7385 | 51
Dealer或是任何retail行业服务客户那是天职 但人家也是business 所以赚钱也是天经
地义
某些国人特质就是让别人赚了自己的钱好生不痛快 简直比登天还难 甚至要死要活的
这种观念在资本主义社会美国是吃不开的
【在 a********2 的大作中提到】 : 因为dealer一心为人民服务嘛。忍辱负重多少年,内心痛苦谁人知啊。
|
X***9 发帖数: 7385 | 52
Dealer把自己的利润让给某些客户换取交易量 这里面有些客户占着人家便宜还嫌拿的
不够多还一天到晚骂dealer黑 您有什么新解吗?
一个成本2元的pizza卖您10元, pizza店黑吗? 以后pizza店开放讲价 有些店能砍到3
元 有些店死命砍能砍到2元5角 有些店则把过剩的pizza1元5就卖了。 那么某些消费者
就又骂起来了 说能卖1元5的pizza非要卖3元或2元5 真黑!还骂那些不讲价按原价买
pizza的人真傻
请问是pizza店有问题?不讲价买pizza的人有问题?还是您这类消费群体的观念有问题
?
【在 M*****l 的大作中提到】 : dealer欺负了自己,就相当于欺负了客户。“自欺欺人”新解。
|
g*q 发帖数: 26623 | 53 我的几个破车,买新车的时候也不指望trade in,就砍完价后随便问个trade in价,结
果人家根本不收。
: 你能不能举个例子 谁把有问题的车故意高价卖给车行了?哪个车行这么无知,
还混不
: 混了?
: 俺完全同意楼主说的 车行trade in时都把价钱压得很低 即使有点小毛病也完全
不亏。
: 俺本人n年前trade in一辆kbb估计一千五的车,dealer最后给了600
: :
: :【 在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到: 】
【在 f*****h 的大作中提到】 : 原来你的梦想是成为中文系文科生啊 怪不得一说到汽车技术就尿勋吟诗 : : : : :【 在 mazdamx5 (Mazda Miata) 的大作中提到: 】
|
b**l 发帖数: 33123 | 54 这个你不要洗了。车行收旧车是利最大的买卖,新车倒是相对利簿不少。
可。
【在 X***9 的大作中提到】 : : Dealer把自己的利润让给某些客户换取交易量 这里面有些客户占着人家便宜还嫌拿的 : 不够多还一天到晚骂dealer黑 您有什么新解吗? : 一个成本2元的pizza卖您10元, pizza店黑吗? 以后pizza店开放讲价 有些店能砍到3 : 元 有些店死命砍能砍到2元5角 有些店则把过剩的pizza1元5就卖了。 那么某些消费者 : 就又骂起来了 说能卖1元5的pizza非要卖3元或2元5 真黑!还骂那些不讲价按原价买 : pizza的人真傻 : 请问是pizza店有问题?不讲价买pizza的人有问题?还是您这类消费群体的观念有问题 : ?
|
X***9 发帖数: 7385 | 55
旧车平均赚的比新车多就不应该这是种什么逻辑?做生意的就活该不赚钱?
再说了也没有任何一家卖新车的车行规定说必须要trade in才能卖您新车啊?
如果您觉得车行的给的价格不合理可以不trade in给车行,这完全是消费者的自由。
【在 b**l 的大作中提到】 : 这个你不要洗了。车行收旧车是利最大的买卖,新车倒是相对利簿不少。 : : 可。
|
b**l 发帖数: 33123 | 56 你这人胡纠蛮缠啊,打开门作生意当然可以,赚多少也是你自己的事,结果是你在说收
旧车车行亏了好不好?
【在 X***9 的大作中提到】 : : 旧车平均赚的比新车多就不应该这是种什么逻辑?做生意的就活该不赚钱? : 再说了也没有任何一家卖新车的车行规定说必须要trade in才能卖您新车啊? : 如果您觉得车行的给的价格不合理可以不trade in给车行,这完全是消费者的自由。
|
X***9 发帖数: 7385 | 57
那麻烦您下次看清楚我的原话再喷 不要只听柴玲一面之词就妄下结论
【在 b**l 的大作中提到】 : 你这人胡纠蛮缠啊,打开门作生意当然可以,赚多少也是你自己的事,结果是你在说收 : 旧车车行亏了好不好?
|
M*****l 发帖数: 4478 | 58 问题是人家四五块钱的车,你出2元钱收进来,卖10元。收进来时以为是2元收了5元的
车,收进来后发现有个问题没查出来(虽然花了20分钟检查),只值4元,于是大骂客
户没有disclose,属于欺负车行。这么不要脸,你老板知道吗?
到3
【在 X***9 的大作中提到】 : : 那麻烦您下次看清楚我的原话再喷 不要只听柴玲一面之词就妄下结论
|
X***9 发帖数: 7385 | 59
收的价格您觉得低您大可以不卖 车行不会强行要求您必须trade in的
那么假使就当是您的逻辑成立。那如果车行卖车的时候因为客人给的价格低了就给客人
一台有问题的车 或有过冰雹或事故记录等隐瞒不报 您觉得这样算不算欺负消费者?
如果您觉得算的话 那么设身处地的换个角度想想 您自己卖东西的时候 已知问题没有
告诉买家就是一种欺骗行为 跟买家要出或想出多少钱买这个东西毫无关系
您自己可以不要脸 可以只许百姓点灯不许州官放火 但您在异国他乡还这么能给中国人
丢脸,您父母知道吗?
【在 M*****l 的大作中提到】 : 问题是人家四五块钱的车,你出2元钱收进来,卖10元。收进来时以为是2元收了5元的 : 车,收进来后发现有个问题没查出来(虽然花了20分钟检查),只值4元,于是大骂客 : 户没有disclose,属于欺负车行。这么不要脸,你老板知道吗? : : 到3
|
m******5 发帖数: 896 | 60 车行干的缺德事还少啊?比如说我就知道某dealer在斜板车的时候刮蹭了一车的轮胎,
为了防止顾客找茬,直接更换了低级别的四条胎,还是卖给了不知情的小白客户。你最
大的问题就是不直面现实一味的为你觉得正确的东西打call。任何行业都有behind
curtain,大家都明白,为什么你总要把车行说成一个圣洁的地方,我不理解。
[在 XJL99 (本田-梦想的力量) 的大作中提到:]
:收的价格您觉得低您大可以不卖 车行不会强行要求您必须trade in的
:那么假使就当是您的逻辑成立。那如果车行卖车的时候因为客人给的价格低了就给客
人一台有问题的车 或有过冰雹或事故记录等隐瞒不报 您觉得这样算不算欺负消费者?
:如果您觉得算的话 那么设身处地的换个角度想想 您自己卖东西的时候 已知问题没有
:告诉买家就是一种欺骗行为 跟买家要出或想出多少钱买这个东西毫无关系
:您自己可以不要脸 可以只许百姓点灯不许州官放火 但您在异国他乡还这么能给中国
人丢脸,您父母知道吗? |
|
|
X***9 发帖数: 7385 | 61
马哥您说的极是,但现在的问题是某些人如果不耻车行的某些行为,那也请接受车行用
同样的理由质疑某些消费者。小弟以为不能对别人一套标准,对自己一套标准。说白点
就是自己放火天经地义,州官点灯则罪大恶极。
更何况中华美德告诉我们要严于律己,宽以待人。某些祖国的栋梁们不但没有发扬光大
,而且还反其道而行之,是小弟十分不解的。
【在 m******5 的大作中提到】 : 车行干的缺德事还少啊?比如说我就知道某dealer在斜板车的时候刮蹭了一车的轮胎, : 为了防止顾客找茬,直接更换了低级别的四条胎,还是卖给了不知情的小白客户。你最 : 大的问题就是不直面现实一味的为你觉得正确的东西打call。任何行业都有behind : curtain,大家都明白,为什么你总要把车行说成一个圣洁的地方,我不理解。 : [在 XJL99 (本田-梦想的力量) 的大作中提到:] : :收的价格您觉得低您大可以不卖 车行不会强行要求您必须trade in的 : :那么假使就当是您的逻辑成立。那如果车行卖车的时候因为客人给的价格低了就给客 : 人一台有问题的车 或有过冰雹或事故记录等隐瞒不报 您觉得这样算不算欺负消费者? : :如果您觉得算的话 那么设身处地的换个角度想想 您自己卖东西的时候 已知问题没有 : :告诉买家就是一种欺骗行为 跟买家要出或想出多少钱买这个东西毫无关系
|
M*****l 发帖数: 4478 | 62 车行是专业卖车、查车的。顾客不是。
车行对自己品牌车辆的了解,是顾客不能企及的。车行经过仔细检查车况,综合各方面
因素给出了trade in价格,顾客有理由相信是考虑了所有问题的。毕竟车行的trade in
价格,也没有标出明细,这个减200,那个减1000,并且最后总价远低于市场价,对吧?
我卖车给私人,买主问起有没有已知问题,我会如实相告,甚至连刹车、轮胎、冷却液
这些maintenance状况都告知。但是trade给车行,对方也不会问,我也不会说,因为人
家是专业的,而且offer价格往往是卖给私人的一半不到,双方早已心知肚明,没有理
由再多此一举。所以不能用“买家”来统一称呼私人买主和车行。
而这与车行故意卖问题车给顾客是不一样的。trade in旧车,assumption是这个车辆不
是完好的,有各方面问题的。车行给出的价格也符合这个assumption。而卖新车,
assumption是这辆车各方面完好,没有问题的。如果你卖问题车给客户,就是厚颜无耻
不要脸。
【在 X***9 的大作中提到】 : : 马哥您说的极是,但现在的问题是某些人如果不耻车行的某些行为,那也请接受车行用 : 同样的理由质疑某些消费者。小弟以为不能对别人一套标准,对自己一套标准。说白点 : 就是自己放火天经地义,州官点灯则罪大恶极。 : 更何况中华美德告诉我们要严于律己,宽以待人。某些祖国的栋梁们不但没有发扬光大 : ,而且还反其道而行之,是小弟十分不解的。
|
X***9 发帖数: 7385 | 63
in
吧?
您也是够奇葩的,说什么您的两套标准是看卖车的对象而定,不是您这帮人反对车行看
人下菜吗?
那怎么换到您自己身上就又没什么不正常了?还是您一众的真正标准就是车行怎么就都
是黑心不对,您怎么就都是合理应该?
其实您这种逻辑有个学名,叫强盗逻辑。
ps 如果您觉得车行给您的价格远低于市场价,自己留着不就好了?没有人会逼着您卖
的。
再者 tradein车子的状况您认为车行专业而您不是 那么到tradein价格问题的时候 您
怎么又觉得自己的认知比车行专业了呢?这又是种怎样的错乱逻辑?
【在 M*****l 的大作中提到】 : 车行是专业卖车、查车的。顾客不是。 : 车行对自己品牌车辆的了解,是顾客不能企及的。车行经过仔细检查车况,综合各方面 : 因素给出了trade in价格,顾客有理由相信是考虑了所有问题的。毕竟车行的trade in : 价格,也没有标出明细,这个减200,那个减1000,并且最后总价远低于市场价,对吧? : 我卖车给私人,买主问起有没有已知问题,我会如实相告,甚至连刹车、轮胎、冷却液 : 这些maintenance状况都告知。但是trade给车行,对方也不会问,我也不会说,因为人 : 家是专业的,而且offer价格往往是卖给私人的一半不到,双方早已心知肚明,没有理 : 由再多此一举。所以不能用“买家”来统一称呼私人买主和车行。 : 而这与车行故意卖问题车给顾客是不一样的。trade in旧车,assumption是这个车辆不 : 是完好的,有各方面问题的。车行给出的价格也符合这个assumption。而卖新车,
|
M*****l 发帖数: 4478 | 64 我不反对车行看人下菜碟。如果是NBA明星去买车,你的期望是msrp卖掉再拿点小费,
没问题。
车行给的价格是远低于市场价,所以我不卖给车行。但是一个sales bitch,天天嚷着
那些trade车的顾客没有主动申明车辆潜在问题是欺负车行,这脸皮属于断子绝孙的厚
了。
【在 X***9 的大作中提到】 : : in : 吧? : 您也是够奇葩的,说什么您的两套标准是看卖车的对象而定,不是您这帮人反对车行看 : 人下菜吗? : 那怎么换到您自己身上就又没什么不正常了?还是您一众的真正标准就是车行怎么就都 : 是黑心不对,您怎么就都是合理应该? : 其实您这种逻辑有个学名,叫强盗逻辑。 : ps 如果您觉得车行给您的价格远低于市场价,自己留着不就好了?没有人会逼着您卖 : 的。
|
X***9 发帖数: 7385 | 65
前面您说您trade in给车行的时候不会主动交代问题,现在又说您不trade in,您前后
能统一一点吗?
您不反对看人下菜?这已经说明您的品质很有问题。
卖东西的不把自己卖的东西的已知问题告诉买家甚至说谎说自己的东西没有问题只为了
想能卖的更贵当然是欺骗行为,跟买家是谁,卖家是谁,想卖多少钱,买了多少钱等毫
无关系。真理就是您再怎么狡辩,也改变不了的事实。
而且从您的发言大家也不难判断您卖trade in的时候都会有啥嘴脸呈现在车行面前,有
点难看您就适当的遮掩遮掩,擦嘴可以,借口就免了吧?
ps 您表达不了几句就脏话连连,小弟知道您脸皮够厚够多层,但您也不能这么的随意
乱丢吧?
【在 M*****l 的大作中提到】 : 我不反对车行看人下菜碟。如果是NBA明星去买车,你的期望是msrp卖掉再拿点小费, : 没问题。 : 车行给的价格是远低于市场价,所以我不卖给车行。但是一个sales bitch,天天嚷着 : 那些trade车的顾客没有主动申明车辆潜在问题是欺负车行,这脸皮属于断子绝孙的厚 : 了。
|
X***9 发帖数: 7385 | |