c******m
发帖数: 437 | 1 小朋友们可能没听说过柯达，柯达可是当年如日中天的胶卷大企业。 科达发明了数码
相机，害怕卖不动胶卷，不推广数码相机最后被一堆小厂挤垮了
GM发明了EV，然后又都收回去销毁，害怕影响汽油车的销量，结果呢，看着特斯拉一统
江湖 |
n****e
发帖数: 6292 | 2 柯达垮就垮呗，又不影响我们买大法。GM倒就倒呗，又不影响我们买特斯拉 |
b*****u
发帖数: 1556 | |
c******m
发帖数: 437 | 4 破坏性创新并不一定要吃掉老企业，老企业是可以转型的.apple的重生就挺好，GE把家
电甩给海尔也挺好。相反toyota,gm迟迟不敢搞EV都是自掘坟墓。 Ford可能要好一些，
看它不造car了，估计有很大的EV计划。
【在 b*****u 的大作中提到】
: The Innovator's Dilemma
|
S*******n
发帖数: 10009 | 5 其实不算GM发明的电车。电车很多年前就有了。当时EV-1也不实用，现在电池密度提高
了才可以用。
【在 c******m 的大作中提到】
: 小朋友们可能没听说过柯达，柯达可是当年如日中天的胶卷大企业。 科达发明了数码
: 相机，害怕卖不动胶卷，不推广数码相机最后被一堆小厂挤垮了
: GM发明了EV，然后又都收回去销毁，害怕影响汽油车的销量，结果呢，看着特斯拉一统
: 江湖
|
b*****u
发帖数: 1556 | 6 苹果办得到因为有乔布斯。绝大多数职业经理人都办不到。要么是人在江湖身不由己，
要么是没有前瞻性。为什么谷歌重组阿尔法？为什么贝索斯10年前开个小公司叫AWS
LLC？为什么萨提亚上台免费赠送Windows？GM有这样的领头人吗？
【在 c******m 的大作中提到】
: 破坏性创新并不一定要吃掉老企业，老企业是可以转型的.apple的重生就挺好，GE把家
: 电甩给海尔也挺好。相反toyota,gm迟迟不敢搞EV都是自掘坟墓。 Ford可能要好一些，
: 看它不造car了，估计有很大的EV计划。
|
H****l
发帖数: 778 | 7 aws llc并不是你以为的aws，也并不是亚马逊的公司
【在 b*****u 的大作中提到】
: 苹果办得到因为有乔布斯。绝大多数职业经理人都办不到。要么是人在江湖身不由己，
: 要么是没有前瞻性。为什么谷歌重组阿尔法？为什么贝索斯10年前开个小公司叫AWS
: LLC？为什么萨提亚上台免费赠送Windows？GM有这样的领头人吗？
|
D***I
发帖数: 1957 | 8 gm还好吧，电车，自动驾驶都已经上路了
丰田垃圾我看才麻烦，自动驾驶2个月前才刚刚开始搞，不得不四处和人合作，不知道
能不能赶上 |
c******m
发帖数: 437 | 9 你说的对，GM的bolt还是不错的。
不过GM犯了一个品牌错误，不应该把bolt放在chevy旗下，应该把bolt放在cadillac旗
下。tesla的品牌定位的很好，先高端，再大众。GM走反了。
toyota已经没药可救了。中层欺上瞒下，高层犯了重大战略错误。toyota可能是最先倒
掉的传统汽车厂家。
【在 D***I 的大作中提到】
: gm还好吧，电车，自动驾驶都已经上路了
: 丰田垃圾我看才麻烦，自动驾驶2个月前才刚刚开始搞，不得不四处和人合作，不知道
: 能不能赶上
|
T*********s
发帖数: 20444 | 10 一个世界第一，一个美国第一
竟然被福特辣鸡唱衰
笑死我了
谁家的轿车破产又忘了
【在 c******m 的大作中提到】
: 你说的对，GM的bolt还是不错的。
: 不过GM犯了一个品牌错误，不应该把bolt放在chevy旗下，应该把bolt放在cadillac旗
: 下。tesla的品牌定位的很好，先高端，再大众。GM走反了。
: toyota已经没药可救了。中层欺上瞒下，高层犯了重大战略错误。toyota可能是最先倒
: 掉的传统汽车厂家。
|
