s******t
发帖数: 46 | 1 请教各位达人，Subaru Forester 2019 和Toyota RAV4 2018该选哪一个？都是AWD,都
是基本款（省钱！）， 价格也差不多，报价最低的都是税前22700左右。地点在Boston
附近。原来想买一个三排座的SUV，后来发现budget不够，三排座也不是刚需。有个说
法是同等级配置，RAV4比Forester贵两千左右，有这么回事吗？谢谢大家！ |
m*****3
发帖数: 13701 | 2 就这俩，选森林人
软舞应该非常便宜，据鸭梨说，不过这厮最近哪里去了？ |
h********n
发帖数: 380 | 3 Forester的AWD可能会好点，不过也就是菜车的水平，和Rav4不会有太大质的区别。S家
好的AWD在WRX和STI上。哪个便宜挑哪个就是了，要不放心Boston的雪天，省下的钱去
买套雪胎，碾压任何AWD
Boston
【在 s******t 的大作中提到】
: 请教各位达人，Subaru Forester 2019 和Toyota RAV4 2018该选哪一个？都是AWD,都
: 是基本款（省钱！）， 价格也差不多，报价最低的都是税前22700左右。地点在Boston
: 附近。原来想买一个三排座的SUV，后来发现budget不够，三排座也不是刚需。有个说
: 法是同等级配置，RAV4比Forester贵两千左右，有这么回事吗？谢谢大家！
|
v******8
发帖数: 615 | 4 如果 2019 Forester还是用 CVT， 那就敬而远之吧。
2018 RV4 现在在清仓，有 3K rebate, 应该更便宜。 |
D***I
发帖数: 1957 | 5 rav4这种垃圾就别考虑了
安全性同级别最烂，没有之一
而且舒适性，操控也基本垫底 |
m*****3
发帖数: 13701 | 6 色老湿怎么知道这车的舒适性和操控都很差，俺没开过，你给讲讲？
: rav4这种垃圾就别考虑了
: 安全性同级别最烂，没有之一
: 而且舒适性，操控也基本垫底
【在 D***I 的大作中提到】
: rav4这种垃圾就别考虑了
: 安全性同级别最烂，没有之一
: 而且舒适性，操控也基本垫底
|
v****r
发帖数: 11 | 7 Forester 副驾碰撞不过关
rav4 副驾杀手
非要二选一必然forester
建议看看Mazda CX5和Jeep Compass
安全测试杠杠的 |
T**********a
发帖数: 40 | |
|
v******8
发帖数: 615 | 9 Agree cx5 is the best in the class, it uses more reliable traditional AT.
【在 v****r 的大作中提到】
: Forester 副驾碰撞不过关
: rav4 副驾杀手
: 非要二选一必然forester
: 建议看看Mazda CX5和Jeep Compass
: 安全测试杠杠的
|
s******t
发帖数: 46 | 10 谢谢各位达人！我再去看一看Mazda CX5. |
|
|
l****g
发帖数: 5080 | 11 这两个车想长期省钱（比如开15年），RAV4。
Forester的Boxer 发动机，如果出气缸垫之类的不幸故障，修理起来要花2倍的价钱（
4000和2000）的区别。Forester比RAV4 省油一点点。
我有RAV4的hybrid LE和Forester premium版本，价钱一样。
RAV4 hybrid，省油一点点。forester变速箱调教更灵敏，轻踩油门车就往前冲，感觉
好像更快。forester 视野更好，大面积天窗（每年用两次）。RAV4 自动空调（我喜欢
）设置到75度，全年不用怎么调节。两车开起来差不多，都没毛病，速度足够快，可以
随便吃超速罚单，必须小心不要任性开。 |
m***q
发帖数: 91 | 12 可惜CX-5空间小了
【在 s******t 的大作中提到】
: 谢谢各位达人！我再去看一看Mazda CX5.
|
s******t
发帖数: 46 | 13 @lSheng.谢谢建议。我要把你的评论发给我家经理看。菜车也能开出跑车的感觉 ^_^ |
D***0
发帖数: 5214 | 14 forester 2019新型号第一年 按照惯例 pass
Boston
【在 s******t 的大作中提到】
: 请教各位达人，Subaru Forester 2019 和Toyota RAV4 2018该选哪一个？都是AWD,都
: 是基本款（省钱！）， 价格也差不多，报价最低的都是税前22700左右。地点在Boston
: 附近。原来想买一个三排座的SUV，后来发现budget不够，三排座也不是刚需。有个说
: 法是同等级配置，RAV4比Forester贵两千左右，有这么回事吗？谢谢大家！
|
a***u
发帖数: 36 | 15 2019的rav4 副驾驶一侧如果会加铁墩那可以考虑,但2018和旧款的副驾驶座位是有风险
的,撞击测试中是最差的两个之一,多年如此。
Cx5安全好开,就是小了些。
Forester看看一个大牛拆发动机的贴子吧,10年后问题一堆。
Crv有渗机油问题,先避过吧 |
v****r
发帖数: 11 | 16 基本靠谱，结合所有的con来考虑还是选CX5好一些吧
: 2019的rav4 副驾驶一侧如果会加铁墩那可以考虑,但2018和旧款的副驾驶座位是
有风险
: 的,撞击测试中是最差的两个之一,多年如此。
: Cx5安全好开,就是小了些。
: Forester看看一个大牛拆发动机的贴子吧,10年后问题一堆。
: Crv有渗机油问题,先避过吧
【在 a***u 的大作中提到】
: 2019的rav4 副驾驶一侧如果会加铁墩那可以考虑,但2018和旧款的副驾驶座位是有风险
: 的,撞击测试中是最差的两个之一,多年如此。
: Cx5安全好开,就是小了些。
: Forester看看一个大牛拆发动机的贴子吧,10年后问题一堆。
: Crv有渗机油问题,先避过吧
|
m***q
发帖数: 91 | 17 Equinox怎么样？好象没有啥明显的缺点，也没有明显的优点。 |
