l*******k
发帖数: 922 | 1 看了一个介绍视频，感觉Model 3驾驶员的感觉是很不错的，但对后排乘客的考虑不够
。作为Model 3的乘员会很不舒服。所以比较适合当个人通勤用车，但不适合作为家庭
用车。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 2 35.4 leg room还不够用啊，qiren的腿得有多长？ |
x******h
发帖数: 13678 | |
D*******y
发帖数: 4252 | 4 长度介于Accord和civic之间
【在 l*******k 的大作中提到】
: 看了一个介绍视频，感觉Model 3驾驶员的感觉是很不错的，但对后排乘客的考虑不够
: 。作为Model 3的乘员会很不舒服。所以比较适合当个人通勤用车，但不适合作为家庭
: 用车。
|
d***a
发帖数: 13752 | 5 实际体验的感觉，内部和Accord差不多大小。纯电车结构简单，同样的外部尺寸，内部
空间要大一些。 |
l*******k
发帖数: 922 | 6 查了一下，second leg room:
Model 3: 35.2
Accord: 40.4
Civic 37.4
当然我没有实际体验，就是猜测。我看的那个视频说第二排感觉像坐在小板凳上。
https://www.youtube.com/watch?v=1oUrZAVRxz8
对后排的评测从12'20"开始。不过作者对Model 3还是很推崇的。我看下来这是唯一比
较让人concern的问题。当然如果大部分时间自己一个人开或者只带一个人那也不算大
问题。 |
s*******e
发帖数: 1298 | 7 确实是小板凳，腿部支撑完全没有，，只能屁股挨着坐垫，因为坐垫矮 腿伸不直。
: 查了一下，second leg room:
: Model 3: 35.2
: Accord: 40.4
: Civic 37.4
: 当然我没有实际体验，就是猜测。我看的那个视频说第二排感觉像坐在小板凳上。
: https://www.youtube.com/watch?v=1oUrZAVRxz8
: 对后排的评测从12'20"开始。不过作者对Model 3还是很推崇的。我看下来这是
唯一比
: 较让人concern的问题。当然如果大部分时间自己一个人开或者只带一个人那也
不算大
: 问题。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 查了一下，second leg room:
: Model 3: 35.2
: Accord: 40.4
: Civic 37.4
: 当然我没有实际体验，就是猜测。我看的那个视频说第二排感觉像坐在小板凳上。
: https://www.youtube.com/watch?v=1oUrZAVRxz8
: 对后排的评测从12'20"开始。不过作者对Model 3还是很推崇的。我看下来这是唯一比
: 较让人concern的问题。当然如果大部分时间自己一个人开或者只带一个人那也不算大
: 问题。
|
l*******k
发帖数: 922 | 8 那这车是不是设计理念像coupe一样，基本不考虑第二排的乘客？
上。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 确实是小板凳，腿部支撑完全没有，，只能屁股挨着坐垫，因为坐垫矮 腿伸不直。
:
:
: 查了一下，second leg room:
:
: Model 3: 35.2
:
: Accord: 40.4
:
: Civic 37.4
:
: 当然我没有实际体验，就是猜测。我看的那个视频说第二排感觉像坐在小板凳上。
:
: https://www.youtube.com/watch?v=1oUrZAVRxz8
:
: 对后排的评测从12'20"开始。不过作者对Model 3还是很推崇的。我看下来这是
: 唯一比
|
s**********u
发帖数: 2749 | 9 这么说四门鸭梨士也可以。就是个四门紧凑级车
【在 l*******k 的大作中提到】
: 那这车是不是设计理念像coupe一样，基本不考虑第二排的乘客？
:
: 上。
|
r**m
发帖数: 1825 | 10 电车完全可以设计成jaguar ipace那样，轮子尽量往外推，乘坐空间大大加长。
I Pace 号称是以model 3的大小提供model S的空间
【在 l*******k 的大作中提到】
: 看了一个介绍视频，感觉Model 3驾驶员的感觉是很不错的，但对后排乘客的考虑不够
: 。作为Model 3的乘员会很不舒服。所以比较适合当个人通勤用车，但不适合作为家庭
: 用车。
|
|
|
g*q
发帖数: 26623 | 11 要算front+rear leg room,因为前座可调的.或者比passenger volume
civic是98立方尺,3是97立方尺
civic legroom是42.3+37.4, T3 是42.7+35.2
另外shoulder room也是civic大一点,hip room前面civic大,后面T3 大很多.head room
T3略大,但是一般head room相对不是最关键的
【在 l*******k 的大作中提到】
: 查了一下，second leg room:
: Model 3: 35.2
: Accord: 40.4
: Civic 37.4
: 当然我没有实际体验，就是猜测。我看的那个视频说第二排感觉像坐在小板凳上。
: https://www.youtube.com/watch?v=1oUrZAVRxz8
: 对后排的评测从12'20"开始。不过作者对Model 3还是很推崇的。我看下来这是唯一比
: 较让人concern的问题。当然如果大部分时间自己一个人开或者只带一个人那也不算大
: 问题。
|
n**x
发帖数: 1898 | 12 下面回答居然还有说Accord级别的。Model3的后排腿部空间表现明显不如Civic。而且
由于座椅非常低，实际后排空间实际感受大概就Focus的水平，宽度要好一些。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 看了一个介绍视频，感觉Model 3驾驶员的感觉是很不错的，但对后排乘客的考虑不够
: 。作为Model 3的乘员会很不舒服。所以比较适合当个人通勤用车，但不适合作为家庭
: 用车。
|
m*****3
发帖数: 13701 | 13 请老大不要跟某位牛逼艾迪较劲儿，仁佳会很简单的认为你的智商不够
【在 n**x 的大作中提到】
: 下面回答居然还有说Accord级别的。Model3的后排腿部空间表现明显不如Civic。而且
: 由于座椅非常低，实际后排空间实际感受大概就Focus的水平，宽度要好一些。
|
a********6
发帖数: 389 | 14 EPA标M3是large，Civic是compact |
l*******k
发帖数: 922 | 15 我觉得这个有点瞎扯淡。Accord才标midsize，M3怎么能算Large size?
看尺寸，M3比Civic略大，比Accord小，但更靠近Civic一点。
Civic M3 Accord
Length: 182.3 184.8 192.2
Width 70.8 72.8 73.3
Trunk: 15.1 15 16.7
Passage volume 95 97 102.7
【在 a********6 的大作中提到】
: EPA标M3是large，Civic是compact
|
l*******k
发帖数: 922 | 16 也可能是按重量分类？Model 3 3838磅，Accord 3200磅。那以后电车分类自动高两档
。电池多重啊。
【在 a********6 的大作中提到】
: EPA标M3是large，Civic是compact
|
a********6
发帖数: 389 | 17 我也很奇怪，应该是midsize。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 我觉得这个有点瞎扯淡。Accord才标midsize，M3怎么能算Large size?
: 看尺寸，M3比Civic略大，比Accord小，但更靠近Civic一点。
: Civic M3 Accord
: Length: 182.3 184.8 192.2
: Width 70.8 72.8 73.3
: Trunk: 15.1 15 16.7
: Passage volume 95 97 102.7
|
g*q
发帖数: 26623 | 18 EPA是按passenger加cargo volume分级的
按EPA网站给的标准m3就是中型车
: EPA标M3是large，Civic是compact
【在 a********6 的大作中提到】
: 我也很奇怪，应该是midsize。
|
I*******a
发帖数: 1124 | 19 俺来美帝以后第一辆车就是Accord，从停compact车位的情况来看，Model3和Accord差
别不大，停在compact车位都会觉得空间太小。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 看了一个介绍视频，感觉Model 3驾驶员的感觉是很不错的，但对后排乘客的考虑不够
: 。作为Model 3的乘员会很不舒服。所以比较适合当个人通勤用车，但不适合作为家庭
: 用车。
|
d********f
发帖数: 43471 | 20 中型都扯了，妥妥的compact
【在 g*q 的大作中提到】
: EPA是按passenger加cargo volume分级的
: 按EPA网站给的标准m3就是中型车
:
:
: EPA标M3是large，Civic是compact
:
|
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 21 你说的是10年前的accord?
【在 I*******a 的大作中提到】
: 俺来美帝以后第一辆车就是Accord，从停compact车位的情况来看，Model3和Accord差
: 别不大，停在compact车位都会觉得空间太小。
|
g*q
发帖数: 26623 | 22 EPA标准,现在烤肉刺猬Sentra都是中型,阿考加美丽都是大型车
但是现在EPA自己的网站都不怎么用这个标准了
【在 d********f 的大作中提到】
: 中型都扯了，妥妥的compact
|
j***f
发帖数: 3610 | 23 3空间确实小，所以我买了s。honda的空间利用能力确实变态。一般都比同尺寸其他车
型宽敞
room
【在 g*q 的大作中提到】
: 要算front+rear leg room,因为前座可调的.或者比passenger volume
: civic是98立方尺,3是97立方尺
: civic legroom是42.3+37.4, T3 是42.7+35.2
: 另外shoulder room也是civic大一点,hip room前面civic大,后面T3 大很多.head room
: T3略大,但是一般head room相对不是最关键的
|
l*******k
发帖数: 922 | 24 现在的车确实越造越大。2000年的Accord和2018年的Civic比，leg room几乎一样Civic
的行李箱的容积还大了一个cuft.
【在 g*q 的大作中提到】
: EPA标准,现在烤肉刺猬Sentra都是中型,阿考加美丽都是大型车
: 但是现在EPA自己的网站都不怎么用这个标准了
|
s*m
发帖数: 417 | |
d********f
发帖数: 43471 | 26 因为油价是便宜了么，以前那个compact真的是compact,刺猬壳coupe做过么，你坐后排
那感觉就给被活埋了差不多阿
Civic
【在 l*******k 的大作中提到】
: 现在的车确实越造越大。2000年的Accord和2018年的Civic比，leg room几乎一样Civic
: 的行李箱的容积还大了一个cuft.
|
I*******a
发帖数: 1124 | 27 不好意思俺还没到53:）
【在 d********f 的大作中提到】
: 你说的是10年前的accord?
|
g*q
发帖数: 26623 | 28 跟油价关系不大，每次换代所有的车的长大一点，这样小时候开刺猬壳的还可以接着买
刺猬壳。
: 因为油价是便宜了么，以前那个compact真的是compact,刺猬壳coupe做过么，你
坐后排
: 那感觉就给被活埋了差不多阿
: Civic
【在 d********f 的大作中提到】
: 因为油价是便宜了么，以前那个compact真的是compact,刺猬壳coupe做过么，你坐后排
: 那感觉就给被活埋了差不多阿
:
: Civic
|
