I****s
发帖数: 1167 | 1 https://tinyurl.com/y9vaqu9o
从第67页开始说明autopilot的功能。谁能给指出一下哪里有误导了？
我在使用tesla和vw的辅助驾驶功能之前都详细的读了一下手册的，了解了它的局限性
之后才用的。不太明白为什么说tesla在辅助驾驶方面故意误导用户。 |
g***n
发帖数: 14250 | |
m*****3
发帖数: 13701 | 3 大概瞅了一眼，责任方面，没有问题，没有误导，一大堆 Warning，反正特斯拉自己一
点儿责任都没有，出了任何问题都是司机自己搞的
小六觉得这种蛮牛是谁写的？人家肯定把自己的责任撇的干干净净
但是，这个蛮牛写的明明白白，这东西叫做 “Enhanced Autopilot or Full Self
Driving Capability package”，看上去是全自动，根本就不是“辅助”，这个说法非
常误导，我认为
【在 I****s 的大作中提到】
: https://tinyurl.com/y9vaqu9o
: 从第67页开始说明autopilot的功能。谁能给指出一下哪里有误导了？
: 我在使用tesla和vw的辅助驾驶功能之前都详细的读了一下手册的，了解了它的局限性
: 之后才用的。不太明白为什么说tesla在辅助驾驶方面故意误导用户。
|
I****s
发帖数: 1167 | 4 第70页:
Warning: Traffic-Aware Cruise Control cannot detect all objects and,
especially in situations when you are driving over
50 mph (80 km/h), may not brake/ decelerate when a vehicle or object is only
partially in the driving lane or when a vehicle you are following moves out
of your driving path and a stationary or slow-moving vehicle or object is
in front of you. Always pay attention to the road ahead and stay prepared to
take immediate corrective action. Depending on Traffic-Aware Cruise Control
to avoid a collision can result in serious injury or death. In addition,
Traffic-Aware Cruise Control may react to vehicles or objects that either do
not exist or are not in the lane of travel, causing Model 3 to slow down
unnecessarily or inappropriately.
【在 g***n 的大作中提到】
: 你都看了，有没有说静止车辆不能识别吧
|
I****s
发帖数: 1167 | 5 所以我一直认为是用辅助驾驶的前提是driver不能是傻逼。
【在 m*****3 的大作中提到】
: 大概瞅了一眼，责任方面，没有问题，没有误导，一大堆 Warning，反正特斯拉自己一
: 点儿责任都没有，出了任何问题都是司机自己搞的
: 小六觉得这种蛮牛是谁写的？人家肯定把自己的责任撇的干干净净
: 但是，这个蛮牛写的明明白白，这东西叫做 “Enhanced Autopilot or Full Self
: Driving Capability package”，看上去是全自动，根本就不是“辅助”，这个说法非
: 常误导，我认为
|
p*******q
发帖数: 472 | 6 欢呼ppt买车msrp交货
－－－特芬
【在 m*****3 的大作中提到】
: 大概瞅了一眼，责任方面，没有问题，没有误导，一大堆 Warning，反正特斯拉自己一
: 点儿责任都没有，出了任何问题都是司机自己搞的
: 小六觉得这种蛮牛是谁写的？人家肯定把自己的责任撇的干干净净
: 但是，这个蛮牛写的明明白白，这东西叫做 “Enhanced Autopilot or Full Self
: Driving Capability package”，看上去是全自动，根本就不是“辅助”，这个说法非
: 常误导，我认为
|
I****s
发帖数: 1167 | 7 你除了会喊口号还会啥？
【在 p*******q 的大作中提到】
: 欢呼ppt买车msrp交货
: －－－特芬
|
g*******n
发帖数: 160 | 8 买车的人仔细看用户手册的不多，大部分信息是买车前marketing pitch和买车时销售
的介绍。只有在实在不懂的时候会去看一眼大概。
：https://tinyurl.com/y9vaqu9o
： |
I****s
发帖数: 1167 | 9 这么性命攸关的东西不自己看手册，光听别人说说就信了？
另外你说tesla的marketing pitch误导用户，能给个具体例子吗？比如你看到过的广告
啥的。这么多年了，我从来就没看到过tesla关于auto pilot的广告。相反看到的都是
负面的消息，几乎每一个tesla事故都会被大规模的报道。
【在 g*******n 的大作中提到】
: 买车的人仔细看用户手册的不多，大部分信息是买车前marketing pitch和买车时销售
: 的介绍。只有在实在不懂的时候会去看一眼大概。
:
: ：https://tinyurl.com/y9vaqu9o
: ：
|
m*****3
发帖数: 13701 | 10 问题是，特斯拉给自己戴的这个 Auto 再加上 Full Self Driving 的大帽子，这不是
骗人忽悠人是啥？它能 auto？能 full？前提是在保证安全的基础上
虽然看蛮牛是用户自己的责任，上面有人说了，谁买了车还去认真看那几百页的蛮牛，
没有问题谁去看？你买个新电话新计算机还需要看蛮牛？而且是自称 auto 的 full
whatever 的东西？
: 所以我一直认为是用辅助驾驶的前提是driver不能是傻逼。
【在 I****s 的大作中提到】
: 这么性命攸关的东西不自己看手册，光听别人说说就信了？
: 另外你说tesla的marketing pitch误导用户，能给个具体例子吗？比如你看到过的广告
: 啥的。这么多年了，我从来就没看到过tesla关于auto pilot的广告。相反看到的都是
: 负面的消息，几乎每一个tesla事故都会被大规模的报道。
|
|
|
g*******n
发帖数: 160 | 11 事实就是这样的，很少人会去看手册的。说到误导，这下面都是教主光辉事迹:
In 2015, claiming level 4 in 2 years
In 2016, claiming autopilot was twice as safe as human
On 60 minutes, hand off wheel and claiming it was safe
On 60 minutes, showing off Tesla can change lane by itself
Early this year, claiming full self driving Tesla this year
：这么性命攸关的东西不自己看手册，光听别人说说就信了？
：另外你说tesla的marketing pitch误导用户，能给个具体例子吗？比如你看到过的广
告啥的。这么多年了，我从来就没看到过tesla关于auto pilot的广告。相反看到的都是 |
I****s
发帖数: 1167 | 12 手机电脑不看manual也不关系到生死。这个辅助驾驶的东西是个比较新的事物，而且直
接关系到行车安全。我每次买一辆新车之后都会把manual看一遍，特别是关于行车安全
方面的。
带auto的多了：automobile，full automatic weapon，autoshop，autofocus，
autographs....能看到auto就被忽悠的我只能认为他是傻逼了。
【在 m*****3 的大作中提到】
: 问题是，特斯拉给自己戴的这个 Auto 再加上 Full Self Driving 的大帽子，这不是
: 骗人忽悠人是啥？它能 auto？能 full？前提是在保证安全的基础上
: 虽然看蛮牛是用户自己的责任，上面有人说了，谁买了车还去认真看那几百页的蛮牛，
: 没有问题谁去看？你买个新电话新计算机还需要看蛮牛？而且是自称 auto 的 full
: whatever 的东西？
:
:
: 所以我一直认为是用辅助驾驶的前提是driver不能是傻逼。
:
|
I****s
发帖数: 1167 | 13 他这些忽悠你信吗？他是个商人，商人做的事情就是要夸大自己产品多么多么好。你黑
elon没有任何问题。但是用这个黑辅助驾驶那就不太客观了。
都是
【在 g*******n 的大作中提到】
: 事实就是这样的，很少人会去看手册的。说到误导，这下面都是教主光辉事迹:
: In 2015, claiming level 4 in 2 years
: In 2016, claiming autopilot was twice as safe as human
: On 60 minutes, hand off wheel and claiming it was safe
: On 60 minutes, showing off Tesla can change lane by itself
: Early this year, claiming full self driving Tesla this year
:
: ：这么性命攸关的东西不自己看手册，光听别人说说就信了？
: ：另外你说tesla的marketing pitch误导用户，能给个具体例子吗？比如你看到过的广
: 告啥的。这么多年了，我从来就没看到过tesla关于auto pilot的广告。相反看到的都是
|
g*******n
发帖数: 160 | 14 我不信，所以我黑他。但有人信。
：他这些忽悠你信吗？他是个商人，商人做的事情就是要夸大自己产品多么多么好。你
黑elon没有任何问题。但是用这个黑辅助驾驶那就不太客观了。
：【 在 gazillion (gazillion) 的大作中提到: 】 |
I****s
发帖数: 1167 | 15 真信的不就是那些出了事故的人吗。
【在 g*******n 的大作中提到】
: 我不信，所以我黑他。但有人信。
:
: ：他这些忽悠你信吗？他是个商人，商人做的事情就是要夸大自己产品多么多么好。你
: 黑elon没有任何问题。但是用这个黑辅助驾驶那就不太客观了。
: ：【 在 gazillion (gazillion) 的大作中提到: 】
|
m*****3
发帖数: 13701 | 16 是的，这是个关系到生命安全的东西，特斯拉敢这样起名字忽悠消费者，我认为属于十
恶不赦的死啦死啦的坏事儿
对于用户来说，看到的听到的都是 “自动”，不是 “辅助”，你总不能把他家的 “
full self driving” 翻译成或者理解成 “辅助驾驶”吧？
: 手机电脑不看manual也不关系到生死。这个辅助驾驶的东西是个比较新的事物，
而且直
: 接关系到行车安全。我每次买一辆新车之后都会把manual看一遍，特别是关于行
车安全
: 方面的。
: 带auto的多了：automobile，full automatic weapon，autoshop，autofocus，
: autographs....能看到auto就被忽悠的我只能认为他是傻逼了。
【在 I****s 的大作中提到】
: 真信的不就是那些出了事故的人吗。
|
I****s
发帖数: 1167 | 17 full self driving我还没用过，不是还没出来吗。以前用过的就是辅助驾驶，
autopilot。
【在 m*****3 的大作中提到】
: 是的，这是个关系到生命安全的东西，特斯拉敢这样起名字忽悠消费者，我认为属于十
: 恶不赦的死啦死啦的坏事儿
: 对于用户来说，看到的听到的都是 “自动”，不是 “辅助”，你总不能把他家的 “
: full self driving” 翻译成或者理解成 “辅助驾驶”吧？
:
:
: 手机电脑不看manual也不关系到生死。这个辅助驾驶的东西是个比较新的事物，
: 而且直
:
: 接关系到行车安全。我每次买一辆新车之后都会把manual看一遍，特别是关于行
: 车安全
:
: 方面的。
|
m*****3
发帖数: 13701 | 18 我看不出来谁在黑 “辅助驾驶”，因为特斯拉他家的根本就不叫 “辅助”，叫 full
self driving，而不是 assisted 啥的，这种文字游戏玩不下去的
: 他这些忽悠你信吗？他是个商人，商人做的事情就是要夸大自己产品多么多么好
。你黑
: elon没有任何问题。但是用这个黑辅助驾驶那就不太客观了。
: 都是
【在 I****s 的大作中提到】
: full self driving我还没用过，不是还没出来吗。以前用过的就是辅助驾驶，
: autopilot。
|
m*****3
发帖数: 13701 | 19 你再去看看你说的第 67 页开始，他家自己怎么写的
: full self driving我还没用过，不是还没出来吗。以前用过的就是辅助驾驶，
: autopilot。
【在 I****s 的大作中提到】
: full self driving我还没用过，不是还没出来吗。以前用过的就是辅助驾驶，
: autopilot。
|
f*****h
发帖数: 4489 | 20 让版上特斯拉车主现身说法 看看有多少把manual都仔细都一遍的
你现在跟所有特粉说 买特斯拉前必须把这184页的manual仔细读一遍 不然就是傻逼 还
有生命危险
看看还有多少人有胃口买
【在 I****s 的大作中提到】
: 手机电脑不看manual也不关系到生死。这个辅助驾驶的东西是个比较新的事物，而且直
: 接关系到行车安全。我每次买一辆新车之后都会把manual看一遍，特别是关于行车安全
: 方面的。
: 带auto的多了：automobile，full automatic weapon，autoshop，autofocus，
: autographs....能看到auto就被忽悠的我只能认为他是傻逼了。
|
|
|
S*******n
发帖数: 10009 | 21 不用自己开车可以边开边看啊，对照路况一一排除或接管
【在 f*****h 的大作中提到】
: 让版上特斯拉车主现身说法 看看有多少把manual都仔细都一遍的
: 你现在跟所有特粉说 买特斯拉前必须把这184页的manual仔细读一遍 不然就是傻逼 还
: 有生命危险
: 看看还有多少人有胃口买
|
I****s
发帖数: 1167 | 22 所以你看一个东西只看名字，不看内容是吗？
full
【在 m*****3 的大作中提到】
: 我看不出来谁在黑 “辅助驾驶”，因为特斯拉他家的根本就不叫 “辅助”，叫 full
: self driving，而不是 assisted 啥的，这种文字游戏玩不下去的
:
:
: 他这些忽悠你信吗？他是个商人，商人做的事情就是要夸大自己产品多么多么好
: 。你黑
:
: elon没有任何问题。但是用这个黑辅助驾驶那就不太客观了。
:
: 都是
:
|
I****s
发帖数: 1167 | 23 买tesla不用都读，但是你使用辅助驾驶的话难道不要读一下关于辅助驾驶的使用说明
吗？
美国车子论坛有个经常用到的词，RTFM。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 让版上特斯拉车主现身说法 看看有多少把manual都仔细都一遍的
: 你现在跟所有特粉说 买特斯拉前必须把这184页的manual仔细读一遍 不然就是傻逼 还
: 有生命危险
: 看看还有多少人有胃口买
|
I****s
发帖数: 1167 | 24 我看过了，不就是那个Full Self-Driving Capability package吗？
咋了？那你没看到内容里一堆各种各样的的assist吗？
【在 m*****3 的大作中提到】
: 你再去看看你说的第 67 页开始，他家自己怎么写的
:
:
: full self driving我还没用过，不是还没出来吗。以前用过的就是辅助驾驶，
:
: autopilot。
:
|
i*****9
发帖数: 3157 | 25 你也承认马一龙涉嫌虚假宣传和商业欺诈了？有进步！
：手机电脑不看manual也不关系到生死。这个辅助驾驶的东西是个比较新的事物，而且
直接关系到行车安全。我每次买一辆新车之后都会把manual看一遍，特别是关于行车安
全方面的。
： |
m*****3
发帖数: 13701 | 26 你没必要跟我犟这个，我在说特斯拉的这个 full self driving 的说法起的不合理，
至于内容是啥，能不能跟这个名字对应上，那是另一码事儿，不过咱可以叙叙。
1. 要是能对上的话，说明特斯拉实事求是，但是，那些用了这个功能结果出了事故说
明了什么？
2. 如果对不上，说明特斯拉自己胡说八道，就是挂羊头卖狗肉
你觉得呢，有啥看法？千万别来你的老一套 - 出事故的都是弱智傻逼蠢货
我可没特别说 autopilot，那个词前面还有个 enhanced，听起来挺牛逼哄哄的
我说的是他家自称的这个 full self driving，你不要总是看岔眼了哦
: 所以你看一个东西只看名字，不看内容是吗？
: full
【在 I****s 的大作中提到】
: 我看过了，不就是那个Full Self-Driving Capability package吗？
: 咋了？那你没看到内容里一堆各种各样的的assist吗？
|
I****s
发帖数: 1167 | 27 elon你们随便黑，他跟我没任何关系。我也不玩股票。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 你也承认马一龙涉嫌虚假宣传和商业欺诈了？有进步！
:
: ：手机电脑不看manual也不关系到生死。这个辅助驾驶的东西是个比较新的事物，而且
: 直接关系到行车安全。我每次买一辆新车之后都会把manual看一遍，特别是关于行车安
: 全方面的。
: ：
|
i*****9
发帖数: 3157 | 28 所以你对自己的智商和信息收集能力足够自信，所以敢买一个商业欺诈惯犯的产品？你
怎么确信他在电池的安全性问题上没有再一次欺诈呢？
：elon你们随便黑，他跟我没任何关系。我也不玩股票。
：【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】 |
I****s
发帖数: 1167 | 29 我不是说了吗，这个full self driving packsge我没有使用过。所以我无法评价。我
一直在说的是关于autopilot，也就是tesla的辅助驾驶功能。那些撞了18轮的事故，是
因为司机不清楚acc在一定速度之上就没法识别静止物体停不下来。这个user manal上
已经明确说明了。所以我认为出了这个事故的是傻逼。
【在 m*****3 的大作中提到】
: 你没必要跟我犟这个，我在说特斯拉的这个 full self driving 的说法起的不合理，
: 至于内容是啥，能不能跟这个名字对应上，那是另一码事儿，不过咱可以叙叙。
: 1. 要是能对上的话，说明特斯拉实事求是，但是，那些用了这个功能结果出了事故说
: 明了什么？
: 2. 如果对不上，说明特斯拉自己胡说八道，就是挂羊头卖狗肉
: 你觉得呢，有啥看法？千万别来你的老一套 - 出事故的都是弱智傻逼蠢货
: 我可没特别说 autopilot，那个词前面还有个 enhanced，听起来挺牛逼哄哄的
: 我说的是他家自称的这个 full self driving，你不要总是看岔眼了哦
:
:
: 所以你看一个东西只看名字，不看内容是吗？
|
m*****3
发帖数: 13701 | 30 没咋，我第一个帖子就说了我的看法，人家特斯拉公司写这个蛮牛的人很牛，把自己的
责任推的一干二净，这一点上跟你倒是挺一样，反正出了问题就怪用户傻
: 我看过了，不就是那个Full Self-Driving Capability package吗？
: 咋了？那你没看到内容里一堆各种各样的的assist吗？
【在 I****s 的大作中提到】
: 我不是说了吗，这个full self driving packsge我没有使用过。所以我无法评价。我
: 一直在说的是关于autopilot，也就是tesla的辅助驾驶功能。那些撞了18轮的事故，是
: 因为司机不清楚acc在一定速度之上就没法识别静止物体停不下来。这个user manal上
: 已经明确说明了。所以我认为出了这个事故的是傻逼。
|
|
|
i*****9
发帖数: 3157 | 31 他的意思是如果你给健胃消食片起名“胃癌克星”，只要药品说明书里面用小字说了这
玩意并不治疗胃癌，药厂就半点责任都没有了。得胃癌的吃了这药耽误治疗只能怨他自
己傻逼。
：你没必要跟我犟这个，我在说特斯拉的这个 full self driving 的说法起的不合理，
：至于内容是啥，能不能跟这个名字对应上，那是另一码事儿，不过咱可以叙叙。 |
I****s
发帖数: 1167 | 32 elon怎么忽悠不关我事。我对tesla的看法是基于我自己的体验上的。jobs还被认为是
大忽悠呢，也没看你们不敢用iphone呀。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 所以你对自己的智商和信息收集能力足够自信，所以敢买一个商业欺诈惯犯的产品？你
: 怎么确信他在电池的安全性问题上没有再一次欺诈呢？
:
: ：elon你们随便黑，他跟我没任何关系。我也不玩股票。
: ：【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
|
m*****3
发帖数: 13701 | 33 再景仰一遍这个蛮牛写的牛，蛮牛明明白白说了，这个 ACC 是 Beta - 还在试验，厉
害啊
: 我不是说了吗，这个full self driving packsge我没有使用过。所以我无法评
价。我
: 一直在说的是关于autopilot，也就是tesla的辅助驾驶功能。那些撞了18轮的事
故，是
: 因为司机不清楚acc在一定速度之上就没法识别静止物体停不下来。这个user
manal上
: 已经明确说明了。所以我认为出了这个事故的是傻逼。
【在 I****s 的大作中提到】
: elon怎么忽悠不关我事。我对tesla的看法是基于我自己的体验上的。jobs还被认为是
: 大忽悠呢，也没看你们不敢用iphone呀。
|
I****s
发帖数: 1167 | 34 任何药都是使用方法和有副作用的。所以我吃药前必须看一下副作用，和使用说明在吃。
理，
【在 i*****9 的大作中提到】
: 他的意思是如果你给健胃消食片起名“胃癌克星”，只要药品说明书里面用小字说了这
: 玩意并不治疗胃癌，药厂就半点责任都没有了。得胃癌的吃了这药耽误治疗只能怨他自
: 己傻逼。
:
: ：你没必要跟我犟这个，我在说特斯拉的这个 full self driving 的说法起的不合理，
: ：至于内容是啥，能不能跟这个名字对应上，那是另一码事儿，不过咱可以叙叙。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 35 Jobs忽悠忽悠只是骗钱呀，而且买iPhone的人人傻钱多那是常识。好听的说法叫做
iPhone用户的广告价值更高。
：elon怎么忽悠不关我事。我对tesla的看法是基于我自己的体验上的。jobs还被认为是
：大忽悠呢，也没看你们不敢用iphone呀。 |
I****s
发帖数: 1167 | 36 你自己用一产品之前，不仔细看一下说明，那责任当然在你自己了。特别是性命攸关的
事情上。
【在 m*****3 的大作中提到】
: 没咋，我第一个帖子就说了我的看法，人家特斯拉公司写这个蛮牛的人很牛，把自己的
: 责任推的一干二净，这一点上跟你倒是挺一样，反正出了问题就怪用户傻
:
:
: 我看过了，不就是那个Full Self-Driving Capability package吗？
:
: 咋了？那你没看到内容里一堆各种各样的的assist吗？
:
|
m*****3
发帖数: 13701 | 37 乔老爷忽悠爱凤不会要命，顶多骗钱
特斯拉完全不是一回事儿，不光车主，还有别人的安全，都可能受损
: elon怎么忽悠不关我事。我对tesla的看法是基于我自己的体验上的。jobs还被
认为是
: 大忽悠呢，也没看你们不敢用iphone呀。
【在 I****s 的大作中提到】
: 你自己用一产品之前，不仔细看一下说明，那责任当然在你自己了。特别是性命攸关的
: 事情上。
|
I****s
发帖数: 1167 | 38 所以我不是说确实有些傻逼被忽悠的还以为真可以自动驾驶了，司机不用管了。这种货
不都挂了吗。
为是
【在 i*****9 的大作中提到】
: Jobs忽悠忽悠只是骗钱呀，而且买iPhone的人人傻钱多那是常识。好听的说法叫做
: iPhone用户的广告价值更高。
:
: ：elon怎么忽悠不关我事。我对tesla的看法是基于我自己的体验上的。jobs还被认为是
: ：大忽悠呢，也没看你们不敢用iphone呀。
|
I****s
发帖数: 1167 | 39 所以我说人傻千万不要买tesla吗。
【在 m*****3 的大作中提到】
: 乔老爷忽悠爱凤不会要命，顶多骗钱
: 特斯拉完全不是一回事儿，不光车主，还有别人的安全，都可能受损
:
:
: elon怎么忽悠不关我事。我对tesla的看法是基于我自己的体验上的。jobs还被
: 认为是
:
: 大忽悠呢，也没看你们不敢用iphone呀。
:
|
m*****3
发帖数: 13701 | 40 当然应该看，我完全同意
不过，说了半天，你应该看明白了吧，我在质疑的是特斯拉的这种明目张胆骗人的叫法
: 你自己用一产品之前，不仔细看一下说明，那责任当然在你自己了。特别是性命
攸关的
: 事情上。
【在 I****s 的大作中提到】
: 所以我说人傻千万不要买tesla吗。
|
|
|
g**********1
发帖数: 1113 | 41 我劝你省省力气吧。改名字，他们会说出事故，就算没出事故也会有各种各样的理由来
黑。何必和他们计较浪费时间呢，和这些人浪费时间比去超冲充电都不值。
: 你自己用一产品之前，不仔细看一下说明，那责任当然在你自己了。特别是性命
攸关的
: 事情上。
【在 I****s 的大作中提到】
: 所以我说人傻千万不要买tesla吗。
|
I****s
发帖数: 1167 | 42 我也没针对你呀。本来就是gofan让我贴一下tesla的menu。他不信tesla在user manual
上对静止物体的识别作了说明。
【在 m*****3 的大作中提到】
: 当然应该看，我完全同意
: 不过，说了半天，你应该看明白了吧，我在质疑的是特斯拉的这种明目张胆骗人的叫法
:
:
: 你自己用一产品之前，不仔细看一下说明，那责任当然在你自己了。特别是性命
: 攸关的
:
: 事情上。
:
|
i*****9
发帖数: 3157 | 43 以您之见，蚁力神这种保健品传销，麦道夫这种金融旁氏骗局都不是个事对吧。只要产
品的几百页的说明书里面用小字写了他们的产品如何操作的，就没有任何责任了对吧？
：所以我不是说确实有些傻逼被忽悠的还以为真可以自动驾驶了，司机不用管了。这种
货不都挂了吗。
：【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】 |
I****s
发帖数: 1167 | 44 tesla啥时说开车可以睡觉了？啥时说司机可以完全不用管了。tesla的user manual里
面明确地提到了辅助驾驶各种不适应的情况。你连这个douk不看就盲目使用，责任在谁
呢？
【在 i*****9 的大作中提到】
: 以您之见，蚁力神这种保健品传销，麦道夫这种金融旁氏骗局都不是个事对吧。只要产
: 品的几百页的说明书里面用小字写了他们的产品如何操作的，就没有任何责任了对吧？
:
: ：所以我不是说确实有些傻逼被忽悠的还以为真可以自动驾驶了，司机不用管了。这种
: 货不都挂了吗。
: ：【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
|
I****s
发帖数: 1167 | 45 呼唤战神出来。
【在 g**********1 的大作中提到】
: 我劝你省省力气吧。改名字，他们会说出事故，就算没出事故也会有各种各样的理由来
: 黑。何必和他们计较浪费时间呢，和这些人浪费时间比去超冲充电都不值。
:
:
: 你自己用一产品之前，不仔细看一下说明，那责任当然在你自己了。特别是性命
: 攸关的
:
: 事情上。
:
|
i*****9
发帖数: 3157 | 46 Tesla自己公关宣传稿里面到处都是呀。。。蚁力神这些也不会在自己的产品说明书里
面吹牛呀，都是靠着使用者的好评推荐，新闻报道呀。和Tesla在YouTube上放卫星完全
是一个路数呀。
：tesla啥时说开车可以睡觉了？啥时说司机可以完全不用管了。tesla的user manual里
：面明确地提到了辅助驾驶各种不适应的情况。你连这个douk不看就盲目使用，责任在
谁呢？ |
a***e
发帖数: 27968 | 47 特粉瞎上传开车化妆抠脚，吹牛一龙全自驾测试尼玛没底线。再说，手册最早一版啥样
子？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 I****s 的大作中提到】
: 这么性命攸关的东西不自己看手册，光听别人说说就信了？
: 另外你说tesla的marketing pitch误导用户，能给个具体例子吗？比如你看到过的广告
: 啥的。这么多年了，我从来就没看到过tesla关于auto pilot的广告。相反看到的都是
: 负面的消息，几乎每一个tesla事故都会被大规模的报道。
|
I****s
发帖数: 1167 | 48 新闻报道的都是tesla撞18轮，着火之类的。tesla在yutube上官方宣传可以一边开车一
边睡觉了？
manual里
【在 i*****9 的大作中提到】
: Tesla自己公关宣传稿里面到处都是呀。。。蚁力神这些也不会在自己的产品说明书里
: 面吹牛呀，都是靠着使用者的好评推荐，新闻报道呀。和Tesla在YouTube上放卫星完全
: 是一个路数呀。
:
: ：tesla啥时说开车可以睡觉了？啥时说司机可以完全不用管了。tesla的user manual里
: ：面明确地提到了辅助驾驶各种不适应的情况。你连这个douk不看就盲目使用，责任在
: 谁呢？
|
a***e
发帖数: 27968 | 49 尼玛你得看看这个auto和manual差别在哪。扣词义当然啥解释都有
但是你去看看英文母语的人对汽车autopilot是什么期望值再来扯淡
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 I****s 的大作中提到】
: 手机电脑不看manual也不关系到生死。这个辅助驾驶的东西是个比较新的事物，而且直
: 接关系到行车安全。我每次买一辆新车之后都会把manual看一遍，特别是关于行车安全
: 方面的。
: 带auto的多了：automobile，full automatic weapon，autoshop，autofocus，
: autographs....能看到auto就被忽悠的我只能认为他是傻逼了。
|
a***e
发帖数: 27968 | 50 尼玛俺不信。结果特粉就扣帽子特黑了。俺黑一龙从汽车撞路墩开始的，尼玛警告了撇
的真干净
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 I****s 的大作中提到】
: 他这些忽悠你信吗？他是个商人，商人做的事情就是要夸大自己产品多么多么好。你黑
: elon没有任何问题。但是用这个黑辅助驾驶那就不太客观了。
:
: 都是
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 51 尼玛有人真信出事了谁能保证路上出事不伤他人？这可不是啥victimless的stupidity
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 I****s 的大作中提到】
: 真信的不就是那些出了事故的人吗。
|
a***e
发帖数: 27968 | 52 特斯拉车就和你有大关系了？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 I****s 的大作中提到】
: elon你们随便黑，他跟我没任何关系。我也不玩股票。
|
a***e
发帖数: 27968 | 53 尼玛不是有几个特粉在这号称OTA之后都搞定了吗？那些个也是你口里的傻叉对吧？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 I****s 的大作中提到】
: 我不是说了吗，这个full self driving packsge我没有使用过。所以我无法评价。我
: 一直在说的是关于autopilot，也就是tesla的辅助驾驶功能。那些撞了18轮的事故，是
: 因为司机不清楚acc在一定速度之上就没法识别静止物体停不下来。这个user manal上
: 已经明确说明了。所以我认为出了这个事故的是傻逼。
|
a***e
发帖数: 27968 | 54 iPhone出人命了？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 I****s 的大作中提到】
: elon怎么忽悠不关我事。我对tesla的看法是基于我自己的体验上的。jobs还被认为是
: 大忽悠呢，也没看你们不敢用iphone呀。
|
a***e
发帖数: 27968 | 55 丫有责任更正特粉不合理用法的YouTube宣传
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 I****s 的大作中提到】
: 新闻报道的都是tesla撞18轮，着火之类的。tesla在yutube上官方宣传可以一边开车一
: 边睡觉了？
:
: manual里
|
I****s
发帖数: 1167 | 56 谁规定那是tesla的责任？
【在 a***e 的大作中提到】
: 丫有责任更正特粉不合理用法的YouTube宣传
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
I****s
发帖数: 1167 | 57 tesla的辅助驾驶我实际体验过好几次，你有过吗？
【在 a***e 的大作中提到】
: 特斯拉车就和你有大关系了？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
I****s
发帖数: 1167 | 58 只看名字不看内容的就是我说的傻逼呀。
【在 a***e 的大作中提到】
: 尼玛你得看看这个auto和manual差别在哪。扣词义当然啥解释都有
: 但是你去看看英文母语的人对汽车autopilot是什么期望值再来扯淡
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
a***e
发帖数: 27968 | 59 默认并不合适。其实这些都是宣传手段，撇清法律责任的。PR上出了事就别怪有人黑
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 I****s 的大作中提到】
: 只看名字不看内容的就是我说的傻逼呀。
|
I****s
发帖数: 1167 | 60 车主自己上传的内容跟tesla厂家有啥关系？是tesla出钱让这些人上传的吗？有些傻逼
上传非法飙车的内容，也要那些车厂负责screening？
【在 a***e 的大作中提到】
: 默认并不合适。其实这些都是宣传手段，撇清法律责任的。PR上出了事就别怪有人黑
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
