a*******g
发帖数: 3500 | 1 一百年前就已经工业上大规模制备使用氢气了
合成氨知道吗? |
j******0
发帖数: 1043 | 2 甲烷水蒸气转氢
纯度不行
直接流水线下去继续用可以
要再refine当然可以
但是就不经济了
冰岛很多氢车
因为那里电基本就是free的
地热发电再电解水
发出来的电反正不用白不用
电解电极出来的氢是pure |
g*q
发帖数: 26623 | 3 氢又不是能源。拿天然气裂解制氢比电解氢更是脱裤子放屁 |
m*****3
发帖数: 13701 | 4 杰克，这是真的？怪不得地瓜总拿冰岛的电车占了多大的百分比来忽悠，不过我给她指
出过她给的百分比还是错的，有意思
【在 j******0 的大作中提到】
: 甲烷水蒸气转氢
: 纯度不行
: 直接流水线下去继续用可以
: 要再refine当然可以
: 但是就不经济了
: 冰岛很多氢车
: 因为那里电基本就是free的
: 地热发电再电解水
: 发出来的电反正不用白不用
: 电解电极出来的氢是pure
|
m*****3
发帖数: 13701 | |
d***a
发帖数: 13752 | 6 mmt真是弱智。我说的是挪威，它当作了冰岛。它满肚子的坏水，非常恶心。
制造纯氢确实代价高，稍有工科背景的人都应该知道。这是为什么氢燃料电池真心没戏。
【在 m*****3 的大作中提到】
: 杰克，这是真的？怪不得地瓜总拿冰岛的电车占了多大的百分比来忽悠，不过我给她指
: 出过她给的百分比还是错的，有意思
|
m*****3
发帖数: 13701 | 7 那就是我记错了，这几个国家在一起离得不远搞混了，我道歉
至于智商高低，就凭你，哈哈
哦，工科背景，五年十年，反正没准儿，你上学的时候老板是阿三？全是些废话
戏。
【在 d***a 的大作中提到】
: mmt真是弱智。我说的是挪威，它当作了冰岛。它满肚子的坏水，非常恶心。
: 制造纯氢确实代价高，稍有工科背景的人都应该知道。这是为什么氢燃料电池真心没戏。
|
d***a
发帖数: 13752 | |
j******0
发帖数: 1043 | 9 冰岛氢出口是本国工业产品的大头
但是冰岛本身是小国
总量排不上号
氢出口第一是美国
第二
you guess it right.
China
：杰克，这是真的？怪不得地瓜总拿冰岛的电车占了多大的百分比来忽悠，不过我给她
指出过她给的百分比还是错的，有意思
： |
m*****3
发帖数: 13701 | 10 地瓜妹子，每个人都有犯错的时候，不要嘴硬，小六这点上比你强多了
我看你时不时转的一些所谓新闻证据几乎都是国内那些网站的，你在美国上过学没有？
鹰文不行还是咋地？
【在 d***a 的大作中提到】
: 呵呵，它不光是满肚子坏水，还毫无羞耻之心。
|
I******n
发帖数: 5952 | 11 介事儿西西河有个高楼讨论过，纯搬运
https://www.cchere.com/article/4391303
https://www.cchere.com/article/4390908
“目前氢气最主要来源是甲烷重整
重油和煤化工也是一条路，除了电多的用不完的挪威以外，没有任何工业化的电解水工
厂。
大量生产氢气的主要有两个工业：合成氨完全自产自销，造出氢气就跟氮气反应了。另
外是氯碱工业，但氢气也不往外卖，主要产品是氢氧化钠的，生产的氢气和氯气直接反
应做盐酸，主要产品是漂白剂的，需要氢氧化钠和氯气反应，剩下的氢气直接烧掉。
美国的液氢主要来自于航天配套，俺曾经跟美国业界权威说，中国火箭很少用液氢是因
为中国液氢太贵（是美国的几倍），结果人家答，美国液氢便宜是航天用液氢的结果而
不是原因，为了发展液氢火箭，国家巨资砸钱给配套工业，自然液氢就便宜了。即使在
美国液氢主要就是航天用，别的地方没大用，中国想让液氢便宜，同样需要国家多砸钱
，不开发大型液氢火箭那液氢的价格永远降不下来。
总而言之，发展氢气产业需要国家砸钱。。。” |
