g***n
发帖数: 14250 | 1 牛的时候，你也不知道它是为啥牛，
挂的时候，突然就挂，
好比 alphaGo 当年还出昏招呢，你能说那版阿狗不牛吗 |
Y***i
发帖数: 1932 | 2 舒适
最近硅谷101在准备修express lane，一下子多了好几处一段一段的临时divider
和上次一辆X撞死的地方长得一样 |
f*****h
发帖数: 4489 | 3 阿尔法狗啥时出婚照了？我跟高级电脑下国际象棋赢的可能性是零 跟人下有时还能侥幸
：牛的时候，你也不知道它是为啥牛，
：挂的时候，突然就挂， |
a*****3
发帖数: 10373 | 4 笑死，人不会出昏招吗？人出错的几率比电脑大多了。
不过窝窝托的脑袋不好使是公认的了，我就再讲清楚一点吧。电脑其实是不可能出昏招
的。所谓电脑出错就两方面，一就是硬件的bug，二就是软件的bug。两者都是人出了昏
招。。。
窝窝托作为软软高层的确是推卸责任的高手，自己搞出来的产品有问题，竟然推卸到产
品本身出昏招而不是人的问题，哈哈，难道视窗的蓝屏是视窗自己的昏招而不是软软的
问题？？？
真是笑死我了，哈哈哈哈哈。。。 |
b***y
发帖数: 102 | 5 你是完全不懂什么是神经网络啊。神经网络和传统算法不同，遇上和training数据差异
很大的情况预测结果完全不靠谱。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 笑死，人不会出昏招吗？人出错的几率比电脑大多了。
: 不过窝窝托的脑袋不好使是公认的了，我就再讲清楚一点吧。电脑其实是不可能出昏招
: 的。所谓电脑出错就两方面，一就是硬件的bug，二就是软件的bug。两者都是人出了昏
: 招。。。
: 窝窝托作为软软高层的确是推卸责任的高手，自己搞出来的产品有问题，竟然推卸到产
: 品本身出昏招而不是人的问题，哈哈，难道视窗的蓝屏是视窗自己的昏招而不是软软的
: 问题？？？
: 真是笑死我了，哈哈哈哈哈。。。
|
I****s
发帖数: 1167 | |
s******n
发帖数: 3946 | 7 神经网络的问题不是突然挂了，而是corner case没有学过。不知道怎么处理。
这是个难点。alpha棋盘上有限规则可以模拟自己训练。
真实世界的corner case没法模拟。 |
b***y
发帖数: 102 | 8 那也不过是变种boosting算法，把deep network搞得越来越复杂来应付意外情况，到
了一定深度效果提升会越来越小。要列举所有可能出现的意外情况，从本质上讲是行不
通的。
【在 I****s 的大作中提到】
: 好在可以不断纠错。
|
I****s
发帖数: 1167 | |
b***y
发帖数: 102 | 10 问题在于你明知道这东西有缺陷，但是九成九不会遇到问题，你敢不敢用？就像737max
设计有问题，但是多半不会出事，比开车安全太多了，你敢坐吗？按你的说法，不管
737max MCAS设计有没问题，只要MCAS比飞行员犯错少就行了。
【在 I****s 的大作中提到】
: 其实只要做到比人犯错少很多就行了。穷举法。
|
|
|
I****s
发帖数: 1167 | 11 我自己敢用，当辅助驾驶来用。靠自己来处理那1%的边界问题。
737max
【在 b***y 的大作中提到】
: 问题在于你明知道这东西有缺陷，但是九成九不会遇到问题，你敢不敢用？就像737max
: 设计有问题，但是多半不会出事，比开车安全太多了，你敢坐吗？按你的说法，不管
: 737max MCAS设计有没问题，只要MCAS比飞行员犯错少就行了。
|
b***y
发帖数: 102 | 12 你信，没问题。很多人不信，也没什么问题。我只是指出自动驾驶本身技术上是有问题
的。
【在 I****s 的大作中提到】
: 我自己敢用，当辅助驾驶来用。靠自己来处理那1%的边界问题。
:
: 737max
|
m**x
发帖数: 1084 | 13 谁也没有说自动驾驶时完美的。很多特黑的观点是，你不完美，所以不许用，这是太搞
笑了。
【在 b***y 的大作中提到】
: 你信，没问题。很多人不信，也没什么问题。我只是指出自动驾驶本身技术上是有问题
: 的。
|
I****s
发帖数: 1167 | 14 嗯，完全同意。tesla的所谓fsd我也会当成辅助驾驶来用。真正的fsd还远呢。
【在 b***y 的大作中提到】
: 你信，没问题。很多人不信，也没什么问题。我只是指出自动驾驶本身技术上是有问题
: 的。
|
l**********l
发帖数: 209 | |
m*****3
发帖数: 13701 | 16 哈哈哈，条码人此言有理
: 神经网络最大问题就是会犯神经病
【在 l**********l 的大作中提到】
: 神经网络最大问题就是会犯神经病
|
m**x
发帖数: 1084 | 17 还是人类 犯心脏病，脑溢血，癫痫，醉酒，吸毒，texting,睡觉的比例高多了
【在 m*****3 的大作中提到】
: 哈哈哈，条码人此言有理
:
:
: 神经网络最大问题就是会犯神经病
:
|
m*****3
发帖数: 13701 | 18 谢谢关心，我们人类有啥不舒服的我们知道
神经病犯了可是不好整
: 还是人类 犯心脏病，脑溢血，癫痫，醉酒，吸毒，texting,睡觉的比例高多了
【在 m**x 的大作中提到】
: 还是人类 犯心脏病，脑溢血，癫痫，醉酒，吸毒，texting,睡觉的比例高多了
|
m*****3
发帖数: 13701 | 19 那十几个冤魂要是回头找你你害怕不？
: 还是人类 犯心脏病，脑溢血，癫痫，醉酒，吸毒，texting,睡觉的比例高多了
【在 m**x 的大作中提到】
: 还是人类 犯心脏病，脑溢血，癫痫，醉酒，吸毒，texting,睡觉的比例高多了
|
m**x
发帖数: 1084 | 20 只有特黑才怕这怕那的。
每天油车死几百人，油车粉不怕冤魂挤满你家？
【在 m*****3 的大作中提到】
: 那十几个冤魂要是回头找你你害怕不？
:
:
: 还是人类 犯心脏病，脑溢血，癫痫，醉酒，吸毒，texting,睡觉的比例高多了
:
|
|
|
m*****3
发帖数: 13701 | 21 粉你娘个狗屁
你拍拍你的小心脏，如果你那儿有这个东西的话，你觉得那十几个冤魂哪个比你的 IQ
低？
特斯拉做出来个半成品忽悠坑人，到你眼里那些可怜的牺牲品好像还死得其所了？你到
底算神马东西？
: 只有特黑才怕这怕那的。
: 每天油车死几百人，油车粉不怕冤魂挤满你家？
【在 m**x 的大作中提到】
: 只有特黑才怕这怕那的。
: 每天油车死几百人，油车粉不怕冤魂挤满你家？
|
a*****3
发帖数: 10373 | 22 难道这数学模型和training不是人搞出来的？数据差异很大的情况出了问题要怪谁，难
道是怪数据吗？
【在 b***y 的大作中提到】
: 你是完全不懂什么是神经网络啊。神经网络和传统算法不同，遇上和training数据差异
: 很大的情况预测结果完全不靠谱。
|
f*****h
发帖数: 4489 | 23 这堆愚蠢的人类 还在这边对未来的主人机器指指点点 可悲啊 |
m*******e
发帖数: 310 | 24 根据https://arxiv.org/abs/1710.08864，神经网络还有更严重的问题，只需要
carefully change a few pixels，神经网络就会识别错，比如说把狗识别成猫（这是
2018年picoCTF的最后一道题）。
所以至少十年内，我只会把自动驾驶当辅助驾驶使用。
【在 b***y 的大作中提到】
: 你是完全不懂什么是神经网络啊。神经网络和传统算法不同，遇上和training数据差异
: 很大的情况预测结果完全不靠谱。
|
I****s
发帖数: 1167 | 25 完全同意。我会把tesla的fsd当成辅助驾驶来开，这个绝对是业界内最好的。能减少我
80%的开车疲劳，把我犯错的几率降低了至少50%吧。我开了20多年车唯一的一次事故就
是追尾，开车时后排的娃大闹，我回头安慰了一句，结果前车急刹车，我因为回那一下
头没刹住。如果当时有acc，加aeb就不会发生这个事故了。
【在 m*******e 的大作中提到】
: 根据https://arxiv.org/abs/1710.08864，神经网络还有更严重的问题，只需要
: carefully change a few pixels，神经网络就会识别错，比如说把狗识别成猫（这是
: 2018年picoCTF的最后一道题）。
: 所以至少十年内，我只会把自动驾驶当辅助驾驶使用。
|
