d********f
发帖数: 43471 | |
d********f
发帖数: 43471 | |
J**k
发帖数: 1 | |
b*****1
发帖数: 3915 | 4 本想哗众取宠
其实华而不实
【在 J**k 的大作中提到】
: 挺有意思。这就是我说的特斯拉很多东西匆匆上马，没考虑周到的结果。
|
d********f
发帖数: 43471 | 5 model x这门可能都是为狗设计的，肯定不是为娃设计的，这玩意大部分城市停车场
carseat根本拎不出来
【在 J**k 的大作中提到】
: 挺有意思。这就是我说的特斯拉很多东西匆匆上马，没考虑周到的结果。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 6 主要问题是车库太小了。其他这个价位的车，要么是full size SUV/pick-up, 哪儿有
停小车库里的。要么就是跑车了。
【在 b*****1 的大作中提到】
: 本想哗众取宠
: 其实华而不实
|
r****z
发帖数: 12020 | 7 我也不喜欢那个门，感觉除了拉风没啥特别的作用。
【在 d********f 的大作中提到】
: minivan都做不到，比如堵在车库开不了门
|
i*****9
发帖数: 3157 | 8 都说了这不是菜车，你非要开着去买菜，那是你的问题。。。。。
【在 d********f 的大作中提到】
: model x这门可能都是为狗设计的，肯定不是为娃设计的，这玩意大部分城市停车场
: carseat根本拎不出来
|
d********f
发帖数: 43471 | 9 特粉非要拿来和菜车比啊，号称比minivan还好带娃啊，你不信开着破车去法拉盛停一
下，我保证根本下不了车
【在 i*****9 的大作中提到】
: 都说了这不是菜车，你非要开着去买菜，那是你的问题。。。。。
|
O**********g
发帖数: 3962 | 10 这种翼门，奔驰在50年代就设计出来了。缺点大家都知道，所以后来各车商基本都不再
用这个概念。
大家都知道的缺点特斯拉肯定也知道，它之所以明知这个缺点还要去这样设计显然是为
了吸引眼球，同时制造出一种豪华车的形象。
: 挺有意思。这就是我说的特斯拉很多东西匆匆上马，没考虑周到的结果。
【在 J**k 的大作中提到】
: 挺有意思。这就是我说的特斯拉很多东西匆匆上马，没考虑周到的结果。
|
|
|
d**********I
发帖数: 2057 | 11 意识流。
【在 J**k 的大作中提到】
: 挺有意思。这就是我说的特斯拉很多东西匆匆上马，没考虑周到的结果。
|
d**********I
发帖数: 2057 | 12 驴嘴吐不出象牙来，你有数据吗还大部分。那些城市停车场是minivan的梦魇好吧。没
有summon功能车停进去人也锁里面了。
【在 d********f 的大作中提到】
: model x这门可能都是为狗设计的，肯定不是为娃设计的，这玩意大部分城市停车场
: carseat根本拎不出来
|
b****a
发帖数: 345 | 13 你出国这么久了，美国的文化精髓是一点都没学到手，国内那套死板僵硬的固步自封还
紧抱着不放。
美国是个民主国家， 你有选择任何车型的自由，你不能替别人做决定。
说到菜车，我买车就是当菜车的，这无可厚非啊，你是有权利批判还是有权利谴责？
很多大妈开着奔驰宝马不一定是炫富，真的就是当菜车来用的，因为奔驰出车祸撞击的
时候，对小孩保护的比较好，不容易受伤， 仅从这个想法来看，你是有权利批判还是
有权利谴责？
千金难买人家愿意。你不能用你自己的经济考量来限制别人的消费习惯。有的人不见得
多富有，就是喜欢开新车开好车，这有啥不行的？你是有权利批判还是有权利谴责？
你可以讲特斯拉哪点不好，大家共同学习一下，增长知识，但你无权替别人做决定。
日本车一撞就碎，年年有人死，不是照样冲刺第一最受欢迎的品牌么？那就是一个菜车
，是又怎么样？
【在 i*****9 的大作中提到】
: 都说了这不是菜车，你非要开着去买菜，那是你的问题。。。。。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 14 你愿意是你的事呀，问题是Model X不是菜车，所以菜店的车位停进去鹤翼门打不开，
你就不应该抱怨车门的问题呀。应该多反思为啥自己要买辆不能用来买菜的车，或者换
个更高大上的菜店。
还紧抱着不放。
的时候，对小孩保护的比较好，不容易受伤， 仅从这个想法来看，你是有权利批判还是
得多富有，就是喜欢开新车开好车，这有啥不行的？你是有权利批判还是有权利谴责？
【在 b****a 的大作中提到】
: 你出国这么久了，美国的文化精髓是一点都没学到手，国内那套死板僵硬的固步自封还
: 紧抱着不放。
: 美国是个民主国家， 你有选择任何车型的自由，你不能替别人做决定。
: 说到菜车，我买车就是当菜车的，这无可厚非啊，你是有权利批判还是有权利谴责？
: 很多大妈开着奔驰宝马不一定是炫富，真的就是当菜车来用的，因为奔驰出车祸撞击的
: 时候，对小孩保护的比较好，不容易受伤， 仅从这个想法来看，你是有权利批判还是
: 有权利谴责？
: 千金难买人家愿意。你不能用你自己的经济考量来限制别人的消费习惯。有的人不见得
: 多富有，就是喜欢开新车开好车，这有啥不行的？你是有权利批判还是有权利谴责？
: 你可以讲特斯拉哪点不好，大家共同学习一下，增长知识，但你无权替别人做决定。
|
d**********I
发帖数: 2057 | 15 这些视频里哪看出来x华而不实？前面那个minivan粉丝大妈要是把停这车库里人就睡
里面了
：本想哗众取宠
：其实华而不实 |
