t**h
发帖数: 1 | 1 今天被pull over，警察在对面停着，我左转灯跳绿之后左转，然后他追上来跟我说，
他说他看到他那边的直行绿灯亮着，所以我这边不可能是绿的左转灯，但是他本人并没
有亲眼看见，这种情况下，去法庭的话有用么？根据一个攻略贴说的written
declearion成功率最高，如果写信的话，这种情况，用什么样的论点会比较合适呢，自
己勉强想了几个，想求问坛友们有木有建议
1.警察只是在对面，并没有亲眼看到我这边是红灯，假设当天红绿灯出了一些glitch，
警察看到的绿灯可能只是因为延迟慢了1秒跳红灯的信号灯glitch
2.因为我一开始红灯就停下了，所以说明我根本没有intention去闯红灯，同时在我八
年开车历史中也从未闯过红灯，所以警察看错和信号灯出错的可能比我看错的可能大。
3.想扯一下，比如大脑做一个决定，尤其是这类长期形成固定条件反射的决定，是需要
一个visual input的，假设灯在没有跳绿的情况下，我的大脑不会接受到这样一个灯变
色的input，所以是不会做出松刹车右转的决定，就类似这样然后去找找看有没有paper
能搭上一点边说的复杂一些 |
i*****9
发帖数: 3157 | 2 除非警察有录像证明他看到绿灯的时候你的车动了，否则这种你说我说的案子法官多半
就dismiss了。
没有亲眼看见，这种情况下，去法庭的话有用么？根据一个攻略贴说的written
自己勉强想了几个，想求问坛友们有木有建议
，警察看到的绿灯可能只是因为延迟慢了1秒跳红灯的信号灯glitch
。3.想扯一下，比如大脑做一个决定，尤其是这类长期形成固定条件反射的决定，是需
要一个visual input的，假设灯在没有跳绿的情况下，我的大脑不会接受到这样一个灯
变色的input，所以是不会做出松刹车右转的决定，就类似这样然后去找找看有没有
paper能搭上一点边说的复杂一些
【在 t**h 的大作中提到】
: 今天被pull over，警察在对面停着，我左转灯跳绿之后左转，然后他追上来跟我说，
: 他说他看到他那边的直行绿灯亮着，所以我这边不可能是绿的左转灯，但是他本人并没
: 有亲眼看见，这种情况下，去法庭的话有用么？根据一个攻略贴说的written
: declearion成功率最高，如果写信的话，这种情况，用什么样的论点会比较合适呢，自
: 己勉强想了几个，想求问坛友们有木有建议
: 1.警察只是在对面，并没有亲眼看到我这边是红灯，假设当天红绿灯出了一些glitch，
: 警察看到的绿灯可能只是因为延迟慢了1秒跳红灯的信号灯glitch
: 2.因为我一开始红灯就停下了，所以说明我根本没有intention去闯红灯，同时在我八
: 年开车历史中也从未闯过红灯，所以警察看错和信号灯出错的可能比我看错的可能大。
: 3.想扯一下，比如大脑做一个决定，尤其是这类长期形成固定条件反射的决定，是需要
|
y**********1
发帖数: 82 | 3 有个行车记录仪是多么重要
用不到就是摆设
用到了就是十倍以上价值 |
h*******s
发帖数: 616 | 4 是啊，不明白几十块钱的行车记录仪，为什么不装。
我家领导，若干年前红灯右转，警察说她没有 fully stop，领导说明明有。自此之后
，就给家里所有的车都安装上行车记录仪。
之后发生过几次领导被警察 pull over，都是一些没有 fully stop，闯灯之类。每次
领导一说有行车记录仪，警察就扬手让她走人，顶多给个口头警告。 |
a******t
发帖数: 72 | 5 “几次领导被警察 pull over，都是一些没有 fully stop，闯灯之类”
大哥您住哪 这么容易被警察拦？ |
d***e
发帖数: 348 | 6 不知你在哪个州，这种去法庭肯定有用，就扯第一、二点就可以了，基本不会输，即使
输了，也会把罚分拿掉的如果有罚分的话。最好是能重回那个地方去拍几张照。
我走过很多州，被PULL OVER是真的很多次。其中有一次是比较严重的，这个有十多年
了。在一个55的ZONE开到了80多，然后我真的基本上是跟前面的在走，可能我车比较打
眼一点，加上我是最后一个，我可能比前面的稍快一点点。好像399刀还是多少刀，四
分，警察居然说他只能抓一个，还威胁说我再快一点要把我丢到监狱去。我可能把警察
惹毛了。然后说了我的OPTIONS........我当时也是没注意，是一个我上下班必经的桥
，然后我在电话上（我们州是合法的），然后他躲在桥上一个下坡的后面，是摩托车，
我也没有太上心。
最后请了一个律师上的庭，律师只收了一百刀，简直白菜得不行了，而且我确实也没有
时间没有精力去弄这些。律师推了上庭几次时间，警察还是出现在庭上，我律师基本上
就说了我当时告诉她的一些情况，然后法官说是警察是经过专业训练的，而且有测速枪
显示的速度，不管怎么样，我当时是在超速，然后法官减免了一百刀罚款，罚四分也取
消了，但是我输了，付了99刀开庭费。律师说，不知道什么原因，警察对我印象深刻，
日期拖了有一段时间，他还是记得清清楚楚。
律师说，一般情况，只要你去了法庭，不管你输赢，法官都会把罚分取消。一般情况下
，在开庭日期前都可以去申请修改时间庭审时间，去改几次，只要在规定内。这做的好
外是，很多警察一般都会收到第一次日期后会准备出庭，你改几次后，他们大部分时间
都会因为他们的SCHEDULE极有可能出席了不，这样你就自动赢了。 |
l*********i
发帖数: 16 | 7 你这个路口是left turn on arrow only? 不然对面警察绿灯你也可以转啊, 只要没有
oncoming traffic |
a*****g
发帖数: 19398 | 8 不会是中■■■共■国的机人器坊廊五的稿子吧
【在 t**h 的大作中提到】
: 今天被pull over，警察在对面停着，我左转灯跳绿之后左转，然后他追上来跟我说，
: 他说他看到他那边的直行绿灯亮着，所以我这边不可能是绿的左转灯，但是他本人并没
: 有亲眼看见，这种情况下，去法庭的话有用么？根据一个攻略贴说的written
: declearion成功率最高，如果写信的话，这种情况，用什么样的论点会比较合适呢，自
: 己勉强想了几个，想求问坛友们有木有建议
: 1.警察只是在对面，并没有亲眼看到我这边是红灯，假设当天红绿灯出了一些glitch，
: 警察看到的绿灯可能只是因为延迟慢了1秒跳红灯的信号灯glitch
: 2.因为我一开始红灯就停下了，所以说明我根本没有intention去闯红灯，同时在我八
: 年开车历史中也从未闯过红灯，所以警察看错和信号灯出错的可能比我看错的可能大。
: 3.想扯一下，比如大脑做一个决定，尤其是这类长期形成固定条件反射的决定，是需要
|
M*****l
发帖数: 4478 | 9 问题是警察本人就是oncoming traffic，他需要yield。
如果他是绿箭头，警察在对面看到的肯定是红灯。这就是为啥警察给他开单子，因为警
察自己是绿灯。
【在 l*********i 的大作中提到】
: 你这个路口是left turn on arrow only? 不然对面警察绿灯你也可以转啊, 只要没有
: oncoming traffic
|
D******u
发帖数: 132 | 10 我觉得如果上庭，第二个理由最能说服法官。估计99%闯红灯是黄灯变红灯时发生的，
而“等红灯”时几乎不会有人面对红灯冲出去的，这是common sense，法官清楚得很。 |
h*******s
发帖数: 616 | 11 不是我啦，是我家领导。女司机开车大咧咧的，难免压线、抢灯之类。有时警察当月没
完成指标，就抓得比较严。一看是有行车记录仪，硬骨头，就懒得搞了。否则要上庭什
么的，警察又不能不去。官司输得太多，记录又不好看。反正池塘里鱼多的是，另抓一
条就是了。
【在 a******t 的大作中提到】
: “几次领导被警察 pull over，都是一些没有 fully stop，闯灯之类”
: 大哥您住哪 这么容易被警察拦？
|
b****a
发帖数: 4465 | 12 恰恰相反
交通法庭和税务法庭都是presumed guilty until proven innocent
呵呵呵
glitch
【在 i*****9 的大作中提到】
: 除非警察有录像证明他看到绿灯的时候你的车动了，否则这种你说我说的案子法官多半
: 就dismiss了。
:
: 没有亲眼看见，这种情况下，去法庭的话有用么？根据一个攻略贴说的written
: 自己勉强想了几个，想求问坛友们有木有建议
: ，警察看到的绿灯可能只是因为延迟慢了1秒跳红灯的信号灯glitch
: 。3.想扯一下，比如大脑做一个决定，尤其是这类长期形成固定条件反射的决定，是需
: 要一个visual input的，假设灯在没有跳绿的情况下，我的大脑不会接受到这样一个灯
: 变色的input，所以是不会做出松刹车右转的决定，就类似这样然后去找找看有没有
: paper能搭上一点边说的复杂一些
|
