由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Automobile版 - 电车最大的问题,是不经撞。
进入Automobile版参与讨论
1 (共1页)
C*****h
发帖数: 926
1
Tesla一撞,电池就起火,对车里的人身安全很危险的。其他电车,应该都有这个问题
。现在基本无解。
另外一个,电车不能造的很厚重结实,即使不起火,也是撞不过别的厚重的油车,所以
坐在电车里面没有油车那么有安全感。
d***a
发帖数: 13752
2
有图有真相。电车最大的卖点之一就是经撞,明显强过燃油车。这是电车结构上的优势
,对燃油车来说几乎无解。
r***i
发帖数: 9780
3
麻痹的tesla每年没有1万起车祸也有几千起吧,起火的至今有几个?
C*********s
发帖数: 1
4
都快2022年了,你这个搞笑观点连特黑都不愿用了。

【在 C*****h 的大作中提到】
: Tesla一撞,电池就起火,对车里的人身安全很危险的。其他电车,应该都有这个问题
: 。现在基本无解。
: 另外一个,电车不能造的很厚重结实,即使不起火,也是撞不过别的厚重的油车,所以
: 坐在电车里面没有油车那么有安全感。

m*****n
发帖数: 3575
5
比亚迪的禁撞。
比亚迪专门搞过一个钢针刺穿电池试验,就是短路试验,只冒气,不着火。
所以理论上讲,电动车只有比亚迪值得买。
不过好像最近和德国大众合作了,比亚迪出口电池。
b**l
发帖数: 33123
6
电车更重 对撞有优势这个不用看视频 不过要是起火了跑不脱吧

【在 d***a 的大作中提到】
: 有图有真相。电车最大的卖点之一就是经撞,明显强过燃油车。这是电车结构上的优势
: ,对燃油车来说几乎无解。

d***a
发帖数: 13752
7
电车车头内部空旷,防撞结构可以做得更加粗壮,倒不完全是重量的原因。燃油车要塞
的东西太多,加上车头比较重,防撞结构受限多。
电池起火是一个隐忧,不过比燃油车好多了。燃油车起火概率比电车高一到两个数量级
,每年因起火死亡几百人,其实没有可比性。
现在电车还比较贵,一般人还没有看到电车在安全性上对燃油车的优势,以后这会是买
车选择时一个越来越重要的因素。

【在 b**l 的大作中提到】
: 电车更重 对撞有优势这个不用看视频 不过要是起火了跑不脱吧
n******t
发帖数: 4406
8
空曠?所以粗壯?然後用絕對數目來比概率。
只能說是非蠢即壞。

【在 d***a 的大作中提到】
: 电车车头内部空旷,防撞结构可以做得更加粗壮,倒不完全是重量的原因。燃油车要塞
: 的东西太多,加上车头比较重,防撞结构受限多。
: 电池起火是一个隐忧,不过比燃油车好多了。燃油车起火概率比电车高一到两个数量级
: ,每年因起火死亡几百人,其实没有可比性。
: 现在电车还比较贵,一般人还没有看到电车在安全性上对燃油车的优势,以后这会是买
: 车选择时一个越来越重要的因素。

n******t
发帖数: 4406
9
無解的關鍵在於,電車(確切來說是鋰電池車)改變了車輛安全設計中最關鍵的因素,
就是攜帶能量,體積,和易燃程度的關係。
鋰電的特點就是同樣體積的能量非常少。此外易燃程度又很高,所以之前一百年車輛設
計的經驗完全是反的,結果只能拿一般人當小白鼠。
這就是我爲什麼不反對電車,但是非常反對鋰電池車的一個關鍵點:科技上沒有新意,
實用性有非常差。當然版上教主的粉絲是不會care這件事的。

【在 C*****h 的大作中提到】
: Tesla一撞,电池就起火,对车里的人身安全很危险的。其他电车,应该都有这个问题
: 。现在基本无解。
: 另外一个,电车不能造的很厚重结实,即使不起火,也是撞不过别的厚重的油车,所以
: 坐在电车里面没有油车那么有安全感。

d***a
发帖数: 13752
10
你是又蠢又坏,和以前一样。

【在 n******t 的大作中提到】
: 空曠?所以粗壯?然後用絕對數目來比概率。
: 只能說是非蠢即壞。

d***a
发帖数: 13752
11
现在的电车里程最长已经达到400迈,比亚迪的磷铁锂电池,燃点可达200度。以后的固
态电池,里程可达700迈,几乎是不可燃的。Tesla在天朝卖的车,已经开始用磷铁锂电
池。
你这不光是蠢,是又蠢又坏,不知道是从哪学来的。

【在 n******t 的大作中提到】
: 無解的關鍵在於,電車(確切來說是鋰電池車)改變了車輛安全設計中最關鍵的因素,
: 就是攜帶能量,體積,和易燃程度的關係。
: 鋰電的特點就是同樣體積的能量非常少。此外易燃程度又很高,所以之前一百年車輛設
: 計的經驗完全是反的,結果只能拿一般人當小白鼠。
: 這就是我爲什麼不反對電車,但是非常反對鋰電池車的一個關鍵點:科技上沒有新意,
: 實用性有非常差。當然版上教主的粉絲是不會care這件事的。

n******t
发帖数: 4406
12
你要是稍微要點臉,用能量密度說話。你告訴我這個電池在能量密度上的優勢是啥?
而不是那個粉絲在20C下面50 mile巡航開出來的東西,油車這麼開有開到1000邁的,有
意思嗎?

【在 d***a 的大作中提到】
: 现在的电车里程最长已经达到400迈,比亚迪的磷铁锂电池,燃点可达200度。以后的固
: 态电池,里程可达700迈,几乎是不可燃的。Tesla在天朝卖的车,已经开始用磷铁锂电
: 池。
: 你这不光是蠢,是又蠢又坏,不知道是从哪学来的。

d***a
发帖数: 13752
13
你这种蠢货,说谎练得和喝水一样自然,哪还要什么脸。等电车里程达到700迈,你仍
然可以舔着脸扯什么能量密度。

【在 n******t 的大作中提到】
: 你要是稍微要點臉,用能量密度說話。你告訴我這個電池在能量密度上的優勢是啥?
: 而不是那個粉絲在20C下面50 mile巡航開出來的東西,油車這麼開有開到1000邁的,有
: 意思嗎?

n******t
发帖数: 4406
14
跳腳有屁用啊,“空曠即粗壯”,您給解釋一下吧?
還是你的research就這個水平?

【在 d***a 的大作中提到】
: 你是又蠢又坏,和以前一样。
n******t
发帖数: 4406
15
你要是要點逼臉,就不要迴避我的問題,能量密度說話。
哈哈哈哈,居然好意思說"等到。。。。",你還可以說等到小型核聚變反應堆成功呢,
問題是那個和你的鋰電瓶車有一毛錢關係????這年頭學術界都tmd什麼垃圾玩意。
還有我教教你,今天鋰電瓶車就可以達到700mile,你去買兩部tesla,一個在前面拖,
然後換後面的拖,慢慢小心在右邊開,天氣還好的話,你有可能能make it。

【在 d***a 的大作中提到】
: 你这种蠢货,说谎练得和喝水一样自然,哪还要什么脸。等电车里程达到700迈,你仍
: 然可以舔着脸扯什么能量密度。

a***e
发帖数: 27968
16
关键就是电池盒占的空间太大,任何方向有点变形电池盒就可能受损起火
汽车油箱要小的多,除非撞击部位运气不好才会伤到
而且油箱一定程度变形也不见得会漏
油管其实断电了基本就没油了
油车怕的是油管漏,因为毕竟是高压

【在 n******t 的大作中提到】
: 無解的關鍵在於,電車(確切來說是鋰電池車)改變了車輛安全設計中最關鍵的因素,
: 就是攜帶能量,體積,和易燃程度的關係。
: 鋰電的特點就是同樣體積的能量非常少。此外易燃程度又很高,所以之前一百年車輛設
: 計的經驗完全是反的,結果只能拿一般人當小白鼠。
: 這就是我爲什麼不反對電車,但是非常反對鋰電池車的一個關鍵點:科技上沒有新意,
: 實用性有非常差。當然版上教主的粉絲是不會care這件事的。

n******t
发帖数: 4406
17
對的,沒有容錯空間的東西在工程上面再有吸引力都沒用,外加鋰電的能量密度是硬傷
,爲了續航只能硬上體積和重量。這都是犯了工程大忌的東西。實際上tesla的產品質
量十幾年來已經說明了這一點。

【在 a***e 的大作中提到】
: 关键就是电池盒占的空间太大,任何方向有点变形电池盒就可能受损起火
: 汽车油箱要小的多,除非撞击部位运气不好才会伤到
: 而且油箱一定程度变形也不见得会漏
: 油管其实断电了基本就没油了
: 油车怕的是油管漏,因为毕竟是高压

d***a
发帖数: 13752
18
你这蠢货又蠢又坏,蠢得和猪一样,嘴里还不干不净。电车最重要的参数是电车里程,
现在电车已经满大街跑,里程已经超过400迈了,十年内有可能到七八百迈,你还没搞
明白能量密度在电车上是怎么回事。
电池能量密度的重要性,在于它是决定电车里程的因素之一。电车里程够了,说明电池
能量密度够用了。如果有蠢货算出来不够,肯定是算错了,就这么简单。十有八九,是
没有考虑到电车的动力系统总成的重量远低于燃油车,以及电池能量转换成动能的效率
高。

【在 n******t 的大作中提到】
: 你要是要點逼臉,就不要迴避我的問題,能量密度說話。
: 哈哈哈哈,居然好意思說"等到。。。。",你還可以說等到小型核聚變反應堆成功呢,
: 問題是那個和你的鋰電瓶車有一毛錢關係????這年頭學術界都tmd什麼垃圾玩意。
: 還有我教教你,今天鋰電瓶車就可以達到700mile,你去買兩部tesla,一個在前面拖,
: 然後換後面的拖,慢慢小心在右邊開,天氣還好的話,你有可能能make it。

n******t
发帖数: 4406
19
跳腳是沒有用的。通篇給我扯10年之後的事情,只能說明你人品連傳銷組織的都不如。
“電車最重要的參數是電車里程”,你在說這句話的時候已經不經意的爆露電車最大硬
傷了。有哪個油車車主會認爲最重要的參數是續航里程的?這才叫真的“里程夠了”。
而不是提心吊膽地20C在右邊50mile巡航開出來300mile的屌絲結果。

【在 d***a 的大作中提到】
: 你这蠢货又蠢又坏,蠢得和猪一样,嘴里还不干不净。电车最重要的参数是电车里程,
: 现在电车已经满大街跑,里程已经超过400迈了,十年内有可能到七八百迈,你还没搞
: 明白能量密度在电车上是怎么回事。
: 电池能量密度的重要性,在于它是决定电车里程的因素之一。电车里程够了,说明电池
: 能量密度够用了。如果有蠢货算出来不够,肯定是算错了,就这么简单。十有八九,是
: 没有考虑到电车的动力系统总成的重量远低于燃油车,以及电池能量转换成动能的效率
: 高。

1 (共1页)
进入Automobile版参与讨论