S*****t
发帖数: 280 | 1 大家都看到日本车油耗少，但是这并非日本发动机效率高好，而是
日本车子本身的重量明显低于美国车造成的。
下面做了一个简单的计算，由此可以看见美国车实际效率还略高，
当然考虑到误差范围, 这个差别也许可以忽略不记。这种计算也仅
仅基于最简单的物理意义。
车重量的减少则会增加事故发生可能性。而且非常大。见于 <>
美国去年的官方统计数据， 暂时我找不到这篇文章。
坚决不买日本车，是因为我们自己的人身安全的需要！ 特别推荐Ford Taurus!
参考数据：
2001年
Ford taurus: Automatic: 20 mpg / 27 mpg (City/Highway)
Weight: 3355 lbs
Weight*V= 20*3355=76100
Toyata corolla : Automatic: 30 mpg / 39 mpg
Weight: 2410 lbs.
W*V=30*2410=72300
Toyata Camry: Automatic: 23 mpg / 32 mpg
Weight: 2998 lbs
W*V=2998*23= 6 |
S*****t
发帖数: 280 | 2 大家都看到日本车油耗少，但是这并非日本发动机效率高好，而是
日本车子本身的重量明显低于美国车造成的。
下面做了一个简单的计算，由此可以看见美国车实际效率还略高，
当然考虑到误差范围, 这个差别也许可以忽略不记。这种计算也仅
仅基于最简单的物理意义。
车重量的减少则会增加事故发生可能性。而且非常大。见于 <>
美国去年的官方统计数据， 暂时我找不到这篇文章。
坚决不买日本车，是因为我们自己的人身安全的需要！ 特别推荐Ford Taurus!
参考数据：
2001年
Ford taurus: Automatic: 20 mpg / 27 mpg (City/Highway)
Weight: 3355 lbs
Weight*V= 20*3355=76100
Toyata corolla : Automatic: 30 mpg / 39 mpg
Weight: 2410 lbs.
W*V=30*2410=72300
Toyata Camry: Automatic: 23 mpg / 32 mpg
Weight: 2998 lbs
W*V=2998*23= 68954
Honda Civic : Automatic: 30 mpg / 38 mpg
Weight: 2421 lbs
W*V= 30*2421= 72630
Honda Accord: Automatic: 23 mpg / 30 mpg
Weight: 2888 lbs
W*V= 2888*23= 66424
以上数据来自www.edmunds.com 主要选了华人热衷的几个日本型号以及
美国车的畅销型号 2001年版本。每个均选择相应型号sedan 最基本型号。 |
g******k
发帖数: 670 | |
m********2
发帖数: 3732 | |
l*********1
发帖数: 720 | |
s****f
发帖数: 3038 | 6 以前雅阁长期比捷达轻，皮薄馅大害人无数
【在 l*********1 的大作中提到】
: 雅阁比捷达还轻？
|
m******5
发帖数: 107 | 7 2001 Accord DX 2.3 AT 是 3009 lb
2001 Camry CE 2.2 AT 是 3042 lb |
j****i
发帖数: 68152 | |
s******4
发帖数: 1541 | |
x*****o
发帖数: 2505 | 10 数体教？第一道题就算错了。结论全错。
【在 S*****t 的大作中提到】
: 大家都看到日本车油耗少，但是这并非日本发动机效率高好，而是
: 日本车子本身的重量明显低于美国车造成的。
: 下面做了一个简单的计算，由此可以看见美国车实际效率还略高，
: 当然考虑到误差范围, 这个差别也许可以忽略不记。这种计算也仅
: 仅基于最简单的物理意义。
: 车重量的减少则会增加事故发生可能性。而且非常大。见于 <>
: 美国去年的官方统计数据， 暂时我找不到这篇文章。
: 坚决不买日本车，是因为我们自己的人身安全的需要！ 特别推荐Ford Taurus!
: 参考数据：
: 2001年
|
|
|
s******t
发帖数: 3572 | |
A***n
发帖数: 8859 | |
f*****d
发帖数: 1391 | 13 赞楼主的先知先觉。
【在 S*****t 的大作中提到】
: 大家都看到日本车油耗少，但是这并非日本发动机效率高好，而是
: 日本车子本身的重量明显低于美国车造成的。
: 下面做了一个简单的计算，由此可以看见美国车实际效率还略高，
: 当然考虑到误差范围, 这个差别也许可以忽略不记。这种计算也仅
: 仅基于最简单的物理意义。
: 车重量的减少则会增加事故发生可能性。而且非常大。见于 <>
: 美国去年的官方统计数据， 暂时我找不到这篇文章。
: 坚决不买日本车，是因为我们自己的人身安全的需要！ 特别推荐Ford Taurus!
: 参考数据：
: 2001年
|
s*****g
发帖数: 3693 | 14 日黑都是猪脑？
20*3355=67100
按lz理论Taurus是效率最低的车之一
【在 S*****t 的大作中提到】
: 大家都看到日本车油耗少，但是这并非日本发动机效率高好，而是
: 日本车子本身的重量明显低于美国车造成的。
: 下面做了一个简单的计算，由此可以看见美国车实际效率还略高，
: 当然考虑到误差范围, 这个差别也许可以忽略不记。这种计算也仅
: 仅基于最简单的物理意义。
: 车重量的减少则会增加事故发生可能性。而且非常大。见于 <>
: 美国去年的官方统计数据， 暂时我找不到这篇文章。
: 坚决不买日本车，是因为我们自己的人身安全的需要！ 特别推荐Ford Taurus!
: 参考数据：
: 2001年
|
j*****t
发帖数: 2225 | 15 那买超跑的都是2B，超跑这么轻，还这么贵，太不安全了。 |
