r******l
发帖数: 243 | 1 上工大的时候老被中学同学嘲笑去了4大染缸之首。其实呆了4年也没有觉得有什么不好
的。不就是北京孩子多点，玩的花样多点吗。前两天看了个大学排名。工大跟北京也是
第11呢，呵呵。比不少传说中的牛校都强。希望下次排名，工大能进前十。
原帖：http://learning.sohu.com/20090428/n263674212.shtml
2009年
排名
校 名
1
清华大学
2
北京大学
3
北京师范大学
4
中国人民大学
5
北京航空航天大学
6
北京理工大学
7
中国农业大学
8
北京科技大学
9
北京交通大学
10
北京化工大学
11
北京工业大学
12
首都医科大学
13
中国地质大学（北京）
14
华北电力大学
15
北京邮电大学
16
首都师范大学
17
北京林业大学
18
中国政法大学
19
中国石油大学（北京）
20
北京中医药大学 |
N**G
发帖数: 392 | 2 工大不是老师差 而是生源差 也就是学生差
染缸之首是指学生 |
r******l
发帖数: 243 | 3 呵呵，染缸只是某些人的某种心理再作祟。
你说生源差，差在哪里，有啥根据？
【在 N**G 的大作中提到】
: 工大不是老师差 而是生源差 也就是学生差
: 染缸之首是指学生
|
j****n
发帖数: 3465 | 4 老师也差
【在 N**G 的大作中提到】
: 工大不是老师差 而是生源差 也就是学生差
: 染缸之首是指学生
|
j****n
发帖数: 3465 | 5 呵呵，这种排名也就茶余饭后自己yy一下罢了，工大居然都超过北邮了？
【在 r******l 的大作中提到】
: 上工大的时候老被中学同学嘲笑去了4大染缸之首。其实呆了4年也没有觉得有什么不好
: 的。不就是北京孩子多点，玩的花样多点吗。前两天看了个大学排名。工大跟北京也是
: 第11呢，呵呵。比不少传说中的牛校都强。希望下次排名，工大能进前十。
: 原帖：http://learning.sohu.com/20090428/n263674212.shtml
: 2009年
: 排名
: 校 名
: 1
: 清华大学
: 2
|
r******l
发帖数: 243 | 6 工大学生可能高考分没有北邮高，但综合素质比北邮高多了。北邮有些专业比工大是强
，但这不是排的综合吗
染缸不也是YY出来的吗 |
r******l
发帖数: 243 | 7 楼上的兄弟为啥那么哈北京邮电学院,呵呵
大学的好坏理论上和自己钱的多少没联系，但实际上我知道在美国大学的排名和自己资
金的排名分布非常相似。你有兴趣可以自己去google一下，看看排在前面的Harvard，
Yale，Princeton是不是也是有钱的。 |
A*****1
发帖数: 12 | 8 个人感觉，工大不会比北交大和化工大学差，和前边的工科院校确实有差距。 |
j****n
发帖数: 3465 | 9 何以见得工大学生综合素质比北邮高多了？我最烦这种说法，当初全国上下批评北京高考最受照顾，北京学生也是摆出这么一种说辞，什么外地人都是高分低能，我们北京学生虽然高考分数没他们高，但我们综合素质比他们强...
染缸一说，一直在京城内流行多年，可见得有广泛的民意认同，至于这个所谓的排名，愣是排出工大比北邮强，我不知道在京城，在中国教育界有多少民意认同。我也是工大毕业出来的，听见别人说工大不好，我也不爽，但是咱不能学韩国人，弄个排名自娱自乐，工大就进步了？有些时候正视自身的问题确实比接受别人的批评更难。
【在 r******l 的大作中提到】
: 工大学生可能高考分没有北邮高，但综合素质比北邮高多了。北邮有些专业比工大是强
: ，但这不是排的综合吗
: 染缸不也是YY出来的吗
|
r******l
发帖数: 243 | 10 学校照顾地方上的考生，这在哪国都一样。美国本州的学生，本校老师的子弟招生的时
候也受不少照顾呀。北京受照顾多是因为北京的大学多。 |
|
|
v*****e
发帖数: 497 | 11 正解。。。照顾当然很正常
正是因为工大大部分都是受到照顾的学生，所以生源比同档次其他的学校要差。。。不
过工大现在已经在变了，开始大批招收外省的学生了
【在 r******l 的大作中提到】
: 学校照顾地方上的考生，这在哪国都一样。美国本州的学生，本校老师的子弟招生的时
: 候也受不少照顾呀。北京受照顾多是因为北京的大学多。
|
r******l
发帖数: 243 | 12 记得当年刚入学的时候班主任说过一句话。人家好学生是金子，进了工大，金子被沙子
也弄成了沙子。
现在大批外省招生了，不知道“金子”会不会还成沙子。呵呵 |
v*****e
发帖数: 497 | 13 呵呵，一看这位您就是北京人。您是从北京5万考生中杀出来的前一万名，而像山东诸
省是从80多w考生中杀出来的前一两万人才有资格进入北工大这样的学校学习。
所以有些人心理不平衡是正常的，相互理解最重要，已经占了便宜，这种冷嘲热讽就免
了罢
【在 r******l 的大作中提到】
: 记得当年刚入学的时候班主任说过一句话。人家好学生是金子，进了工大，金子被沙子
: 也弄成了沙子。
: 现在大批外省招生了，不知道“金子”会不会还成沙子。呵呵
|
r******l
发帖数: 243 | 14 便宜都是相对的。当年跟工大占了“便宜”，这不来了美国，亏吃的比山东考生去北工
大还大的多，呵呵 |
t*******n
发帖数: 17 | 15 我听说北工大是大染缸啊。我们那年，都是保底的学校，清华北大掉下来接着。 |
UZ
发帖数: 572 | 16 我们那届工大过重点线就收，北邮高重点线60来分，看来这几年进步的挺快 |
w*******a
发帖数: 475 | 17 工大牛! 四大不是吹的, 我上学那会儿,光打架斗殴就弄死好几个 |
l******e
发帖数: 7 | |
h*******e
发帖数: 508 | |
j****n
发帖数: 3465 | 20 这里是工大主场，小心挨板砖
【在 l******e 的大作中提到】
: 北邮和政法不知道比北京工大好多少倍
|
|
|
M*********n
发帖数: 506 | 21
恩，都不怎么样
【在 j****n 的大作中提到】
: 老师也差
|
f******p
发帖数: 173 | |
d********o
发帖数: 1738 | 23 你的理论是：就你们学校好！就你们学校出来的人好！可也没见得你混出什么人模狗样！你就拉ＪＰ倒吧！
【在 N**G 的大作中提到】
: 工大不是老师差 而是生源差 也就是学生差
: 染缸之首是指学生
|
d********o
发帖数: 1738 | 24 敢来踢场子？给我打！
说实话，政法就一群流氓！北邮还好？你是不是吃了脑残药了！
【在 l******e 的大作中提到】
: 北邮和政法不知道比北京工大好多少倍
|
r***l
发帖数: 9084 | |
J*******n
发帖数: 511 | |
r******l
发帖数: 243 | 27 我觉得也是，也挺自豪，呵呵
【在 r***l 的大作中提到】
: 染缸挺好的啊，我挺自豪的，呵呵
|
I********m
发帖数: 198 | 28 染缸出来的不容易去想着自杀啥的
呵呵
（n年前的体悟，非针对任何自杀事件）
【在 r******l 的大作中提到】
: 我觉得也是，也挺自豪，呵呵
|
n*******a
发帖数: 862 | 29 武书连排的吗？有意义吗？
要说简单可量化的指标：高考分数，那北外，中央财经肯定都比工大高，北邮也要高.
综合素质这个东西可就虚了
这个事情客观点看不就好了.整体工大是不如他们,个体来看,很多工大学生也很优秀,不
比排名高高在上那些学校的一般学生差,这不就好了? |
l********3
发帖数: 9 | |
|
|
r******l
发帖数: 243 | 31 上工大的时候老被中学同学嘲笑去了4大染缸之首。其实呆了4年也没有觉得有什么不好
的。不就是北京孩子多点，玩的花样多点吗。前两天看了个大学排名。工大跟北京也是
第11呢，呵呵。比不少传说中的牛校都强。希望下次排名，工大能进前十。
原帖：http://learning.sohu.com/20090428/n263674212.shtml
2009年
排名
校 名
1
清华大学
2
北京大学
3
北京师范大学
4
中国人民大学
5
北京航空航天大学
6
北京理工大学
7
中国农业大学
8
北京科技大学
9
北京交通大学
10
北京化工大学
11
北京工业大学
12
首都医科大学
13
中国地质大学（北京）
14
华北电力大学
15
北京邮电大学
16
首都师范大学
17
北京林业大学
18
中国政法大学
19
中国石油大学（北京）
20
北京中医药大学 |
N**G
发帖数: 392 | 32 工大不是老师差 而是生源差 也就是学生差
染缸之首是指学生 |
r******l
发帖数: 243 | 33 呵呵，染缸只是某些人的某种心理再作祟。
你说生源差，差在哪里，有啥根据？
【在 N**G 的大作中提到】
: 工大不是老师差 而是生源差 也就是学生差
: 染缸之首是指学生
|
j****n
发帖数: 3465 | 34 老师也差
【在 N**G 的大作中提到】
: 工大不是老师差 而是生源差 也就是学生差
: 染缸之首是指学生
|
j****n
发帖数: 3465 | 35 呵呵，这种排名也就茶余饭后自己yy一下罢了，工大居然都超过北邮了？
【在 r******l 的大作中提到】
: 上工大的时候老被中学同学嘲笑去了4大染缸之首。其实呆了4年也没有觉得有什么不好
: 的。不就是北京孩子多点，玩的花样多点吗。前两天看了个大学排名。工大跟北京也是
: 第11呢，呵呵。比不少传说中的牛校都强。希望下次排名，工大能进前十。
: 原帖：http://learning.sohu.com/20090428/n263674212.shtml
: 2009年
: 排名
: 校 名
: 1
: 清华大学
: 2
|
r******l
发帖数: 243 | 36 工大学生可能高考分没有北邮高，但综合素质比北邮高多了。北邮有些专业比工大是强
，但这不是排的综合吗
染缸不也是YY出来的吗 |
r******l
发帖数: 243 | 37 楼上的兄弟为啥那么哈北京邮电学院,呵呵
大学的好坏理论上和自己钱的多少没联系，但实际上我知道在美国大学的排名和自己资
金的排名分布非常相似。你有兴趣可以自己去google一下，看看排在前面的Harvard，
Yale，Princeton是不是也是有钱的。 |
A*****1
发帖数: 12 | 38 个人感觉，工大不会比北交大和化工大学差，和前边的工科院校确实有差距。 |
j****n
发帖数: 3465 | 39 何以见得工大学生综合素质比北邮高多了？我最烦这种说法，当初全国上下批评北京高考最受照顾，北京学生也是摆出这么一种说辞，什么外地人都是高分低能，我们北京学生虽然高考分数没他们高，但我们综合素质比他们强...
染缸一说，一直在京城内流行多年，可见得有广泛的民意认同，至于这个所谓的排名，愣是排出工大比北邮强，我不知道在京城，在中国教育界有多少民意认同。我也是工大毕业出来的，听见别人说工大不好，我也不爽，但是咱不能学韩国人，弄个排名自娱自乐，工大就进步了？有些时候正视自身的问题确实比接受别人的批评更难。
【在 r******l 的大作中提到】
: 工大学生可能高考分没有北邮高，但综合素质比北邮高多了。北邮有些专业比工大是强
: ，但这不是排的综合吗
: 染缸不也是YY出来的吗
|
r******l
发帖数: 243 | 40 学校照顾地方上的考生，这在哪国都一样。美国本州的学生，本校老师的子弟招生的时
候也受不少照顾呀。北京受照顾多是因为北京的大学多。 |
|
|
v*****e
发帖数: 497 | 41 正解。。。照顾当然很正常
正是因为工大大部分都是受到照顾的学生，所以生源比同档次其他的学校要差。。。不
过工大现在已经在变了，开始大批招收外省的学生了
【在 r******l 的大作中提到】
: 学校照顾地方上的考生，这在哪国都一样。美国本州的学生，本校老师的子弟招生的时
: 候也受不少照顾呀。北京受照顾多是因为北京的大学多。
|
r******l
发帖数: 243 | 42 记得当年刚入学的时候班主任说过一句话。人家好学生是金子，进了工大，金子被沙子
也弄成了沙子。
现在大批外省招生了，不知道“金子”会不会还成沙子。呵呵 |
v*****e
发帖数: 497 | 43 呵呵，一看这位您就是北京人。您是从北京5万考生中杀出来的前一万名，而像山东诸
省是从80多w考生中杀出来的前一两万人才有资格进入北工大这样的学校学习。
所以有些人心理不平衡是正常的，相互理解最重要，已经占了便宜，这种冷嘲热讽就免
了罢
【在 r******l 的大作中提到】
: 记得当年刚入学的时候班主任说过一句话。人家好学生是金子，进了工大，金子被沙子
: 也弄成了沙子。
: 现在大批外省招生了，不知道“金子”会不会还成沙子。呵呵
|
r******l
发帖数: 243 | 44 便宜都是相对的。当年跟工大占了“便宜”，这不来了美国，亏吃的比山东考生去北工
大还大的多，呵呵 |
t*******n
发帖数: 17 | 45 我听说北工大是大染缸啊。我们那年，都是保底的学校，清华北大掉下来接着。 |
UZ
发帖数: 572 | 46 我们那届工大过重点线就收，北邮高重点线60来分，看来这几年进步的挺快 |
w*******a
发帖数: 475 | 47 工大牛! 四大不是吹的, 我上学那会儿,光打架斗殴就弄死好几个 |
l******e
发帖数: 7 | |
h*******e
发帖数: 508 | |
j****n
发帖数: 3465 | 50 这里是工大主场，小心挨板砖
【在 l******e 的大作中提到】
: 北邮和政法不知道比北京工大好多少倍
|
|
|
M*********n
发帖数: 506 | 51
恩，都不怎么样
【在 j****n 的大作中提到】
: 老师也差
|
f******p
发帖数: 173 | |
d********o
发帖数: 1738 | 53 你的理论是：就你们学校好！就你们学校出来的人好！可也没见得你混出什么人模狗样！你就拉ＪＰ倒吧！
【在 N**G 的大作中提到】
: 工大不是老师差 而是生源差 也就是学生差
: 染缸之首是指学生
|
d********o
发帖数: 1738 | 54 敢来踢场子？给我打！
说实话，政法就一群流氓！北邮还好？你是不是吃了脑残药了！
【在 l******e 的大作中提到】
: 北邮和政法不知道比北京工大好多少倍
|
r***l
发帖数: 9084 | |
J*******n
发帖数: 511 | |
r******l
发帖数: 243 | 57 我觉得也是，也挺自豪，呵呵
【在 r***l 的大作中提到】
: 染缸挺好的啊，我挺自豪的，呵呵
|
I********m
发帖数: 198 | 58 染缸出来的不容易去想着自杀啥的
呵呵
（n年前的体悟，非针对任何自杀事件）
【在 r******l 的大作中提到】
: 我觉得也是，也挺自豪，呵呵
|
n*******a
发帖数: 862 | 59 武书连排的吗？有意义吗？
要说简单可量化的指标：高考分数，那北外，中央财经肯定都比工大高，北邮也要高.
综合素质这个东西可就虚了
这个事情客观点看不就好了.整体工大是不如他们,个体来看,很多工大学生也很优秀,不
比排名高高在上那些学校的一般学生差,这不就好了? |
l*********0
发帖数: 2508 | 60 工大其实就是北京孩子多，北京孩子爱玩儿，喜欢随大流儿，没有外地孩子aggressive
是事实，所以凑到一块儿就更不怎么爱看书学习了，成天就是宿舍侃大山，玩儿游戏，
睡大觉；
但要说学生的人品，工大绝不是四大染缸 |
|
|
l********3
发帖数: 9 | |
l*********0
发帖数: 2508 | 62 工大其实就是北京孩子多，北京孩子爱玩儿，喜欢随大流儿，没有外地孩子aggressive
是事实，所以凑到一块儿就更不怎么爱看书学习了，成天就是宿舍侃大山，玩儿游戏，
睡大觉；
但要说学生的人品，工大绝不是四大染缸 |
r******l
发帖数: 243 | 63 说的太在理了！顶
aggressive
【在 l*********0 的大作中提到】
: 工大其实就是北京孩子多，北京孩子爱玩儿，喜欢随大流儿，没有外地孩子aggressive
: 是事实，所以凑到一块儿就更不怎么爱看书学习了，成天就是宿舍侃大山，玩儿游戏，
: 睡大觉；
: 但要说学生的人品，工大绝不是四大染缸
|
w***1
发帖数: 1951 | |
a*****8
发帖数: 2689 | 65 这个排名也太扯了，农大排名怎么这么靠前？北交大会在邮电大学前
面？另外华北电力大学是个什么学校？怎么都没听说过，北工大排名不评论，因为很多
中学同学在里面。 |
f***f
发帖数: 1842 | |
