w*****e
发帖数: 237 | 1 【 以下文字转载自 Salon 讨论区,原文如下 】
发信人: duckhead (鸭头), 信区: Salon
标 题: 点评： 梦想的光荣 -- 反驳 ＂哈佛中国人"
发信站: The unknown SPACE (Wed Mar 22 19:34:55 2000) WWW-POST
这又是一例被“民主”课本洗脑的活教材！
beidaren始终不能把政治的现实性和理想的教条性分开。
尽管他宣称爱自己的国家，我却要问他会怎么去爱？
政治之爱和书生之爱的区别就在于它不是说说而已，
而是方法，策略，和行动的结合，
就历史的片段来看，民主哪一次不是政治斗争的遮羞布？
我不想多费时间去批驳beidaren对于多个论据的纠缠。
只由其主要观点引出如下关键问题请大家思考：
1)历史比较的真谛其实不在于你哪什么来比，而在于你为什么要比
你想从比较中到的结论事实上在你比较之前就已得出。这一点无论是
哈佛中国人还是beid |
|
