o******o
发帖数: 458 | 1 她是我们的骄傲!!!
当年的刘君名留青史是因为有鲁迅,
当今师大, 有谁呢?
如果师大拒绝了我们的才女,
我们该如何?
刘荻回家 希望重返北师大完成学业
发贴人: 时事报道
发贴时间: 2003年12月01日 03点13分 | c*******k
发帖数: 1437 | 2 这一点上我非常不同意. 如果法制健全,公民的权利和义务都能够完全正常的履行的话
也许"自己做的事情自己负责"还行得通.
而如果象刘荻师妹这样的一弱小女生, 仅仅因为发表了自己的真实看法就被剥夺了人身和
说话的权利,请问她还能为自己的事情负责吗? 她所面对的另一方有着完全的, 绝对的裁
判权, 换成任何一个别的人, 有自己保护自己的可能吗? 远的不说, 在上海的拆迁案子里
, 连众多被强行拆迁户的辩护律师都能被逮捕, 在这种力量完全不匹敌的情况下, 个人也
许只有完全的屈从才能够做到"保护自己"
其实对学校的期望并不高, 仅仅是觉得他们在这种情况下, 能够起码表明自己的一个态度
,
学校是培养人的地方, 起码应该代表社会的良知. 也许师大力量也不足以真正"保护" 谁,
但是学校应该或多或少地表达自己的立场, 或者有个"是非"观念吧.
或许这样的要求是太高了.
的
放 | m**********r
发帖数: 65 | 3 觉得从现实的情况而不是从理想的角度出发比较好。
从个人角度作为师长理应帮忙，非常理解事后希望师大出面。如果学校也愿意的话。但是
学校没有必要承担哪些额外的道德标准，我尊敬承担这个道德责任的学校，我不会批评没
有承担这个道德责任的学校。期望学校以承担很多道德职能可以，现实判断学校以承担哪
些道德职能是另外一回事。
从个人来讲，一个大学生，要做事情，就要对相关的前前后后做好预期，考虑好风险并做
出承受受风险的准备。例如准备发表激进的政治言论，就要考虑中国目前的政治现实，考
虑师大以前保护学生的意愿和能力，考虑自己承受风险的意愿和能力，然后做一个对政府
，对师大，对自己的基本判断。结论得出了，该怎么做不后悔就怎么做。反之如果不能正
确判断政府的反应，不能正确判断学校的反应，不能正确估计自己的行为所存在的风险，
简单一句话，就叫充满热情的幼稚。
鲁迅写了篇纪念刘和珍的传世文章，但一个活生生的生命早就消逝了。老鼠被关一年，即
使再出个鲁迅，也就可能在word里敲过几千字吧，可这能换回老鼠一年的青春年华吗？这
样说，可能对刘和老鼠造成不敬，倘若刘愿意用自己的死唤醒麻木的民众，老鼠愿意以坐
牢来做为
【在 c*******k 的大作中提到】
: 这一点上我非常不同意. 如果法制健全,公民的权利和义务都能够完全正常的履行的话
: 也许"自己做的事情自己负责"还行得通.
: 而如果象刘荻师妹这样的一弱小女生, 仅仅因为发表了自己的真实看法就被剥夺了人身和
: 说话的权利,请问她还能为自己的事情负责吗? 她所面对的另一方有着完全的, 绝对的裁
: 判权, 换成任何一个别的人, 有自己保护自己的可能吗? 远的不说, 在上海的拆迁案子里
: , 连众多被强行拆迁户的辩护律师都能被逮捕, 在这种力量完全不匹敌的情况下, 个人也
: 许只有完全的屈从才能够做到"保护自己"
: 其实对学校的期望并不高, 仅仅是觉得他们在这种情况下, 能够起码表明自己的一个态度
: ,
: 学校是培养人的地方, 起码应该代表社会的良知. 也许师大力量也不足以真正"保护" 谁,
| o******o
发帖数: 458 | 4 MATRIX你想说的是, "人不为己,天诛地灭"吗? 而你所说的道德又是什么?
刘君也许想到了她会去坐牢, 但他没有想到当她从牢里出来后,
在地球的一角有一位她的校友说,
"不能正确估计自己的行为所存在的风险，简单一句话，就叫充满热情的幼稚.".
讲讲我的道德, 不对之处请大家轻点砸
1. 我们的道德应该是让象刘君一样的人得到我们的崇敬,得到我们的关爱,得到我们的支
持;
因为他/她们为我们社会,为我们国家有更好的将来而不计个人得失.
2. 师大让刘君复学,是他份内之事, 是他应该履行的义务和责任.
如果师大拒绝, 那师大的行为不仅仅是不道德,而且是一种违法行为,因为他无理的剥夺了
一个公民应该有的受教育的权利.
我的困惑:
对一个因为为自己国家,自己民族仗义执言,因言获罪的女子, 说"
作为一个成年公民，自己做事情自己负责，要学校保护，是不是很无聊？"
是现代社会的处事宝典, 还是鲁迅笔下看客形象, 人血馒头的延续?
现代中国的道德是什么?社会真的把哪些为社会,为国家作出贡献而不计个人得失的人当成
是傻子吗? 对他们没有正确的回报吗?
是
没
哪
做
考
府
正
，
即
这
坐
自
【在 m**********r 的大作中提到】
: 觉得从现实的情况而不是从理想的角度出发比较好。
: 从个人角度作为师长理应帮忙，非常理解事后希望师大出面。如果学校也愿意的话。但是
: 学校没有必要承担哪些额外的道德标准，我尊敬承担这个道德责任的学校，我不会批评没
: 有承担这个道德责任的学校。期望学校以承担很多道德职能可以，现实判断学校以承担哪
: 些道德职能是另外一回事。
: 从个人来讲，一个大学生，要做事情，就要对相关的前前后后做好预期，考虑好风险并做
: 出承受受风险的准备。例如准备发表激进的政治言论，就要考虑中国目前的政治现实，考
: 虑师大以前保护学生的意愿和能力，考虑自己承受风险的意愿和能力，然后做一个对政府
: ，对师大，对自己的基本判断。结论得出了，该怎么做不后悔就怎么做。反之如果不能正
: 确判断政府的反应，不能正确判断学校的反应，不能正确估计自己的行为所存在的风险，
|
|
