ZZ:三民的评价 - BUAA版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

BUAA版 - ZZ:三民的评价

相关主题
● 美国的脑残建筑规划源于人与人之间的敌意	● 国籍本身真不是问题的关键！
● 中国国家体制和美国的国家体制的根本不同是	● 在美国都是以群体利益为先
● 李娜称打球不为国家	● 为国家利益服务的时候
● 中国人搞政治要从人的政治转变成国家政治	● 在个人利益和家庭责任发生冲突时
● 一人一票的民主不一定代表国家利益	● 任何话都随便说：社会最高度的稳定
● 很多小将做人就是拧巴呀！	● 言论自由既可以是个人利益又可以是公众利益
● 华人为弗格森枪击案操哪门子心？	● 反对美国价值观念的是老将，反之是小将
● “个人利益”的背后	● 中国人确实比美国人爱国

相关话题的讨论汇总
话题: 规则话题: 三民话题: 别人话题: 利益话题: 状态

进入BUAA版参与讨论

(共1页)

d*********r
发帖数: 813

第一节的故事，涉及到公共规则和个人利益的关系。如果一个社会没有任何
规则约束，则再强大的人都算不得强者，因为任何时候、任何人都可能以任何方式伤害你
，你完全没有办法知道别人会如何行事。所有的人都将是这种无规则状态的受害者。这就
是霍布斯所说的“自然状态”。这种状态当然从来没有在完全的意义上存在过。但是它之
所以不曾完全存在，是因为任何一个接近这种状态的人都会觉得非常危险，因此会想方设
法与他人建立某种或明或暗的规则（比如家庭规则、朋友规则、黑社会规则）。其实所谓
的规则，也就是要求别人保证不会趁我“睡觉”的时候谋害我。
然而，如果我要别人接受我建议的规则，我的规则就必须也有利于保护或者促进别人
的利益。虽然有规则总是强似于无规则，但是如果我的规则以规则的形式长远地伤害或者
限制了别人的利益（比如规定某些人永远做奴隶），则此种规则，必定只能以暴力来维持
，因为制度化的被剥夺者不可能发自内心地服从这种规则。
然而，生活总是充满了变化，我现在的利益和未来的利益未必是一致的。比如我现在
是学生，所以我希望学校的规则偏向于学生；但是如果我未来做了老师怎么办？我能不能
随着自

(共1页)

进入BUAA版参与讨论

相关主题
● 中国人确实比美国人爱国	● 一人一票的民主不一定代表国家利益
● 民主党已经把党派之争放到高于美国利益之上了	● 很多小将做人就是拧巴呀！
● SD考虑的不是国家利益和政策，而是自己的饭碗	● 华人为弗格森枪击案操哪门子心？
● 华人转换党派和转换国籍一样？	● “个人利益”的背后
● 美国的脑残建筑规划源于人与人之间的敌意	● 国籍本身真不是问题的关键！
● 中国国家体制和美国的国家体制的根本不同是	● 在美国都是以群体利益为先
● 李娜称打球不为国家	● 为国家利益服务的时候
● 中国人搞政治要从人的政治转变成国家政治	● 在个人利益和家庭责任发生冲突时

相关话题的讨论汇总
话题: 规则话题: 三民话题: 别人话题: 利益话题: 状态

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天