y**q
发帖数: 246 | |
d*********r
发帖数: 813 | 2 向老人家鞠躬。
【在 y**q 的大作中提到】
: 噩耗。。
|
x******i
发帖数: 477 | 3 天哪，默哀。。
这个真算是一个时代的终结了。
【在 y**q 的大作中提到】
: 噩耗。。
|
d***a
发帖数: 6113 | 4 怎么有点“你自行了断吧”的意思？呵呵。
其实钱学森为人，相当一部分人不以为然的。
不过趁此机会幸灾乐祸，确实没有什么意思。
【在 x******i 的大作中提到】
: 天哪，默哀。。
: 这个真算是一个时代的终结了。
|
K***a
发帖数: 3614 | |
x******i
发帖数: 477 | 6 恩，我还是自己删吧。
一个人做的事情说的话，还是应该放到当时的社会环境下去看的。就算钱老当年回国是
被迫的，文革时
说了违背科学精神的话，但是谁也不能抹杀他对中国火箭和导弹事业的贡献。如果中国
今天没有能够打
到美国的导弹，我们的日子会难过很多，说不定美帝也会逼中国签一个广场协定。
愤青不是这么做的。
【在 d***a 的大作中提到】
: 怎么有点“你自行了断吧”的意思？呵呵。
: 其实钱学森为人，相当一部分人不以为然的。
: 不过趁此机会幸灾乐祸，确实没有什么意思。
|
d***a
发帖数: 6113 | 7 是不是我们的日子会难过很多，很难说。
很多国家都没有能够打到美国的导弹，照样过日子。国家之间的外交本身就很复杂，当
时的中国和美国交恶，很难说是一个好的决策。在这里，钱老只是一个棋子，仅此而已。
我没有否认钱老的才华，也没有完全否定他的为人，只是就事论事。
也许，如果他不是生在当时的中国，会更幸运，对他的非议，会更少。
【在 x******i 的大作中提到】
: 恩，我还是自己删吧。
: 一个人做的事情说的话，还是应该放到当时的社会环境下去看的。就算钱老当年回国是
: 被迫的，文革时
: 说了违背科学精神的话，但是谁也不能抹杀他对中国火箭和导弹事业的贡献。如果中国
: 今天没有能够打
: 到美国的导弹，我们的日子会难过很多，说不定美帝也会逼中国签一个广场协定。
: 愤青不是这么做的。
|
t***e
发帖数: 291 | 8 呵呵,美国得分两边看,普通人还是挺好的,比大多数国内的小市民好.
但是那些政客很垃圾,挑拨离间,恨不得人家天天打架闹离婚,没有根棒子闷他们一下,
绝对不老实.
已。
【在 d***a 的大作中提到】
: 是不是我们的日子会难过很多，很难说。
: 很多国家都没有能够打到美国的导弹，照样过日子。国家之间的外交本身就很复杂，当
: 时的中国和美国交恶，很难说是一个好的决策。在这里，钱老只是一个棋子，仅此而已。
: 我没有否认钱老的才华，也没有完全否定他的为人，只是就事论事。
: 也许，如果他不是生在当时的中国，会更幸运，对他的非议，会更少。
|
d***a
发帖数: 6113 | 9 国家外交不能等同于离婚吧。
没有永远的友谊，只有永远的利益。
利益当前，谁还顾得上别人多嘴多舌呢？
而且勒紧裤腰带造根棒子，怎么想怎么wired。
更别提“死了三亿还有三亿”的豪言了。
【在 t***e 的大作中提到】
: 呵呵,美国得分两边看,普通人还是挺好的,比大多数国内的小市民好.
: 但是那些政客很垃圾,挑拨离间,恨不得人家天天打架闹离婚,没有根棒子闷他们一下,
: 绝对不老实.
:
: 已。
|
t***e
发帖数: 291 | 10 那也得看看当时的背景,红色中国,刚刚和美国干了一仗,和美国搞好关系?更不用说当时
的麦卡锡主义吧(这个我不太清楚,好像就是美国很右,到处和共产主义对着干)
本来美国就喜欢分裂别的国家,别人内乱了,就没时间强大了,他们就达到目的了.
你说怎么对付这个对手?让别人天天叫嚣着用原子弹把你从地球上抹去?
【在 d***a 的大作中提到】
: 国家外交不能等同于离婚吧。
: 没有永远的友谊，只有永远的利益。
: 利益当前，谁还顾得上别人多嘴多舌呢？
: 而且勒紧裤腰带造根棒子，怎么想怎么wired。
: 更别提“死了三亿还有三亿”的豪言了。
|
|
|
d***a
发帖数: 6113 | 11 我一直来都是反对朝鲜战争的，不过说这个已经太迟，所以说钱老只是一个棋子。
麦卡锡主义始于50年代初，钱学森也是那个时候受监禁的，这也许对他日后的行为有影
响。同时美国本身也是麦卡锡主义的受害者，许多著名人士受逼迫和出走。所以1954年
底参议院通过投票否决了麦卡锡主义。
美国是不是喜欢分裂别的国家，我不清楚，这好像是国内的一贯宣传。而且我对分裂这
个词持中立意见，分裂并不等同于内乱。分裂只等同于权力分开，在达成共识和在一定
条件下制约，是可以和平进行的。如果政客们因为权力的欲望导致内乱，并被美国利用
，首先要反省的是他们自己。
分裂了是不是就不能强大，也很难说。依旧可以组成联盟，互通有无。欧洲的航空航天
事业也如火如荼。
事实上美国也是这样的一个联邦制国家。对于地方上的事情，总统是不能插手的。就算
签署一个协议也需要国会批准。曾经有一个美国人对我说，有些中国人问他，为什么美
国政府不管一管那些阻挠奥运火炬传递的人。他觉得很奇怪，这应该是地方政府和警察
局的事情，美国总统是无法插手的。这种高度自治的方式，在中国短期无法实现。但是
也可以明白美国人对“分裂”这个词不像中国人那么敏感。南北战
【在 t***e 的大作中提到】
: 那也得看看当时的背景,红色中国,刚刚和美国干了一仗,和美国搞好关系?更不用说当时
: 的麦卡锡主义吧(这个我不太清楚,好像就是美国很右,到处和共产主义对着干)
: 本来美国就喜欢分裂别的国家,别人内乱了,就没时间强大了,他们就达到目的了.
: 你说怎么对付这个对手?让别人天天叫嚣着用原子弹把你从地球上抹去?
|
d****t
发帖数: 748 | 12 你的意思是联邦制=分裂？
欧洲就是一盘散沙，美国忌讳也不怕，怕的还是中俄。
您不知道美国是支持首先使用核武器的国家，中国不是，你觉得这什么意思呢。
你的很多想法很奇怪，很难苟同，沟通
【在 d***a 的大作中提到】
: 我一直来都是反对朝鲜战争的，不过说这个已经太迟，所以说钱老只是一个棋子。
: 麦卡锡主义始于50年代初，钱学森也是那个时候受监禁的，这也许对他日后的行为有影
: 响。同时美国本身也是麦卡锡主义的受害者，许多著名人士受逼迫和出走。所以1954年
: 底参议院通过投票否决了麦卡锡主义。
: 美国是不是喜欢分裂别的国家，我不清楚，这好像是国内的一贯宣传。而且我对分裂这
: 个词持中立意见，分裂并不等同于内乱。分裂只等同于权力分开，在达成共识和在一定
: 条件下制约，是可以和平进行的。如果政客们因为权力的欲望导致内乱，并被美国利用
: ，首先要反省的是他们自己。
: 分裂了是不是就不能强大，也很难说。依旧可以组成联盟，互通有无。欧洲的航空航天
: 事业也如火如荼。
|
x******i
发帖数: 477 | 13 靠，小马哥，真的是你吗？还是你的ID被盗了？
【在 t***e 的大作中提到】
: 呵呵,美国得分两边看,普通人还是挺好的,比大多数国内的小市民好.
: 但是那些政客很垃圾,挑拨离间,恨不得人家天天打架闹离婚,没有根棒子闷他们一下,
: 绝对不老实.
:
: 已。
|
x******i
发帖数: 477 | 14 美帝国主义的Propaganda还真是有成效啊，能让中国人有这样的想法。19世纪以来中国
的遭遇难道还不能说明落后就要挨打的事实？美国政府能这么随便印美元，你以为靠的
是什么？还是他想打谁就打谁的军事实力。还想着被分裂了还能强大，真是幼稚的可以。
【在 d***a 的大作中提到】
: 我一直来都是反对朝鲜战争的，不过说这个已经太迟，所以说钱老只是一个棋子。
: 麦卡锡主义始于50年代初，钱学森也是那个时候受监禁的，这也许对他日后的行为有影
: 响。同时美国本身也是麦卡锡主义的受害者，许多著名人士受逼迫和出走。所以1954年
: 底参议院通过投票否决了麦卡锡主义。
: 美国是不是喜欢分裂别的国家，我不清楚，这好像是国内的一贯宣传。而且我对分裂这
: 个词持中立意见，分裂并不等同于内乱。分裂只等同于权力分开，在达成共识和在一定
: 条件下制约，是可以和平进行的。如果政客们因为权力的欲望导致内乱，并被美国利用
: ，首先要反省的是他们自己。
: 分裂了是不是就不能强大，也很难说。依旧可以组成联盟，互通有无。欧洲的航空航天
: 事业也如火如荼。
|
t***e
发帖数: 291 | 15 不是我是谁，不用烧纸找我吧？
【在 x******i 的大作中提到】
: 靠，小马哥，真的是你吗？还是你的ID被盗了？
|
t***e
发帖数: 291 | 16 该说的别人都说了，补充几点
为什么藏毒姜毒法轮功民运都把据点设在美国，我们把本拉登请到中国行么？别说美国
政府管不了，管不了趁早下台。
当年我们在研制原子弹的时候，美国就有外科手术这样的计划，用原子弹消灭我们核能力
【在 d***a 的大作中提到】
: 我一直来都是反对朝鲜战争的，不过说这个已经太迟，所以说钱老只是一个棋子。
: 麦卡锡主义始于50年代初，钱学森也是那个时候受监禁的，这也许对他日后的行为有影
: 响。同时美国本身也是麦卡锡主义的受害者，许多著名人士受逼迫和出走。所以1954年
: 底参议院通过投票否决了麦卡锡主义。
: 美国是不是喜欢分裂别的国家，我不清楚，这好像是国内的一贯宣传。而且我对分裂这
: 个词持中立意见，分裂并不等同于内乱。分裂只等同于权力分开，在达成共识和在一定
: 条件下制约，是可以和平进行的。如果政客们因为权力的欲望导致内乱，并被美国利用
: ，首先要反省的是他们自己。
: 分裂了是不是就不能强大，也很难说。依旧可以组成联盟，互通有无。欧洲的航空航天
: 事业也如火如荼。
|
w*b
发帖数: 3001 | 17 斑竹删了我的帖子，却没明白我的意思，我只是说了句实话。
其实这样所谓的元老，在美国早就进养老院，国家不管，让他们自生自灭。因为在他们
工作的时候，国家已经给他们应有的待遇了。
但中国却不同，这些所谓的牛人8，90岁了还享受各种顶级的称号和待遇，却不可能再
提供任何实质性贡献。其实就是剥夺了很多年轻科技工作者的资源，让年轻工作者辛苦
工作但生活困难。美国是钱给干活的人，中国是钱给不干活的人，立几个牌坊给广大喜
闻乐见的群众看，党是多么重视科技工作者。
【在 y**q 的大作中提到】
: 噩耗。。
|
w*b
发帖数: 3001 | 18 貌似现在社会，除了几个鸟不拉屎的地方，没别的地方打仗，中国和日本也多少年没冲
突。现在人类社会进步了，不是什么问题都会开打，不要用老思想看现在的新问题。
以。
【在 x******i 的大作中提到】
: 美帝国主义的Propaganda还真是有成效啊，能让中国人有这样的想法。19世纪以来中国
: 的遭遇难道还不能说明落后就要挨打的事实？美国政府能这么随便印美元，你以为靠的
: 是什么？还是他想打谁就打谁的军事实力。还想着被分裂了还能强大，真是幼稚的可以。
|
x******i
发帖数: 477 | 19 是啊是啊，你应该去教育一下美国，现在人类社会进步了，不要动不动就打南斯拉夫，
阿富汗，还有伊
拉克，要用新思想看待现在的新问题。
【在 w*b 的大作中提到】
: 貌似现在社会，除了几个鸟不拉屎的地方，没别的地方打仗，中国和日本也多少年没冲
: 突。现在人类社会进步了，不是什么问题都会开打，不要用老思想看现在的新问题。
:
: 以。
|
x******i
发帖数: 477 | 20 你还在给空客干啊？
国内是怎么上MITBBS的？
【在 t***e 的大作中提到】
: 不是我是谁，不用烧纸找我吧？
|
|
|
d****t
发帖数: 748 | 21 US did not go to war lately?
【在 w*b 的大作中提到】
: 貌似现在社会，除了几个鸟不拉屎的地方，没别的地方打仗，中国和日本也多少年没冲
: 突。现在人类社会进步了，不是什么问题都会开打，不要用老思想看现在的新问题。
:
: 以。
|
w*b
发帖数: 3001 | 22 那些地方不该打吗?
南斯拉夫对少数民族种族灭绝，阿富汗滋生恐怖分子，伊拉克侵略别国且屠杀少数民族。
你应该有一些正义感，如果觉得美国邪恶，还是回祖国或者北朝鲜更合适。
【在 x******i 的大作中提到】
: 是啊是啊，你应该去教育一下美国，现在人类社会进步了，不要动不动就打南斯拉夫，
: 阿富汗，还有伊
: 拉克，要用新思想看待现在的新问题。
|
w*b
发帖数: 3001 | 23 不是说了，在鸟不拉屎的地方打仗? 北航呆久了，看不明白中文?
【在 d****t 的大作中提到】
: US did not go to war lately?
|
d****t
发帖数: 748 | 24 谁授权美国当世界警察了？再说了，没利益美国会去打仗么？
伊拉克的事情你还好意思提。
这个话题没必要继续了，美国基本上是现在的万恶之源
族。
【在 w*b 的大作中提到】
: 那些地方不该打吗?
: 南斯拉夫对少数民族种族灭绝，阿富汗滋生恐怖分子，伊拉克侵略别国且屠杀少数民族。
: 你应该有一些正义感，如果觉得美国邪恶，还是回祖国或者北朝鲜更合适。
|
x******i
发帖数: 477 | 25 年轻科技工作者也会老。放在自己身上想想，你年轻的时候能出活，国家就拼命用你，
等你老了以后就
放你进养老院，让你自生自灭，你觉得这样很好？对这样的老人，无非就是照顾一下生
活起居，衣食住
行，能剥夺年轻科技工作者的什么资源啊？尊老爱幼是中国的文化传统，对待老年人的
态度上，中国和
西方的差异很大，没有绝对的好和坏。
要说荣誉和待遇，你以为美国给爱因斯坦这些人的还少？至于学术方面，美国的老学霸
一样很多，他们
把持着各种资源，你进不了他的圈子，一样什么都拿不到。 美国有他先进的地方，但
不是美国什么都
好，中国什么都差。
【在 w*b 的大作中提到】
: 斑竹删了我的帖子，却没明白我的意思，我只是说了句实话。
: 其实这样所谓的元老，在美国早就进养老院，国家不管，让他们自生自灭。因为在他们
: 工作的时候，国家已经给他们应有的待遇了。
: 但中国却不同，这些所谓的牛人8，90岁了还享受各种顶级的称号和待遇，却不可能再
: 提供任何实质性贡献。其实就是剥夺了很多年轻科技工作者的资源，让年轻工作者辛苦
: 工作但生活困难。美国是钱给干活的人，中国是钱给不干活的人，立几个牌坊给广大喜
: 闻乐见的群众看，党是多么重视科技工作者。
|
d****t
发帖数: 748 | 26 do not waste your time
【在 x******i 的大作中提到】
: 年轻科技工作者也会老。放在自己身上想想，你年轻的时候能出活，国家就拼命用你，
: 等你老了以后就
: 放你进养老院，让你自生自灭，你觉得这样很好？对这样的老人，无非就是照顾一下生
: 活起居，衣食住
: 行，能剥夺年轻科技工作者的什么资源啊？尊老爱幼是中国的文化传统，对待老年人的
: 态度上，中国和
: 西方的差异很大，没有绝对的好和坏。
: 要说荣誉和待遇，你以为美国给爱因斯坦这些人的还少？至于学术方面，美国的老学霸
: 一样很多，他们
: 把持着各种资源，你进不了他的圈子，一样什么都拿不到。 美国有他先进的地方，但
|
x******i
发帖数: 477 | 27 非洲种族屠杀那么严重，一下子就几十上百万的，他怎么不派部队去打啊？同学，战争
是借口，这个后
面都是利益。中东要是没石油，你以为美国会去管伊拉克人的死活？
族。
【在 w*b 的大作中提到】
: 那些地方不该打吗?
: 南斯拉夫对少数民族种族灭绝，阿富汗滋生恐怖分子，伊拉克侵略别国且屠杀少数民族。
: 你应该有一些正义感，如果觉得美国邪恶，还是回祖国或者北朝鲜更合适。
|
x******i
发帖数: 477 | 28 恩，我觉得美国人的洗脑还是有用的。坏事干尽还能以一个高大光辉的正面形象出现，
真是利害。
【在 d****t 的大作中提到】
: do not waste your time
|
d****t
发帖数: 748 | 29 尽显某国内机构的愚蠢
【在 x******i 的大作中提到】
: 恩，我觉得美国人的洗脑还是有用的。坏事干尽还能以一个高大光辉的正面形象出现，
: 真是利害。
|
w*b
发帖数: 3001 | 30 不说了，你意识形态的形成要感谢党的教育。我废话多少也没有用。
世界上都是无利不动，但你也要分清主次。美国佬从南斯拉夫搞到石油了?
【在 x******i 的大作中提到】
: 非洲种族屠杀那么严重，一下子就几十上百万的，他怎么不派部队去打啊？同学，战争
: 是借口，这个后
: 面都是利益。中东要是没石油，你以为美国会去管伊拉克人的死活？
:
: 族。
|
|
|
d****t
发帖数: 748 | 31 this one was not about the oil but against russia
【在 w*b 的大作中提到】
: 不说了，你意识形态的形成要感谢党的教育。我废话多少也没有用。
: 世界上都是无利不动，但你也要分清主次。美国佬从南斯拉夫搞到石油了?
|
w*b
发帖数: 3001 | 32 麻烦你仔细体会一下我的意思再回贴。我的两贴都没看明白，在北航呆了四年，还是听
不懂北京话?要不你就是爱抬杠。
正常的情况是，年轻的时候能出活，国家就拼命用你，就应该给相应的待遇，等到老了
，不能干了，就靠年轻时的积蓄自己退休。你在美国看见过几个8，9十岁的老学霸?美
国的学霸不老，还都能出活，而且都是总师级别的，在battlefield上滚了多年，你不
服也没用。
中国正好相反，能出活，国家就拼命用你，又让马跑，又不让马吃草。等几个学霸老的
糊涂了，却给他们1千匹马的草吃，跟军阀喝兵血有什么两样。中国有跳楼的，你说说
美国跳楼的年轻教授有哪个?
来到美国，就要开阔眼界，多想想。不要还抱着红色思想不放，对你长远发展不利，容
易偏执。不过北航太左，你的意识形态根深蒂固，要改也难
【在 x******i 的大作中提到】
: 年轻科技工作者也会老。放在自己身上想想，你年轻的时候能出活，国家就拼命用你，
: 等你老了以后就
: 放你进养老院，让你自生自灭，你觉得这样很好？对这样的老人，无非就是照顾一下生
: 活起居，衣食住
: 行，能剥夺年轻科技工作者的什么资源啊？尊老爱幼是中国的文化传统，对待老年人的
: 态度上，中国和
: 西方的差异很大，没有绝对的好和坏。
: 要说荣誉和待遇，你以为美国给爱因斯坦这些人的还少？至于学术方面，美国的老学霸
: 一样很多，他们
: 把持着各种资源，你进不了他的圈子，一样什么都拿不到。 美国有他先进的地方，但
|
t***e
发帖数: 291 | 33 确切的说是给一个外包公司干，我在出差。所以能上mit
【在 x******i 的大作中提到】
: 你还在给空客干啊？
: 国内是怎么上MITBBS的？
|
d***t
发帖数: 419 | 34 they just shoot people in the us right?
【在 w*b 的大作中提到】
: 麻烦你仔细体会一下我的意思再回贴。我的两贴都没看明白，在北航呆了四年，还是听
: 不懂北京话?要不你就是爱抬杠。
: 正常的情况是，年轻的时候能出活，国家就拼命用你，就应该给相应的待遇，等到老了
: ，不能干了，就靠年轻时的积蓄自己退休。你在美国看见过几个8，9十岁的老学霸?美
: 国的学霸不老，还都能出活，而且都是总师级别的，在battlefield上滚了多年，你不
: 服也没用。
: 中国正好相反，能出活，国家就拼命用你，又让马跑，又不让马吃草。等几个学霸老的
: 糊涂了，却给他们1千匹马的草吃，跟军阀喝兵血有什么两样。中国有跳楼的，你说说
: 美国跳楼的年轻教授有哪个?
: 来到美国，就要开阔眼界，多想想。不要还抱着红色思想不放，对你长远发展不利，容
|
d***t
发帖数: 419 | 35 if they can 出活, they wont be called 学霸
【在 w*b 的大作中提到】
: 麻烦你仔细体会一下我的意思再回贴。我的两贴都没看明白，在北航呆了四年，还是听
: 不懂北京话?要不你就是爱抬杠。
: 正常的情况是，年轻的时候能出活，国家就拼命用你，就应该给相应的待遇，等到老了
: ，不能干了，就靠年轻时的积蓄自己退休。你在美国看见过几个8，9十岁的老学霸?美
: 国的学霸不老，还都能出活，而且都是总师级别的，在battlefield上滚了多年，你不
: 服也没用。
: 中国正好相反，能出活，国家就拼命用你，又让马跑，又不让马吃草。等几个学霸老的
: 糊涂了，却给他们1千匹马的草吃，跟军阀喝兵血有什么两样。中国有跳楼的，你说说
: 美国跳楼的年轻教授有哪个?
: 来到美国，就要开阔眼界，多想想。不要还抱着红色思想不放，对你长远发展不利，容
|
w*b
发帖数: 3001 | 36 算了，说了你也不明白。总师级别的人是不能跟你比编程的。
但他能一眼就看出你的paper能发在几流刊物上，对业界有无impact。
【在 d***t 的大作中提到】
: if they can 出活, they wont be called 学霸
|
d***t
发帖数: 419 | 37 wat is 总师
【在 w*b 的大作中提到】
: 算了，说了你也不明白。总师级别的人是不能跟你比编程的。
: 但他能一眼就看出你的paper能发在几流刊物上，对业界有无impact。
|
x******i
发帖数: 477 | 38 呵呵，俺在国内经常骂共产党，觉得美国就是好。来了美国6，7年了，开阔了一下眼界
，这个思想就是这样了。
不想在这个问题上争论了。我就是想知道一下，您的这个思想对您现在的发展有了什么
好处啊？要是你给NED工作，那还是有好处的，呵呵。
【在 w*b 的大作中提到】
: 麻烦你仔细体会一下我的意思再回贴。我的两贴都没看明白，在北航呆了四年，还是听
: 不懂北京话?要不你就是爱抬杠。
: 正常的情况是，年轻的时候能出活，国家就拼命用你，就应该给相应的待遇，等到老了
: ，不能干了，就靠年轻时的积蓄自己退休。你在美国看见过几个8，9十岁的老学霸?美
: 国的学霸不老，还都能出活，而且都是总师级别的，在battlefield上滚了多年，你不
: 服也没用。
: 中国正好相反，能出活，国家就拼命用你，又让马跑，又不让马吃草。等几个学霸老的
: 糊涂了，却给他们1千匹马的草吃，跟军阀喝兵血有什么两样。中国有跳楼的，你说说
: 美国跳楼的年轻教授有哪个?
: 来到美国，就要开阔眼界，多想想。不要还抱着红色思想不放，对你长远发展不利，容
|
x******i
发帖数: 477 | 39 呵呵，这个很难吗？我这个领域的文章，我读一遍也能大概知道能发在几流刊物上，对
业界有无影响。那又能怎么样？
【在 w*b 的大作中提到】
: 算了，说了你也不明白。总师级别的人是不能跟你比编程的。
: 但他能一眼就看出你的paper能发在几流刊物上，对业界有无impact。
|
x******i
发帖数: 477 | 40 原来如此。
你工作的地方是在北京还是天津？
【在 t***e 的大作中提到】
: 确切的说是给一个外包公司干，我在出差。所以能上mit
|
|
|
t***e
发帖数: 291 | 41 北京阿，在顺义
【在 x******i 的大作中提到】
: 原来如此。
: 你工作的地方是在北京还是天津？
|
k****i
发帖数: 1504 | 42 朝鲜战争，好像中国是被苏联骗了以后不得不打的。有部朝鲜战争的历史片子介绍的比
较全面，不过，我记不太清楚了，似乎是斯大林先骗中国到朝鲜，然后苏联就自己偷偷
撤退了，中国是没有办法，只得硬上。这个不是我们反对就能反对的了的。世界上面的
政客，无论哪个国家，都恶心的很，苏联也是，美国也是，美国好在他可以通过自己内
部的势力斗争修复一些偏差。不过，也是30年河西30年河东。
【在 d***a 的大作中提到】
: 我一直来都是反对朝鲜战争的，不过说这个已经太迟，所以说钱老只是一个棋子。
: 麦卡锡主义始于50年代初，钱学森也是那个时候受监禁的，这也许对他日后的行为有影
: 响。同时美国本身也是麦卡锡主义的受害者，许多著名人士受逼迫和出走。所以1954年
: 底参议院通过投票否决了麦卡锡主义。
: 美国是不是喜欢分裂别的国家，我不清楚，这好像是国内的一贯宣传。而且我对分裂这
: 个词持中立意见，分裂并不等同于内乱。分裂只等同于权力分开，在达成共识和在一定
: 条件下制约，是可以和平进行的。如果政客们因为权力的欲望导致内乱，并被美国利用
: ，首先要反省的是他们自己。
: 分裂了是不是就不能强大，也很难说。依旧可以组成联盟，互通有无。欧洲的航空航天
: 事业也如火如荼。
|
k****i
发帖数: 1504 | 43 正义感？南美国家大搞国家恐怖主义的时候，美国在哪儿呢？干吗怎么还支持那些独裁
政府呢？
另外伊拉克哪里侵略别的国家了，就算入侵科威特早就撤了，你连美国入侵伊拉克的借
口都没搞清楚，人家的借口是“大规模杀伤武器”，当然后来又被证明是“情报失误”。
族。
【在 w*b 的大作中提到】
: 那些地方不该打吗?
: 南斯拉夫对少数民族种族灭绝，阿富汗滋生恐怖分子，伊拉克侵略别国且屠杀少数民族。
: 你应该有一些正义感，如果觉得美国邪恶，还是回祖国或者北朝鲜更合适。
|
k****i
发帖数: 1504 | 44 中美国情和传统道德观都不一样吧，美国老人，家里人都不怎么管，而中国，有敬老的
传统。况且中国对一些高级学者的特殊优惠，也是对国人的激励，否则，过河拆桥，老
了没用了就扔了，后面的人，怎么看？
中国的确对年轻的学者待遇不够好，不过，美国也一样，学术界也是一堆学霸，你看美
国学科学作研究的年轻人到底有多少？都去学什么金融去了。
【在 w*b 的大作中提到】
: 斑竹删了我的帖子，却没明白我的意思，我只是说了句实话。
: 其实这样所谓的元老，在美国早就进养老院，国家不管，让他们自生自灭。因为在他们
: 工作的时候，国家已经给他们应有的待遇了。
: 但中国却不同，这些所谓的牛人8，90岁了还享受各种顶级的称号和待遇，却不可能再
: 提供任何实质性贡献。其实就是剥夺了很多年轻科技工作者的资源，让年轻工作者辛苦
: 工作但生活困难。美国是钱给干活的人，中国是钱给不干活的人，立几个牌坊给广大喜
: 闻乐见的群众看，党是多么重视科技工作者。
|
k****i
发帖数: 1504 | 45 大国之间打仗少了是因为大家都比较谨慎，现在拥有的武器，如果开仗，地球都灭了好
几回了。所以，小国就容易被欺负。可以随便打。南斯拉夫，伊拉克要真有核威摄，你
看美国敢不敢打，你看哪个国家敢随便打？
【在 w*b 的大作中提到】
: 貌似现在社会，除了几个鸟不拉屎的地方，没别的地方打仗，中国和日本也多少年没冲
: 突。现在人类社会进步了，不是什么问题都会开打，不要用老思想看现在的新问题。
:
: 以。
|
d***a
发帖数: 6113 | 46 中国的落后不仅仅是军事的落后，还有体制，观念的落后。
是体制和观念的落后导致军事的落后。
大清本身是一个统一的国家，权力高度集中，依旧落后。
我说过分裂只是权力的分开，实行地方自治，以及权力制约。
中国两千年中央集权的历史，到头来只落下一个落后挨打的结果。
是时候改变观念了。
以。
【在 x******i 的大作中提到】
: 美帝国主义的Propaganda还真是有成效啊，能让中国人有这样的想法。19世纪以来中国
: 的遭遇难道还不能说明落后就要挨打的事实？美国政府能这么随便印美元，你以为靠的
: 是什么？还是他想打谁就打谁的军事实力。还想着被分裂了还能强大，真是幼稚的可以。
|
d***a
发帖数: 6113 | 47 为什么中国不能撤退呢？
彭德怀亲从前线返回北京向毛泽东陈情，中国军队的装备根本无法抵御联合国军和恶劣
的天气。中国是依靠千千万万的血肉之躯才熬到签署停战协议。战后中国还被国际社会
封锁（也有自我封锁的成分）二十多年，错过了第三次科技发展的契机。
朝鲜战争，苏联是最大的赢家，中国是最大的输家。
想起埋骨异乡的无数冤魂，我觉得凡是称颂朝鲜战争的人都是冷血。
【在 k****i 的大作中提到】
: 朝鲜战争，好像中国是被苏联骗了以后不得不打的。有部朝鲜战争的历史片子介绍的比
: 较全面，不过，我记不太清楚了，似乎是斯大林先骗中国到朝鲜，然后苏联就自己偷偷
: 撤退了，中国是没有办法，只得硬上。这个不是我们反对就能反对的了的。世界上面的
: 政客，无论哪个国家，都恶心的很，苏联也是，美国也是，美国好在他可以通过自己内
: 部的势力斗争修复一些偏差。不过，也是30年河西30年河东。
|
d***a
发帖数: 6113 | 48 打南斯拉夫的是北约，那里自古就是欧洲的火药桶。
另外不是所有政府都有能力控制核能源的。而且拥有核武器，首先受到威胁的是自身。
是个正常人都尽量去避免。自然政治野心膨胀的人除外。
【在 k****i 的大作中提到】
: 大国之间打仗少了是因为大家都比较谨慎，现在拥有的武器，如果开仗，地球都灭了好
: 几回了。所以，小国就容易被欺负。可以随便打。南斯拉夫，伊拉克要真有核威摄，你
: 看美国敢不敢打，你看哪个国家敢随便打？
|
d***a
发帖数: 6113 | 49 美国是首先使用核武器的国家，也是唯一一个。但是并不代表美国人都支持使用核武器。
我想表达的意思是，中国很多受过教育的人也支持使用核武器，我为他们的冷血感到心
寒。
【在 d****t 的大作中提到】
: 你的意思是联邦制=分裂？
: 欧洲就是一盘散沙，美国忌讳也不怕，怕的还是中俄。
: 您不知道美国是支持首先使用核武器的国家，中国不是，你觉得这什么意思呢。
: 你的很多想法很奇怪，很难苟同，沟通
|
k****i
发帖数: 1504 | 50 有一部系列文献片，<共和国之战>，里面抗美援朝有四集，你有空可以看看，我觉得还
比较客观。对那段历史感兴趣的。可以多看看了解一下。兼听则明，多看看各方面的陈
述，才能更接近事实真相。
战争从来就是残酷的。但是中国49年以后，真正有些入侵性质的，我看只有对越南的战
争，而不像美国，一直都有，包括最近的伊拉克战争。那才是赤裸裸的入侵，在这点上
面，美国并不是正人君子。而美国人纪念死在伊拉克的美军，你认为是不是更冷血？
【在 d***a 的大作中提到】
: 为什么中国不能撤退呢？
: 彭德怀亲从前线返回北京向毛泽东陈情，中国军队的装备根本无法抵御联合国军和恶劣
: 的天气。中国是依靠千千万万的血肉之躯才熬到签署停战协议。战后中国还被国际社会
: 封锁（也有自我封锁的成分）二十多年，错过了第三次科技发展的契机。
: 朝鲜战争，苏联是最大的赢家，中国是最大的输家。
: 想起埋骨异乡的无数冤魂，我觉得凡是称颂朝鲜战争的人都是冷血。
|
|
|
d***a
发帖数: 6113 | 51 美国人是否冷血，不是我们冷血的理由。
只有对个体生命的尊重，才能真正发展民族的凝聚力，以及创造力。
我知道不可能完美地做到这一点，包括美国人，中国人，因为人性有缺陷。但是我们抛
弃的原则太多了。
【在 k****i 的大作中提到】
: 有一部系列文献片，<共和国之战>，里面抗美援朝有四集，你有空可以看看，我觉得还
: 比较客观。对那段历史感兴趣的。可以多看看了解一下。兼听则明，多看看各方面的陈
: 述，才能更接近事实真相。
: 战争从来就是残酷的。但是中国49年以后，真正有些入侵性质的，我看只有对越南的战
: 争，而不像美国，一直都有，包括最近的伊拉克战争。那才是赤裸裸的入侵，在这点上
: 面，美国并不是正人君子。而美国人纪念死在伊拉克的美军，你认为是不是更冷血？
|
d***t
发帖数: 419 | 52 现在是考虑的人权太多了吧，太多就是鼓励人的自私一面
【在 d***a 的大作中提到】
: 美国人是否冷血，不是我们冷血的理由。
: 只有对个体生命的尊重，才能真正发展民族的凝聚力，以及创造力。
: 我知道不可能完美地做到这一点，包括美国人，中国人，因为人性有缺陷。但是我们抛
: 弃的原则太多了。
|
d***t
发帖数: 419 | 53 你确定美国是惟一一个首先xx的国家?
算了
器。
【在 d***a 的大作中提到】
: 美国是首先使用核武器的国家，也是唯一一个。但是并不代表美国人都支持使用核武器。
: 我想表达的意思是，中国很多受过教育的人也支持使用核武器，我为他们的冷血感到心
: 寒。
|
k****i
发帖数: 1504 | 54 恩，MM你说的对，不过，现在国家也在慢慢进步，毕竟比几十年前，好很多了。慢慢来
吧，能解决十几亿人的温饱，不容易啊，政治体制改革也会慢慢开始的，否则，国内一
定会乱。
【在 d***a 的大作中提到】
: 美国人是否冷血，不是我们冷血的理由。
: 只有对个体生命的尊重，才能真正发展民族的凝聚力，以及创造力。
: 我知道不可能完美地做到这一点，包括美国人，中国人，因为人性有缺陷。但是我们抛
: 弃的原则太多了。
|
d***a
发帖数: 6113 | 55 也许这句话，也能体现自私一面。
——没有批判的意思，只是说一下感觉。
【在 d***t 的大作中提到】
: 现在是考虑的人权太多了吧，太多就是鼓励人的自私一面
|
