w*x
发帖数: 46 | 1 ＮＮＤ．Ｗｈａｔ ｉｓ ｗｒｏｎｇ ｗｉｔｈ ｔｈａｔ ｇｕｙ？ |
w*n
发帖数: 1 | 2 没想到北邮都沦落到如此地步了，
不过好像是夸张了点
在 whx (学习健身挣钱,忙!) 的大作中提到: 】 |
r********w
发帖数: 2 | 3 估计没给那丫红包！
【在 w*x 的大作中提到】
: ＮＮＤ．Ｗｈａｔ ｉｓ ｗｒｏｎｇ ｗｉｔｈ ｔｈａｔ ｇｕｙ？
|
i*********y
发帖数: 18 | 4 嗯, BUPT的都在努力挣钱,
排名落后又怎么了? 很多老师年入百万.
【在 w*x 的大作中提到】
: ＮＮＤ．Ｗｈａｔ ｉｓ ｗｒｏｎｇ ｗｉｔｈ ｔｈａｔ ｇｕｙ？
|
c*q
发帖数: 14 | 5 大家努力挣钱，当然学术水平就要放一边去了。象我们系一位老师，一年
招生50多研究生，能带出来吗？大家还不是给他当股东的公司里当苦力去了？ |
r********w
发帖数: 2 | 6 我觉得北邮的本科生教育还是不错的。北邮的研究生教育是有问题，但是这是国内的通病。
像大学排名这种东西主要应该评本科，因为是面向高中毕业生，所以北邮怎么样也应该进前五十。
br />
【在 c*q 的大作中提到】
: 大家努力挣钱，当然学术水平就要放一边去了。象我们系一位老师，一年
: 招生50多研究生，能带出来吗？大家还不是给他当股东的公司里当苦力去了？
|
j****s
发帖数: 271 | 7 这些排名毫无科学性可言，不同类型的学校根本不具可比性。
打个不甚贴切的比方：这个农业作物有做工业原料用的，有
当粮食种的，有用来观赏的，能拿来简简单单排个一二三的
座次吗？
高中生们受排行榜误导倒也罢了，你们这几位同学也算是受
过些科学教育的人，怎么就把这种东西当了真呢，呵呵 :P
【在 w*x 的大作中提到】
: ＮＮＤ．Ｗｈａｔ ｉｓ ｗｒｏｎｇ ｗｉｔｈ ｔｈａｔ ｇｕｙ？
|
d*****r
发帖数: 5934 | 8 本来就是看着玩的
你这么当真就更不必咧
【在 j****s 的大作中提到】
: 这些排名毫无科学性可言，不同类型的学校根本不具可比性。
: 打个不甚贴切的比方：这个农业作物有做工业原料用的，有
: 当粮食种的，有用来观赏的，能拿来简简单单排个一二三的
: 座次吗？
: 高中生们受排行榜误导倒也罢了，你们这几位同学也算是受
: 过些科学教育的人，怎么就把这种东西当了真呢，呵呵 :P
|
