s******l
发帖数: 6898 | 1 宝宝美国出生，持旅行证回国。3年后，天津上户口，当时旅行证已经过期。5年后回美
国时，天津办理一次性出入境通行证。
我的意见是对于这个政策，国内不同地域的办理方式差别巨大。
我同学和我同样的情况，成都就不给上户口。
所以，我认为还是咨询当地公安机关得好。 |
y***g
发帖数: 10422 | 2 几乎绝大多数中国人都不明白，《中华人民共和国国籍法》允许这些孩子合法持有中美
双重国籍。
绝大多数中国人（包括绝大多数政府官员）都错误的认为，“不承认中国公民具有双重
国籍”等同于“不允许中国公民拥有双重国籍”。
中国政府部门出于某些不可告人的目的，从未对公众澄清过这一概念。相反有时候还有
意无意的推广这一错误认识。
【在 s******l 的大作中提到】
: 宝宝美国出生，持旅行证回国。3年后，天津上户口，当时旅行证已经过期。5年后回美
: 国时，天津办理一次性出入境通行证。
: 我的意见是对于这个政策，国内不同地域的办理方式差别巨大。
: 我同学和我同样的情况，成都就不给上户口。
: 所以，我认为还是咨询当地公安机关得好。
|
C*****t
发帖数: 5259 | 3 一部法律对某一行为没有作出有关规定就是“允许”该行为了吗？按你的逻辑，《中国
国籍法》允许杀人放火了。
【在 y***g 的大作中提到】
: 几乎绝大多数中国人都不明白，《中华人民共和国国籍法》允许这些孩子合法持有中美
: 双重国籍。
: 绝大多数中国人（包括绝大多数政府官员）都错误的认为，“不承认中国公民具有双重
: 国籍”等同于“不允许中国公民拥有双重国籍”。
: 中国政府部门出于某些不可告人的目的，从未对公众澄清过这一概念。相反有时候还有
: 意无意的推广这一错误认识。
|
y***g
发帖数: 10422 | 4 对于自然人来讲，法不禁止即允许。
在中国法律框架下，杀人放火不归《国籍法》管。归《刑法》管。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 一部法律对某一行为没有作出有关规定就是“允许”该行为了吗？按你的逻辑，《中国
: 国籍法》允许杀人放火了。
|
C*****t
发帖数: 5259 | 5 “法不禁止即允许”的意思是“不被任何法律禁止的行为是被允许的”。这里的“法”
指的是“全部法律”或“任何法律”；不能理解为“某部法律”或“某条法律”。
就某部或某条法律而言，“不禁止”就是“不禁止”，不能等同于“允许”。《中国国
籍法》是中国法律的一部分。“《中国国籍法》不禁止杀人放火”的说法是正确的，但
不能理解为“《中国国籍法》允许杀人放火”或“杀人放火是被允许的”。
【在 y***g 的大作中提到】
: 对于自然人来讲，法不禁止即允许。
: 在中国法律框架下，杀人放火不归《国籍法》管。归《刑法》管。
|
y***g
发帖数: 10422 | 6 好了好了，我不跟你抬杠了。
【在 C*****t 的大作中提到】
: “法不禁止即允许”的意思是“不被任何法律禁止的行为是被允许的”。这里的“法”
: 指的是“全部法律”或“任何法律”；不能理解为“某部法律”或“某条法律”。
: 就某部或某条法律而言，“不禁止”就是“不禁止”，不能等同于“允许”。《中国国
: 籍法》是中国法律的一部分。“《中国国籍法》不禁止杀人放火”的说法是正确的，但
: 不能理解为“《中国国籍法》允许杀人放火”或“杀人放火是被允许的”。
|
C*****t
发帖数: 5259 | 7 你的帖表明你能大致理解中国法律有关“双重国籍”的规定，但在一些地方仍有误解。
若你能调整心态，我可以帮助你完整、正确地理解中国法律有关“双重国籍”的规定。
【在 y***g 的大作中提到】
: 好了好了，我不跟你抬杠了。
|
t******n
发帖数: 3347 | 8 我认为在这里讨论的是现实中一些“通行”的做法，以给我们短暂或者长期回国提供便
利。
而不是在Correct 中国的法律或者中国政府部门做法上不对的地方。
【在 y***g 的大作中提到】
: 好了好了，我不跟你抬杠了。
|
y***g
发帖数: 10422 | 9 我知道我在发贴的时候，有些动词（比如“具有”还是“取得”）用得不太精确。不过
我觉得问题不大。
请指出我其他地方还有误解的地方，帮助我完整、正确地理解中国法律有关“双重国籍
”的规定。
谢谢！
【在 C*****t 的大作中提到】
: 你的帖表明你能大致理解中国法律有关“双重国籍”的规定，但在一些地方仍有误解。
: 若你能调整心态，我可以帮助你完整、正确地理解中国法律有关“双重国籍”的规定。
|
y***g
发帖数: 10422 | 10 我觉得这不是“现实中一些'通行'的做法”，而是国籍法的逻辑和意图。
其实国籍法关于双重国籍的立法意图相当清楚：一个中国公民如果拥有外国国籍，只要
他/她的外国国籍不是自己主动想办法争取来的，那么国籍法仍然认定他/她是中国公民
（也不强迫他/她放弃外国国籍或二选一）。事实上就是允许他/她持有中外双重国籍。
这种情况背后的逻辑是：每个主权国家均有权决定谁是它的公民，而没有义务屈从于另
一国的相抵触的规定。比如中国有权决定中国留学生在美国生的孩子是中国公民。不能
因为美国把孩子认定为美国公民中国就不认孩子是中国公民了。
中国政府各级官员现在就是故意不捅破这层窗户纸，而且还故意在民众中制造对国籍法
“完全不允许双重国籍”的误解。
【在 t******n 的大作中提到】
: 我认为在这里讨论的是现实中一些“通行”的做法，以给我们短暂或者长期回国提供便
: 利。
: 而不是在Correct 中国的法律或者中国政府部门做法上不对的地方。
|
C*****t
发帖数: 5259 | 11 关于《中国国籍法》第三条“中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍”，请问这
条法律规定谁不承认中国公民具有双重国籍？
显然“中华人民共和国”是一个国号，不是一个能作出“不承认”行为的组织或个人。
立法者措辞不当。
探索立法原意的话，你认为这里的“中华人民共和国”究竟指谁？
【在 y***g 的大作中提到】
: 我知道我在发贴的时候，有些动词（比如“具有”还是“取得”）用得不太精确。不过
: 我觉得问题不大。
: 请指出我其他地方还有误解的地方，帮助我完整、正确地理解中国法律有关“双重国籍
: ”的规定。
: 谢谢！
|
y***g
发帖数: 10422 | 12 我觉得是可以的。比如“中华人民共和国”可以“承认”或“不承认”某个国家或政府。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 关于《中国国籍法》第三条“中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍”，请问这
: 条法律规定谁不承认中国公民具有双重国籍？
: 显然“中华人民共和国”是一个国号，不是一个能作出“不承认”行为的组织或个人。
: 立法者措辞不当。
: 探索立法原意的话，你认为这里的“中华人民共和国”究竟指谁？
|
C*****t
发帖数: 5259 | 13 你认为这里的“中华人民共和国”是指“中华人民共和国政府”吗?
府。
【在 y***g 的大作中提到】
: 我觉得是可以的。比如“中华人民共和国”可以“承认”或“不承认”某个国家或政府。
|
s******l
发帖数: 6898 | 14 全部法律都没有禁止，即视为允许。
【在 C*****t 的大作中提到】
: 一部法律对某一行为没有作出有关规定就是“允许”该行为了吗？按你的逻辑，《中国
: 国籍法》允许杀人放火了。
|
