g*****g
发帖数: 34805 | 1 鲍春来完败，完全没有机会。小鲍后来更多搏杀纯粹是
因为体力不支了，我在体力下降的时候也这样，击球
更尖，出界更多，对方能回过来就死。林丹都没突击呢
比赛就结束了。
我看小鲍比爆发力一辈子打林丹是没戏了，这个身高手长
打防守还是很占便宜的。不如改师从马俊仁，一定要比
林丹体力更好，靠着个高，球打得稳，不追求角度。逼着
林丹先发力，还有胜机。 | n**m
发帖数: 7872 | | y**b
发帖数: 10166 | 3 表面是这样。如果具体看每个球，小鲍具备真正拉开林丹空档的能力，
甚至导致林丹下一拍完全无法防守，没有任何其他一个高手能做到这一点。
他的问题恰恰在于太稳，稳得近乎完美，可是多少年了对林丹的作用为零。
面对林丹这种惊人的移动和防守能力，求稳就是慢性自杀，必败无疑,
因为这种情况下就完全变成林丹来磨你，抓你，打你了。朴成焕为什么
对林丹有威胁，就是因为他的球变化大，落点刁，强调突然性，这是对
林丹最有效的办法。小鲍不必对任何对手都用这种打法，但是对林丹唯
有如此，开始失误误多没什么，多打就降低了。其实我都觉得他都输成3:21了，
以后更应该没什么顾忌的了。另外身高其实是不利于防守的，小鲍的防守
一般，也是他和林丹差距最大的环节，不宜拿出来和林丹碰。
楼上转的那篇文章分析的很好。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 鲍春来完败，完全没有机会。小鲍后来更多搏杀纯粹是
: 因为体力不支了，我在体力下降的时候也这样，击球
: 更尖，出界更多，对方能回过来就死。林丹都没突击呢
: 比赛就结束了。
: 我看小鲍比爆发力一辈子打林丹是没戏了，这个身高手长
: 打防守还是很占便宜的。不如改师从马俊仁，一定要比
: 林丹体力更好，靠着个高，球打得稳，不追求角度。逼着
: 林丹先发力，还有胜机。
| r*********r
发帖数: 1892 | 4 顶新版付一个:)
好好干:)
【在 g*****g 的大作中提到】
: 鲍春来完败，完全没有机会。小鲍后来更多搏杀纯粹是
: 因为体力不支了，我在体力下降的时候也这样，击球
: 更尖，出界更多，对方能回过来就死。林丹都没突击呢
: 比赛就结束了。
: 我看小鲍比爆发力一辈子打林丹是没戏了，这个身高手长
: 打防守还是很占便宜的。不如改师从马俊仁，一定要比
: 林丹体力更好，靠着个高，球打得稳，不追求角度。逼着
: 林丹先发力，还有胜机。
| r*********r
发帖数: 1892 | 5 你其他可能都说对了,但BCL这么老了改风格你觉得还有戏吗?
大器晚成的我就看到丹麦的拉尔森(1996奥运会单打冠军),他的打发不是拼体力,拼的是
技术优势和他本身的身高马大,他的反手高点勾对角当时无人能比,经常直接对手傻楞楞
的站哪儿得分了,而且他沙丘也很凶猛,我影响中当时他有34岁(有可能37岁)高龄了.估
计随着羽毛球的高强度的发展,也是后无来者了.
中国球员由于从小高强度的训练,潜力一般在25岁前就发掘出来了,而且伤病和自然损耗
等问题,BCL要搞定LD是没有希望的了.现在就看LD能保持多久了.
欧洲羽毛球以前比较有趣的事:高水平运动员可以兼打单和双.
【在 y**b 的大作中提到】
: 表面是这样。如果具体看每个球，小鲍具备真正拉开林丹空档的能力，
: 甚至导致林丹下一拍完全无法防守，没有任何其他一个高手能做到这一点。
: 他的问题恰恰在于太稳，稳得近乎完美，可是多少年了对林丹的作用为零。
: 面对林丹这种惊人的移动和防守能力，求稳就是慢性自杀，必败无疑,
: 因为这种情况下就完全变成林丹来磨你，抓你，打你了。朴成焕为什么
: 对林丹有威胁，就是因为他的球变化大，落点刁，强调突然性，这是对
: 林丹最有效的办法。小鲍不必对任何对手都用这种打法，但是对林丹唯
: 有如此，开始失误误多没什么，多打就降低了。其实我都觉得他都输成3:21了，
: 以后更应该没什么顾忌的了。另外身高其实是不利于防守的，小鲍的防守
: 一般，也是他和林丹差距最大的环节，不宜拿出来和林丹碰。
| k*w
发帖数: 2063 | 6 不知道你是吹鲍，还是抬林...
全面其实任何一个高手都有能力在某个时刻，某个球上对林丹造成威胁．鲍只是其中一
个而以．
鲍的特点就是这样，技术细腻，防守面积大．属于能磨的选手．一般进攻选手碰到他，
有力也使不
出．你叫他去拼去抢，纯粹是以己之短，攻敌之长． 一个球两个球能赢，总体上一点
希望都没有．
比比防守和网前，对鲍还有一些希望．比进攻，鲍有那个能力和体力吗？
说鲍的防守一般，地球人都要笑了．他比LCW，LD 可能不如，比其他人就高多了．
另外身高当然对防守有利，手一伸，就够着球了．身高的人防守问题是怕近身球和转身
，可鲍个高却
瘦，身体灵活得很，这些都不是问题．
现在的林丹是天下无敌，原因是他没有明显弱点，又有好几手杀手箭．而且经验和心态
都是最好的时
候．他总能找到克敌的方法．
【在 y**b 的大作中提到】
: 表面是这样。如果具体看每个球，小鲍具备真正拉开林丹空档的能力，
: 甚至导致林丹下一拍完全无法防守，没有任何其他一个高手能做到这一点。
: 他的问题恰恰在于太稳，稳得近乎完美，可是多少年了对林丹的作用为零。
: 面对林丹这种惊人的移动和防守能力，求稳就是慢性自杀，必败无疑,
: 因为这种情况下就完全变成林丹来磨你，抓你，打你了。朴成焕为什么
: 对林丹有威胁，就是因为他的球变化大，落点刁，强调突然性，这是对
: 林丹最有效的办法。小鲍不必对任何对手都用这种打法，但是对林丹唯
: 有如此，开始失误误多没什么，多打就降低了。其实我都觉得他都输成3:21了，
: 以后更应该没什么顾忌的了。另外身高其实是不利于防守的，小鲍的防守
: 一般，也是他和林丹差距最大的环节，不宜拿出来和林丹碰。
| k*w
发帖数: 2063 | 7 欢迎新领导视察工作．．．
【在 g*****g 的大作中提到】
: 鲍春来完败，完全没有机会。小鲍后来更多搏杀纯粹是
: 因为体力不支了，我在体力下降的时候也这样，击球
: 更尖，出界更多，对方能回过来就死。林丹都没突击呢
: 比赛就结束了。
: 我看小鲍比爆发力一辈子打林丹是没戏了，这个身高手长
: 打防守还是很占便宜的。不如改师从马俊仁，一定要比
: 林丹体力更好，靠着个高，球打得稳，不追求角度。逼着
: 林丹先发力，还有胜机。
| r*********r
发帖数: 1892 | 8 其中有两点非常赞同:
1 BCL对远处的球防守非常有利,因为身高.
2 BCL对近身的球又很难防.
【在 k*w 的大作中提到】
: 不知道你是吹鲍，还是抬林...
: 全面其实任何一个高手都有能力在某个时刻，某个球上对林丹造成威胁．鲍只是其中一
: 个而以．
: 鲍的特点就是这样，技术细腻，防守面积大．属于能磨的选手．一般进攻选手碰到他，
: 有力也使不
: 出．你叫他去拼去抢，纯粹是以己之短，攻敌之长． 一个球两个球能赢，总体上一点
: 希望都没有．
: 比比防守和网前，对鲍还有一些希望．比进攻，鲍有那个能力和体力吗？
: 说鲍的防守一般，地球人都要笑了．他比LCW，LD 可能不如，比其他人就高多了．
: 另外身高当然对防守有利，手一伸，就够着球了．身高的人防守问题是怕近身球和转身
| y**b
发帖数: 10166 | 9 我感觉恰恰相反, 这是常规情况, 到他们这一级基本已经解决了, 问题不明显.
小鲍中路的抽当和防守相当不错, 不比林丹差.
但他防对方杀边线的能力相当一般, 因为他降低重心这个环节是先天不足的,
再怎么练习也没用.
【在 r*********r 的大作中提到】
: 其中有两点非常赞同:
: 1 BCL对远处的球防守非常有利,因为身高.
: 2 BCL对近身的球又很难防.
| m******s
发帖数: 8493 | 10 发包子发包子！！
【在 r*********r 的大作中提到】
: 顶新版付一个:)
: 好好干:)
| | | y**b
发帖数: 10166 | 11 这是真正的问题, 如果前几年搞也许还有点搞头, 现在真是难说.
但我为什么不说陈金也可以搞呢? 因为陈金怎么搞也没戏, 没那个
天赋和条件.
这个打法是辛苦点, 但主要的还不是体力,还是注意抓对方时间和
空间上的空隙, 其实是动脑筋.
【在 r*********r 的大作中提到】
: 你其他可能都说对了,但BCL这么老了改风格你觉得还有戏吗?
: 大器晚成的我就看到丹麦的拉尔森(1996奥运会单打冠军),他的打发不是拼体力,拼的是
: 技术优势和他本身的身高马大,他的反手高点勾对角当时无人能比,经常直接对手傻楞楞
: 的站哪儿得分了,而且他沙丘也很凶猛,我影响中当时他有34岁(有可能37岁)高龄了.估
: 计随着羽毛球的高强度的发展,也是后无来者了.
: 中国球员由于从小高强度的训练,潜力一般在25岁前就发掘出来了,而且伤病和自然损耗
: 等问题,BCL要搞定LD是没有希望的了.现在就看LD能保持多久了.
: 欧洲羽毛球以前比较有趣的事:高水平运动员可以兼打单和双.
| r*********r
发帖数: 1892 | 12 这个更要顶:)
我吃:)
【在 m******s 的大作中提到】
: 发包子发包子！！
| r*********r
发帖数: 1892 | 13 你看看他中路下手球被搞死多少个,
另外比分摆哪儿,如果找BCL的弱点可能用别的比赛比较好,这场录像他失误太多了,不是
他应有的水平.
【在 y**b 的大作中提到】
: 我感觉恰恰相反, 这是常规情况, 到他们这一级基本已经解决了, 问题不明显.
: 小鲍中路的抽当和防守相当不错, 不比林丹差.
: 但他防对方杀边线的能力相当一般, 因为他降低重心这个环节是先天不足的,
: 再怎么练习也没用.
| g*****g
发帖数: 34805 | 14 我觉得体力这个东西，还是可以练出来的，手感有些是
天生的，爆杀这个是素质，但体力，一般人训练一下都
可以跑半程马拉松。BCL打LD打到明显喘气，就是没练够。
【在 r*********r 的大作中提到】
: 你其他可能都说对了,但BCL这么老了改风格你觉得还有戏吗?
: 大器晚成的我就看到丹麦的拉尔森(1996奥运会单打冠军),他的打发不是拼体力,拼的是
: 技术优势和他本身的身高马大,他的反手高点勾对角当时无人能比,经常直接对手傻楞楞
: 的站哪儿得分了,而且他沙丘也很凶猛,我影响中当时他有34岁(有可能37岁)高龄了.估
: 计随着羽毛球的高强度的发展,也是后无来者了.
: 中国球员由于从小高强度的训练,潜力一般在25岁前就发掘出来了,而且伤病和自然损耗
: 等问题,BCL要搞定LD是没有希望的了.现在就看LD能保持多久了.
: 欧洲羽毛球以前比较有趣的事:高水平运动员可以兼打单和双.
| k*w
发帖数: 2063 | 15 你是不一般地能辩啊....
手长的防边线一大好处是威慑力. 对手要杀得很边才能有效果, 这样对精度要求就高了
, 力量就不
能太大, 失误也高.
另外, 为啥防边线要降低重心? 都说击球要越高越前越好. 既然手长能够着球, 为啥要
趴着接球?
学LD，LCW？ 你又要说身高爬不起来．．．反正都是毛病．．．
鲍的中路是不错，象他那样又高又灵活的，是天赋了．．
另外，实在不明白你说的只有小鲍才能可能赢林丹，都千年了，怎么也该证明小鲍不可
能．．
原来林丹比较怕的是TFK的网前．小鲍的网前也很好．可现在林丹补上了，小鲍也没辙
．你要他象朴
一样猛打猛冲，那还还能是小鲍吗？
其实，所有顶尖的运动员最后拼的是天赋．小鲍的天赋已经开发完了．也就是这样了．
【在 y**b 的大作中提到】
: 我感觉恰恰相反, 这是常规情况, 到他们这一级基本已经解决了, 问题不明显.
: 小鲍中路的抽当和防守相当不错, 不比林丹差.
: 但他防对方杀边线的能力相当一般, 因为他降低重心这个环节是先天不足的,
: 再怎么练习也没用.
| r*********r
发帖数: 1892 | 16 哈哈,
BCL现在我觉得破了童子功可能有戏:)
你看人家LD泡了XYF以后明显成熟多了,
打球也让人放心多了:)
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我觉得体力这个东西，还是可以练出来的，手感有些是
: 天生的，爆杀这个是素质，但体力，一般人训练一下都
: 可以跑半程马拉松。BCL打LD打到明显喘气，就是没练够。
| g*****g
发帖数: 34805 | 17 通常高个的主要问题是:
1.灵活性不足，导致手感差
2.速度慢
3.体力差
重心高通常不是大问题，LCW 1不错，2永远比不上LD，3可以解决。
【在 k*w 的大作中提到】
: 你是不一般地能辩啊....
: 手长的防边线一大好处是威慑力. 对手要杀得很边才能有效果, 这样对精度要求就高了
: , 力量就不
: 能太大, 失误也高.
: 另外, 为啥防边线要降低重心? 都说击球要越高越前越好. 既然手长能够着球, 为啥要
: 趴着接球?
: 学LD，LCW？ 你又要说身高爬不起来．．．反正都是毛病．．．
: 鲍的中路是不错，象他那样又高又灵活的，是天赋了．．
: 另外，实在不明白你说的只有小鲍才能可能赢林丹，都千年了，怎么也该证明小鲍不可
: 能．．
| D**N
发帖数: 1440 | 18 赞！小鲍努力证明了别人或许可能，唯独他绝对不可能。
现在的鸡蛋，象个机器人，技术、体力都很拽。唯一可以说是弱点的，其实还是情绪。
目前这哥们儿看着挺稳重的，但是江山易改秉性难移，暴躁的根儿肯定还在。3、4年前
的瘦陶就很会欺负他这个；小李子现在技术体力上其实具备了骚扰鸡蛋的基础，应该把
李光头找回来做教练，比赛的时候坐鸡蛋对面，没事儿就冲鸡蛋嚷嚷几嗓子。只有把为
数不多的挑战者，小李子、大朴、还有索尼流氓化，才是打败鸡蛋的出路。
【在 k*w 的大作中提到】
: 你是不一般地能辩啊....
: 手长的防边线一大好处是威慑力. 对手要杀得很边才能有效果, 这样对精度要求就高了
: , 力量就不
: 能太大, 失误也高.
: 另外, 为啥防边线要降低重心? 都说击球要越高越前越好. 既然手长能够着球, 为啥要
: 趴着接球?
: 学LD，LCW？ 你又要说身高爬不起来．．．反正都是毛病．．．
: 鲍的中路是不错，象他那样又高又灵活的，是天赋了．．
: 另外，实在不明白你说的只有小鲍才能可能赢林丹，都千年了，怎么也该证明小鲍不可
: 能．．
| c******g
发帖数: 19294 | 19 喘气也不能说是没练够
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我觉得体力这个东西，还是可以练出来的，手感有些是
: 天生的，爆杀这个是素质，但体力，一般人训练一下都
: 可以跑半程马拉松。BCL打LD打到明显喘气，就是没练够。
| x*z
发帖数: 694 | 20 不能这么说啊，比赛只有一个冠军，
现在都把小鲍说成这样，全中国那么多练羽毛球的怎么办
这些超一流高手都差不多，都有长处有短处，有时候就是比赛时心理和打法自己调整的
问题，还有自
信心的问题
这些方面林丹很强，小鲍小李就差点，
小鲍以前打球是很犀利的，
一帮土人整天喊打球要有霸气，靠，打球又不是砍人，
【在 g*****g 的大作中提到】
: 鲍春来完败，完全没有机会。小鲍后来更多搏杀纯粹是
: 因为体力不支了，我在体力下降的时候也这样，击球
: 更尖，出界更多，对方能回过来就死。林丹都没突击呢
: 比赛就结束了。
: 我看小鲍比爆发力一辈子打林丹是没戏了，这个身高手长
: 打防守还是很占便宜的。不如改师从马俊仁，一定要比
: 林丹体力更好，靠着个高，球打得稳，不追求角度。逼着
: 林丹先发力，还有胜机。
| | | c******g
发帖数: 19294 | 21 说得好
【在 x*z 的大作中提到】
: 不能这么说啊，比赛只有一个冠军，
: 现在都把小鲍说成这样，全中国那么多练羽毛球的怎么办
: 这些超一流高手都差不多，都有长处有短处，有时候就是比赛时心理和打法自己调整的
: 问题，还有自
: 信心的问题
: 这些方面林丹很强，小鲍小李就差点，
: 小鲍以前打球是很犀利的，
: 一帮土人整天喊打球要有霸气，靠，打球又不是砍人，
| b**g
发帖数: 2813 | | r******s
发帖数: 2155 | 23 哈哈，正解。
【在 r*********r 的大作中提到】
: 哈哈,
: BCL现在我觉得破了童子功可能有戏:)
: 你看人家LD泡了XYF以后明显成熟多了,
: 打球也让人放心多了:)
|
|
